Страница профиля пользователя

Комментарии (0)
1 2 3 4 5 6 ...32 33 34
В телеграм канале у Ильи товарищ Яков в квадрате (судя по всему известный здесь как Яков Рыбалко) сравнил меня с шизойдом. Что ж - Якову виднее. На этот раз пожалуй действительно всё.
Права на Россию похоже выкуплены только на женское многоборье. Кто покажет? "Первый" или "Матч ТВ"? "Матч" если и покажет то только в 12 часов - но кому нужна эта трансляция? а вечером не повторят - так как будет футбольный мусор. "Первый" может дать запись в прайм в 18.40. если будет повод.
С гимнастикой проблема, что у мужчин привезли не пойми кого. то есть большим каналам мужское многоборье неинтересно (там наш в аутсайдерах и 100% мимо медалей), да и отдельные виды - через один. "Матчу" эта гимнастика тоже нафиг не сдалась. Думаю на текущий момент вероятно что гимнастику покажут на одном из больших каналов, но видимо в записи - и не в полном объеме По отдельным видам - Ангелина Мельникова: опорный прыжок, брусья, вольные и бревно; Владислава Уразова: брусья, вольные; Яна Ворона: бревно. Григорий Климентьев: кольца.
Ждем новостей о том что ЧМ по гимнастике (Спортивной и Художественной) покажет одна из больших кнопок.
Правда в Чехове ПТС накрылась. Скандальчик.
В КХЛ чумовый матч играют "Ак Барс" и "Динамо". В гандболе какой-никакой, но наш чемпион страны в Еврокубке. А "МатчТВ" ставит Лигу чемпионов в эфир без участия наших. Мне кажется, надо закрыть все разговоры о "национальном спортивном канале". У нас есть бесплатный футбольный канал. А в свободное время он показывает или устаревшее кино, или другой спорт - для Тащина и Ко это никакой роли не играет. При этом нет никакой социальной необходимости в том, чтобы показывать в открытом эфире такое количество футбола, которое показывает "Матч ТВ". В массе своей это трансляции, которые только размывают зрительское внимание. То есть никакой социальной функции "Матч ТВ" не выполняет. Это коммерческий канал, который пытается заработать самым простым для себя способом. Эрнст ставит в прайм тупое шоу для домохозяек, потому что его хавают. Точно так же "Матч" ставит в прайм ногомячик, потому что это самый "попсовый" вид спорта, его тоже схавают, да еще и буки деньжат подкинут.
Удивительно, что главный матч вечерней программы ЛЧ поставили на "Игру". "Аякс" - "Боруссия" - это просто классика из 90-х, да и в этом году команды будут претендентами на полуфинал минимум.
Вечерний Губерниев пока отменяется В планах - "Вечерний "Бабельсберг" :)) Невероятно откуда берется такой мусор в эфире. А Кубок России видимо еще и даты игр не назначили? :))
Сегодня Сергей Карасев в программе "Вечерний Ургант" Просто удивительно - у Урганта побывало такое количество разных спортивных людей, наверное больше чем на "Матче")) Что мешает "Матчу" сделать такое же вечернее лайт-шоу со спортсменами, например с Губерниевым-ведущим?
"Первый" красавчики, конечно Фигурное катание два первых этапа показывают в полном объеме.
Мне определенно нравится программа "Матч ТВ" в промежутке 0.00 - 6.00. Просто образцовый спортивный канал)) Ну а днем там столько всякого лишнего мусора... Что без комментариев :)
Тут появился слушок, что с 1 по 3 ноября в России могут снова объявить "нерабочие дни". По крайней мере в Питере уже рекомендовано на эти дни всем работодателям перейти на удаленку. Так что у "Матч ТВ" есть все шансы представить свое обновление широкой зрительской аудитории.
Да, Матч HD у них всегда в районе 8 вечера появляется) Я вроде уже говорил тут откуда смотрю))
Чемпионат Нидерландов и три игры тура чемпионата Италии по футболу за день)) Блин, ну если совсем нечего показывать - так возьмите КХЛ. Покажите финал теннисного турнира в Питере. Дамский гандбол.
Шикарная программа "Матч ТВ" на 30-31 октября)) Ахахахххх 31 октября 07:00Новости 07:05Все на Матч! Прямая трансляция 08:55Новости 09:00Воин 11:55Последняя гонка 13:50Все на Матч! Прямая трансляция 14:10Футбол. Чемпионат Нидерландов. "Спарта" - "Фейеноорд". Прямая трансляция 16:15Новости 16:20Все на Матч! Прямая трансляция 16:55Футбол. Чемпионат Италии. "Фиорентина" - "Специя". Прямая трансляция 19:00После футбола 19:55Футбол. Чемпионат Италии. "Салернитана" - "Наполи". Прямая трансляция 22:00Новости 22:05Все на Матч! Прямая трансляция 22:40Футбол. Чемпионат Италии. "Рома"-"Милан". Прямая трансляция 00:45Все на Матч! Прямая трансляция 01:30Автоспорт. Российская серия кольцевых гонок. Трансляция из Сочи 03:00Гандбол. Лига чемпионов. Женщины. ЦСКА (Россия) - "Оденсе" (Дания) 04:30Волейбол. Чемпионат России "Суперлига Париматч". Мужчины. "Локомотив" (Новосибирск) - "Зенит" (Санкт-Петербург) 30 октября 06:00Смешанные единоборства. One FC. Роман Крыкля против Мурата Айгюна. Трансляция из Сингапура 07:00Новости 07:05Все на Матч! Прямая трансляция 08:55Новости 09:00Футбольные звезды 09:20Андердог 11:40Бесстрашная гиена-2 13:35Все на Матч! Прямая трансляция 13:55Футбол. Тинькофф Российская Премьер-лига. "Рубин" (Казань) - ЦСКА. Прямая трансляция 16:00Все на Матч! Прямая трансляция 16:25Футбол. Чемпионат Германии. "Унион" - "Бавария". Прямая трансляция 18:30Все на Матч! Прямая трансляция 18:55Футбол. Тинькофф Российская Премьер-лига. "Краснодар" - "Крылья Советов" (Самара). Прямая трансляция 20:55Футбол. Чемпионат Португалии. Эшторил - Бенфика. Прямая трансляция 23:00Новости 23:05Все на Матч! Прямая трансляция 00:00Пляжный футбол. Чемпионат мира среди клубов "Мундиалито-2021". Финал. Трансляция из Москвы 01:30Волейбол. Чемпионат России "Суперлига Париматч". Мужчины. "Динамо" (Москва) - "Кузбасс" (Кемерово) 03:00Плавание. Кубок мира. Трансляция из Казани 04:00Баскетбол. Евролига. Мужчины. УНИКС (Россия) - "Реал" (Испания)
Вообще расписание ЧМ идеально подходит "Первому каналу". но у них там фигурное катание, борщ. Я так понимаю ждут 19 октября, когда будет квала с нашими и у мужчин и у женщин - посмотрят по результатам имеет ли смысл подключать большие каналы. Согласиться на "Матч ТВ" никогда не поздно.
А вдруг этот ЧМ объявится на... ВГТРК? :) Например на канале "Культура"? На всякий случай спонсором канала "Культура" является ровно та же организация, которая является спонсором федерации спортивной гимнастики России ))) А на "Матч" вполне могли обидеться за то как он показывает Кубок Кремля, отправив его на SD-канал.
Мне с этими правами на ЧМ по гимнастике интересно вот что У международной федерации гимнастики вообще-то уже больше 10 лет есть российский спонсор, собственно тот же самый, который является и спонсором Федерации спортивной гимнастики России. Обычно в таких ситуациях вопросов с телевизионными правами не возникает. Что мы собственно и видим с обилием всевозможных гимнастических трансляций на "Арене". Или после ОИ в Токио что-то изменилось и российский спонсор решил послать эту федерацию на FIG? Кроме того на территории Европы эти права вообще распространяются через Евровидение. То есть тут даже в теории не может быть никаких проблем. Может быть федерация сама что-то мутит с "Телеспортом"?
Кстати, парадокс в том, что если мы берем аудиторию 18-54, то картинка прямо противоположная. Так называемая "лояльность" аудитории, которая смотрела футбол в данной ЦА пусть и незначительно, но выше общей - 43% вместо 41%, правда все равно достаточно подвижная. Зато у "Голоса", наоборот, заметно падение - всего 39% вместо 46%. Чем выше подвижность - тем больше могут быть расхождения в сиюминутной и средней доле трансляции. Вот например аудитория сериала "След" на "Пятом канале" вряд ли вызовет такие споры. В ту же самую пятницу 8 октября в таймслоте 21.15-22.05 внутри аудитории 18-54 лет рейтинг сериала 1,7%, а охват... 2,3% ) Круто, правда? :)) Соотношение 74%!
Вообще, если еще вести речь о рейтингах - то благодаря Медиаскопу мы наконец получили возможность анализировать их более глубоко) Теперь Медиаскоп в свою панель добавил еще показатель "Охват", т.е. число зрителей, которые хотя бы минуту смотрели трансляцию. Обсуждался кейс с футболом Россия - Словакия и шоу "Голос". Давайте разберем его. По Медиахиллс футбол конкурировал с "Голосом" почти на всем протяжении эфира, по Медиаскоп рейтинг футбола (4.1%, и доля 14.8%) проиграл рейтингу шоу "Голос" (5,2% и доля 18.1%). Казалось бы как такое может быть? Все просто - показатели рейтинга и доли, которые использует Медиаскоп, являются средними. Отток зрителей во время трансляции, скажем во время перерыва футбола заметно снижает рейтинг и долю. "Медиахиллс" же спокойно может фиксировать пики. И здесь как раз важен показатель охвата. У футбола он 10%, а у шоу "Голос" 11,3%. Если взять за гипотезу, что зрители выбрали ИЛИ "Голос" ИЛИ футбол, то соотношение рейтинга и охвата должно быть одинаковым. А что на деле? А на деле мы видим охват "Голоса" 11,3%, а рейтинг 5,2%. Соотношение рейтинга к охвату 0,46%. охват футбола 10,0%, а рейтинг 4,1%. Соотношение рейтинга к охвату 0,41%. Это говорит что обе программы были с достаточно подвижной зрительской аудиторией, но процент телезрителей, которые смотрели "Голос" не переключая все-таки оказался выше, чем процент телезрителей, которые смотрели футбол не переключая: что и привело шоу "Голос" к лидерству по рейтингу и, соответственно, средней доле. Проблема футбола в том, что в тайминг трансляции зашиты и предматчевая реклама, и 15-минутный перерыв и послематчевая реклама. Это нужно чтобы давать рейтинг рекламодателям. Но ядро аудитории собирается на сам матч. Поэтому Медиахиллс вполне мог фиксировать, что условно на 21.57 футбол опережал шоу "Голос". (особенно если на "Первом" в эту минуту была реклама, например). Здесь нет никакого подвоха.
"Матч" накануне биатлонного сезона решил нанести удар по семейной аудитории канала прикупив права на трансляцию женских задниц? :)) Красавчики) Просто удивительно как у этого помойного ведра продолжает находиться все новое и новое дно?
у Ильи в Телеге опять некоторые товарищи, в частности Макс Францевич, пишут что Медиахиллс - это туфта, а Медиаскоп - это сила. При этом человек правда не понимает, что у них разные данные, которые на самом деле ни капли не противоречат друг другу. Медиахиллс дает цифры в моменте. Медиаскоп - дает долю всей трансляции. Почему у Медиахиллс цифры спорта всегда более высокие, чем у Медиаскопа? Да, блин, это же элементарно, если просто включить голову. Допустим футбольный матч идет два часа. За это время суммарная аудитория телека меняется и меняется весьма существенно. Аудитория же спортивной трансляции, как правило, ЗНАЧИТЕЛЬНО менее подвижна. Ну если человек целенаправленно сел смотреть игру "Спартак" - "Динамо" - он и смотрит её - от начала и до конца. Приведу банальный пример. Допустим, у вас есть автобусный маршрут между двумя частями города, который едет два часа. Предположим, что у этого маршрута есть остановки каждые 5 минут. И вот, значит, на начальной остановке заходит группа людей в красных футболках (преимущественно мужчин), которым нужно доехать до конца маршрута - например, это 8 человек из 50 мест. По ходу движения автобуса люди выходят и заходят, т.е. число пассажиров постоянно меняется - при этом доля людей в красных футболках продолжает оставаться выше доли людей в одежде любого другого цвета. "Медиахиллс" и показывает вам эту долю "в моменте". И если мы говорим что таких человек 8, а мест в автобусе 50 - то этот процент никак не может в моменте быть меньше 16. Но! "Медиахиллс" не учитывает продолжительность поездки. А "Медиаскоп" говорит о другом - он считает общее количество пассажиров, которые ехали эти два часа. А этих пассажиров за время маршрута могло быть даже больше чем мест, понимаете? Кто-то мог выйти на более ранних остановках и его места заняли другие пассажиры. Поэтому всего автобус мог перевезти, например, 80 человек. Но в красных футболках за это время ехали всего 8, а в белых, скажем успели проехать 12. И в итоге у "Медиаскопа" мы видим другую долю - 8 из 80 - и 10 процентов. Пример, конечно, условный и нарочито упрощен - но отлично иллюстрирует логику каждого вида измерения. Аудитория спортивной трансляции она менее многочисленна, но зато более стабильна, в отличие от аудитории программ, рассчитанных на широкий круг зрителей - типа новостей ток-шоу или "Голос". Но это мы, в отличие видимо от Макса Францевича, узнали не вчера. И в этом нет никакой сенсации.
Вице-президент КХЛ Сергей Доброхвалов рассказал о доходах лиги от реализации ТВ-прав, комментируя контракт с ESPN на показ матчей в США. «Средства от реализации ТВ-прав в целом – это 27% в общей структуре доходов, из них 55% – доходы от реализации прав за рубежом. Остальное приходится на медиаправа для букмекеров по всему миру и трансляции российскими телеканалами. При этом доходы КХЛ от реализации прав за рубежом уменьшились из-за пандемии. В Северной Америке для нас это сейчас больше имиджевая история. ESPN – один из крупнейших спортивных вещателей мира, транслироваться там – это определённый знак качества», – приводят слова Доброхвалова «Ведомости». Напомним, КХЛ объявляла о заработке в 2,8 млрд рублей по итогам сезона 2020/21. Выходит, что сумма дохода от ТВ-прав составляет около 750 млн рублей или 10,5 млн долларов. Матчи КХЛ с октября транслируются на онлайн-сервисе ESPN+. Платформа покажет более 130 матчей сезона, в том числе все игры плей-офф.
Тащин без Канделаки начал выстраивать какую-никакую, но эфирную сетку. Во-первых, он пытается формировать линейку спортивных трансляций по будням в 17.00мск. И это уже заметно невооруженным взглядом. Еще в сентябре на этот таймслот пытались ставить сериалы, но видимо не "полетело" :) Поэтому теперь в эфире "Матча" появляются совершенно неслыханные вещи - типа трансляций чемпионата России по мини-футболу (две пятницы подряд в 17.00). Или, например, трансляция игры КХЛ с вывеской "Салават Юлаев" - "Трактор" в следующий вторник. Хотя наверное был велик соблазн показать "Селтик" - "Ференцварош" :)) Второе - "Матч" делает очень хорошую ночную эфирную сетку. Там действительно поселился спорт, причем разноплановый. 45-минутные или часовые расширенные обзоры событий, которые идут на тематических каналах. А иногда и полноценные записи, в том числе, российского спорта (это важно). Это действительно удобно - можно следить в отложенном просмотре. Например, ЧМ по велотреку - вряд ли найдется много желающих смотреть прямые трансляции. а у "Матча" в 5 утра всю неделю часовые хайлайты - где покажут все самое интересное. Такая же история и с Кубком мира по плаванию и с некоторыми другими соревнованиями. В третьих - давно говорил что "Матчу" нужно ежедневное студийное разговорное шоу. И наконец (судя по фотографиям в телеграме Тащина) - это шоу появится. Существующее смешение форматов, когда "Все на Матч!" представляет из себя то обзорную, то информационную, то аналитическую программу - это нелепость. У каждого формата должно быть свое название. Разумеется новое шоу должно поселиться в прайме - и тут интересно как будут выбирать время? Скорее всего это будет 19.00мск (плюс/минус в зависимости от актуальных спортивных трансляций). При этом шоу будет находиться в "сендвиче" между трансляциями.
Первый раз за год смотрю регби - финал Кубка. Хочется похвалить федерацию этого вида спорта. Действительно, делают очень много для продвижения и популяризации. Финал играют на нормальном стадионе. Качество трансляции хорошее, превью было не скучным. Да и команды словно сговорились - дают зрелище. И конечно эта регбийная фишка с микрофонами у арбитра - чувствуешь себя буквально участником происходящего. Отличный добротный российский контент для первой половины субботы. Такое не стыдно и на "Матче" показать.
В прямом эфире на "Старте" матч "Динамо - Ак Барс" - "Локомотив" Игра в Москве начнется в 18.00 и будет показана в записи
Я так понял что этот сайт окончательно перетек в Телеграм) натолкнулся на группу "флуд", почитал переписку. Я обязательно позднее предложу свою версию программной верстки канала "СТАРТ" (так как придерживаюсь правила: критикуя - предлагай). В целом задумка канала хорошая. Если составлять мой личный рейтинг времени просмотра спортивных каналов, то я его могу поставить на 4 место. Выше только "Матч ТВ", коллективный КХЛ и коллективная же "Арена" с "Игрой" (главным образом из-за того что ГМХ часто пихает туда сборные). "Старт" же я смотрю уж точно не реже чем "Евроспорты".
"Шериф" - лидер группы. Вполне нормальный выбор) Опять-таки выбирают же игры на которые будут ставить. А для буков это просто золотой матч.
Владимиру Широкову, разумеется, виднее по техническим аспектам организации трансляций. Понятно что снять со спутника готовый сигнал женской футбольной Суперлиги гораздо проще, чем своими силами организовать внутрироссийскую трансляцию. Да и проблем со свободными комментаторами и комментаторскими при этом отчего-то не возникает:) Но суть моих вопросов была немного не в этом. Суть вопросов - в приоритетах. Даже по актуальным цифрам доли заметно, что у канала завалено время в первой половине дня. Это ведь не рейтинги, это именно доля. Хотя в это время нишевому тематическому (спортивному) каналу проще всего конкурировать за зрителя с более крупными вещателями - потому что нет никакого другого прямоэфирного спорта, и "Матч ТВ", например, гоняет художественные фильмы. Но "Старт" никак не позиционирует себя в эти таймслоты, а рассчитывает на случайных зрителей, которые переключили на канал увидели там например скалолазание - и задержались. Во-вторых, упоминая цифры телесмотрения в контексте операторов, Владимир Широков явно понимает, что речь идет не о рейтингах отдельных трансляций в целом (на таком мизерном уровне - это мало кому интересно). Для спутниковых и кабельных операторов важнее общие цифры телесмотрения, среднесуточная доля. А для этого не нужно разнообразие и высокая доля премьерного контента, для этого нужны стабильные зрительские предпочтения, лояльность аудитории. Главная проблема "Старта" - канал вообще не работает над программной сеткой. В программе канала даже человеку, который пытается в ней ориентироваться, - очень сложно разобраться) Нет фиксированных таймслотов для того же волейбола, баскетбола. Получается какая-то мешанина. Почему канал никак с этим не работает? Почему не договариваются с федерацией волейбола? Ну а доля женского футбола... Это элементарно. На телевидении (особенно нишевом) всегда случаются "паравозики". В телевизионном бизнесе есть такое условное понятие как "якорь эфира" - то есть трансляция, которая привлекает максимум зрителей. Это мы хорошо знаем по "Матчу", когда в ТОП-10 вместе с каким-нибудь топовым футболом попадает следующая за ним студия или выпуск новостей. Потому что аудитория действует инерционно. Поэтому женский футбол вчера был удачно расположен - первый матч попал в сэндвич между прямыми баскетболами, второй после самого рейтингового волейбола (тем более волейбола затянувшегося и попавшего на заявленное эфирное время женского футбола).
Чемпионат мира раз в два года - это объективный и логичный шаг, требование времени. Мы говорим исключительно о привычках. Никто не говорит что, например, чемпионат мира по биатлону или чемпионат мира по фигурному катанию - это "бессмысленные" соревнования. И с футболом такого не произойдет. Эти страхи ничем не обоснованы. Я уже приводил пример - почему в таком случае футбольные Еврокубки, которые разыгрываются каждый год - не "бессмысленный" турнир? Давайте и их разыгрывать раз в четыре года? Или давайте в таком случае еврокубки разыгрывать по системе с выбыванием - как в восьмидесятые? И национальные чемпионаты давайте оставим национальными, отменим Дело Босмана? А в Кубок чемпионов допускать только чемпионов? Своим бездействием за последние 30 лет ФИФА практически уничтожила институт сборных, отодвинув их на второй план, мировую популярность и огромные телеконтракты в начале 21 века завоевали клубные соревнования - национальные лиги и Еврокубки. А ФИФА цепляясь за какой-то "исключительный статус чемпионата мира и ценность из-за редкости" своими руками отодвинула футбол сборных на периферию. Потому что клубный футбол не остался в 50-х годах прошлого века, когда международные клубные встречи были в редкость. А футбол сборных как был на этом уровне - так и остался. И сейчас ФИФА реально стоит перед выбором - или мы срочно поднимаем интерес к соревнованиям сборных, или пройдет еще какое-то время и национальные сборные вообще НИКОМУ не будут интересны. А все будут смотреть за интернациональными клубами, которые образуют какую-нибудь ГЛОБАЛЬНУЮ СУПЕРЛИГУ. Повторения ситуации с НХЛ и НБА в ФИФА никто не хочет.
Да, согласен, этакий Кубок конфедераций в рамках ОИ было бы очень круто. Причем сразу на вылет - 1/4 финала, 1/2 финала, матч за 3 место и финал. Я тут как-то предлагал подобный вариант) Но в глобальном смысле, конечно, ФИФА не сильно будет ставку на ОИ. Это вопрос статуса. Если другие федерации используют ОИ в качестве рекламы и привлечения зрительского внимания к своему виду спорта. То ФИФА это нафиг не нужно) А более частое проведение ЧМ автоматически снимет вопрос с участием футбольных сборных в ОИ. Повторюсь, как ранее уже говорил - ФИФА давно бы убрала из программы ОИ мужской футбол - если бы не женский... Как раз для женского футбола площадка ОИ очень важна.
Кстати, я с нетерпением жду календарь чемпионата России по футболу сезона 2022-2023)) По регламенту ФИФА до 14 ноября игроки сборных-участников ЧМ должны быть отпущены в свои сборные. То есть заключительный осенний тур нужно будет провести 13 ноября. Естественно если сборная России каким-то чудом отберется на ЧМ, то заключительный тур проведут в конце октября :)) И что будет делать РПЛ? Как будет компенсировать этот месяц? )) Возобновлять сезон в начале февраля 2023 года? Будет забавно за этим посмотреть. Или будут вынуждены начать новый сезон прямо 1 июля 2022 года? Но там ведь тоже особо не разгонишься, еврокубки тоже будут сдвинуты в лето, ведь групповые этапы нужно будет успеть закончить до 10 ноября. Да и получается пауза на отдых у игроков сборных будет две недели? А "Матч ТВ" там 6,6 миллиардов за телеконтракт заплатил так-то) Ради чего? Следующий год был бы идеальным вариантом вернуться на систему "весна-осень". Сыграть однокруговой 15-туровый чемпионат с июля по начало ноября. И забыть об этой системе "осень-весна", как о страшном сне) А дальше с 2023 года спокойно играть с марта по ноябрь - не изобретая велосипед. Тем более что календарь сборных будет пересмотрен.
А не голосовать за ЧМ раз в два года.
Ege, в промежутке с 30 мая по 14 июня 2022 года европейские сборные вынуждены будут сыграть 4 матча за 16 дней в рамках Лиги наций. Еще 2 матча Лиги наций будут сыграны в окне с 19 по 27 сентября. Вот нафига это нужно? И чем это лучше ситуации, при которой эти же сборные тупо сыграли чемпионат Европы в июне, увеличив продолжительность окна на пару недель, зато в сентябре обошлись бы вообще без окна? :) Вы по прежнему очень плохо понимаете суть реформы) На самом деле решение о том, что ЧМ по футболу будет раз в два года уже "де факто" принято. ФИФА всячески дает сигналы - официально об этом объявят видимо уже в ноябре. С 2026 года ЧМ будет раз в два года по четным годам, чемпионаты континентов раз в два года по нечетным годам. Может, правда, поменяют - сделают ЧМ по нечетным, чтобы избежать пересечения с ОИ. Но думаю что ЧМ 2030 года ФИФА точно захочет провести именно в этом году - т.к. 100 лет. Плюс нежелательно пересечение по срокам женского и мужского ЧМ. А женские ЧМ не могут проходить одним летом с Олимпиадой. Поэтому логичней оставить женские в нечетные годы, а мужские в четные. У нас недавно кстати Президент страны заявил что Россия могла бы в ближайшей перспективе провести еще один чемпионат мира по футболу. Такие заявления просто так не делаются) Уверен, что у ФИФА уже проведены предварительные консультации, есть список стран, потенциально желающих принять ЧМ в ближайшие 10-15 лет.
При этом застенки у волейболистов в Питере куда как круче чем ФОК в Саратове (позор для миллионной агломерации), и тем более чем ФОКи в Липецке, Нижнем Новгороде, Челябинске... Вообще волейбол - идеальный вид спорта для небольших городов. В крупных городах он обречен быть на задворках. А в провинции - такая команда в радость, и денег сравнительно немного. Еще бы и условия создать. Конечно, главная проблема - это календарь. Когда у тебя всего 13 домашних игр за год (+ гипотетический плей-офф)... О чем тут говорить? Имеет ли смысл вкладываться в инфраструктуру? Нужно чтобы клубы проводили кратно больше матчей. Но федерация на данный момент против - увеличение числа игр равнозначно увеличению расходов на те же телетрансляции, на проживание игроков, на перелеты... А профит от зрителей минимальный. Придут 2 тысячи человек заплатят по 500 рублей - в сумме 100 тысяч... Если покроет затраты на проведение игры - уже хорошо.
Ну, так или иначе за последний год новая арена появилась в Москве, про Новосибирск уже говорили, вчера открыли Белгород, завтра откроют далеко не такую вместительную (всего 1800 мест), но с точки зрения телека суперудобную арену в Туле (реально картинка там будет одна из лучших в стране). В общем наш чемпионат постепенно выбирается из ФОКов, все больше просторных залов с профессиональным светом откуда можно получить качественную картинку для HD-трансляции. Так что перспективы ТВ-показа ЧР по волейболу весьма привлекательные.
Кстати, по соотношению цена - качества перспективы волейбольного канала вполне сопоставимы с хоккейными каналами КХЛ. То есть это не утопическая идея. И явно превышали бы перспективы, например, действующего кабельного канала "Футбол", канала "Мир баскетбола", ну и любого гипотетического теннисного канала :))
Волейбольный канал - это была бы очень неплохая вещь, учитывая то что в следующем году в нашей стране проходит ЧМ (а значит появляются новые современные арены). + волейбол это самый успешный игровой вид спорта по результатам за последнее время (и что важно - играют именно россияне) + волейбол это действительно круглогодичный вид спорта, летом есть пляжный волейбол и игры сборных, зимой - клубный волейбол. Никаких проблем с контентом не возникнет. + в волейболе в отличие от всех других игровых видов спорта в европейских клубах играют ведущие российские игроки. То есть даже показ иностранных чемпионатов был бы вполне оправдан. Например женского чемпионата Турции, где играют наша юная звездочка Арина Федоровцева и Анна Лазарева. При этом стоимость таких турниров явно копеечная - уж точно не превышает стоимость гандбольной бундеслиги :)
Вообще есть среди здешних посетителей хоть один человек, который на более-менее регулярной основе смотрит: - чемпионат Англии по футболу среди женских команд - чемпионат Кореи по футболу среди мужских команд и азиатские футбольные кубки - чемпионаты Германии по гандболу, баскетболу Есть в принципе такие люди? :)) Которые ждут эти трансляции каждый уик-энд, и хотят смотреть их обязательно в прямом эфире))
Еще раз - в 18.30 можно дать лайв с женской игры "Заречье" - "Динамо-Ак Барс". Почему этот вариант в упор игнорируется здешними экспертами? :)) Тем более что "Старт" специально везет оборудование, чтобы снять этот матч. Точно так же как завтра он повезет оборудование в Тулу на открытие новой арены - и игру "Тулица" - "Минчанка" поставит в прямой эфир. В 17 часов в женском ЧР сегодня два крепких матча "Протон" - "Енисей" (обе команды стартовали с побед) и "Липецк" - "Динамо" Краснодар. Одну из этих игр можно взять в запись вместо вечерней женской АСЛ. В мужском ЧР игры и правда на порядок менее интересные, но даже в этой ситуации - почему не дать лайв из Оренбурга, который высоковероятно успеет завершиться до баскетбола? Нафига нужен кастрированный женский футбол в прямом эфире?
А у нас в волейболе появились слоты? :))) В 18 часов стоит игра в Одинцово. Перенести ее начало на полчаса - вопрос одного звонка в федерацию волейбола. Ну или можно начать лайв со второй партии ("Старт" так часто делает).
где написано, в каком контракте, что Старт не может показывать какую-либо трансляцию параллельно с Матчем?
Stan, нигде не написано. Но зачем показывать трансляцию ПАРАЛЛЕЛЬНО с "Матчем" имея возможность вместо этого показать другую игру тура ЭКСКЛЮЗИВНО? В чем прикол то? :)
Вообще анализируя программу "Старта" - они решили показывать по две прямые трансляции из каждого мужского и женского тура волейбольной Суперлиги. Причем на выбор игр ГМХ "Матч ТВ" они внимания не обращают - поэтому часто дублируют. Единственное исключение - игры питерского "Зенита" ГМХ снимает самостоятельно :) В остальном - трансляции дублируются. Забавно в этой ситуации другое - еще примерно две-три игры из тура "Старт" показывает в течение недели (со вторника по пятницу). Например сегодня "Старт" снимает женский матч в Одинцово между "Заречьем" и "Динамо-Ак Барсом". Но премьерный показ на канале этой игры запланирован... на 14 октября (в 18.10). Зачем так поступать? Почему не показать игру в Одинцово сегодня вечером? А вот премьерные показы английского женского футбола как раз перенести на неделю?
А я вот покритикую канал "Старт" - в очередной раз. Бездарное программирование сегодня: 6.00 Повторы ЧЕ по скалолазанию в Москве. Зачем??? С момент турнира прошло уже 3 недели. Неужели нет более актуального контента??? 8.35 Повтор ЧР по волейболу женского Локомотив - Динамо. Зачем повторять игру, которую показывали накануне в прайм??? 10.30 Повтор немецкой Бундеслиги по баскетболу Ратиофарм - Брозе Бамберг. Вопрос аналогичный. Зачем повторять игру, которую показывали накануне в прайм??? 12.50 Прямая трансляция Единой Лиги ВТБ "Цмоки" - "ПАРМА". ОК 14.50 Прямая трансляция женская футбольная Суперлига Англии. "Челси" - "Лестер". Нафига это вообще нужно на канале?? Тем более в выходной день? 16.25 Прямая трансляция Единой Лиги ВТБ "Автодор" - "Локомотив". ОК 18.30 Прямая трансляция мужского волейбола. "Динамо" - "Зенит" (Санкт-Петербург). Нафига дублировать игру, которую показывает "Матч ТВ"?? Почему нельзя выбрать другой матч для трансляции?? 20.30 Показ в записи женской футбольной Суперлиги Англии. "Арсенал" - "Эвертон". Зачем забивать программную сетку выходного дня английским женским футболом??? 22.20 Премьерный показ в записи мужской гандбол. Суперлига. "Чеховские Медведи - Университет Лесгафта-Нева". Игра состоялась в субботу в 16 часов. Когда "Старт" в прямом эфире решил показать... английский женский футбол!!! Тем не менее была возможность дать премьерный показ этой игры значительно раньше. Но вместо этого повторы ЧЕ по скалолазанию, баскетбольная Бундеслига... 0.05 Повтор ЧЕ по скалолазанию... Без комментариев. Ничего интересного в воскресенье не происходило видимо - можно дать еще один трехнедельный повтор))
Вообще теннисные фанаты не понимают одну простую вещь :) За рамками ТБШ теннис - это абсолютно неокупаемая история. Он не интересен ни зрителям, ни спонсорам в таком количестве. Ну сколько еще нужно примеров в истории нашего отечественного спортивного ТВ, чтобы это понять? Провалился теннисный канал "НТВ-Плюс", ГМХ "Матч" почти сразу отказался от тенниса, затея с "Евроспортплеером" не сыграла, затея с теннисом на "Голде" не монетизировалась, ВТА куда только не пыталась пристроиться - нигде не задерживается. АТР задержалась только благодаря российским игрокам в топе. Уйдут они из топа - интерес к турнирам АТР будет на уровне интереса к гольфу. Нужно в пояс кланяться "Евроспорту", что они в принципе для российской аудитории решили купить этот продукт. И у российской аудитории без лишних вложении есть возможности смотреть теннис достаточно регулярно. Но даже здесь умудряются найти повод для критики. Ребята, ну реально - если это такая востребованная история, так вы в Телеграме не бунты устрайвайте, а найдите спонсора, или заведите донат :)
Там у Ильи в Телеграм продолжают чехвостить "Евроспорты" за показ тенниса. Удивительно, что никому в голову не приходит самая очевидная версия - особенности продажи рекламного времени. По ночам парижский офис тупо не работает. На первом канале у них там в промежутке 3.00-8.30СЕТ гоняют телемагазины в европейской версии. Есть прописанные обязательства. Ради отдельно взятой страны и отдельно взятого турнира никто, разумеется, не будет что-то глобально менять. Мы помним времена, когда на Евроспортах были ночные трансляции НХЛ. Но даже их мало кто смотрел. Поэтому в итоге они и уехали на "Голд", а потом исчезли совсем. Логика парижского офиса тут понятна - хотите ночные лайвы окупайте это. У этих трансляций должна быть своя отдельная "монетизация". А какой спонсор будет заблаговременно выкупать рекламное время на ночь - особенно под теннис! Когда реально расписание игрового дня составляется накануне) Если бы россиян поставили не на американский прайм, а на прайм европейский? Кому бы понадобились лайвы в 4 ночи?
frisk, я согласен, что важно чтобы национальные команды играли дома. Но здесь должен быть компромисс между необходимостью и зрелищностью) Потому что сейчас получается что сборные крадут кучу времени (осенью три паузы общей продолжительностью в месяц!), при этом командам не хватает толком времени, чтобы сыграться - постоянные игры через два дня на третий, разъезды, перелеты и т.п. В этой ситуации понятно что ТОП-сборные выглядят на две головы выше, потому что все решает класс исполнителей. Как раз для команд не самых звездных важна подготовка к турниру, есть такое известное выражение как "порядок бьет класс". Но для этого "порядка" нужно создать условия - а сейчас этого нет и не предвидится. Отборочный турнир можно провести более компактно - за три недели, например, в середине ноября - середине декабря, дав сборным хотя бы неделю на подготовку. Ну а чемпионаты Европы, как и ЧМ, проводить раз в два года - в июне. При этом Евро проводить по дивизионному принципу (как ЧМ ИИХФ). Чтобы играли все 55 сборных.
Вот глядя на эту игру России и Словакии снова вспомнил об идее ЧМ раз в два года. Хорошая идея ФИФА. Надо отменять эти никчемные отборочные турниры. Это тоскливое зрелище - когда команды толком не натренированы... Лучше эти отборы сократить по максимуму и заменить лишним полноценным летним турниром.
А начинал футбол бодро - даже опережал "Голос" по информации Медиахиллс. Но, впрочем, постепенно зрители разобрались что к чему. И начали уходить на "Первый" :))
Итак, решил наконец посмотреть полную игру сборной России по футболу при Карпине... К 30-й минуте уже хочется проблеваться. Черчесова критиковали, конечно, много и по делу. Но такого антифутбола я давненько не видел. Ну и Стогниенко, конечно, растерял всю форму. На фоне вчерашнего фестиваля в Турине и позавчерашней битвы в Риме - нынешнее "представление" вообще не воспринимается.
Первый этап ГП по фигурному катанию. Ждем прямые эфиры пар (Тарасова/Морозов, Бойкова/Козловский) и женщин (Трусова) на "Первом"? 22 - 23 октября (пятница-суббота) 3.55 - 5.05 Пары. Короткая программа. 23 - 24 октября (суббота-воскресенье) 1.20 - 2.50 Женщины. Короткая программа. 4.15 - 5.35 Пары. Произвольная программа. 24 - 25 октября (воскресенье-понедельник) 23.05 - 0.55. Женщины. Произвольная программа.
1 2 3 4 5 6 ...32 33 34