Спорт на ТВ. 7 марта

В расписании возможны изменения. Дополнения к расписанию могут быть представлены в комментариях.

Четверг, 07 марта 2019
05:00 Прыжки в воду. Мировая серия FINA. Этап 2 в Пекине, Китай
Матч ТВ, Матч! Арена Прямой эфир
Матч! Арена Прямой эфир с 13:40
05:00 Зимняя Универсиада 2019. Кёрлинг. Женщины. Россия — Канада
Матч! Игра, Матч! Страна Прямой эфир
06:00 Зимняя Универсиада 2019. Горнолыжный спорт. Женщины. Гигантский слалом
Матч! Страна Прямой эфир
Матч ТВ, Матч! Страна Прямой эфир с 09:00
07:00 Зимняя Универсиада 2019. Биатлон. Женщины. Гонка преследования
Матч ТВ, Матч! Страна Прямой эфир
09:00 Зимняя Универсиада 2019. Фигурное катание. Танцы на льду. Ритм-танец
Матч! Арена Прямой эфир
Матч! Страна Прямой эфир с 10:45
09:30 Баскетбол. NCAA. Нотр-Дам — Клемсон
Viasat Sport Запись
10:00 Зимняя Универсиада 2019. Биатлон. Мужчины. Гонка преследования
Eurosport 1, Матч ТВ, Матч! Страна Прямой эфир
10:00 Зимняя Универсиада 2019. Кёрлинг. Мужчины. Россия — США
Матч! Игра Прямой эфир
Матч! Страна Прямой эфир с 11:00
12:00 Зимняя Универсиада 2019. Фигурное катание. Пары. Произвольная программа
Eurosport 1 Прямой эфир
Матч ТВ Запись 12:55
12:00 Зимняя Универсиада 2019. Хоккей. Мужчины. Россия — Венгрия
Матч! Страна Прямой эфир
12:00 Зимняя Универсиада 2019. Лыжное ориентирование. Спринтерская смешанная эстафета
Матч! Арена Прямой эфир
15:00 Зимняя Универсиада 2019. Фигурное катание. Мужчины. Произвольная программа
Eurosport 1, Матч! Страна Прямой эфир
16:00 Снукер. Players Championship в Престоне, Великобритания. 1/4 финала. Н. Робертсон — М. Уильямс
Eurosport 2 Прямой эфир
17:00 Хоккей. КХЛ. Плей-офф. Конференция «Восток». 1/4 финала. «Салават Юлаев» — «Металлург» (Магнитогорск). 6-й матч
КХЛ-ТВ HD Прямой эфир
17:00 Футбол. Кубок России. 1/4 финала. «Урал» — «Спартак». Ответный матч
Матч Премьер Прямой эфир
17:00 Настольный теннис. Лига европейских чемпионов. Мужчины. 1/2 финала. УГМК (Россия) — «Боруссия» (Германия). 1-й матч
Матч! Игра Прямой эфир
Матч! Страна Таймшифт 19:00
18:15 Биатлон. Чемпионат мира в Эстерсунде, Швеция. Смешанная эстафета
Eurosport 1, Матч ТВ Прямой эфир
19:30 Хоккей. КХЛ. Плей-офф. Конференция «Запад». 1/4 финала. ХК «Сочи» — «Локомотив». 6-й матч
КХЛ-ТВ Прямой эфир
19:30 Хоккей. КХЛ. Плей-офф. Конференция «Запад». 1/4 финала. «Динамо» (Москва) — «Йокерит». 6-й матч
КХЛ-ТВ HD Прямой эфир
20:00 и 21:45 Скелетон. Чемпионат мира в Канаде. Мужчины. 1-й и 2-й заезды
Матч! Арена Прямой эфир
20:55 Футбол. Лига Европы. 1/8 финала. «Зенит» (Россия) — «Вильярреал» (Испания). 1-й матч
Матч Премьер, Матч ТВ Прямой эфир
20:55 Футбол. Лига Европы. 1/8 финала. «Ренн» (Франция) — «Арсенал» (Англия). 1-й матч
Матч! Футбол 1 Прямой эфир
20:55 Футбол. Лига Европы. 1/8 финала. «Айнтрахт Франкфурт» (Германия) — «Интер» (Италия). 1-й матч
Матч! Футбол 2 Прямой эфир
20:55 Футбол. Лига Европы. 1/8 финала. «Севилья» (Испания) — «Славия» (Чехия). 1-й матч
Матч! Футбол 3 Прямой эфир
22:00 Снукер. Players Championship в Престоне, Великобритания. 1/4 финала. М. Аллен — С. Бинэм
Eurosport 1 Прямой эфир
22:00 Теннис. Турнир Masters в Индиан-Уэллсе, США
Eurosport 2 Прямой эфир
Eurosport 1 Прямой эфир с 01:30
22:00 Теннис. Турнир WTA в Индиан-Уэллсе, США
Матч! Игра Прямой эфир
23:00 Футбол. Лига Европы. 1/8 финала. «Валенсия» (Испания) — «Краснодар» (Россия). 1-й матч
Матч Премьер, Матч ТВ Прямой эфир
23:00 Футбол. Лига Европы. 1/8 финала. «Челси» (Англия) — «Динамо» (Киев, Украина). 1-й матч
Матч! Футбол 1 Прямой эфир
23:00 Футбол. Лига Европы. 1/8 финала. «Наполи» (Италия) — «Зальцбург» (Австрия). 1-й матч
Матч! Футбол 2 Прямой эфир
23:30 и 01:00 Скелетон. Чемпионат мира в Канаде. Женщины. 1-й и 2-й заезды
Матч! Арена Прямой эфир
Пятница, 08 марта 2019
01:00 Футбол. Кубок Либертадорес. «Уракан» (Аргентина) — «Крузейро» (Бразилия)
Матч! Футбол 2 Прямой эфир
03:00 Баскетбол. NCAA. Висконсин — Айова
Viasat Sport Прямой эфир
03:00 Хоккей. NHL. Питтсбург — Коламбус
Eurosport Gold Прямой эфир
05:00 Баскетбол. NCAA. Хьюстон — SMU (Южный Методист)
Viasat Sport Прямой эфир
06:30 Хоккей. NHL. Лос-Анджелес — Сент-Луис
Eurosport Gold Прямой эфир
07:00 Баскетбол. NCAA. Стэнфорд — Калифорния
Viasat Sport Прямой эфир

Отправить ответ

28 комментариев

Дмитрий Тяжелов

гыгы…Альберт..а вы считаете что меня ваше мнение обо мне как то интересует..?..это раз..второе..под лежащий камень вода не течёт…
и третье..ещё раз повторяю..правила придумывают люди..и эти правила они могут изменить…или вы не согласны и считате Инфантин и Чеферин богами..?…если в вашем представлении это именно так..то я тож был лучшего мнения о вас..товарищ Хафизов…хотя и понимаю..что и вас моё мнение вощемта не интересует…аха…

Альберт Хафизов

Я был о Вас лучшего мнения, товарищ Тяжелов.

Libero Pensatore

Дмитрий Тяжелов,это похоже на телеграмму в вечность

Дмитрий Тяжелов

если не собираются..можно подтолкнуть..чтобы собирались..привести аргументы….ничего невозможного в сиим нет..
повторюсь..эти правила сформулировали люди..и они вполне могут их видоизменить…ну и Ньютон свой закон сформулировал..только вот ни он и никто другой не может сей закон переформулировать..ибо он объективен по своей сути..

Альберт Хафизов

Глупо сравнивать с какими-либо законами, если честно. Никто такие предложения и нововведения делать не собирается. Ни Инфантино, ни Чеферин, ни комиссия по работе VAR в европейском футболе.

Дмитрий Тяжелов

Альберт Хафизов пишет:
Нет, изменить нельзя, так как ни УЕФА, ни ФИФА не собираются снимать полномочия с главного арбитра матча.
————————

а УЕФА и ФИФА не люди что ли..?..инопланетяне..?..люди придумали правила..люди их могут и видоизменить..так что тут непреодолимых проблем нет..ето не закон Ньютона..

Данил Табаков

Теннис снова вернулся на Евроспорт Голд!

Данил Табаков

Почему нет? Она же своё частное мнение выражает. Пост отнюдь не глупый, вопросы морально-этического характера всегда интересно обсуждать. Проблемы есть, только существует ли решение…

dorns

А тем временем генеральный продюсер Матч ТВ Тина Канделаки опубликовала в Инстаграме пост о проблемах, которые ее действительно волнуют) И это отнюдь не рейтинги спортивных трансляций.

Спойлер

Итак, сегодня я снимаюсь в программе «Мы и наука. Наука и мы» @shugaeva.nauka на телеканале @ntvru . Тема выпуска: через 10 лет гаджеты лишат людей секса. Тема, если судить по открытию борделя в Москва-Сити, где можно воспользоваться услугами секс-кукол или модели будущего, показанной в сериале «Мир Дикого Запада», очень горячая и на протяжении последних трех лет волнует всех. ⠀

Во-первых, причиной тому большой прорыв в робототехнике и технологиях искусственного интеллекта и секс-индустрии. На рынке появились куклы за 20 тыс. долларов, которые уже узнают ваш голос, поддерживают правильную температуру тела и начинают запоминать ваши предпочтения. ⠀

Во-вторых, «Мир Дикого Запада» — это прообраз реальности, о которой раньше человек не мог и мечтать. Реальности, в которой человек может быть свободным от ограничений, принятых в обществе, и вести себя так, как ему заблагорассудится в ту или иную минуту: любить, если любится, ненавидеть и убивать, если убивается. Рано или поздно технологии начнут влиять на человеческую природу и в этой сфере.

Статьи, которые я читала по этой тематике, сводятся к одному — к контролю. Насколько такая секс-индустрия будет держать в узде человеческие комплексы, перверсии и наклонности? Лично я не верю, что человек, который будет насиловать кукол, перестанет насиловать людей. Развитие этой индустрии никто не сможет остановить, но рассчитывать, что она решит проблемы девиаций, которые становятся причиной самоубийств и преступлений на сексуальной почве, я не стану. Сегодня здесь присутствуют и скептики, и оптимисты, так что посмотрим, чем закончится разговор.

Юра

Что до сих пор нет расписание трансляций теннисных матчей ?

nikita

dorns, три. «Страна» тоже вчера после Самарина «с горя» ушла на хоккей с мячом, не дав Алексею Васильеву и Елене Радионовой попрощаться

Альберт Хафизов

Нет, изменить нельзя, так как ни УЕФА, ни ФИФА не собираются снимать полномочия с главного арбитра матча. Егоров объяснял, что если VAR заметил ошибку главного, он просматривает её, подсказывает, что там «пенальти, игра рукой, нарушение или положение вне игры», если главный говорит, что он занимал позицию лучше и видел, что там не было этого — игра продолжается. Такое уже было, что VAR подсказывает правильное решение, а главный считает по своему. Затем в протоколе аудио-записи выносится решение. Если главный не принял во внимание подсказку — спрос и отстранение именно его, а не обоих, как Вы тут предлагаете. Скомина же вообще работает в чемпионате где этой помощи нет. И он обратил внимание на подсказку судей, которые вчера были из Италии где эта система уже работает. Не забывайте об этом тоже. Если бы, допустим, вчера Скомина услышав что надо ставить пенальти, посмотрев и отменив это решение VAR, то взыскания были бы с него, а не с видео-ассистента, который правильно указал на момент в игре.

dorns

Интрига дня — это трансляция мужского фигурного катания по Евроспорту)
Ребята видимо решили ограничиться выступлениями настоящих студентов и взяли себе для эфира только две стартовые разминки)

dorns

Посмотрел произвольную у спортивных пар в фигурном катании)
Смех смехом, но FISU надо бы как-то регламентировать правила участия в Универсиаде…
Например все-таки запретить там участвовать профессиональным спортсменам — членам сборных команд по профильному виду спорта.
Глядя на сложнейшие поддержки наших пар я прямо вот представил что эти ребята сидят (простите за каламбур) на парах, пишут конспекты, а после универа идут на тренировку)) Конечно это не так. Это полная профанация спортивного смысла соревнований. То же самое происходят и в лыжах с биатлоном.
С другой страны — вот запретит FISU привлекать профессионалов. И кто тогда согласится проводить эти Универсиады? Кому они будут нужны? А так страны-хозяева всегда могут попасть в тройку. Даже Казахстан 🙂 А Россия вообще последний раз проигрывала общий зачет зимней Универсиады аж в 2009 году. Тогда дело было в Китае и победил Китай ))

Дмитрий Тяжелов

Альберт…сейчас это так….но в связи с введением ВАР этот постулат можно и видоизменить…вон в хоккее два главных арбитра..и ничё..как то уживаются…нужно адаптировать сие и в футболе в каком то виде..опять же..варщик в моём представлении должен подчищать явные косяки судьи в поле..именно явные а не миллиметровые офсайды и т.п..ну например вчера с эпизодом перед пендалем…варщик увидел..што была игра рукой и должен сам оценить сей эпизод если ему сие позволяет видеокартинка..и крикнуть главному на поле…главный может прислушаться к мнению варщика..а может и нет..если уверен в своей правоте..и всё это без хождения к телевизеру..вот и всё..работает бригада арбитров..и бригада несёт ответственность оптом..а не тока главный на поле..

nikita

Примерно такая ситуация
10:50 Футбол. Лига чемпионов. 1/8 финала. «Порту» — «Рома»
13:30 Новости
13:35 Зимняя Универсиада. Фигурное катание. Пары. Произвольная программа
(нет на сайтах субхолдинга как целостной трансляции, выступления публикуют отдельно)
14:30 Футбол. Кубок России. 1/4 финала. «Рубин» — «Локомотив»
16:30 Стюардесса по имени Лиза. Туктамышева
17:00 Новости
17:10 Все на Матч!
17:50 Биатлон. Чемпионат мира. Смешанная эстафета. Прямая трансляция из Швеции
19:50 Новости
19:55 «Зенит». Новые лица

Альберт Хафизов

Отвечу только Дмитрию Тяжелову относительно того, что главный арбитр матча должен сам просматривать эпизод после подсказки арбитра VAR. Егоров рассказывал, что решение остаётся за главным арбитром в любом случае. Перекладывать всю вину на арбитра за монитором не будут.

nikita

12:00 Зимняя Универсиада 2019. Фигурное катание. Пары. Произвольная программа
Матч ТВ ЗАПИСЬ 12:55
Из-за овертайма в игре «Порту» — «Рома» повтор минимум на 13:25 уезжает

Дмитрий Тяжелов

таки судья профессионал и достаточного высокого уровня..раз ему доверили судить матч ЛЧ..и наверняка получше нашего разбирается в правилах..и наверняка побольше нашего имеет опыт в разрешении подобных эпизодов…это его работа…
а наши споры..ето нормальное явление если они не выходят за определённые рамки..хотя и эти рамки скажем так могут быть у каждого свои…

Руслан Юдин

dorns, Дмитрий. это мы тут на небольшой площадке спорим. А представьте что было в голове у судьи. Назначать или не назначать. И это тот самый случай, при котором любое его решение будет сомнительным 🙂

Дмитрий Тяжелов

в данном конкретном случае судья поступил правильно..игрок ПСЖ..Кемпебе вроде..рукой увеличил зону обороны своих ворот скажем так..и до кучи движение рукой было…расстояние от бьющего игрока Далота до руки Кемпебме значительное..да..мяч попал в руку и Кемпембе умышленно ей не играл..ну по крайней мере так показалось..но на результат удара это повлияло….
на счёт умышленно неумышленно…в данном случае это не важно..это сродни тому..что я бы встал в штрафной..руки в стороны..и пусть попадают мне в руки..я ими не играю..это бьющий виноват ибо попал мне по руке..
в данном случае ВАР сработал правильно…но к сожалению..очень часто ВАР применяют необоснованно часто и по всяким мелочам..это реально мешает..а в данном случае справедливость восторжествовала..арбитр в поле реально мог не видеть всей динамики эпизода и вынести справедливый вердикт..он не останавливая игру..назначил угловой..дождался пока просмотрят варщики эпизод..сам засмотрел..и назначил пендаль…
я тока единственное чего могу отметить..думаю не нужен главному телевизер..пусть пологаетса на мнение варщика..так всё будет динамичнее…

dorns

Руслан, а на мой вкус — это случайное попадание. Игрок ПСЖ выпрыгивал в момент удара, и не мог однозначно оценить траекторию полета мяча, его рука находилась в естественном положении, никакого движения руки по направлению к мячу не было — это четко видно на повторе. Более того игрок ПСЖ даже если бы очень захотел никак не мог предотвратить контакт мяча с рукой. То есть я не вижу здесь никакого умысла с его стороны нарушить правила.
Если бы такой эпизод произошел в центре поля судья вряд ли бы вообще остановил игру)

Кстати, летел ли мяч в створ ворот тоже вопрос спорный. С разных ракурсов — разные впечатления. Если бы эта ситуация была во вратарской — тогда, да, пожалуй это можно было бы трактовать как лишение явной возможности забить гол. Но здесь не тот случай)

dorns

Ege, проблема не в справедливости. Проблема в том, что в правилах футбола нет четких и общепринятых трактовок отдельных игровых ситуаций. Потому что вчерашний эпизод как верно заметил тренер ПСЖ можно трактовать 50/50. Даже с видеоповтором ничего толком не прояснилось — каждый увидел то, что хотел увидеть))
При этом VAR не только не помогла бригаде арбитров установить истину, скорее наоборот — они оказались заложниками этой VAR.
Теперь даже в такой крайне спорной ситуации судья не может сказать, что у него был неудачный ракурс или он моргнул или он решил рассудить эпизод исходя из «духа игры».
Нет, теперь когда весь мир знает что судьи смотрят видео — они просто обречены действовать формально, перестраховываться, выбирая из двух зол меньшее. Вот и вчера формально попадание мяча в руку было)) А значит — пенальти.

Идет ли такая ситуация на пользу футболу? Мне кажется, что нет. Но тут могут быть разные мнения.

Руслан Юдин

На мой вкус это был пенальти. Мяч летел в створ ворот и полет мяча был прерван рукой, которая не была прижата к телу. Там между рукой и телом был зазор ощутимый. Мяч угодил (напишу по-Савински) в «угол» руки, в самый её край и улетел в сторону от ворот. И было это в пределах штрафной. Это пенальти на мой взгляд

Ege

Дорн, Вы же раньше хотели справедливости, когда рассказывали тут, что надо вводить в футболе видеопросмотры эпизодов, вот ввели! Теперь по эпизоду конкретному: мяч летел в створ ворот, далее он изменил своё направление после того, как соприкоснулся с рукой защитника (обороняющейся команды), то есть формально — это пенальти! Нарушение правил было! А умышленно или как сыграл защитник, главное, мяч, летящий в створ ворот, изменил направление

dorns

Мда… После вчерашней концовки ПСЖ — МЮ я начинаю считать что VAR в футболе — это беда. Конечно виновата не сама технология, а то как ее используют. Но пока VAR умело обнажает пробелы в футбольных правилах.
Теперь видимо смысл футбола не в том, чтобы забить гол, а в том чтобы попасть мячом в руку соперника, даже если он находится спиной к направлению удара? :)) Хотя я так и не понял где вчера арбитр в итоге усмотрел умысел в игре рукой?
Возможно в обычной ситуации он бы даже и не подумал ставить такой пенальти. Но с VAR — как не поставишь? Ведь его потом же живьем скушают))

nikita

Если «Страна» собиралась показать кёрлинг после биатлона, тогда и надо было начать в 10:45, зачем так над фигуристами издеваться?