В расписании возможны изменения. Дополнения к расписанию могут быть представлены в комментариях.
Отправить ответ
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий

Владимир скажи это белорусам( что у них есть настоящий национальный канал Беларусь 5 ), там нечего смотреть, кроме АПЛ, все белорусы смотрят российские спортивные каналы

Вот это я понимаю, настоящий национальный канал Беларусь 5 , они хоть стараются показывать спорт не то что у нас МАТЧ ТВ , днём по будням вместо спортивные трансляций ставит в эфир фильмы
«Беларусь 5» продолжила показывать Гран-при даже из Китая. Поведение в стиле своего лозунга «Любите спорт, а мы его покажем»
Зачем им тогда ВХЛ? Это не их формат.
Так я об этом же) С таким же успехом и шведский хоккей — это не их формат. Разница в том, что ВХЛ будет хотя бы сколько-нибудь интересна российским зрителям, а шведский хоккей вообще пройдет вхолостую, примерно как немецкий баскетбол на «Старте».
к слову, у NFL есть свои зрители
Понятно что они есть. Сотрудники американского посольства, например) Ну и те счастливые 300 человек у которых есть деньги, время и желание самим играть в американский футбол. В общенациональном же зрительском интересе — уровень интереса к NFL в России примерно такой же как уровень интереса к прыжкам на лыжах с трамплина))
Мда.. Наши клубы в Еврокубках это просто какой-то «коллективный «Ротор» :))
Один проблеск и унылая череда «достойных» поражений и ничьих.
Даже Лига Европы уже перестала быть нашим турниром.
УЕФА надо завязывать с этими коэффициентами. Зачем тащить в Лигу чемпионов такой неликвид как российские клубы, который старается, пыжится, но никак не может сам обнулиться?
***
В этом евросезоне за два месяца российские клубы уже успели проиграть соперникам из Англии, Германии, Испании, Бельгии, Голландии, Израиля и Грузии. На очереди — Италия, Австрия, Франция и Хорватия. Выиграть получилось только у греков.
У Виасата есть своя ниша — североамериканский спорт. Чего это им вдруг понадобился европейский хоккей?
Сами же и ответили. Ниша. Зачем им тогда ВХЛ? Это не их формат.
И к слову, у NFL есть свои зрители. Пусть даже и потерявшие NBA, но NFL теперь это их визитная карточка, особенно после того, что американский футбол после многих лет ушёл с НТВ+ и был на каких-то 36-ых студиях и торрентах. А то у Виасата и до этого не было крена в сторону американского спорта, одни NCAA да MLB.
Вообще спортивный проект Виасата зачах. Гольфовый канал прикрыли, на спортивном канале крутят американский футбол и бейсбол. Все более-менее рейтинговые турниры потеряли, остались только Супербоул и Мартовское безумие.
Смысл содержать премиальный (!!!) канал который смотрят 2 раза в году? Наполнение, конечно, дико контрастирует с киноканалами Виасата, безусловно лучшими на российском рынке.
Ощущение что Виасат держит спортканал тупо потому что жалко его закрыть.
Вот реально интересно по какому принципу принимаются решения о покупке того или иного турнира. Кажется чем дальше — тем абсурднее. Хотя скорее всего шведскую лигу показывает скандинавский Виасат и они тупо за копейку поделились правами и на Россию, чтобы отечественный зритель Виасата не сошел с ума от обилия американского футбола 🙂
Но вопрос в другом. Почему руководство Виасата не рассматривает варианты трансляций той же Высшей хоккейной лиги, например? Которая уж точно интересует больше зрителей в России чем шведский чемпионат? 🙂
У Виасата есть своя ниша — североамериканский спорт. Чего это им вдруг понадобился европейский хоккей? Будет ли готова тысяча постоянных зрителей Виасата к тому что вечерами им вместо повторов какого-нибудь студенческого баскетбола станут показывать в прямом эфире шведских хоккеистов? 🙂 Стоит ли игра свеч?
Телеканал Viasat Sport приобрел права на трансляции Шведской Хоккейной Лиги SHL.
Первая трансляция планируется на 10 ноября. В среднем за календарную неделю будут показывать по 4-5 матчей в прямом эфире.
Игорь Знаменский возвращается на хоккей.
Шварцман — Давидович Ф.
де Минор — Медведев, Хирон — Раонич
Чилич — Умбер
Надаль — Томпсон, Карреньо Б. — Гомбош
20:30 Зверев — Маннарино
Вавринка — Рублев

В принципе «Страна» доступна в открытом доступе, в т.ч. в Интернете. Поэтому в случае если событие попадает в прямой эфир на «Стране» это можно приравнять к показу на «Матч ТВ»
Да тут. весь внутрироссийский спорт попадает на МАТЧ! СТРАНА, а на МАТЧ ТВ тогда показывает футбол. за выходные по 7-8 матчей. это много. другое дело. если бы на МАТЧ! СТРАНА показывали КХЛ, особенно по выходным, может тогда на МАТЧ ТВ небыло бы такого засилье футбола, показывали бы и волейбол и гандбол особенно по выходным )
Так почему изначально не делать нормальную программу, зачем предоставлять тем же печатным изданиям по сути заранее неправильную программу?
Ну стало значительно получше чем было. Практически идеально.
«Зенит» — «Краснодар» хорошо что взяли в открытый эфир — это означает что «Динамо» — «Локомотив» покажут на «Премьере», а не спрячут на «Футбол-2», как планировали.
В целом программа более-менее сбалансированная получилась. С Испанией, конечно, три игры из тура — пожалуй перебор, но две из них поздним вечером (в 23:00) — объективно ничему не мешают.
По остальному футболу: «Бавария» — «Боруссия» и «Интер» — «Аталанта» достойные игры. Это не «Кальяри» — «Сампдория» или «Монако» — «Ницца», которым действительно нечего было делать в праймовой сетке выходного дня.
Что касается дамского гандбола, то тут важна системность показа. Я вот тоже не понимаю что мешало вчера начать игру ЦСКА — «Ростов-Дон» на полчаса пораньше и показать ее в прямом эфире по «Матч ТВ». Или сегодня матч женского ЦСКА в футбольной Лиге чемпионов. Но видимо это решение холдинга — часть хоть сколько-нибудь рейтингового контента целенаправленно отдается «Стране», иначе там просто перестанут продавать рекламу, т.к. это будет на 99% канал повторов.
В принципе «Страна» доступна в открытом доступе, в т.ч. в Интернете. Поэтому в случае если событие попадает в прямой эфир на «Стране» это можно приравнять к показу на «Матч ТВ». Другое дело — неплохо было бы чтобы «Страна» начала HD-вещание.
На Матч-тв опять поменяли сетку: м-дааа, «профессионализм» не пропьёшь, его даже разворовать не получается.

Тут даже если в неделю сделать лимит на транслции футбола на МАТЧ ТВ. то получается ЛЧ 4 матча, ЛЕ органичится одним матчем ЦСКА. РПЛ 2 матча из тура 2 центральных матчей европейских чемпионатов, то получаем в итоге 9 матчей за неделю…
насчёт этой субботы 7 ноября в 18:00 нужно было гандбол ставить

На субботу, 7 ноября поменяли сетку.
Возможно из-за хоккея, как я понял.
В субботу должны были показать сначала Кальяри с Сампдорией в 16:55, а затем Тамбов — Ахмат в 18:55, а немецкое классико с 21:00.
Сейчас же в 18-10 стоит Барселона с Бетисом, в 20-25 Бундеслига.
Трансляцию РПЛ выставили на воскресенье, 8 ноября.
Вместо Ниццы с Монако покажут Зенит — Краснодар.
Наверное те, кто знают больше меня скажут, что вместо Барселоны с Бетисом можно было показать что-то наше. И они будут правы.
В субботу бы хватило показать два матча. Баварию с Боруссией и Атлетико, а в воскресенье хватило бы Интера с Аталантой и Реала… 4 матча за выходные + РПЛ.
И то, многовато будет…
Вот кстати на «Беларусь 5» нет художественных фильмов) Правда 50% трансляций у них не попадают в прямой эфир. И по ночам канал не работает. Из Лиги чемпионов они всего 2-3 игры показывают в игровой день. Наверное на них и нужно равняться, да?
Кстати, контент в целом у них нормальный, представлены все виды спорта интересные местным зрителям и достаточно подробно. Нет перекоса в сторону только футбола например, как у «МатчТВ».
Но в рамках одного канала всему этому тесно.