Спорт на ТВ. 31 августа

В расписании возможны изменения. Дополнения к расписанию могут быть представлены в комментариях.

Среда, 31 августа 2016
12:30 Хоккей. КХЛ. «Амур» — «Адмирал»
КХЛ-ТВ, КХЛ-ТВ HD Прямой эфир
16:00 Велоспорт. «Вуэльта». Этап 11. Колунга — Пенья-Кабарга
Eurosport 1 Прямой эфир
18:00 Баскетбол. Мужчины. Чемпионат Европы 2017. Отборочный турнир. Россия — Босния и Герцеговина
Матч ТВ, Матч! Игра Прямой эфир
18:00 Теннис. US Open. День 3
Eurosport 2 Прямой эфир
Eurosport 1 Прямой эфир с 19:00
19:00 Хоккей. КХЛ. «Локомотив» — «Авангард»
КХЛ-ТВ Прямой эфир
20:00 Хоккей. КХЛ. «Медвешчак» — «Торпедо»
КХЛ-ТВ HD Прямой эфир
21:30 Футбол. Товарищеский матч. Турция — Россия
Матч! Футбол 1 Прямой эфир
Первый канал Прямой эфир
22:00 Бейсбол. MLB. «Колорадо Рокиз» — «Лос-Анджелес Доджерс»
Viasat Sport Прямой эфир
Четверг, 01 сентября 2016
03:00 Бейсбол. MLB. «Чикаго Кабс» — «Питтсбург Пайрэтс»
Viasat Sport Прямой эфир

Отправить ответ

136 комментариев

stitofff

В 90е даже у ТВ6 была вертикаль. «Я сама», «Акулы пера» и далее. На заре своего существования даже СТС пытался вертикальное программирование делать. «Самые-самые», «Слово за слово», «Лицо с обложки» и далее… Даже вроде «Балда», «перекочевавшая» с МТК, была на СТС-8 в той вертикальной сетке.

вот это что…

Это как раз то, что я описал словами

Введение оного пытался осуществить разве что «Первый». Помню даже эти анонсы с Ургантом. Только они какие-то слишком «общие» были. Упор делали на «о, мы первые, кто вводят вертикальное программирование», а не «о, какие сериалы мы показываем».

Ege

Dorn, все уже поняли, что Первый канал — самый для Вас симпатичный 😉 А как же тнт?!

nikita

Короткий эксперимент Первого канала шестилетней давности, во время которого с понедельника по четверг после программы «Время» транслировались 4 разных сериала: «Побег», «Гаражи», «Голоса», «Банды» (http://lenta.ru/articles/2010/09/25/first) – вот это что…

stitofff

Не вижу я такого в американской системе, что «в остальные дни отдыхают». Тот же CBS столько спин-оффов трёх своих детективов наплодил (NCIS, NCIS: LA, NCIS: NO), что каждый день детективы в эфире. Ну у нас на условном ТНТ будет больше ситкомов ввиду того, что у них «Универы», «Реальные пацаны» и всякие там «Физруки».
Зато в недельном рейтинге будут относительно средние цифры. Условно говоря рейтинг СТС пробьёт потолок не 2 недели в полгода, когда «Воронины» выходят, а каждую неделю будут ставить рекорды. Отношения с рекламодателями могут вести не как при горизонтали «у нас рейтинг набирается 2 недели в полугодие, поэтому весь сезон мы работаем только ради этих двух недель», а «у нас каждую неделю зрители собираются». Да и сейчас всё равно каналы начинают отказываться от политики «один жанр на канал». Тот же НТВ пытается «отбрыкнуться» от имиджа «у нас только детективы», на ТНТ помимо ситкомов чаще появляются сериалы иной направленности.
Или при горизонтали постоянно один сериал, который сменяет другой, также с непременно таким же рейтингом, а не «проседает» рейтинг канала вплоть до нового сезона сериала, который выстрелит? А при вертикали будет поддерживаться относительный баланс. «Выстреливающие» сериалы будут не раз в год, а раз в неделю, что полезно для рекламодателей. И для зрителей. Они запомнят: «Так, по четвергам в 20:30 мой любимый сериал», а не следить за программой каждую неделю: «Ну когда там новый сезон-то?»

Ege

Как мне кажется, найти сразу 4 разных сериала на понедельник-четверг (или 5 на понедельник-пятницу) в нашей суровой действительности невозможно: рейтинги будут неизбежно где-то провисать. А так как наше тв, особенно его руководители, сильно беспокоятся об этих «рейтингах», то это практически невозможно сейчас.

Также… вертикальное программирование сериального вещания исходит из принципа: каждый день недели отводится под сериал той или иной направленности — скажем, понедельник отдаётся на откуп семейному сериалу, вторник — детективному проекту, среда оккупируется ситкомом, а четверг — сериалу с психологическо-драматическим уклоном. Таким образом, расширяется свобода выбора телезрителя, который раньше, чтобы увидеть тот сериал, что ему нравился, должен был или отменять свои дела и каждый день садиться к «ящику». Теперь же каждый зритель знает, что лично для него в сетке вещания канала отводится отдельный день, когда он может посмотреть сериал именно того жанра, который ему по душе, в остальные же дни благополучно обходить телевизор стороной. НО, как уже было написано выше, где взять сразу 4 нормальных сериала??? И население пока не приучено к такому «еженедельному» телесмотрению. Как показала практика, проще пускать сразу по две, а то и три серии подряд, чтобы зритель постоянно оставался у экрана, а это уже… никакое не вертикальное программирование. Плюс ко всему, за 7 дней большинство уже забывают предыдущие серии 🙂 Такая модель у нас видимо не приживётся. Зритель у нас другой 😉

stitofff

Для того, чтобы у компаний появилось необходимое время для того, чтобы проводить кастинги и съёмки, а не клепать серии в авральном режиме по 10 в день. Понятно, что сериалы снимают студии, а не сами каналы. При горизонтальном программировании «готов сценарий, в мае начинаем съёмку, чтобы к концу июля сняли весь сезон. Нам ещё монтировать и промо к сентябрю». Т.е. за 2 месяца сними 20 серий, ещё успей найти актёров, массовку, на это времени уже не хватает, почти аврал. На съёмку одной серии дают 2 дня. При вертикальном программировании тебе не надо так срочно. В мае можно провести полноценный кастинг, за летние месяцы снять 5 «пилотных» серий, а после, если в сентябре сериал не «попёр», «свернуть» его после съёмок семи серий (пока идут первая и вторая в эфире, шестую и седьмую-то не прекращали бы снимать, поскольку о рейтингах пока неизвестно, и команды «свернуть съёмки» не подано), сэкономив деньги на производство 17 серий мёртворождённого проекта. При горизонтали «ты их уже снял, не попёр проект, а потратился на него в полной мере». А у нас «привычка дороже маркетинга», тратиться-то в пустоту хорошо. Нынешний генеральный СТС таки за вертикальное программирование.

Ege

И для чего же вводят такое «вертикальное программирование»? Вводят, а потом отказываются… точнее отказались! Это же всё с запада приплыло к нам. Ну-ка, блесните знаниями

stitofff

Вертикаль — телевизионный термин, означающий «вертикальное программирование». Введение оного пытался осуществить разве что «Первый». Помню даже эти анонсы с Ургантом. Только они какие-то слишком «общие» были. Упор делали на «о, мы первые, кто вводят вертикальное программирование», а не «о, какие сериалы мы показываем». Остальные просто фигнёй баловались, рекламируя это «тестируют вертикальное программирование». СТС вон показав «Ангелов или демонов» раз в неделю начал пиариться «тестируют вертикальное программирование». Вот поэтому и нравится смотреть сериалы на «фильмовых каналах». За счёт вертикального программирования они там выходят не многим позже, чем в «стране-импортёре».

nikita

Ну да, это уже советская ненаучная фантастика – нашу диагональ вещания не выпрямишь) Между прочим, три буквы с плюсом на MPEG-4 перешли.

Ege

Пока от нашего «федерального телевидения» дождёшься «вертикали вещания»

Вот здесь — поподробнее 🙂 какой вертикали вещания Вы ждёте от тв??? Неужели так сильно этот трёхбуквенный канал влияет 🙂

stitofff

По поводу канала из трёх букв. Последний раз на вопрос о переходе на HD-вещание один из руководителей группы ТНТ отвечал вроде бы в начале сего года: «Скоро». На телеспутнике обнаружили, и начали обсасывать эту тему. Тогда предполагали ещё, что «после перехода НТВ-Плюс на MPEG-4», «в новом сезоне», но «скоро» так и не наступает. Я из-за 4:3 даже ТВ3 редко включаю, хотя там есть детективные сериалы, которые мне импонируют… Но смотрю их по Fox Life. Даже не из-за отсутствия рекламы, а из-за качественной картинки и того, что у них «право первой ночи». Пока от нашего «федерального телевидения» дождёшься «вертикали вещания», лучше с теми, кто менее задрючен горизонталью.

nikita

Если имеется в виду ТНТ, зафиксирована первая неоспоримая и разумная реплика Ege за долгое время) Любитель пикселей – точно не моя характеристика.
То самое достойное творение для домохозяек и не только, которое искал Дорн, последний качественный «продукт», который я готов посоветовать в этой теме: уникальный формат программы «Актуально» на Пятом. Не знаю, какой у неё рейтинг сейчас, но должен быть не ниже «Открытой студии», которая, к сожалению, без Ники Стрижак и Романа Герасимова… не та, что ли.

Ege

Вдруг посетила мысль и видимо не зря: тут многие так требовательны к спортивному телевидению, спортивным комментаторам (что отчасти справедливо), прямым трансляциям исключительно в HD-качестве (что тоже можно понять), но… при этом готовы потреблять (именно потреблять, а не смотреть), вышеназванный канал, название которого состоит из трёх букв 🙂

Ege

Уважаемые! Выражайтесь яснее: то есть вам понравилось данное творение с названием «Ольга»

nikita

С вами, радикальными «оппозиционерами–революционерами», тоже всё ясно. Уважаемый stitofff, разве не надоело, что нас с Вами и ещё сто миллионов российских телезрителей 1 канала безо всяких оснований называют стадом идиотов и. т. д.?

lexanisimus

stitofff, тот кто смотрит такие педерачи как ты с теми уже давно все ясно. клинические идиоты.

stitofff

Ну да, ну да. Тем, что не называю канал, который сам же смотрю, говном за то, что он осмеливается не просто показывать программы, которые я смотрю, но и делать это в прайм-тайм, я становлюсь ватником. Надо всё подряд, к чему приложило руку государство, обосрать как это делать саша шкотник, чтобы не быть ватником. Даже если дороги ремонтируют надо «включать параноика» и верещать «к войне готовятся». Ага, «заходите, гости добрые, танчики. Мы специально для того, чтобы вы не испытывали трудностей в пересечении Москвы тут ремонтик дорог делаем».

lexanisimus

«только хохлы не любят Вову, значит навешиваю клеймо — ты хохол», ты «только ватники не любят шкотника, значит»

почему не только. но ватники в том числе. ты то себя сдал не отношением к сотнику)) самчитай свои комменты)

stitofff

И чем твоё поведение отличается от поведения ватников? Те «только хохлы не любят Вову, значит навешиваю клеймо — ты хохол», ты «только ватники не любят шкотника, значит»… Такой же совковый взгляд на мир без плюрализма «Есть чёрное, есть белое — третьего не дано». Ну и что же получается? То, что такая же вата в таком же стаде, только пастух другой.

lexanisimus

stitofff, ну куда уж тебе до него? ты то вообще сказочный ватник, каких свет не видывал

stitofff

Да я уже после видео камикадзе понял, что шкотник будет в «кумирах». «Кот насрал в тапок? Это происки кремля». (Ну или «Пранкеры достали номер и решили прикольнуть шкотника? Это ФСБ под него копает», если выражаться не образами, а реальными примерами). Гениальный в своей идиотичности сказочный… эм… Придурок дабы не материться.

lexanisimus

stitofff, так и имей этот взгляд. я тебе скинул видео с которым согласен. мне оно свой взгляд иметь не мешает.
ты видимо видео видео плохо смотрел. он в конце как раз и говорит обо всем этом. что такое поведение как раз и преподносится как нормальное. и кто такой Шкотник? я знаю Сотника. вот он молодец тоже. показывает идиотами всех тех москвичей, кого опрашивает. те же зрители канала ТНТ

Не иногда, а минимум в 2 случаях из 3

да Никитка тут опростоволосился опять. ты исследование чтоли проводил? 2 из трех)))? может 0 из 10?

stitofff

Там, кстати, камикадзе в комментах пишет о «русофобстве со стороны ТНТ». Стоп, ведь наше телевидение пытается всех «оболванить и сделать патриотами». А тут оказывается обратная программа «мы не лучшие» вызывает отторжение — и её называют «русофобством». Тьфу ты ну ты, как жить-то теперь?

stitofff

Требую мнение саши шкотника. Я как нестадо должен транслировать чужое мнение, а не формировывать собственное. Ведь я нестадо, я не ведомый **йлом. Я должен иметь «независимый взгляд»… Камикадз и шкотников.

lexanisimus

https://www.youtube.com/watch?v=w7YgvU2QCi4
вот грамотный разбор типичного тнтшного сериальчика. то самое о чем говорил edge

stitofff

Мы разговариваем об отношениях ТНТшных ведущих Прожектора с Первым, а не всеми каналами. И официальная версия по закрытию «Недели» на РЕН ТВ мягко говоря «не валидная».

nikita

Иногда то, что «льётся из официальных источников» имеет право на существование.

Не иногда, а минимум в 2 случаях из 3, на то они и официальные.
Мартиросян на «России» первую «Главную сцену» вёл, если кто вдруг забыл.

stitofff

продолжай жрать все то что льется из официальных источников

Иногда то, что «льётся из официальных источников» имеет право на существование. Представим, что причина действительно «политическая». Почему тогда Эрнст после этого не использовал Мартиросяна в «менее политизированных» проектах? Был же он ведущим «Минуты славы» до «нового контракта». Мало ли проектов, которые можно было бы «заточить» под человека, которого «Первый канал» до этого «использовал для продвижения своих шоу».

nikita

550 в одной столице, так что, как и почти во всём здесь, и тут Вы ошиблись. Можете минусовать хоть 30 раз, но цифра занижена вчетверо!

Сергей Киселёв

Господа, а как вот вы считали эти миллионы, когда у нас пиплметров, если не ошибаюсь примерно 2 с половиной тысячи на ВСЮ Россию?

lexanisimus

stitofff, разве тут шла речь о том, чтобы запретить эти программы? кто такое и где писал?

Ege

Смотрите! Хоть обсмотритесь 🙂 Никто Вам ничего не запрещает. Что же поделаешь, если Вы сами не можете отличить качественный продукт от тухлятины.

Стремление всё запретить — это разве стремление к либеральным ценностям???

stitofff

Вообще, забавно, когда нестадо, которому не нравится, что всё подряд запрещают, стремится как можно больше запретить. «Этот шлак надо запретить», «это надо запретить». Прямо-таки стремление к либеральным ценностям.

stitofff

А кто сказал, что его используют как «гайд по построению отношений»? Я вот «Дом-2» никогда для этих целей не использовал. Просто развлечься. Всегда знал, что это не «реалити», поэтому его и смотрел исключительно как «шоу», «игнорируя» всю эту муть с СМС-голосованиями. Иногда просто повысить свою самооценку, которая в подростковом возрасте у многих немного «шаткая». Зная, что это «шоу», всё же понимаешь, что так ведут себя многие и в реальной жизни. Каково же осознавать, что ты не опустился до уровня, когда в тебе ничего кроме желчи не осталось. А в «Окнах» главное даже не то, что говорят, а то, что ты выносишь из этого.Своего образа «басня Крылова». Для вас «демонстрируется аморальное поведение — это плохо», но так ведь можно и и «Стрекозу и муравей» запретить за демонстрацию безответственности. То, что эта демонстрация лишь для того, чтобы «прийти к морали басни», не рассматривать… «Демонстрация неправильного поведения — запрет». А по «Давай поженимся»… Это от самого человека зависит, что он вынесет из шоу, в него вдолбить чуждые ему «стандарты» сложно. Для развлечения как раз самое то. Вот буквально на прошлой неделе: «- Он был идиотом. — И именно поэтому вы родили ему второго ребёнка? — Так получилось». Ну разве не смешно?

Ege

Удивительно… практически у всех, кто туда не приходит — специально не замерял — но осталось в памяти — все являются какими-то директорами, руководителями фабрик, заводов, пароходов… причём и одинокие женщины тоже. Неужели одинокая умная женщина не может найти себе нормального мужчину в реальной жизни, если тем более она — директор, начальник. Да, мало времени. Но не мало же ума. Или все эти «истории» — выдумка авторов передачи…

И у многих столько подробных историй из прошлой личной жизни. Неужели им приятно всё это выливать на всеобщее обозрение, тем более ещё незнакомому будущему спутнику. Который слушает всё это и думает, блин… а ведь «надо брать» 🙂 пока само идёт 🙂

Ege

Stittofff, хотите разобрать по косточкам «Давай поженимся»? Разбираем… очень поверхностно. Специально несколько лет назад, каюсь, смотрел ровно два выпуска, потом периодически (когда был в гостях) специально просил переключить в это время на Первый канал, чтобы ещё раз убедиться, что это полное говно… Не выдерживал более 50 секунд, просто хотелось немного поднять себе настроение. Ещё такие передачи смотрит много одиноких женщин от 35 или старше 40… Да, смотрят! И «мотают на ус» эти все «подходы», разговоры, подачи себя 🙂 Ничего, кроме смеха и иногда жалости это не вызывает.

Итак, сам по себе факт того, что человек ищет себе спутника, вторую половинку, супруга через тв — это уже диагноз. Как правило, к кому-то обращаются (из незнакомых) в этом случае, — это когда случай уже безнадёжный, или от «большого ума».

Начнём с того, что Гузеева была замужем сколько раз? Пускай любопытные поищут. И она ещё «даёт советы» на пол-страны (привет Dorny с его «месячными аудиториями») как надо лучше охмурить суженого. Или как лучше сыграть любящую жену, именно сыграть. Гороскопы, которые там кто-то зачитывает в эфире, совместимость знаков зодиака… Вы во всё это верите? 🙂 Кто искренне любит, тот переписывает гороскопы под себя, а не слушает «советы знающих», тем более из тв-ящика. 😉

И ещё есть такое выражение, что счастье любит тишину! Это действительно так. Вероятно, всем участникам этого действа такое не знакомо. И чем больше они всего рассказывают — тем… дальше сами можете продолжить

Ege

Stitofff, какие цели Вы преследовали, когда смотрели весь этот шлак?

stitofff

да и это их делает тем самым послушным стадом

Что в «Давай поженимся» делает людей «послушным стадом»? Я в своём детстве смотрел куда более «жёсткие» шоу. «Окна». Даже «Дом-2» смотрел года 2-3, пока не наскучило самому. Не потому что все вокруг кричали «аморальщина», не по причине переноса на 23:00 «стало неудобно смотреть», а потому что сам не захотел смотреть. В своё время даже «Офис» не смог заставить себя смотреть, потому что считал, что «Дому-2» место на «Доме-2», а не «в офисе». Для меня идеал бизнес-реалити не «Офис», а «Шанс» с того же канала. Ну и к чему я всё это? Вот смотрел я эти шоу. И ни разу ни на одних выборах не голосовал за «Единую Россию», Медведева\Путина… В вашем «приборе определения, что делает из людей стадо» что-то поломалось? Хотя на выборы ходил. Правда, и ололошу презираю. Он ещё не вступив в должность уже забивает на плюрализм и демонстрирует свои диктаторские замашки, забивая на плюрализм, что не мешает ему «упрекать в этом» других. Ненавижу двуличие и лицемерие. Но ваше «илитное нестадо» же схавает.

lexanisimus

никита, вы не единственные с Дорном. целевая аудитория первого канала, как стада многомиллионна к сожалению.

Antisocial Z
nikita

Раз и Дорн взял тайм-аут, можно заканчивать полемику. Мы с ним в данном случае были во многом на одной стороне, как единственные люди, чьи мозги НЕ «зашорены». stitofff остаётся против теперь уже четверых в одиночестве.

lexanisimus

снова разбираем бред Дорна

Считаете что Гузеева и Малахов превращают зрителей в «быдло», считайте на здоровье. Только причем здесь, скажите, пожалуйста, государство? Эти передачи сделаны в интересах рекламодателей, а не потому что власти «не выгодно растить думающих людей». Это Юнилевер и ПепсиКо «оболванивают» аудиторию, а не Путин или Володин

да да в стране на фед. канале политику и общее направление программ определяют Юнилевер и Пепсико, а не власть. это как со спайсами, которые запретили по указе Хутина только год или два назад. а раньше то что мешало? а на Первом видимо и не мешают такие передачи. стадо то во главе с домохозяйками хавает. лишь бы голосовало как надо раз в 6 лет

А домохозяйкам (да тем более работающим домохозяйкам — после рабочего дня) не интересны высокоинтеллектуальные беседы о смысле бытия — для многих из них телевидение реально единственный способ развлечься и отвлечься от проблем, которых в жизни и так хватает.

да и это их делает тем самым послушным стадом. смотря ублюдочные передачи с малаховым и гузеевой они тем самым только деградируют, что и выгодно власти.

предлагаю господам лехе анисимусу и экзу накидать здесь форматы 2-3 высокоинтеллектуальных или хотя бы просто достойных (на их взгляд) шоу для домохозяек которые будут собирать хорошую зрительскую аудиторию на регулярной основе.

предлагать передачи для стада и быдла удел первого канала, он их собственно сам и продуцирует. нормальные передачи у первого есть. о них я писал в первом сообщении в этой теме.

А если не смогут предложить ничего другого — тогда вообще нефиг лезть со своими советами если ничего не понимаете в структуре телевидения.

типичная позиция ватника. не лезьте в наше ТВ (политику) мы сами разберемся. без вас. но для того тут темы и создаются, чтобы все это обсуждать. а тебе проработавшему сколько то там лет на тв и вправду не мешает у психиатра провериться. знатно мозни промыли и воспитали послушного гражданина и любящего свою страну патриота. все по Оруэллу в общем.

lexanisimus

Ege, 100 вопросов взрослому хороший формат был, да видимо тогда ТВЦ всех кого могли пригласили уже интересных.

Ege

Всем поклонникам камеди клаба…

Известно ли вам, кто является создателями и продюсерами этого всего камеди? Люди, в том числе и граждане бывшей советской республики, — не будем показывать пальцем. И теперь, внимание, вопрос:

могли бы они, эти все создатели камеди, запустить такое «шоу» у себя на родине??? Чтобы у себя на родине выходили на сцену артисты и рассказывали «смешные истории» из жизни проституток (с подробностями сколько раз, в какие места и почём); наркоманов; и прочих любителей клубнички. Возможно ли создание у них на родине такого шоу камеди woman? ОТВЕТ: ничего из вышеперечисленного у себя на родине не могло быть создано, во многом потому как у них там традиции и недопустимо публично (а тем более со сцены) оскорблять женщин… называя их непотребными словами.
А в нашей стране получается, что можно. Почему они все эти «деятели» не едут туда, к себе, и не делают там (у себя) такие «шоу»??? Потому как им будет стыдно… или их там прибьют сразу же после первого выпуска. А у нас можно. Это к тому как Ургант читает IBU — «ибу» — это стёб, это смешно, это классно

И ещё вопрос:

как вы, любители камеди, относитесь к «Самому лучшему фильму», в котором снялись практически все первые лица-резиденты камеди. Хороший фильм или какой?

lexanisimus

ахахахаха Дорн, по эту «официальную» версию я слышал еще задолго до твоих тут комментов.
вам пацреотам что не ссы в глаза все божья роса)))
ага два конкурирующих холдинга в руках одной власти не смогли договориться)) продолжай жрать все то что льется из официальных источников

Ege

Вопрос всем…

Кто из здесь присутствующих смотрел программу «Сто вопросов взрослому» (производство — Авторское телевидение)??? И почему этой программе не нашлось место сейчас на тв…

Это, кстати, к вопросу «накидать 2-3 формата»

nikita

Раз уж про ТНТ речь зашла, кроме «Комеди Баттла» и «Танцев» ничего там не смотрел из принципа — терпеть не могу сатиру, построенную только на абсурде, вроде номеров чемпиона (!) КВН «Союза». В «любви» к сборной Мурманска и ей подобным действительно состоит огромная ошибка клуба.
Возвращаясь к ТНТ: единственный резидент, чей юмор хоть как-то импонирует, это Гарик Мартиросян. В баттле палку всё равно порой перегибали, а «Танцы» запустили для конкуренции с параллельным шоу «Танцуй!» на Первом, но из-за жюри и Лазарева эту борьбу, на мой взгляд, программа Утяшевой всё-таки проиграла, хотя и не закрылась после этого, а Первый канал просто отпустил Сергея на Евровидение. С проектом «России», которому 10 лет стукнуло, их оба даже глупо сравнивать — специфика другая, как в «Ледниковом периоде».
Точно так же из-за судей, Олешко и большего количества участников «Точь–в–точь» обошло «Один в один», которое из-за затеянных самой же компанией «Вайт Медиа» пересудов, по всей видимости, в эфир не вернётся.
Вообще я вчера в комментарии пообещал самоустраниться из этого спора, но на смартфоне он не отредактировался целых три раза, а на компьютерном модеме денег не было. Вот теперь, пожалуй, пришло время исполнить ваше тайное желание, пока комментариев меньше ста.

Сергей Киселёв

Ну конечно, для того, чтобы поставить в эфир «Пусть говорят» надо обладать таким образованием, что нам и не снилось)))

Владимир Суханов

«Ну что ж выскажусь по теме
Тема — спорт на ТВ 31 августа»

На форуме есть раздел «ОФФТОП».

stitofff

Если говорить о юмористическом контенте, то мне больше импонирует шоу Stand Up ввиду отсутствия там шуток уровня «Ревва» и «Харламов». А Иван Абрамов, Руслан Белый и Юлия Ахмедова ещё в КВНе показали «хай класс», и не изменили ему в Stand Up’е, как по мне. В «Не спать» мне не нравятся выпендрёжники (Чехов\Кукота). Их постоянно «вы смешные, проходите дальше» протаскивали каждый выпуск, но тут попали на Кравченко в жюри, которая внезапно для их лафы сказала «Я ничего в ваших выступлениях смешного не вижу». «Постоянным членам жюри» это как снег на голову. Внезапно оказалось, что тот бред, над которым они ржали каждый выпуск, оказывается, может быть кому-то не смешон, что аж неожиданно для себя поддержали Марию. Сейчас даже «Однажды в России» порой интересней «флагманского проекта Comedy Club Production». А вот Comedy Woman по мне так скатился ниже Comedy Club’а ввиду того, что сделали упор на других «выкормышей КВНа». Фёдор, мать его, Двинятин с примитивным юморком.