Спорт на ТВ. 30 марта

Да, а «МатчТВ» убирает игру «Спартак» — ЦСКА на платный канал и параллельно бесплатно показывает «Ювентус» — «Милан». Гении программирования)

Там ещё хоккей может задержаться…

Да, а «МатчТВ» убирает игру «Спартак» — ЦСКА на платный канал и параллельно бесплатно показывает «Ювентус» — «Милан». Гении программирования)
Или может быть игру «Спартак» — ЦСКА тоже покажут бесплатно на канале Z+ с комментарием питерских? ))

Супер будет в слелующую субботу 6 апреля. 19.00 Спартак — ЦСКА, 19.00 Милан- Ювентус, 19.30 Бавария- Боруссия Дортмунд. А если еще серия КХЛ продлится. Авангапд — Сю

Не думаю что у «Старта» есть какие-либо личные контрактные амбиции, т.к. не видно ни одного способа как «Старт» пытается эти трансляции монетизировать. Он не размещает в них рекламы, не продает их и т.д. Они просто качественно снимают игры на деньги ВФВ и осуществляют техническую поддержку — бесплатную трансляцию в своем плеере и на Яндексе. То есть им в принципе без разницы берет «Матч» эти игры или нет.
Это опять же догадка, но причина еще может быть в доставке телевизионного сигнала. «Старт» формирует и гоняет сигнал через интернет, а «Матч», вероятно,»наземным» способом или через спутник. А такая доставка сигнала (если событие проходит не в Москве) требует чуть-чуть денежек. Вот они и ограничиваются «обязательной программой».

Сейчас на МАТЧ! ИГРА вместо тенниса женского финала идёт бильярд. на АРЕНЕ каратэ, на основном канале футбол. Может догадались на планете поставить прямую трансляцию, незнаю нет возможности проверить…

Вообще, владельцем прав по волейболу является «Старт». Может, контрактные обязательства не дают право показывать все матчи которые хотят\могут?

Вчерашнюю игру женского четвертьфинала «Уралочка» — «Заречье» мало того, что снимали в HD-качестве, так еще и комментатор Татьяна Грачева работала из Екатеринбурга — с места событий.
И эту игру не взял себе в эфир ни «Матч ТВ», ни «Матч Страна». Аналогично и мужской матч «Зенит» (Казань) — «Урал». Тоже HD-картинка и тоже мимо общенационального спортивного холдинга. Хотя эфирное время спокойно позволяло показать обе игры.
Сегодня также будут женские матчи из Казани (17:00) и Калининграда (19:00).
Трансляции производятся по заказу ВФВ и букмекерской конторы «Пари Матч».
Но холдинг «Матч» даже готовую картинку не берет в эфир своих каналов! Хотя возможности позволяют. Почему?

У меня ощущение что холдинг «Матч» берет деньги с ВФВ за размещение трансляций в эфире своих каналов. И поэтому число этих трансляций ограничено контрактными обязательствами сторон. В женском баскетболе — другая ситуация. Там тоже все трансляции которые идут в эфире тематических каналов проплачены, только не федерацией, а непосредственно клубами. Вот так и живут, «популяризируют» российский спорт за деньги)

Если это предположение правильно, то все логично — зачем при таком положении дел «Матчу» заниматься продвижением например женского баскетбола? Ведь если «Матч» начнет это показывать регулярно и у этого начнет появляться более-менее заметная зрительская аудитория — то в следующий раз клубы скажут: «ребята, наши игры востребованы зрителями, у них есть рейтинги, поэтому теперь не мы будем платить вам, а вы пожалуйста платите нам» 🙂 Ну и зачем это «Матчу»? Поэтому давайте лучше будем показывать отечественный баскетбол и волейбол на тематическом канале в SD-качестве. А в HD-качестве и на всю страну лучше покажем «Хетафе» с «Леганесом». А потом скажем что у внутрироссийских соревнований, к сожалению, недостаточно высокие рейтинги)

Все уже не обещают, говорят только о тех, на которых будет формироваться команда в Токио

Медалек в спортивной гимнастике уже не ждут? Дожили!

Не показали, чемпионат России по сноуборду, не покажут чемпионат России по лыжным гонкам, по кёрлингу… А говорили, что все внутрироссийские соревнования будут показывать.

Спортивную гимнастику из Пензы тоже проигнорили.

Интересно, в Америке рейтинги считают таким же диким способом как и у нас?

Еще немного цифр в поддержку национального спорта. Просто для сравнения.
Игру отборочного цикла Евро-2020 Казахстан — Россия на канале «Матч ТВ» посмотрели примерно 4 миллиона россиян. Это кстати отличные цифры для «Матча», канал крайне редко собирает «в моменте» более 3 миллионов зрителей.
Игру университета «Дьюк» во втором раунде Мартовского безумия, показанную также в воскресенье в 17:00 по национальному каналу CBS в США смотрели 12,8 миллионов зрителей. Это стало абсолютным рекордом для данной стадии турнира в истории телеизмерений.

Да, в США население в 2,2 раза больше чем в России. И да, в отличие от России баскетбол в США показали по крупному национальному каналу, что тоже привлекло дополнительную часть зрителей. Но это не отменяет того, что в США местный студенческий баскетбол смотрят так же активно как в России национальную сборную по футболу.

а в чем проблема посмотреть волейбол и баскетбол на канале Страна?

Carteblanche, спасибо за вопрос.

Постараюсь ответить не в двух словах.

Во-первых, SD-качество самого канала. Внутрироссийские соревнования получается в иерархии спортивных каналов холдинга «Матч» априори проигрывают международным в плане качества картинки. Это как минимум ОЧЕНЬ странно. Как им бороться за своего зрителя если они изначально поставлены в неравные условия с тем же европейским футболом?

Во-вторых, доступность, охват и среднесуточная зрительская аудитория канала «Матч! Страна» значительно уступает аналогичным показателям канала «Матч ТВ». В случае со среднесуточной аудиторией речь идет примерно о десятикратном разрыве. Мы часто говорим о том, что при прочих равных спортивную трансляцию на «Первом канале» посмотрит примерно в два раза больше зрителей, чем посмотрят ее же на «Матч ТВ». В данном случае действует аналогичный алгоритм, только пропорция еще сильнее. Например в том же «Ростелекоме» канал «Матч! Страна» не находится в базовом пакете. В отличие, кстати, от «Арены» и «Игры».

В-третьих, вполне допускаю что не все внутрироссийские события действительно достойны федерального эфира. Однако у «Матч ТВ» достаточно эфирного времени, которое не занято высокорейтинговым контентом. И тут возникает вопрос приоритетов. Почему «МатчТВ» выбирает для трансляции сомнительного качества международный футбольный матч (или например свободную практику в Формуле-1), а не то или иное внутрироссийское событие? Чем руководствуются продюсеры и менеджеры канала принимая такие решения?

Когда охват и качество картинки канала «Матч! Страна» станет таким же как и у канала «МатчТВ», тогда вопрос о приоритетах будет снят автоматически. Но пока эта ситуация отличается — а поэтому возникают, на мой взгляд, вполне закономерные вопросы.

До тех пор пока вся эта гоп-компания будет рулить на спортивном канале ни о каком нормальном планировании и ни о какой нормальной программе речи идти не может, люди не в состоянии даже элементарно заглянуть в расписание кубка Гагарина и прикинуть кто на кого выходит и когда будут матчи, о чём вообще тут можно разговаривать!

Dorns, я могу ответить на ваш вопрос поп поводу того, что мешает Матч-тв нормально планировать эфир субботнего дня.

ну сама-то страна будет,надеюсь?

А будет ли Россия в Токио? Скорее опять ОАР.

По поводу Матч Страны: на сайте Плюса висит куда более объективный пресс-релиз . И там интересно касательно национальных чемпионатов. Все уже не обещают, говорят только о тех, на которых будет формироваться команда в Токио

https://ntvplus.ru/company/novosti/novyj-telekanal-match-strana-1891

Запустили МАТЧ! СТРАНА. и спокойно туда запихнули весь внутрироссийский спорт, МАТЧ ТВ теперь спокойно может показывать европейский футбол

Тут вопрос в другом. зачем запустили МАТЧ! СТРАНА. и при этом транслируют не все внутрироссийские соревнования по олимпийским видам спорта ? Не показали, чемпионат России по сноуборду, не покажут чемпионат России по лыжным гонкам, по кёрлингу… А говорили, что все внутрироссийские соревнования будут показывать. Если бы это показывали, то на МАТЧ ТВ, могли30 марта поставить баскетбол. волейбол

Не понимаю, а в чем проблема посмотреть волейбол и баскетбол на канале Страна?

Ага, за дубль спасибо, хоть без рекламы можно посмотреть, но лучше бы этот дубль был с первым эфиром. А ещё забавно, что бильярд таки показывают в хоть каком-то виде. Да, когда генеральный партнёр федерации Газпром, тут уж не откажешься…

31го ещё круче. «Всем спасибо, а сейчас, с 30й минуты гонки Алексей Попов»… Хотя по мне, гандбол и на час дня бы согласился, если бы попросили ради федерального эфира. И футбол можно было бы «подвинуть», чтобы закончил аккурат перед гонкой.

Программа «МатчТВ» на 30 марта — это очередной вызов здравому смыслу, по другому и не скажешь. Вот что мешает спортивному каналу нормально планировать эфир субботнего выходного дня, параллельно договариваясь с различными федерациями, чтобы на этот день выносились достойные события? Ведь именно в выходные у спортивного канала есть наибольший шанс потеснить традиционных флагманов телеэфира.

«Хетафе» — «Леганес» в 3 часа дня в субботу. Ребята, вы серьезно? Какие цифры телесмотрения вы там ожидаете увидеть? «Ростов» — «Урал» в 19:00? Это что топовый матч, чтобы его выводить в прайм для федерального эфира? На эту муть у вас хватило эфирного времени, а на плей-офф в волейболе, женском баскетболе, да даже на вторую игру хоккейной серии ЦСКА — СКА — не хватило? Для большинства внутрироссийских событий теперь на «Матч» вход заказан окончательно?

Я убежден что в таком виде как 30 марта «Матч ТВ» вообще не нужен, потому что это антиреклама спорта в чистом виде. Присутствие трансляции в эфире федерального ТВ, особенно в праймовые таймслоты (а в выходные прайм для спортивного ТВ начинается с 12:00) — это должна быть витрина, гарантия качества или зрительского интереса. Либо так, либо никак вообще. Лучше меньше, да лучше. Ваша задача как канала-«витрины» объединить максимально широкую зрительскую аудиторию вокруг интересного спортивного контента — может быть всего на два-четыре часа в день. Но не нужно заставлять эту самую аудиторию плеваться в экран. Не нужно рушить телевизионные рейтинги РПЛ и европейского футбола подсовывая массовому зрителю такие «деликатесы» как в эту субботу. Потому что вернуть этого зрителя будет гораздо сложнее, чем потерять его.