Спорт на ТВ. 28 ноября

В расписании возможны изменения. Дополнения к расписанию могут быть представлены в комментариях.

Среда, 28 ноября 2018
10:00 Хоккей. МХЛ. «Тайфун» — «Красная Армия»
КХЛ-ТВ Прямой эфир
12:00 Хоккей. МХЛ. «Амурские Тигры» — МХК «Динамо» (Москва)
КХЛ-ТВ HD Прямой эфир
14:30 Хоккей. КХЛ. «Куньлунь Ред Стар» — «Сибирь»
КХЛ-ТВ, КХЛ-ТВ HD Прямой эфир
15:00 Футбол. Юношеская лига UEFA. «Локомотив» (Россия) — «Галатасарай» (Турция)
Матч Премьер Прямой эфир
16:00 Футбол. Кубок России. 1/4 финала. «Оренбург» — «Арсенал» (Тула)
Матч ТВ Прямой эфир
17:00 Баскетбол. Евролига. Женщины. УГМК (Россия) — УСК Прага (Чехия)
Матч! Наш Спорт Прямой эфир
18:00 Шахматы. Матч за звание чемпиона мира. Магнус Карлсен — Фабиано Каруана. Тай-брейк
Матч! Игра Прямой эфир
19:00 Хоккей. КХЛ. «Ак Барс» — «Торпедо»
КХЛ-ТВ Прямой эфир
19:30 Хоккей. КХЛ. «Витязь» — СКА
КХЛ-ТВ HD Прямой эфир
20:55 Футбол. Лига чемпионов. «Локомотив» (Россия) — «Галатасарай» (Турция)
Матч Премьер, Матч ТВ Прямой эфир
20:55 Футбол. Лига чемпионов. «Атлетико Мадрид» (Испания) — «Монако» (Франция)
Матч! Футбол 1 Прямой эфир
21:30 Хоккей. КХЛ. «Динамо» (Рига) — ЦСКА
КХЛ-ТВ Прямой эфир
22:00 Футбол. Женщины. U-17. Чемпионат мира в Уругвае. 1/2 финала. Новая Зеландия — Испания
Eurosport 1 Прямой эфир
22:15 Хоккей. КХЛ. «Динамо» (Москва) — «Слован»
КХЛ-ТВ HD Запись
22:45 Футбол. «Лига чемпионов on-line». Лучшие моменты всех матчей
Матч! Футбол 3 Прямой эфир
23:00 Футбол. Лига чемпионов. ПСЖ (Франция) — «Ливерпуль» (Англия)
Матч ТВ Прямой эфир
23:00 Футбол. Лига чемпионов. «Тоттенхэм Хотспур» (Англия) — «Интер» (Италия)
Матч! Футбол 1 Прямой эфир
23:00 Футбол. Лига чемпионов. ПСВ (Нидерланды) — «Барселона» (Испания)
Матч! Футбол 2 Прямой эфир
23:00 Футбол. Лига чемпионов. «Наполи» (Италия) — «Црвена Звезда» (Сербия)
Матч! Арена Прямой эфир
23:00 Футбол. Лига чемпионов. «Порту» (Португалия) — «Шальке 04» (Германия)
Матч! Наш Спорт Прямой эфир
Четверг, 29 ноября 2018
01:00 Футбол. Женщины. U-17. Чемпионат мира в Уругвае. 1/2 финала. Мексика — Канада
Eurosport 1 Прямой эфир
01:00 Футбол. Лига чемпионов. «Боруссия Дортмунд» (Германия) — «Брюгге» (Бельгия)
Матч! Футбол 2 Запись
04:00 Баскетбол. NBA. Нью-Орлинс Пеликанс — Вашингтон Уизардз
Viasat Sport Прямой эфир
05:35 Хоккей. NHL. Колорадо — Питтсбург
Eurosport Gold Прямой эфир
06:15 Баскетбол. NCAA. Мичиган — Северная Каролина
Viasat Sport Прямой эфир

Отправить ответ

10 комментариев

Ege

У английских, испанских, итальянских клубов и «Баварии» не было такого преимущества над всеми остальными. Постепенно с годами группы становились все более предсказуемыми

Это к спонсорам в больших клубах и другим всевозможным приобретениям. Пример может диаметрально противоположный с РФПЛ и Спартаком, который в 1990-х и до начала 2000-х побежал везде и всюду из-за более качественного состава и лучших спонсоров; как только составы команд в РФПЛ подравнялись, и на периферию тоже пришли нормальные спонсоры,Спартак поплыл. Примерно также и в Европе. Пока все самые лучшие не играли в пяти-шести европейских клубах, была конкуренция, ну или её подобие, когда же эти пять-шесть клубов стали скупать всё и вся, то ситуация изменилась. Плюс своеобразный арбитраж в УЕФА, когда за одно и то же похожее нарушение игроку из кипрского клуба или болгарского жёлтая карточка, а игроку мадридского Реала или Барселоны ничего.

По поводу набора формы в еврокубках — никак не могу с вами согласиться. Набирать форму надо в чемпионате страны. А еврокубки — это априори должны быть матчи повышенной ответственности

Дорн, а где я написал, что через еврокубки клубы набирают или набирали форму? Я писал про «второй» (полуторный) состав, когда именно на матчи еврокубков почти всегда, если задача выхода из группы уже решена, команда выпускает полуторный состав, то есть происходит ротация, более нужные игроки получают отдых (не играют в еврокубках, если задача выхода из группы решена), чтобы выйти в стартовом составе во внутреннем чемпионате. Именно так и происходит. А вспомните, ведь три сезона в ЛЧ было даже два групповых турнира, и матчи осенью игрались с перерывом в неделю-две, а не две-три как сейчас. И так играли

dornsport

Ege, тут можно бесконечно дискутировать — решение все равно принимать не нам 🙂 Я просто (как болельщик со стажем) достаточно хорошо помню все 20 групповых турниров Лиги чемпионов в которых участвовали по 32 команды с сезона 1999/2000 по сезон 2018/2019. В первые сезоны после расширения там действительно была борьба практически во всех группах и регулярно встречались неожиданные результаты. У английских, испанских, итальянских клубов и «Баварии» не было такого преимущества над всеми остальными. Постепенно с годами группы становились все более предсказуемыми, определился костяк европейских топ-клубов, которые регулярно играют в ЛЧ и регулярно выходят в плей-офф. По поводу набора формы в еврокубках — никак не могу с вами согласиться. Набирать форму надо в чемпионате страны. А еврокубки — это априори должны быть матчи повышенной ответственности.

У меня в голове родилась такая формула еврокубков. Оптимально, чтобы их всего было 3.

1) Суперлига УЕФА. 16 топ-клубов, которые выступают по именным лицензиям. Проводят однокруговой турнир по схеме «каждый с каждым». 7 игр дома, 7 игр — в гостях и 1 игра на нейтральном поле (ведь фанаты в Восточной Европе тоже хотят воочию смотреть на «Реал» и «Манчестер Юнайтед»)

2) Лига чемпионов УЕФА. Здесь формулу оставить прежней, но одно важное уточнение — в турнире играют ТОЛЬКО чемпионы своих стран. То есть в групповом турнире 32 команды из 32 стран. Если чемпион страны играет в Суперлиге УЕФА, то в Лиге чемпионов УЕФА от данной страны никто не играет.

Телевизионные и спонсорские права на Суперлигу и Лигу чемпионов продаются в едином пакете. И это принципиальное требование.

3) Лига Европы УЕФА. Здесь тоже все как сейчас. От каждой федерации УЕФА в турнире стартуют по 3 команды, лучшие из тех которые не участвуют в Суперлиге и Лиге чемпионов.

И, наконец, главное «ноу-хау». В конце мая УЕФА может проводить Суперкубок УЕФА, в формате «финал четырех», где сыграют две сильнейшие команды Суперлиги, а также победители Лиги чемпионов и Лиги Европы. И победитель этого Суперкубка действительно может будет с полным правом считаться сильнейшей командой Старого Света.

Ege

Дорн, ну так ведь Вы сами являетесь сторонником групповых турниров в еврокубках (продажа гарантированного рекламного времени и так далее). Хотя, например, зачем нужен групповой турнир в ЛЕ, непонятно 🙂 Ну, пусть будет. То есть групповой турнир в ЛЧ хотите, но такой, чтобы с борьбой до последних секунд. А тогда, внимание, вопрос: зачем вообще нужен групповой турнир в спортивном смысле? Разве не для того, чтобы иметь право на ошибку (поражение), и/или право на матч «вторым» (полуторным) составом. Клубам, которые выходят в 1/8 финала ЛЧ и далее, нужна ротация, играть на пределе постоянно они не могут, хоть у них в составе 25, хоть 35 футболистов. Всегда есть костяк (основа), есть ближайший резерв. А если надо с борьбой всегда и везде, то будут ломаться клубы раньше. И не факт, что в этом случае клубы, например, из Португалии, Дании, Кипра или Швейцарии воспользуются моментом и будут проходить в ЛЧ дальше. Как правило, дальше в ЛЧ проходят клубы с опытными тренерами (исключения можно пересчитать по пальцам — Зидан и всё). Именно тренеры решают как правильно распределить силы на финальном отрезке и не только на финальном, но и в группе. Без хорошего тренера ни один клуб не выиграет Лигу чемпионов

Юрий Тихонов

Ege, да. Насчёт расширения ЛЧ я гонечно глупость сморозил по запарке. Извиняюсь.
А крейтингу УЕФА лично у меня прензий минимум.
И формат ЛЧ меня тоже устраивает. Шансы есть у всех.
Если клуб не может выехать на бюджете,, то всегда есть шанс проскочить дальше на морально-волевых. Разве что, на мой взгляд, УЕФА должен стать пожёстче в плане финансового фейр-плей чтобы немного уравнять шансы клубов. Но тут тоже палка о двух концах. Если УЕФА перезатянет в этом плане гайки, то тогда уж точно Привет Суперлига из топ-клубов.

Ege

Юрий Тихонов, это когда расширили ЛЧ? Как играли 32 команды (8 групп по 4 команды в каждой), так и играют. Может расширили количество команд, которые попадают в группу ЛЧ напрямую, это имеется в виду.

Переделали свой рейтинг таким образом…

Не рейтинг переделали, а посев в «первую корзину» при жеребьёвке ЛЧ. Теперь в первую корзину попадают действующий победитель турнира и чемпионы семи национальных ассоциаций (согласно «таблице коэффициентов УЕФА»). А как надо? Думаю, это справедливо. А то ведь было время, когда ЦСКА (победитель от России) постоянно попадал в группу на чемпионов Германии, то Испании и так далее

Юрий Тихонов

Dorns, исходя из Вашей логики на ум приходит только один вариант позволяющий повысить эффект неожиданности -дать фору лузерам в групповом раунде ЛЧ.😂 Например, клубы из ТОП-10 будут начинать турнир с -5 очков группе. А нехай выкарабкиваются. Как вам такой расклад?😀😀 Для прохода вверх по турнирной сетке середнячков в УЕФА и так уже всё сделали.
1. Расширили ЛЧ, тем самым увеличилось количество групп в осенней стадии ЛЧ и грандов размазало ножом по этим группам, а путёвок в евровесну так осталось по две в каждой группе. Выходи — не хочу.
2. Переделали свой рейтинг таким образом, когда коианда являющаяся хреном с горы может оказаться на жеребьёвке маткой группы. В этом году этим хреном оказался Локомотив, ну и где он? Мне как болельщику Локо остаётся уповать только на то, что Порту раскатает Галатасарай, а железнодорожники отскочат от Шальке. Вот тебе и матка группы!
Может другим клубам просто пора начать играть в футбол, а не ждать подачек и реформ от футбольных чинов? Глядишь и результат придёт.

dornsport

Ege, пусть УЕФА и решает какой формат) Тут может быть много разных мнений. Очевидно, что настоящая Лига чемпионов начинается с 1/8 финала.
За последние 10 лет до 1/8 финала доходили клубы из 16 стран. На вид вроде бы неплохо, но если разобрать детали — то печально.
В среднем 20% всех мест в 1/8 финала занимали клубы из Англии, 20% — клубы из Испании, 15% — из Германии, чуть меньше 15% — из Италии и почти 10% — из Франции. Что остается остальным странам? Всего 20%, или (если это оцифровать) примерно 3,5 места. Одну из этих путевок обычно забирает Португалия (за последние 10 лет ее клубы выходили в плей-офф ЛЧ как раз 10 раз), вторую путевку делят Россия и Украина (здесь по 5 выходов в плей-офф за 10 лет). Ну а вот на оставшиеся более чем 45 национальных федераций УЕФА приходится в среднем 1,4 (!) места. 1,4 из 16. По 3 раза за 10 лет в плей-офф ЛЧ выходили клубы из Турции, Греции и Швейцарии, по 1 разу за 10 лет до этой стадии добирались представители Дании, Кипра, Шотландии, Бельгии и Нидерландов.

Реал, Барселона и Бавария провели за эти 10 лет в 1/8 финала больше матчей, чем все клубы России, Украины, Турции, Греции, Швейцарии, Бельгии, Нидерландов, Шотландии, Дании и Кипра вместе взятые. А настоящая сенсация за последние 10 лет была ровно одна — это выход АПОЕЛа в 1/4 финала. При этом в 2017 году до 1/8 финала добрались представители только 6 стран — абсолютный антирекорд.

Собственно при таком печальном уровне конкуренции целесообразность группового этапа из 32 участников вызывает сомнения. Что именно разыгрывается всю осень в этом этапе? 2-3 места, которые не займут клубы из ТОП-чемпионатов? 🙂

Ege

Дорн, а какой нужен формат для ЛЧ, чтобы и интрига, и всё было

dornsport

Формат группового турнира Лиги чемпионов УЕФА окончательно себя исчерпал. Ну хоть бы в одной группе выдавить какое-то подобие интриги! Из 8 игр которые состоятся в среду 12 декабря только одна (Лион — Шахтер) будет иметь турнирное значение для обеих команд, только в ней будет на кону путевка в 1/8 финала.
В тех группах, которые играют сегодня, полноценная плей-оффная интрига доживет до 6 тура разве что в группе С с Наполи, Ливерпулем и ПСЖ. Но если бы и в такой компании все решилось заранее это было бы уже слишком. Хотя может и заранее — если Ливерпуль обыграет ПСЖ.
Сомнительно, чтобы это унылое подобие соревновательности не отражалось на телевизионных рейтингах. Гарантированное включение третьих и четвертых команд ТОП-чемпионатов не привело к усилению плотности.
Или УЕФА наконец примется как-то радикально менять формат Лиги чемпионов или там уже смирились с идеей создания в 2021 году европейской Суперлиги.

dornsport

Все-таки удивительная идея Фикс у КХЛ с этими европейскими матчами 🙂
Такое ощущение, что это какой-то внутренний синдром неполноценности перед «цивилизованным» европейским братом. Мы согласны на все — на самые отстойные арены, на пустые трибуны, на безумные денежные траты… Только зачем? Чтобы доказать кому и чего? Чтобы привлечь какие-то мифические клубы в КХЛ, у которых не хватит существующего бюджета чтобы покрыть лишь потенциальные транспортные расходы? Чтобы показать убогость своего маркетинга, особенно на фоне всегда аншлаговых европейских матчей НХЛ?
Европейцы смотрят на нас как на дикарей, которым можно втридорога впарить обыкновенные стеклянные бусы и ничего не обещать взамен.

НАФИГА?

Кто-то всерьез верит что от нашивки GAZPROM EXPORT на спине игроков «Слована» и рижского «Динамо» что-то изменится в развитии поставок газа в Европу?

Ребята-товарищи в КХЛ, вы отцепили от большого хоккея Тольятти и Новокузнецк. Вы не представляете как любят хоккей в Пензе и в Перми, а также еще в десятке городов с командами ВХЛ. Так может сделайте подарок местным фанам? Привезите туда ваши «WORLD GAMES»? Там будут аншлаги даже не на СКА и ЦСКА, а на ком попроще.

А чтобы понравиться Европе вступите в Лигу чемпионов ИИХФ. И дешевле выйдет и толку больше будет.