Спорт на ТВ. 16 ноября

тит титыч,личность путиноида вполне влияет на его мутные измышления..так что не надо тут про демагию и переход на личности,пусть канает отсель на Спорт-экспресс ,он вполне соответсвует его (хм) взглядам,другое дело,что сей прощается и не уходит

любитель словесного дерьмеца

Ad hominem — главное прибежище демагога.

stitofff, Угадайте, кто отминусовал ваш последний комментарий? ))) Лично я плюсанул.

Или комментарий редактировался…

Бузман39,ты ,так же как и тит титыч, любитель словесного дерьмеца,льющегося из всех пор патентованного путиноида-пенсионера?

И комментарий этот написан в будущем времени))) То есть когда я его писал я еще не мог знать итоговый результат, это был лишь прогноз

Или комментарий редактировался по ходу матча, и, в момент, когда счёт стал 0:3, он был отредактирован.

Бузман, Не убивайтесь вы так! Никуда он не денется. В крайнем случае, тупо перелогинится, чтобы списать минусы, и продолжит пудрить вам мозги! Дорны не тонут!))))))))))

Дорн, не уходите. Без вас тут нечего будет читать.

По-моему, это не особо смешно. Хотя, что взять с тех, кто не имеют своего мнения, вот и агрессируют просто за то, что человек имеет своё мнение, и может его аргументированно подать.

Дорн, извините! Виноват.

Дорн, Надо же — обиделся! Но откуда у вас столько времени постоянно стучать, подобно дятлу, по «клаве», чтобы донести до нас свои бредни? Касательно моего поколения…Не стоит обобщать, когда вы хотите достать кого-то конкретно. Не обольщайтесь, о вашем потомки выскажутся не лучше, если, конечно, это будут не дорны.

volga,опоздал,существо самоаннигилировалось

Дорнс, так Вы прямо оракул. какой прогноз !!!!!! Не предскажите победителя следующего матча сборной России ? Сложный матч.

как путиноида корёжит…)))segaded61,этот любитель спорта в штатском давно на пенсии,по выслуге лет в конторе

всё, беру паузу на годик.

Володька, ты на время записи посмотри, дружок.
Я свой коммент оставил в 20:03. Когда матч Россия — Бельгия только начался (сыграно было аж три минуты) и счет был 0:0. И комментарий этот написан в будущем времени))) То есть когда я его писал я еще не мог знать итоговый результат, это был лишь прогноз))

В комменте Никиты же было упоминание уже свершившегося факта: «первый чисто русский мужской подиум на Гран-при с 1998 года».

Зато как наша футбольная дрим тим сейчас на 0:3 настроится надеюсь по всем Орбитам в прямом эфире покажут?

Следующая запись от того же автора:

nikita, просьба не палить результаты так явно, все-таки кто-то планирует посмотреть фигурное катание в записи. Сегодня очень насыщенный спортивный день.

segaded61, когда мне понадобится твой совет — я обязательно поинтересуюсь

показательные выступления:
LIVE — 15:00 мск
Калининград, Москва — 15:25
остальные — запись в 00:50 местн.

Видел все три тренировки. Саша тогда дважды падала с первого четверного, в четверг — с каскада. И произвольную сегодня утром тоже пересмотрел (онлайн-трансляцию наблюдал в приложении ivi). Сериал не видел, но эта музыка нравится. К сожалению, микрофон 1 канала не дал расслышать ничего важного, кроме первой фразы Александры: «Устала, не могу». Вроде бы ещё звучала фраза, что 4 сальхов её достал. Наверное, придётся оставлять три квада, одно приземление 4S из трёх неубедительно

пересмотрел еще раз вчерашний прокат Трусовой, на свежую голову так сказать. Мне ее жалко, честно говоря. По ней не заметно, что она хотя бы на десяток секунд получает кайф от фигурного катания — дикое напряжение, даже на дорожках и связках она думает об этих прыжках и о том что ее ожидает у бортика взрослый дядя и взрослая тетя, удовлетворяющие свои амбиции за ее счет. Нет в ее программе никакого смысла и содержания, кроме как делать эти бесконечные четверные и судорожно махать руками под музыку в промежутках, пытаясь отдышаться.
Жаль, что комментаторы Первого канала даже не пытаются дискутировать на данную тему, что фигурное катание должно быть разносторонним и четверные — это хорошо, это круто, но и остальная часть должна быть на уровне. А она объективно не может делать это на уровне, т.к. все силы тратит на прыжки.

услада педофилов

nikita, просьба не палить результаты так явно, все-таки кто-то планирует посмотреть фигурное катание в записи. Сегодня очень насыщенный спортивный день.

Зато как наша футбольная дрим тим сейчас на 0:3 настроится надеюсь по всем Орбитам в прямом эфире покажут? 🙂

1 канал, можно сказать, проморгал ещё более впечатляющее достижение: первый чисто русский мужской подиум на Гран-при с 1998 года

Потому что те же «орбиты», только на час съехавшие. Если в Омске LIVE есть, то и в Красноярске тоже. Камчатка существует сама по себе в этом смысле

Лично мне интересна логика в показе произвольной программы на Восток: вот почему в Приморье есть прямой эфир в 01.00 (из-за этого ночное кино снимается с эфира), а в Забайкалье в 00.00 — нет. На Камчатке в 03.00 прямой эфир (!), без повтора в воскресенье днём, а в Сибири — увы, только повтор в вск. Загадка.

Имея афишу «Локомотив» — «Салават Юлаев» в 17:00, я бы тоже на месте «Матча» бокс не выбрал)
С Константиновой у Первого уже второй косяк получается. Сначала её произвольную вырезали из воскресного телевизионного повтора, а сегодня оставят и без онлайн-показа? «Матч! Страна» на Универсиаде поступила с ней так же…

Российские фигуристы сегодня впервые за 14 лет выиграют на взрослом этапе Гран-при все дисциплины, а 1 канал показывает вместо них фильм про Рязанова (кое-где дважды за день и за час до футбола!!!), Диброва с Галкиным и передачу с Плющенко 2017 года выпуска. Самарин каскад 4 лутц + 3 тулуп два раза прыгнул на +5, между прочим

Вот сегодня, например, Матч предпочел прямой трансляции финалов чемпионата России по боксу — абсолютно никому не нужный Кипр — Шотландия:))) Бред? Нет…Только бизнес и ничего личного:)))

Дорнс, Вы все правильно сказали по деятельности Матч ТВ. Они , действительно, должны быть вне коммерции. Их функция должна быть, действительно, как у каналов Культура, Карусель, ОРТ. Но и также уже изначально ( когда канал создавался ) было ясно, что так не будет…Хорошо это или плохо? Конечно, плохо. Что же хорошего когда кучка людей использует государственные инвестиции для собственной наживы? Но разве кто-то этим удивлен? Разве других подобных примеров мало?

А фигурное катание на Первом до сих пор в 18:30 значится. Трусова катается раньше, так что это однозначно таймшифт.

Вы о чем вообще? Трусова и все россиянки катаются во второй разминке, которая в 19:16 начнется. Тут скорее вопрос к Первому — смысл им сегодня первую разминку показывать? Можно в 18:30 — 19:15 показать короткую у танцоров.

РЕН единоборства начал показывать, ещё раз напомню. 20 лет он спорт не транслировал. А фигурное катание на Первом до сих пор в 18:30 значится. Трусова катается раньше, так что это однозначно таймшифт. Про повтор в 0:25 я уже говорил — он сегодня только для московского часового пояса и Калининграда

stitofff, очень интересная и длинная может получиться дискуссия по этому поводу. По поводу конкуренции в сфере ТВ. Но я думаю что можно попробовать)

У нас на общедоступном ТВ-рынке, к сожалению, остался только один вид конкуренции — конкуренция за деньги рекламодателей. Причем конкурирующие стороны изначально поставлены в неравные условия, т.к. финансовые возможности того или иного вещателя на старте не равны реальному зрительскому интересу. Есть медиагруппы, которые имеют привилегированное положение на рынке, благодаря активной финансовой поддержке государства или компаний с госучастием. Если брать объективные параметры зрительского интереса, скажем, такой канал как «Матч ТВ» не имеет права претендовать на место в первом мультиплексе, т.к. даже в вертикали ГМХ он лишь пятый по среднесуточной доле (после НТВ, ТНТ, ТВ3 и «Пятницы»). Тем не менее государство выделило позицию в первом мультиплексе для этого канала, вероятно полагая, что как и каналы «Культура», «Карусель» и «ОТР» телеканал «Матч ТВ» призван выполнять важную социальную функцию, сеять «доброе, светлое и вечное», ну или как минимум генерировать второстепенные информационные поводы, отвлекая широкие зрительские массы от действительно важных социальных проблем 🙂

Неважно. Важно то, что уже базовые условия вещания такого телеканала как «Матч ТВ» изначально намекают нам на то, что это социальный и политический проект, который в общем существует вне парадигмы конкуренции. Поэтому основным критерием для оценки деятельности «Матч ТВ» должны бы являться не его экономические показатели, а выполнение каналом заявленных социальных функций. И вот тут начинается самое странное (или интересное, как сказать).

В отличие от «Культуры», «Карусели» и ОТР «Матч ТВ», повторюсь, безусловно пользуясь своим привилегированным положением на рынке и наличием кнопки в первом мультиплексе, решил свою социальную функцию превратить в способ зарабатывания денег. Во-первых, возникла странная ситуация при которой на программную политику «Матч ТВ» определяющее влияние стали оказывать рекламодатели. Это нормально для развлекательных каналов, таких как СТС, ТНТ и «Пятница», которые делают рейтинговый продукт, но при этом как раз и живут в условиях конкуренции, т.к. не являются монополистами в своей сфере. «Матч ТВ» же пользуясь своим исключительным положением серьезно сократил объемы трансляций российского спорта, задвинув до 80% этих трансляции на тематические каналы и вынудив их конкурировать за зрителя с иностранным футболом идущим в открытом эфире. Подобные решения объясняются коммерческими интересами холдинга, но это само по себе странно для социально значимого канала, распространение сигнала которого поддерживается государством. Получается наше государство заинтересовано в том, чтобы вместо российских соревнований наши зрители смотрели чемпионат Италии по футболу, Формулу-1 или смешанные единоборства.

Но это еще полбеды. Ведь во-вторых, «Матч ТВ» стал открыто препятствовать попыткам других крупных вещателей популяризировать спорт. Я имею в виду, конечно, прошлогодний шанс перевести трансляции центральных игр РПЛ на «Первый канал». В то время как «Матч» продолжает эксплуатировать сформированное еще «РТР-Спортом» зрительское ядро, «Первый канал» располагая более широкой и разносторонней зрительской аудиторией действительно имеет возможность привлечь к спортивным трансляциям новых людей. Пример с взрывным ростом рейтингов фигурного катания это показал. То есть у «Первого» («России-1», НТВ и другого большого канала) есть шансы выполнить социальную функцию по популяризации спорта более качественно, чем это объективно может сделать «Матч». Однако вместо того чтобы использовать эффект синергии от сотрудничества «Матч» скатывается в мелочную конкуренцию, основная задача которой — окончательно закрыть повестку спортивных трансляций на других каналах.

И вот тут я лично не понимаю. Если «Матч ТВ» — это про бизнес, то пусть конкурируют с классическим развлекательным ТВ. Но тогда давайте согласимся с тем, что их нужно убрать с третьей кнопки и поставить (при их желании) во второй мультиплекс, где они в условиях РАВНОЙ КОНКУРЕНЦИИ будут пытаться переманивать зрителей у «РЕНТВ» и СТС. Никаких социальных обязательств у «Матча» при этом не будет — могут спокойно показывать тот спорт, который посчитают нужным. Ну или даже не спорт. У меня вообще не возникнет ни одного вопроса к его программной политике.

Но пока «Матч ТВ» — это все-таки нишевое ТВ социальной направленности, которое поддерживается государством, а это уже другие правила игры и другие обязательства. И конкуренция здесь не всегда уместна.

Давайте вообще запретим Первому каналу показывать спортивные трансляции. Тогда сразу спорт «популяризуется» со страшной силой) Советское телевидение… Запреты… Дорн, вы о чём)

фактически государственными каналами

Фактически государственными являются только каналы ВГТРК. Ну и МИА «Россия сегодня» с «гос каналом для иностранной аудитории». Всё остальное — лишь с гос участием в той или иной степени.
Кстати, а может, именно такая позиция и помешала в четверг показать хоккей на «Первом»? «Зачем нам создавать конкурента Матч ТВ?»
А вообще, у нас вроде как везде и есть конкуренция. И телевидение — как раз и конкуренция. Избегать конкуренции — ну такое. Будешь всегда на дне.

Понятно что в случае с Олимпиадой этот запрет будет лишним — там спорта хватит и на «Первый» и на второй и на «Матч» 🙂 Но компромиссы как раз их этого сотрудничества и складываются. Когда есть регулярный диалог каналам всегда проще договориться чтобы «Первый» не брал себе в трансляции на тех же ОИ те события, которые объективно не может показать в нормальном объеме и в прямом эфире. В конечном итоге от этого выиграет зритель.

Что касается ЧМ по хоккею и других менее статусных турниров — то создание ненужной конкуренции за зрителя между двумя федеральными и фактически государственными каналами, задачей одного из которых вроде как является популяризация спорта — на мой взгляд и является бредом 🙂 Тематические каналы никто не отменял — там можно показывать параллельно хоть 10 матчей. Речь именно об общедоступном эфире.

Что, и во время ЧМ по хоккею? Транслирует Первый канал матч сбродной, а Матч ТВ должен не параллельный матч показывать, а «говорящие головы»? Или ОИ. Первый канал показывает хоккей, поэтому Матч ТВ — не сметь показывать сноубординг или какой-нибудь скелетон, лучше эти 3 часа обсасывайте, как 5 часов назад наши в биатлоне облажались. По мне так бред. Я тут же вспоминаю историю со шпагой. «Матч ТВ не показал, как наши выиграли»… Потому что по условиям договорённостей, право на первый показ было у Первого, у которого в момент прямого эфира была прямая трансляция. А что было бы при более жёстком «джентльменском соглашении»?

На советском ТВ была такая традиция — если по первой программе шел футбол, хоккей или фигурное катание, то по четвертой программе в это время спортивных трансляций не было. Конечно первая и четвертая программа друг с другом никак не конкурировали, но сама идея мне представляется не такой бредовой.
Думаю что между «Первым каналом» и «Матч ТВ» следовало бы заключить некое «джентльменское соглашение», которое подразумевало бы примерно такой подход взаимного компромисса. Условно говоря — если «Первый» берет ту или иную спортивную трансляцию в свой эфир, то параллельно на «Матче» не идет прямой эфир, а транслируются новости или тематические программы. С другой стороны — определить дни недели или таймслоты, когда «Первый канал» не лезет в спорт вообще, чтобы «Матч ТВ» мог эффективно планировать свою эфирную сетку.

Ппц… а зачем им понадобился матч Кипр — Шотландия? 🙂
Поменяли одну тренировку на другую.

такое чувство. что руководители МАТЧ ТВ заходят сюда, читают комменты, потом начинают менять программу

Вот Дорн написал, после этого уже поменяли программу. Формулу 1 убрали, но…

16:55 Футбол. Чемпионат Европы-2020. Отборочный турнир. Кипр — Шотландия. Прямая трансляция
19:00 Бокс. Чемпионат России. Мужчины. Финалы. Прямая трансляция из Самары

Вот даже среди мужских клубов Суперкубок России не показали… Походу только на СТРАНЕ волейбол будет в максимальном обьёме, а МАТЧ ТВ скорее всего иногда , матчи питерского Зенита будут показывать…

Я все-таки подозреваю что у Первого будет не таймшифт женского фигурного катания, а прямой эфир. Просто в 19:15-19:45 покажут хайлайты выступления танцевальных дуэтов. В ночном же эфире в 0:35 покажут произвольную у пар.

18:00 Автоспорт. Формула-1. Гран-при Бразилии. Свободная практика 3
Матч ТВ ПРЯМОЙ ЭФИР
18:00 Волейбол. Суперкубок России. Женщины. «Динамо» (Москва) — «Локомотив» (Калининградская область)
Матч! Игра ПРЯМОЙ ЭФИР

WTF??? Как может быть у тренировки в Формуле-1 на федеральном спортивном канале приоритет перед Суперкубком России по волейболу??? У них там совсем крыша уехала или из волейбола в прямом эфире будут показывать только питерский «Зенит»???

Комментаторы «Матч Премьер»:
Россия — Бельгия: Арустамян, Трушечкин
Сан-Марино — Россия: Нагучев