Спорт на ТВ. 15-30 апреля

В расписании возможны изменения. Дополнения к расписанию могут быть представлены в комментариях.

Среда, 15 апреля 2020
19:00 Смешанные единоборства. «Герои чёрного квадрата»
M-1 Global Прямой эфир
Четверг, 16 апреля 2020
19:30 Футбол. Чемпионат Беларуси. «Динамо-Минск» — «Неман»
Матч ТВ, Матч! Футбол 1 Прямой эфир
Пятница, 17 апреля 2020
17:30 Футбол. Чемпионат Беларуси. «Белшина» — «Смолевичи»
Матч ТВ, Матч! Футбол 1 Прямой эфир
19:00 Смешанные единоборства. BFC 50 в Минске, Беларусь. Максим Пугачёв против Валерия Дашкевича
Матч! Боец Прямой эфир
19:30 Футбол. Чемпионат Беларуси. «Шахтёр» — «Слуцк»
Матч ТВ, Матч! Футбол 1 Прямой эфир
Суббота, 18 апреля 2020
14:00 Футбол. Чемпионат Беларуси. «Рух» — «Минск»
Матч! Футбол 1 Прямой эфир
16:00 Футбол. Чемпионат Беларуси. «Ислочь» — «Славия-Мозырь»
Матч ТВ, Матч! Футбол 1 Прямой эфир
17:00 Шахматы. Онлайн-турнир «Magnus Carlsen Invitational»
Матч! Игра Прямой эфир
18:00 Футбол. Чемпионат Беларуси. «Витебск» — «Динамо-Брест»
Матч! Футбол 1 Прямой эфир
19:00 Смешанные единоборства. «Дорога в NFG»
M-1 Global Прямой эфир
20:00 Футбол. Чемпионат Беларуси. БАТЭ — «Торпедо-БелАЗ»
Матч ТВ, Матч! Футбол 1 Прямой эфир
Воскресенье, 19 апреля 2020
17:00 Шахматы. Онлайн-турнир «Magnus Carlsen Invitational»
Матч! Игра Прямой эфир
Понедельник, 20 апреля 2020
17:00 Шахматы. Онлайн-турнир «Magnus Carlsen Invitational»
Матч! Игра Прямой эфир
Вторник, 21 апреля 2020
17:00 Шахматы. Онлайн-турнир «Magnus Carlsen Invitational»
Матч! Игра Прямой эфир
Среда, 22 апреля 2020
17:00 Шахматы. Онлайн-турнир «Magnus Carlsen Invitational»
Матч! Игра Прямой эфир
Четверг, 23 апреля 2020
17:00 Шахматы. Онлайн-турнир «Magnus Carlsen Invitational»
Матч! Игра Прямой эфир
Пятница, 24 апреля 2020
17:00 Шахматы. Онлайн-турнир «Magnus Carlsen Invitational»
Матч! Игра Прямой эфир
18:00 Футбол. Чемпионат Беларуси. «Смолевичи» — «Динамо-Минск»
Матч ТВ, Матч! Футбол 1 Прямой эфир
20:00 Футбол. Чемпионат Беларуси. «Неман» — «Энергетик-БГУ»
Матч! Футбол 1 Прямой эфир
Суббота, 25 апреля 2020
17:00 Футбол. Чемпионат Беларуси. «Городея» — БАТЭ
Матч ТВ, Матч! Футбол 1 Прямой эфир
17:00 Шахматы. Онлайн-турнир «Magnus Carlsen Invitational»
Матч! Игра Прямой эфир
19:00 Футбол. Чемпионат Беларуси. «Динамо-Брест» — «Шахтёр»
Матч ТВ, Матч! Футбол 1 Прямой эфир
19:00 Смешанные единоборства. «Дорога в NFG»
M-1 Global Прямой эфир
Воскресенье, 26 апреля 2020
14:00 Футбол. Чемпионат Беларуси. «Слуцк» — «Белшина»
Матч! Футбол 1 Прямой эфир
16:00 Футбол. Чемпионат Беларуси. «Торпедо-БелАЗ» — «Рух»
Матч ТВ, Матч! Футбол 1 Прямой эфир
17:00 Шахматы. Онлайн-турнир «Magnus Carlsen Invitational»
Матч! Игра Прямой эфир
18:00 Футбол. Чемпионат Беларуси. «Ислочь» — «Витебск»
Матч ТВ, Матч! Футбол 1 Прямой эфир
Понедельник, 27 апреля 2020
17:00 Шахматы. Онлайн-турнир «Magnus Carlsen Invitational»
Матч! Игра Прямой эфир
Вторник, 28 апреля 2020
17:00 Шахматы. Онлайн-турнир «Magnus Carlsen Invitational»
Матч! Игра Прямой эфир
Среда, 29 апреля 2020
17:00 Шахматы. Онлайн-турнир «Magnus Carlsen Invitational»
Матч! Игра Прямой эфир
18:00 Футбол. Кубок Беларуси. 1/2 финала. «Шахтёр» — «Динамо-Брест». Ответный матч
Матч ТВ, Матч! Футбол 1 Прямой эфир
20:00 Футбол. Кубок Беларуси. 1/2 финала. БАТЭ — «Славия-Мозырь». Ответный матч
Матч ТВ, Матч! Футбол 1 Прямой эфир
Четверг, 30 апреля 2020
17:00 Шахматы. Онлайн-турнир «Magnus Carlsen Invitational»
Матч! Игра Прямой эфир
19:30 Смешанные единоборства. BFC 51 в Минске, Беларусь
Матч! Боец Прямой эфир

Отправить ответ

113 комментариев

Carteblanche

Да, пардон. Воспользовался неправильным источником. Позиция прежняя — доиграть.

Carteblanche

Вот это поворот))
УЕФА настоятельно рекомендует лигам завершить сезон и не возобновлять внутренние чемпионаты по футболу.

dornsport

Понимаете в чем парадокс ситуации? Сильнее всего сейчас пострадают те немногие в России частные клубы, которые как раз пытаются выстроить нормальный футбольный бизнес. Потому что телеправа недооценены, а отмена игр со зрителями не только лишит их основного источника прибыли, но вгонит в убыток, т.к. клубы в итоге вынуждены будут компенсировать владельцам абонементов весьма круглые суммы. «Зениту» все компенсирует «Газпром», «Тамбову» и «Уфе» не привыкать играть без зрителей…

dornsport

Я всё больше склонен принять точку зрения некоторых участников форума, что для Вас это площадка для Ваших деклараций, а не для дискуссий

Carteblanche, это, безусловно, Ваше право принимать ту или иную точку зрения. С Вами всегда интересно дискутировать, но по данному вопросу, мне кажется, мы уже в достаточной мере высказались. Есть факты, а есть их интерпретация. И мы уже перешли именно в стадию обсуждения этой интерпретации, потому что базовые позиции, в общем, известны.
Я исчерпал набор аргументов, потому что на мой взгляд слова Федуна сами по себе предельно понятны — он рассуждает как бизнесмен и говорит о том что играть без зрителей убыточно. Это не значит что он против таких игр в принципе, это означает что он ждет от РПЛ (РФС, УЕФА и так далее) каких-то предложений как компенсировать эти убытки. Мне кажется это адекватное поведение, разве нет?

Почему именно Прядкин должен прийти с предложениями к Федуну, а не наоборот? Тут тоже все логично. «Спартак» являясь участником РПЛ передал Прядкину право реализовать телевизионные права на игры «красно-белых». И именно Прядкин реализовал эти телеправа таким образом что «Спартак» (самый популярный клуб в стране) в итоге не может за счет доходов от телеправ компенсировать даже минимальные траты на собственно проведение игр без зрителей, то есть в отличие от клубов в Англии, Германии, Италии, Испании вынужден будет проводить эти игры себе в убыток. При этом нам достоверно известно что в 2018 году у Прядкина было другое предложение на реализацию ТВ-прав, которое как минимум не уступало, а по сути давало клубам больше денег и больше возможностей. В частности, игры «Спартака» не менее 1-2 раз в месяц показывали бы по федеральному ТВ, что позволило бы клубу привлекать новых зрителей и выгоднее продавать рекламу на форме и стадионе.

Перечисленное выше — это факты. А отношение к ним, повторюсь, может быть разным. Я считаю что именно РПЛ в этой ситуации недорабатывает. Потому что Федун построил стадион, вкладывает деньги в команду и пытается хотя бы как-то зарабатывать на футболе, а лига эксплуатируя бренд «Спартака» не может адекватно продать его ни телевидению, ни спонсорам. Лига не может создать нормальный насыщенный внутренний календарь, который помог бы «Спартаку» заработать больше на матчдэях. Лига подписывает спонсорские контракты с банком и букмекером, выплаты от которые не покроют и 10% стоимости собственных контрактов «Спартака» с другим банком и другим букмекером. И так далее… И вот в кризисный момент — лига вновь не предлагает НИЧЕГО чтобы как-то помочь клубу, который пытается выстраивать нормальную экономическую модель существования.

Carteblanche

Бесполезно продолжать дискуссию

Нет проблем. Я всё больше склонен принять точку зрения некоторых участников форума, что для Вас это площадка для Ваших деклараций, а не для дискуссий. Не хотите дискуссий — не буду. Разговаривайте сами с собой.

dornsport

Бесполезно продолжать дискуссию, простите

По поводу выгодности контракта АСМ — спорно.

Речь даже не о выгодности как таковой, хотя что там спорного непонятно. Контракт с «Матчем» действует до 2022 года (на 4 сезона). Речь о том КАК и КТО принимает решения в РПЛ. То есть руководители бюджетных «Зенита» и «Локо» такие умные и дальновидные, а руководители «Спартака» и «Краснодара» — идиоты получается, которые не смогли увидеть эту «спорность»? 🙂 Ну-ну.

Там один матч на Первом, тут — два на федеральном Матче

Там топовый матч на регулярной основе, тут — на 90% баттлы из серии «Ахмат» — «Уфа», в перерывах между «Эльчами» и «Сассуолами». Я много раз предметно об этом говорил — при действующей стратегии показа РПЛ толку от этих игр нет никакого. Рейтинги уронили ниже плинтуса, спонсоров нет, потому что ни один вменяемый спонсор не придет к РПЛ ради 300 тысяч подписчиков платного канала и прямых эфиров на всю страну игр «Ахмат» — «Уфа». Пришел как видим только Тинькофф и то по звонку Дюкова и за крайне символичную сумму.

Сколько будет выделяться на производство к доходам клубов не имеет отношения

Да ну? Серьезно? Чем качественнее контент, тем больше абонентов. Чем больше абонентов — тем выше доходы от подписчиков. Преодолевают доходы от подписчиков порог в 3 млрд лига и Федун получали бы дополнительные деньги. Что они получают от «Матч ТВ» в случае роста абонентской базы канала «Премьер»? Кукиш с маслом. Более того — «Матч ТВ» вообще не заинтересован в росте абонентской базы, потому что будет расти база, лига попросит больше денег на следующий контракт. И для «Матча» эффект от роста числа абонентов обнулится. Больше чем сейчас они все равно на контракте с РПЛ не заработают. Так зачем что-то менять и работать лучше? Ведь конкуренции, как Вы пишете, все равно нет. То есть конкуренты есть, но конкуренции — нет.

Проблема в том что по всем перечисленным пунктам предложение АСМ было выгоднее именно с финансовой основы.

«А в остальном прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо…»

nikita

Евгений Дзичковский: разрабатывать сейчас стоит не осенние календари, а адекватную стратегию анабиоза. Отталкиваться в сроках придётся не от китайских реляций или собственных чахлых надежд, а от вакцины. Больше не от чего

Carteblanche

По поводу выгодности контракта АСМ — спорно. Они предлагали 5-летний контракт, у Матча, если я не ошибаюсь — на 3 года. То есть вывод по сумме можно делать только после подписания следующего контракта. Там один матч на Первом, тут — два на федеральном Матче. Сколько будет выделяться на производство к доходам клубов не имеет отношения, Федуну от этого ни холодно, ни жарко.

Carteblanche

Сейчас-то, конечно, ничего не исправить.

То есть Прядкин должен прийти (кстати, это слово пишется именно так 😉) к Федуну в воображаемой Вселенной?

dornsport

Ну а что это меняет? Как ни посмотри предложение АСМ было выгоднее, чем предложение ГПМ. По всем параметрам выгоднее. Больше денег готовы были вложить в производство контента, общедоступные трансляции на «Первом канале» (гарантированно лучшие игры, а не «Ахмат» — «Уфа»), дополнительные отчисления в случае превышения годовой выручки платного канала, интерес потенциальных спонсоров для размещения рекламы в трансляциях на федеральном канале, клубы сохраняли бы набор маркетинговых прав на локальном уровне — продавали рекламу на стадионах, могли делать трансляции на местном ТВ и т.п.

как быть с действующим договором между РПЛ и Матч ТВ?

Не понял о каком договоре идет речь? Летом 2018 года договор заканчивался.
Сейчас-то, конечно, ничего не исправить. Ну так не Федун же этот договор заключал и подписывал? Это делал Прядкин и его дружки. Пусть в таком случае Прядкин повертится и поищет другие источники дохода. Разве это не справедливо? Почему Федуну вообще не должно быть плевать на обязательства лиги перед телевизионным партнером, если он с этого имеет копейки? А годовая сумма выплат от телеконтракта сравнима с доходом «Спартака» от проведения одной-двух домашних игр.

Carteblanche

Ну и такой вопрос — как быть с действующим договором между РПЛ и Матч ТВ?
Я уж не говорю о том, что сейчас, когда на каждом углу бизнес плачет, как выжить, из желающих выложить 500 млн за трансляции футбола вряд ли выстроится очередь.

Carteblanche

Есть другая версия:

Как сообщает Коммерсант, переговоры с лигой относительно телеправ также инициировало ООО «Агентство Спортивного Маркетинга» (АСМ), руководит которым Михаил Гершкович-младший. Заявку поддержал пул потенциальных инвесторов, включая совладельца Dentsu Aegis Network Russia Олега Полякова, а также Сбербанк и Альфа-банк, готовых участвовать кредитами и банковской гарантией. Предложение компании подразумевало и участие Первого канала — вещатель готов был гарантировать трансляцию одного матча в туре в течение трех лет. АСМ предлагал 1,7 млрд рублей в год на пять лет и обязывался 500 млн рублей в год тратить на производство сигнала и канала «Наш футбол», а также делиться половиной дохода от канала, если его годовая выручка превысит 3 млрд рублей.

Финальное предложение «Матч ТВ» предполагало плату тех же 1,7 млрд рублей в год, а также 250 млн рублей в год на производство трансляций, сообщает источник. За это «Матч ТВ» предполагал получить медиаправа РФПЛ в России, показ двух игр в туре на «Матч ТВ» и значительную часть коммерческого инвентаря (продажа рекламы на стадионе, титулов и так далее), который прежде реализовывали сама РФПЛ и клубы.

dornsport

Не понимаю иронии.
По информации РБК «Агентство спортивного маркетинга» предлагало в 2018 году РПЛ ежегодно 2,2 млрд рублей за сезон с контрактом на пять лет (в сумме — 11 млрд рублей). АСМ хотели полностью организовать платный показ российского футбола, оставив лиге право на трансляцию одного матча РПЛ на федеральном канале. Но за три месяца переговоров никаких новостей слышно не было, а лига в итоге согласилась на предложение «Матча» в 1,7 млрд. (де факто 1,5 млрд, т.к. 200 млн уйдут на производство трансляций).

Вот объясните почему РПЛ выбрала вариант за 1,5 млрд, а не за 2,2 млрд? Что там насчет «реальной цены»? 🙂 И почему в итоге было принято решение, за которое проголосовали всего два клуба из шестнадцати — «Зенит» и «Локомотив».

Владимир Суханов

всякие Умарки с полными штанами

Какая-то нездоровая (и уже не первый раз) зацикленность плодовитого автора. Возможно проекция собственных комплексов.
Да, начинаю понимать Альберта.

Carteblanche

Ну а что так скромно-то — 500 миллионов? Можно сразу 5 миллиардов, чего мелочиться-то? 😁

dornsport

По поводу игр на нейтральном поле, именно РПЛ (и товарищ Прядкин) сейчас должен придти к Федуну и сказать что-то вроде:

«Мы хотим доиграть сезон при пустых трибунах. Я (Прядкин) договорился с двумя городами, на аренах которых мы проведем эти игры. Также я договорился с телевидением — 20 игр из оставшихся 64-х будут показаны в июне на «Первом канале» и в «Яндексе», под эти трансляции я нашел двух спонсоров, которые позволят нам дополнительно заработать не менее 500 миллионов рублей — деньги будут поделены между клубами пропорционально средней посещаемости их домашних игр, «Спартак» получит примерно 70-80 миллионов. Конечно это все равно значительно меньше, чем вы бы заработали при допуске болельщиков на ваш стадион, но по крайней мере этих денег должно хватить чтобы компенсировать транспортные расходы и покрыть все расходы на организацию матчей…»

Вот это был бы президент серьезной лиги. А что сделает Прядкин? Назначает внеочередное заседание, в начале выступит перед президентами клубов и расскажет им что у нас оказывается коронавирус в стране из-за чего в футбол играть не разрешают, разведет руки в стороны и начнет спрашивать: «Что будем делать, товарищи?»

Есть рынок, на котором сейчас несколько игроков, но больше, чем МАТЧ ТВ не предлагает никто

Напомню что корявый спортивный проект ОККО вырос после того как его идеологов прокатили в 2018 году с правами на РПЛ (а там привлекали инвестиции «Сбера» и гарантировали показ на «Первом», оставляя другие игры на «Нашем футболе») — и сумма была не меньше той которая оказалась в итоге у «Матча». Просто «Газпрому» ну очень не хотелось терять эксклюзив… А Прядкину ну очень не хотелось портить отношения с «Газпромом». При этом понятно что регулярные трансляции ТОП-игр на «Первом» помогли бы РПЛ найти титульного спонсора без помощи звонка Дюкова и значительно раньше чем в феврале 2020 года. И заплатил бы этот спонсор не 500 миллионов рублей в год, а раза в полтора-два больше. Поэтому нужно считать не номинальную стоимость прав, а всю упущенную выгоду в комплексе.

Carteblanche

30-40 миллионов рублей за матч от ТВ — это разве много? Не сказал бы…

Речь не о том, кажется это кому-то много или мало. Есть рынок, на котором сейчас несколько игроков, но больше, чем МАТЧ ТВ не предлагает никто. Значит, это реальная цена РПЛ на сегодня.

dornsport

какая телекомпания готова платить столько за матчи Спартака?

30-40 миллионов рублей за матч от ТВ — это разве много? Не сказал бы… Примерно в такую вот сумму федеральному «Матч ТВ» обходится обычная трансляция игры Лиги чемпионов. И — ничего — как-то выживают, спонсоры у этих трансляций есть и так далее, уж явно не в убыток себе работают. Значит и на трансляциях игр самой популярной команды в стране тоже можно зарабатывать как минимум сопоставимые деньги.

Федун и его коллеги — это и есть лига

Нет. Лига — это преданные лоббисты гениальных идей отдельных товарищей из двух всем известных клубов. А остальных (типа Федуна или Галицкого) — лишь номинально включают в какие-то «совещательные» органы. Но когда дело доходит до серьезных решений — на их мнение всем плевать. «Спартак» и «Краснодар», насколько мне известно, были против подписания в 2018 году телеконтракта с «МатчТВ» на копеечных условиях (1,5 млрд рублей за год). Федун и Галицкий понимают что это смешные цифры для эксклюзивного показа на платном канале и даже на бесплатных общедоступных трансляциях можно было заработать больше. Но кто-то их спросил?

Carteblanche

Бундеслига хочет возобновить сезон 9 мая. О такой возможности Bild сказал министр здравоохранения Германии.

Carteblanche

Или пусть лига лоббирует право клубов пускать зрителей на трибуны.

Так Федун и его коллеги — это и есть лига. И уж в те кабинеты, где принимается решение о допуске зрителей на массовые мероприятия, скорее вхожи Федун, Гинер, Миллер и К°, а не Прядкин.

Carteblanche

мешая Федуну зарабатывать на ТВ столько сколько мог бы зарабатывать «Спартак» (а это минимум 500 тысяч долларов с каждой игры).

А можно подробности — какая телекомпания готова платить столько за матчи Спартака?

Carteblanche

27 апреля состоится дополнительное совещание клубов РПЛ. В повестке дня 5 пунктов.

Пункт 1: Результаты совещаний УЕФА, ФИФА и РФС
Пункт 2: Основные сценарии по календарю чемпионата
Пункт 3: Возвращение иностранцев в расположение клубов
Пункт 4: Рекомендации по срокам возобновления тренировок
Пункт 5: Дополнения в регламент по проведению матчей без зрителей.

Очевидно, будет принято решение доиграть чемпионат при пустых трибунах.

dornsport

Когда наши уважаемые лиги спешно сворачивали спортивный сезон в России, а всякие Умарки с полными штанами сбегали из страны — думаю последнее что их интересовало это «люди перед телевизорами».

Федун — бизнесмен, он понимает что расходы на эти 8 игр без зрителей для его клуба будут выше, чем если бы их вообще не проводить. Транспортные расходы, эксплуатация стадиона, премиальные футболистам в случае побед. С каких доходов это компенсировать? Ему и так надо платить зарплаты игрокам и сотрудникам. А тут умные дяди из РПЛ предлагают ему потратиться дополнительно. Те самые дяди, которые из года в год заключают позорный телеконтракт, мешая Федуну зарабатывать на ТВ столько сколько мог бы зарабатывать «Спартак» (а это минимум 500 тысяч долларов с каждой игры).

Поэтому Федун мягко намекает что инициативу в данном вопросе и должна проявлять лига. Как во всем мире. Если будут проводить игры без зрителей, то пусть именно РПЛ ИЗ СВОЕГО БЮДЖЕТА решает вопрос с аренами и всеми расходами с логистикой команд. Или пусть лига лоббирует право клубов пускать зрителей на трибуны. В общем пусть лига не выпускает пресс-релизы из серии «Кэп Очевидность», а делом занимается. Варианты прорабатывает и предлагает.

dornsport

Федун как всегда прав. И не поспорить.

— А какой смысл играть без зрителей? Футбол без болельщиков мертв.
— В Европе всерьез подумывают над таким вариантом доигровки чемпионатов.
— Там другая картина. В Европе гигантский телевизионный контракт. Наш телевизионный контракт — оскорбительно маленький. Фактически никакой, если разделить на все клубы!
И потом если играть без зрителей на нормальном стадионе, а не на базе (но это уже совсем…), то организация матча обойдется нам в 15-20 миллионов. Рублей. Такие вот затраты на одну игру, а доходов от матчей без болельщиков — ноль. Вот и считайте сами.

dornsport

Вот оптимальный вариант ЛЧ, на мой взгляд:

04-05.08 (вт — ср) ЛЧ. 1/8 финала. Ответные матчи (оставшиеся игры)

Для четвертьфиналов и полуфиналов УЕФА заблаговременно (не позднее июня) выберет ОДИН нейтральный стадион на котором пройдут два турнира в формате «четверок», в каждой из них определится финалист.
11-12.08. (вт — ср) ЛЧ. 1/4 финала. Игры с участием «Лейпциг», «ПСЖ», «Аталанта» и «Атлетико».
15.08 (сб) ЛЧ. Первый полуфинал.
неделя на карантинные мероприятия, восстановление газона и т.п.
25-26.08. (вт — ср) ЛЧ. 1/4 финала. Игры с участием остальных команд, которые определятся во встречах 4 и 5 августа.
29.08 (сб) ЛЧ. Второй полуфинал.

Ну и далее финалисты совместно с УЕФА договариваются о том в какие сроки они будут готовы провести финал. Играя его дома и в гостях. В итоге нет безумного графика, проходных игр, минимум международных перелетов — все перемещения в адекватные сроки (команды будут знать об этом в промежутке трех недель), можно спокойно спланировать выезды, УЕФА сэкономит на аренде стадиона/гостиниц и т.п., соблюдет все телевизионные формальности.

С ЛЕ посложнее (команд осталось больше), но и там можно найти похожее решение, просто придется арендовать не один, а два стадиона и начать на неделю раньше.

… Например так:

26.07, 30.07 (вт, сб) ЛЕ. 1/8 финала. Игры Хетафе — Севилья.
27.07, 31.07 (ср, вс) ЛЕ. 1/8 финала. Игры Рома — Интер.
28.07 (чт) ЛЕ. 1/8 финала. Ответные матчи.
16.08-17.08 (вс, пн) ЛЕ. 1/4 финала. Арена А.
18.08-19.08 (вт, ср) ЛЕ. 1/4 финала. Арена Б.
20.08 (чт) ЛЕ 1/2 финала. Арена А.
22.08 (сб) ЛЕ 1/2 финала. Арена Б.

dornsport

Ну, что я могу сказать, время покажет. Тот проект который был представлен Скай, может быть реализован только в одном случае — если все игры пройдут на нейтральном поле без разъездов.
Но играть финал без зрителей — это абсолютная глупость, тем более никакими дедлайнами время проведения финала не ограничено. Люди стоящие двумя ногами на земле — должны бы это понимать 🙂
Уверен, кстати, что реакция Стамбула и Гданьска не заставит себя ждать… После официального объявления УЕФА 23 апреля (если оно вообще последует)

Carteblanche

Бред — это пытаться применять обычные стандарты в создавшейся ситуации. К счастью, в УЕФА не фантазеры, а люди, стоящие двумя ногами на земле.

dornsport

Сезон отпусков в этом году в Европе будет актуален как никогда ранее 🙂

А если серьезно, то никакого безвиза с марта 2020 года не существует. Под документами я имел в виду, прежде всего, медицинские разрешения, которые во всех странах будут разными.
Каким будет авиасообщение между странами? И будут ли регулярные рейсы из стран-финалистов в Турцию и Польшу (достаточным ли будет их количество), чтобы на них можно было оперативно купить билеты? Готовы ли будут Турция и Польша массово запускать людей «с корабля на бал», то есть с самолета на стадион без какого-то карантинного периода? Слишком много неизвестных, чтобы всерьез это рассматривать и планировать — а финалы еврокубков это серьезное мероприятие со всех точек зрения и тут нужно учесть все детали. Проводить финалы только «для своих» зрителей — слишком дорогостоящее удовольствие. А для пустых трибун — удовольствие совсем бессмысленное.

Конечно в итоге опубликованный Скай Спорт Италия вариант не будет принят, потому что это полная ерунда — со всех точек зрения. Между полуфиналами и финалом и в спокойной обстановке должно быть не менее двух недель (в той же ЛЧ, например, в этом году пауза должна была составить 23 дня). Более того УЕФА долго сопротивлялась, но все-таки пришла к тому чтобы и финалы Лиги Европы проводить на одной неделе с финалом ЛЧ, тем самым также увеличив расстояние между полуфиналами и финалом до 20 дней, чтобы болельщики команд-финалистов успели купить билеты и запланировать поездку, а у организаторов было больше времени для подготовки. Хотя в прошлом году англичанам и 20 дней не хватило чтобы нормально выбраться в Баку… Ни о какой неделе между полуфиналом и финалом и уж тем более ни о каких трех днях между ответной игрой 1/4 финала и первой игрой 1/2 финала — не может быть и речи. Это бред.

Carteblanche

кто успеет оформить документы, отпроситься с работы и купить билеты?

Кстати, Турция — безвизовая для всех стран ЕС, как и Польша, разумеется. Поэтому непонятно, о каких документах речь. С работой в отношении финала ЛЧ тоже не будет проблем — матч запланирован на субботу. Плюс к этому, во второй половине августа в Европе сезон отпусков. В Италии, Испании, Франции, Германии большинство отдыхают в это время.

Carteblanche

Всё лето в Европе все матчи будут играть без зрителей. Скорее всего, большую часть осени, а может и всю осень будут играть без зрителей. Один матч, пусть даже это финал Лиги чемпионов, ничего не изменит. Уверен, что никто не будет его никуда переносить. Уж оставлять его несыгранным к началу новой Лиги — точно.

А здесь речь будет идти об одном отдельно взятом событии

Почитайте, что говорят в Европе про отдельно взятый матч Аталанта — Валенсия в Милане. Брать после этого на себя ответственность никто не будет.
В Германии и Италии речь идёт о запрете массовых мероприятий на уровне правительств стран. Там никто ни про какие лиги чемпионов и аргументы «кому нужен футбол без зрителей» и слушать не станет. Тем более, что речь о матче, который изначально назначен в другую страну. Переносить к себе матч, который несёт в себе столько проблем — кому это нужно?

самому Стамбулу и Гданьску нужны такие финалы без зрителей?

Полагаю, если они им станут не нужны, они об этом заявят.

dornsport

Ну, например, победитель Лиги должен участвовать в следующем розыгрыше. А если в финал выйдет команда, которая не попадёт в ЛЧ через чемпионат?

Не аргумент ни разу. Национальные чемпионаты завершатся в начале августа. У УЕФА будет вагон времени, чтобы решить этот вопрос и предусмотреть все варианты. Можно дать путевки не только победителям, но и всем финалистам. Все равно половина из них наверняка квалифицируется в группы ЛЧ через свои чемпионаты. А если в финал выйдет «Ман.Сити» — то ему путевка не потребуется в принципе 🙂 Это не тот вопрос, который невозможно решить.

Не будет зрителей на трибунах в октябре ни в Италии, ни в Германии. И, с хорошей вероятностью, в большинстве остальных стран.

Ну вот когда зрители там будут — тогда и сыграть финалы. К тому же даже насчет октября я не был бы так категоричен. Сейчас в Италии и Германии говорят о том что не будут допускать зрителей на игры чемпионата. Которых каждую неделю по 9-10 штук — в разных городах и на разных стадионах. А здесь речь будет идти об одном отдельно взятом событии, к которому можно будет заблаговременно подготовиться.

Финалы пройдут в Стамбуле и Гданьске и, с вероятностью 90%, при пустых трибунах — это просто надо принять как факт

Это все круто, конечно, но просто интересно а самому Стамбулу и Гданьску нужны такие финалы без зрителей? Зачем они деньги тратили на их организацию? 🙂 Или их в данном случае, как и меня, тоже никто спрашивать не будет — просто примут как факт.

Carteblanche

Интересно, а чем этот вариант нереален?

Ну, например, победитель Лиги должен участвовать в следующем розыгрыше. А если в финал выйдет команда, которая не попадёт в ЛЧ через чемпионат?

договорятся клубы могут и в октябре сыграть, да когда угодно.

Не будет зрителей на трибунах в октябре ни в Италии, ни в Германии. И, с хорошей вероятностью, в большинстве остальных стран.

Смысл в том чтобы на финальных играх были болельщики участвующих команд.

Финалы пройдут в Стамбуле и Гданьске и, с вероятностью 90%, при пустых трибунах — это просто надо принять как факт. Остальное — фантазии, которые с реальностью не имеют ничего общего.

dornsport

начать новый розыгрыш, не завершив предыдущий? Оба варианта абсолютно нереальны.

Интересно, а чем этот вариант нереален? Именно с технической точки зрения, а не с точки зрения каких-то «шор» в голове? 🙂 К тому же январь я просто «от фонаря» привел, договорятся клубы могут и в октябре сыграть, да когда угодно. Смысл в том чтобы на финальных играх были болельщики участвующих команд. В августе в Стамбуле и Гданьске их точно не будет. Даже если чудесным образом вдруг откроют границы и пустят зрителей, с точки зрения элементарной логики — полуфиналы завершатся лишь за неделю до финалов — кто успеет оформить документы, отпроситься с работы и купить билеты? Единицы. Зачем нужны эти финалы в таком случае? )

Владимир Суханов

Свежая информация от РПЛ

Когда возобновится Тинькофф РПЛ?

Как только органы исполнительной власти снимут ограничения на проведение и организацию массовых мероприятий.

Как РПЛ готовится к возобновлению чемпионата?

Руководство РПЛ вместе с коллегами из РФС участвует во всех конференц-коллах с ФИФА, УЕФА и другими футбольными организациями, работающими над возобновлением европейских чемпионатов. На основе постоянно обновляющихся данных мы моделируем различные варианты календарей для текущего и следующего сезонов. Пока мы планируем возобновление чемпионата в любую из недель с середины июня по середину июля. Дата старта зависит от распространения коронавируса и указов властей.

Правда, что оставшиеся туры могут быть доиграны без зрителей?

Да, такая вероятность есть. Руководство и клубы РПЛ рассматривают различные варианты доигровки сезона, в том числе и без зрителей. Мы понимаем, что игры без болельщиков – это плохо, поэтому такой вариант мы примем, если другие будут невозможны.

Не лучше ли завершить чемпионат сейчас?

УЕФА дала всем лигам рекомендацию доиграть сезон до конца, чтобы сохранить целостность соревнований и определить чемпиона, участников еврокубков и стыковых матчей, а также команды, которые покинут чемпионат, по спортивному принципу.

Хорошо, а как футболисты будут готовиться к возобновлению сезона?

РПЛ и клубы договорились определить дату возобновления чемпионата минимум за три недели до старта, чтобы у футболистов было время на подготовку.

Но что делать с контрактами игроков и тренеров, которые заканчиваются в конце сезона?

Все трудовые договоры на территории России регулируются законодательством нашей страны. РПЛ рекомендовала сторонам таких соглашений провести переговоры, чтобы найти оптимальное и справедливое решение.
На основе пункта 2 статьи 18 регламента ФИФА, публикуем рекомендации для самых распространённых случаев:
– если договор истекает в первоначальную дату окончания сезона, рекомендуется продлить срок действия договора до новой даты окончания
– если соглашение рассчитано с первоначальной даты начала следующего сезона, рекомендуется перенести срок вступления соглашения в силу на новую дату следующего сезона.
Тем не менее, окончательное решение остаётся за клубами, у которых есть законное право самостоятельно определять, как поступать в каждом случае.

https://premierliga.ru/news/rfpl/news_24760.html

Carteblanche

А финалы в виде исключения как раз сыграть из двух матчей и провести их по согласованию клубов в сроки, когда зрителей хотя бы домашней команды уже будут пускать на трибуны (ну например в январе 2021 года).

Это как? Отложить новый сезон еврокубков до января? Или начать новый розыгрыш, не завершив предыдущий? Оба варианта абсолютно нереальны.

dornsport

есть ли смысл заморачиваться с разъездами.

Даже для нормальной ситуации — график предложен безумный. А в ситуации когда у каждой страны будут действовать свои правила пересечения границ — это изначально утопия. Ну и физическое состояние игроков, которые и без того на протяжении июня и июля будут играть по 2 игры в неделю тоже вызовет вопросы.
Ну и вопрос еще в том — зачем вообще проводить финалы в августе на пустых стадионах в Гданьске и Стамбуле? Не лучше ли будет как раз сделать ровно наоборот — провести стадии 1/4 и 1/2 финала из одного матча на нейтральных аренах (получится две четверки).
А финалы в виде исключения как раз сыграть из двух матчей и провести их по согласованию клубов в сроки, когда зрителей хотя бы домашней команды уже будут пускать на трибуны (ну например в январе 2021 года). Потому что финал с пустыми трибунами — это нонсенс.

UPD Ну или в Белоруссии всё доигрывать 🙂 Инфраструктура у них есть: финал ЛЕ — в Борисове, финал ЛЧ — в Минске :))

nikita

Запланированы ночные обзоры шахмат на «Матч ТВ»

Carteblanche

В УЕФА работают еще бОльшие фантазеры, чем я.
Реальный сценарий — если все будут доигрывать на одной арене, оптимистичный — на двух-трех. То что предлагается сейчас — это фантастический.

Ну, поскольку в этом году играть собираются без зрителей (Италия, Германия и остальные наверняка вскоре пополнят список), организовать матчи в августе, скорее всего, вполне возможно будет по обычной схеме. Другой вопрос — если играть без зрителей, есть ли смысл заморачиваться с разъездами.

Владимир Суханов

Финал — в прямом эфире на «Матч ТВ».

И на «Премьер» тоже.

dornsport

В УЕФА работают еще бОльшие фантазеры, чем я.
Реальный сценарий — если все будут доигрывать на одной арене, оптимистичный — на двух-трех. То что предлагается сейчас — это фантастический.

Carteblanche

Один из вариантов завершения еврокубкового сезона, о котором сообщает Sky Sport Italia.

Лига чемпионов возобновится 7-8 августа, когда будут доиграны четыре матча 1/8 финала. Начиная с 11 августа, команды будут играть каждые три дня. Обычный формат турнира сохранится. Финал состоится в Стамбуле 29 августа, а новый розыгрыш Лиги чемпионов начнется 20 октября.

В Лиге Европы 2-3 августа команды начнут доигрывать матчи 1/8 финала. Четвертьфиналы турнира состоятся 10 и 13 августа, полуфиналы — 17 и 20 августа, финал — 27 августа в Гданьске.

dornsport

«Спартак» сыграет с ЦСКА в 1/4 финала КиберЛиги Pro Series #2. Плей-офф турнира пройдёт 19 апреля и начнётся в 12:00. Серии в плей-офф будут идти до двух побед.

Расписание четвертьфиналов:
12:00 «Уфа» (Александр Степин) – «Оренбург» (Заурбек Джелиев)
13:00 «Зенит» (Иван Середенко) – «Тамбов» (Давид Бадтиев)
14:00 «Сочи» (Сергей Ванюшин) – «Урал» (Денис Журавлёв)
15:00 «Спартак» (Олег Ишуткин) – ЦСКА (Александр Королев)

Полуфиналы будут сыграны в 16:00 и 17:00, матч за 3-е место – в 18:00. Финал турнира состоится в 21:00. Трансляции будут доступны на официальных ресурсах РПЛ, а также на официальном сайте и в мобильном приложении Генерального партнёра турнира – БК «Лига Ставок». Финал — в прямом эфире на «Матч ТВ».

nikita

Обзор ситуации в 8 странах:
https://sport24.ru/news/football/2020-04-18-besplatnyye-podpiski-dopkanaly-i-mnogo-retro-kak-sportivnoye-tv-vyzhivayet-vo-vremya-karantina
Америки и Азии для полноты картины не хватает, конечно, но автор сконцентрировался на футболе. У нас, наверное, шоу Фетисова рекордно высокие для себя рейтинги имеет… давно в таблицы не заглядывал

nikita

ФНЛ может лишиться ещё трёх клубов

Carteblanche

Итальянские власти приняли решение, что футбольные болельщики смогут наблюдать за игрой любимых команд со стадионов не раньше марта следующего года. Хотя возобновление самих игр запланировано на 31 мая.
Об этом сообщает портал AS.
По словам заместителя министра экономики Италии, рабочая группа уже работает над смягчением карантина в связи с улучшением ситуации, однако ночные клубы и стадионы будут закрыты до марта следующего года.

Carteblanche

Правительство Австрии не возражает против проведения этапа Формулы-1 при пустых трибунах 3-5 июля.

Carteblanche

Клубы английской премьер-лиги намерены доиграть чемпионат и рассматривают различные варианты развития событий, худший из которых — возобновить сезон в октябре, пишет Guardian. В лучшем случае матчи возобновятся в середине июня. Любой из вариантов исключает появление зрителей на трибунах стадионов.