Спорт на ТВ. 13 июля

В расписании возможны изменения. Дополнения к расписанию могут быть представлены в комментариях.

Пятница, 13 июля 2018
12:30 Гольф. Европейский тур. Серия Rolex. Aberdeen Asset Management Scottish Open в Великобритании. День 2
Viasat Golf Прямой эфир
12:50 Австралийский футбол. AFL. Премьер-лига. Сент-Килда Сэйнтс — Карлтон Блюз
Viasat Sport Прямой эфир
13:05 Велоспорт. «Тур де Франс». Этап 7. Фужер — Шартр
Eurosport 1 Прямой эфир
15:00 Футбол. «Суперкубок Легенд» в Москве
Матч! Наш Спорт Прямой эфир
Матч ТВ Прямой эфир с 18:00
15:00 Теннис. «Уимблдон». 1/2 финала. К. Андерсон — Дж. Изнер, Н. Джокович — Р. Надаль
Eurosport 2 Прямой эфир
17:50 Лёгкая атлетика. Чемпионат мира среди юниоров в Финляндии
Матч! Арена Прямой эфир
18:00 Кикбоксинг. ACB. KB 16 в Тырговиште, Румыния. Донеги Абена против Андрея Стойки, Адсалам Баркинхоев против Альберта Крауса
ACB TV Прямой эфир
Матч! Боец Прямой эфир с 20:00
20:00 Футбол. Товарищеский матч. «Аустрия» (Австрия) — «Боруссия» (Дортмунд, Германия)
Матч! Футбол 1 Прямой эфир
23:30 Гольф. Женщины. LPGA Tour. Marathon Classic в США. День 2
Viasat Golf Прямой эфир
Суббота, 14 июля 2018
02:10 Бейсбол. MLB. Кливленд Индианс — Нью-Йорк Янкиз
Viasat Sport Прямой эфир
04:00 Смешанные единоборства. Bellator 202. Джулия Бадд против Талиты Ногейры, Эдуардо Дантас против Майкла МакДональда
Матч ТВ, Матч! Боец Прямой эфир

Отправить ответ

13 комментариев

Войти с помощью: 
arseniy

Ну, по поводу КХЛ мне говорить тяжело. Редко смотрю матчи ПО (Спартак всё же чаще оказывается за их пределами, поэтому гляжу только самое основное) и, по правде говоря, не слишком заинтересован результатом. Так что негативное восприятие отсутствия буллитов может быть связано именно с этим. Но вот в отсутствии тай-брейков в пятом сете мне видится некая высшая справедливость. Например, я практически убеждён в том, что Федерер бы выиграл у Андерсона, будь это ЮС. Он объективно выглядел получше в «основное время», но начал стремительно сдавать с каждым геймом. Игра до победного конца — это не анахронизм. Это и есть спорт в его первозданном виде — с борьбой до последнего, столько, сколько будет надо. Без всяких «но». Да, иногда случаются такие факапы, как вчера, но это на то и второй по продолжительности матч в истории турнира, чтобы не оценивать по нему всю имеющуюся систему. А что касается широкого показа, то Евроспорт, по-моему, справляется неплохо, а Матч упрощает всё, что попадается ему в руки, так как работает на массовую аудиторию. Мне не в падлу посидеть лишние полчаса, чтобы увидеть нормальную игру, а не демо-версию вместо неё в решающий момент. Ну, а вчерашний матч стал историей, хотя я и не буду притворяться, будто получил от него величайшее эстетическое удовольствие. Просто так бывает не всегда, да и вчера Изнер должен был объективно проигрывать раньше, ведь к концу он практически не передвигался. Но звёзды сошлись таким образом. И в этом тоже прелесть игры.

Владимир Суханов

Уимблдоновские пятые сеты без тай-брейка действительно упёртый анахронизм.

dorns

Ege, лотерея — это когда вы шарики из лототрона вытягиваете. А когда вы исполняете элемент, который регулярно тренируете — это называется исполнительское мастерство. А оно либо есть, либо его нет.
Но вы на редкость последовательны в своих рассуждениях. Т.е. сначала Вы называете буллиты лотереей, а потом пишете, что команды не будут рисковать в овертайме, и будут тянуть время до этой лотереи… Вот где-то между этими утверждениями у меня напрочь потерялась логика :))) Помогите ее найти? 🙂

Ege

Буллиты — лотерея. Тем более, нет ограничений по исполнителям буллитов, хоть один хоккеист будет постоянно их исполнять в одной серии. И где же тут логика? Овертайм придуман не сегодня и не вчера. Если будет обязательна серия буллитов в матче плей-офф (когда ничья), то команды не будут рисковать, будут тянуть до серии буллитов, ведь любой гол в овертайме и всё! А когда точно буллитов не будет, то неизбежно надо забивать гол в овертайме.

Сравнивать послематчевые буллиты в гладком чемпионате с тем, чтобы они могли быть и в плей-офф некорректно! А в НХЛ есть буллиты в плей-офф? Нет там буллитов в плей-офф и нам не нужны

dorns

Ege, конечно, лучше в серии буллитов чем в третьем овертайме.

Буллит — это же не подбрасывание монетки. Это показатель индивидуального мастерства.
Более того, в КХЛ весь регулярный чемпионат у нас значит форварды и вратари тренируются в нанесении и отражении послематчевых штрафных бросков. За лучшее исполнение штрафных бросков командам начисляют дополнительные очки и т.п. А как дело доходит до плей-офф, то буллиты сразу объявляются «вне закона». Что это — как не маразм?

В теннисе тоже все выдумано давно — достаточно играть тай-брейк в пятом сете. А я бы еще изменил правило игры на «больше-меньше». В случае счета 40-40 в гейме теннисисты играют максимум три розыгрыша, и тот кто первым выигрывает два — выигрывает и гейм. А то эти затяжные концовки геймов, когда по 10 раз счет «ровно» тоже выматывают — и игроков и зрителей.

С точки зрения ТВ оптимально, чтобы спортивное событие длилось не более двух часов. И критически важно, чтобы оно не выходило за хронометраж в 180 минут. Все современные форматы на ТВ адаптированы под этот хронометраж.

Ege

То есть когда хоккейный матч завершается в серии буллитов — так лучше?
А в теннисе надо что изменить, чтобы всё было по плану? Играть каждый сет до победных четырёх геймов? А не до шести как сейчас?!

nikita

На Ваше наплевать чуть ли не всем. Провожу к выходу)

dorns

Я тут посмотрю — как много советчиков развелось — что мне делать, а что мне не делать.
Тоже что ли начать всем указывать?
nikita, уважаемый, на ваше мнение мне с определенного этапа стало совершенно плевать)
Вопрос продолжительности соревнований напрямую связан со спортивным телевидением. Это не флуд. Поэтому шли бы вы лесом со своими указками, молодой человек? Я же не комментирую каждую глупость, которую вы тут понаписали?

nikita

Есть на сайте совершенно маразматические люди, не умеющие наслаждаться мероприятием столько, сколько ему Бог отмерил длиться, и ноющие, наивно полагающие, что их здесь читают те, к кому направлен пасквиль

dorns

Есть в спорте маразматические традиции, главным образом, связанные с нелимитированным временем проведения соревнования. Особенно меня это раздражает в КХЛ. Это совершенно глупое правило, когда игра в плей-офф продолжается до заброшенной шайбы. В содержательном плане игра в овертаймах в результате представляет из себя жалкое зрелище. Когда в кульминационный момент большинство зрителей думают лишь о том как бы это действо поскорее закончилось.. А команды боятся атаковать. В чем смысл мучений? Рекорд ради рекорда?
Вот и в теннисе мы наблюдаем такой же маразм.

То ли дело — футбол. Сколько разноплановых сюжетов подарило нам лимитированное дополнительное время на чемпионате мира? Были и победы в дополнительное время, и победы в серии пенальти, и даже обмен забитыми мячами в дополнительное время…

nikita
nikita

Пятница, 13-е. Неожиданная трансляция началась в 13:21 мск на Спортбоксе. Международный фестиваль этнической музыки «Мир Сибири» в селе Шушенское

Владимир Суханов

Этап Тура начнётся с фужера. Хорошо!