Спорт на ТВ. 1 июня

В расписании возможны изменения. Дополнения к расписанию могут быть представлены в комментариях.

Пятница, 01 июня 2018
07:00 Бейсбол. MLB. Хьюстон Астрос — Бостон Ред Сокс
Viasat Sport Запись
11:30 Гольф. Европейский тур. Серия Rolex. Italian Open в Брешии, Италия. День 2
Viasat Golf Прямой эфир
12:00 Теннис. «Ролан Гаррос». День 6
Eurosport 1, Eurosport 2 Прямой эфир
12:50 Австралийский футбол. AFL. Премьер-лига. Сидней Суонс — Карлтон Блюз
Viasat Sport Прямой эфир
17:00 Волейбол. Лига наций. Мужчины. Россия — Австралия
Матч ТВ, Матч! Игра Прямой эфир
19:30 Художественная гимнастика. Чемпионат Европы в Испании. Группы
Матч! Арена Прямой эфир
20:00 Волейбол. Лига наций. Мужчины. Болгария — Сербия
Матч! Игра Прямой эфир
20:55 Дартс. Кубок мира в Германии
Матч! Арена Прямой эфир
22:00 Футбол. Товарищеский матч. Франция — Италия
Матч ТВ, Матч! Футбол 1 Прямой эфир
22:00 Гольф. Женщины. LPGA Tour. Серия Majors. US Women’s Open в США. День 2
Viasat Golf Прямой эфир
Суббота, 02 июня 2018
02:10 Бейсбол. MLB. Нью-Йорк Метс — Чикаго Кабз
Viasat Sport Прямой эфир
05:00 Смешанные единоборства. UFC Fight Night в Ютике, США. Джимми Ривера против Марлона Мораеса
Матч ТВ, Матч! Боец Прямой эфир

Отправить ответ

43 комментария

Войти с помощью: 
stitofff

Кстати по поводу «весна\осень». Вот третий дивизион проходит по этой системе. Игроки третьего дивизиона не задействованы в ЧМ. И, тем не менее, даже там есть летняя пауза:
http://ulpravda.ru/rubrics/rubric-1-champ/tretiu-ligu—postavili-na-pauzu

stitofff

Так что «Арена» с этим Кубком мира по дартсу явно с ума сошла, занимаясь не тем

Ещё со времён как 7ТВ перешёл на совковые фильмы со спорта дартс не видел в эфире рос ТВ. Рад его возвращению на большие экраны.

dorns

Ege, о дате переигровки же всем будет известно заранее)
Стройность календаря не пострадает.

Вот схематичное расписание 30 туров для РФПЛ, разбитое по месяцам, игры — не чаще чем раз в неделю:

июль — 2, август — 4, сентябрь — 3, октябрь — 3, ноябрь — 3, декабрь — 3
февраль — 3, март — 2, апрель — 4, май — 3

В среднем команды будут проводить по 4-5 матчей в месяц.
Что касается декабрьских и февральских туров — то раз уж мы перешли на систему «осень» — «весна», то должны играть и в эти месяцы. На случай сильно отрицательной погоды — у нас есть стадион в Сочи.

Ege

Переигровки в случае ничейных результатов — а как же стройность календаря? В АПЛ уже за 2… 2,5 месяца известно точное время начала матчей, у нас же «по регламенту» за 10 дней до могут изменить. Сначала у нас надо нормальный календарь РФПЛ сделать и чтобы он всегда и всеми исполнялся и никаких переносов, только в очень крайних случаях (сильнейшие морозы, стихийные бедствия). Неготовность стадиона — не может быть исключительным случаем! Неготовность стадиона — техническое поражение принимающей стороны и всё. Раз пять — семь команда получит 0:3 и сразу научится готовить стадион вовремя, не научится — отправится в ФНЛ

Также необходимо прописать в регламенте на случай неготовности стадиона (для особо одарённых): что если погодные условия в городе проведения матча являются нормальными (без тропических ливней, без сильнейших снегопадов, с нормальной по многолетним наблюдениям температурой воздуха…), никаких разговоров о погоде быть не должно! Если погодные условия являются нормальными — подготовьте стадион нормально! Не подготовили, принимающая команда получает 0:3 и отдыхает, готовится дальше к следующим матчам

dorns

Мне лично для начальных этапов Кубка кажется самой оптимальной английская система с переигровками в случае ничейных результатов и со слепой жеребьевкой перед каждым раундом.

Единственное, я бы сделал специальную привилегию клубам, которые участвуют в еврокубках — пусть бы они стартовали на стадию позже — с 1/8 финала. А остальные клубы РФПЛ, соответственно, наоборот, на стадию раньше — с 1/32 финала.

Игры 1/32 и 1/16 финала проходят осенью, в уик-энды после матчей сборных — в сентябре и октябре. Соответственно, переигровки при необходимости проходят по средам, которые расположены между двумя еврокубковыми неделями.

Следом я бы «докрутил» вполне рациональное предложение Федуна.

Думаю, что стадии 1/8 и 1/4 финала вполне можно совместить и проводить их в формате «финала четырех» на стадионах, построенных к чемпионату мира и расположенных в центре или на юге. То есть нам потребуется 4 стадиона, на каждом из которых сыграют по 4 команды.
Эту стадию турнира можно уложить в неделю, которая разделяет февральские и мартовские игры Еврокубков.

Далее победители идут в полуфиналы (вот их как раз можно сыграть в апреле по схеме «дома» — «в гостях»), ну и, наконец, майский финал, который должен стабильно проходить в Лужниках.

Ege

Двухматчевых противостояний в Кубке с 1/16 финала не будет — это чьи-то фантазии. Как и равно до этого — играть матчи Кубка на «нейтральных полях» (1/16, 1/8 и 1/4 финала)

dorns

Точнее, вводить двухматчевые противостояния с 1/16

Опять же — все это было уже в «нулевые». И от этого благополучно отказались, потому что клубы РФПЛ от этого «забивали» на Кубок не меньше, а перед РФС каждый сезон возникала проблема — куда засунуть перенесенные из-за Еврокубков кубковые матчи?

А самое смешное, что в сезоне 2003/2004, который игрался как раз по формуле «дома» — «в гостях» победителем Кубка России стал грозненский «Терек», выступавший тогда… правильно в Первом дивизионе.

Мне кажется, что в РФС думают немного не тем местом которым должны, когда наступают на одни и те же грабли дважды. А потом будут жаловаться, что какой-нибудь «Зенит» или «Спартак» себе что-нибудь отморозит в Новосибирске в феврале.

dorns

А по поводу «один хозяин — сама лига». РФПЛ и ФНЛ должна проводить одна и та же контора, продавать объединённые права, а не разрозненные, и играть по единым правилам.

Вот с этим 100% согласен. Это абсолютно разумный и логичный шаг, который позволит охватить рекламным пакетом все города-миллионники.

УЕФА заблокирует вход в ЛЧ и ЛЕ как минимум

Не встречал таких регламентных норм в УЕФА. Численность участников и формула турнира, процесс обмена командами между дивизионами регулируется РФС, а не УЕФА. И речь идет ведь не о том, чтобы полностью «закрыть» лигу. Речь о том, чтобы включать в лигу команды, которые соответствуют требованиям.

В Шотландии, например, достаточно регулярная история, когда победитель «местного ФНЛ» не получает лицензию в премьер-лигу из-за неготовности стадиона, и там остается играть клуб, занявший последнее место.

Можно сократить расходы ФНЛ, сделав «спаренные туры»

В свое время от такого формата отказались, потому что на практике эта мера не сильно сокращает расходы, при этом рушит нормальный тренировочный режим. Ну и со спортивной точки зрения этот формат несправедлив. Представьте что, например, в этом году в одну пару попали бы «Енисей» и «Томь». Естественно, что команды-соперники перед такой серией делали бы основную ставку на игру против «Томи», т.к. понимали бы что с «Енисеем» и так ловить почти нечего. В итоге «Томь» весь чемпионат играла бы против вдвойне мотивированных соперников.

Логичнее будет разделить ФНЛ по географическому принципу на две зоны, при этом клубы с ДВ включить в Западную зону, как это было в 90-е годы в хоккее.

nikita

И ФНЛ, и ПФЛ, и Кубок России, и молодёжное первенство собираются реформировать. Точнее, вводить двухматчевые противостояния с 1/16 и объединять две восточные зоны в одну.
Тем временем, пока «Тосно» пишет письмо Путину, три (!) российские команды по пляжному футболу сегодня будут бороться за медали Кубка европейских чемпионов. И две точно их получат. Так что «Арена» с этим Кубком мира по дартсу явно с ума сошла, занимаясь не тем

stitofff

А по поводу «один хозяин — сама лига». РФПЛ и ФНЛ должна проводить одна и та же контора, продавать объединённые права, а не разрозненные, и играть по единым правилам. Бундеслига продаёт права с бундеслигой «5 матчей в туре» и обязательством показывать как минимум 1 матч в туре бундеслиги 2. Если для вступления в РФПЛ надо 10К, то и для вступления в ФНЛ должны быть те же регламентные процедуры. В ФНЛ должны играть клубы, которые хотя бы в регламентной части готовы к РФПЛ. А если у тебя и сарая на 3К нет, то максимум, что тебе светит — ПФЛ. Где, естественно, требования скромнее чем в РФПЛ и ФНЛ. И за проведение семи-про соревнований ПФЛ могут отвечать другие структуры. Плюс вторые составы вообще не должны быть в ФНЛ. В ПФЛ пусть играют. В ФНЛ должны играть самостоятельные клубы.

stitofff

Можно сократить расходы ФНЛ, сделав «спаренные туры». Как в КХЛ: вылетают чтобы играть с «Амуром» и через пару дней со «Адмиралом». В ФНЛ, благо, не мешает ЛЧ и ЛЕ, поэтому могут сделать, например, в понедельник играет с «Лучом», в четверг со СКА. А ДВ-клуб летит сразу играть со «Спартаком-2» и «Чертаново», например, на такой же «двойной выезд».

Альберт Хафизов

Не думал, что буду вступать в эту тему, но затронули тему, которая коснулась сезон в ПФЛ, который удалось отработать. Если я всё правильно понял, перед сезоном утвердили календарь, клубы получили лицензии, а потом снимается с турнира Динамо (Киров) и весь сезон команда одна в туре не играла, что мешала по таблице… Проходит осенняя часть турнира — еще «минус». Снимается «Анжи-Юниор»… тут как надо решать вопрос, чтобы таких выкидонов не было? Ну и по поводу транспортных расходов… обсуждали с коллегой перспективы выхода в ФНЛ — проблема, в первую очередь, на его взгляд в том, что в ФНЛ на полётах разориться можно…

stitofff

А федеральные округа тупость. Тюмень — Уральский федеральный округ, Уфа — Приволжский как бэ намекают на то, что делили по федеральным округам «от балды». Экономическое районирование, и то более адекватное.

stitofff

А фактически основной строкой расходов у любителей являются транспортные.

Сибирь жаловалась, что, имея второй клуб в ПФЛ, 70% расходов уходили на транспортные расходы, поэтому им было выгодней слиться в третий дивизион, где есть зоны УиЗС, Сибирь и ДВ, а не одна зона «Восток», объединяющая Сибирь и ДВ.

Профессиональный статус — это прежде всего документальное подтверждение обязательств клуба перед лигой и футболистами.

А ещё любимая игра «обанкроть клуб, забудь про долги, и заново создай». Ротор, вон, 3 раза банкротил клуб. Веретенников, которому это не понравилось, был послан после того как он начал говорить, что это дикость. Теперь, вон, «Тосно» просекли фишку, «Кубань». «Сатурн» банкротился также, после создавалось якобы новое юр лицо, неподотчётное старому.

Если в каждом регионе будет хотя бы один профессиональный футбольный клуб (а именно такую задачу должна ставить перед собой ПФЛ), то плотность соревнований только увеличится.

У нас в Твери 3 любительских клуба были убиты. О каком профессиональном может идти речь? В зоне «Золотое кольцо», где дальше Иваново и Костромы и кататься не надо. Уже зона «Запад» будет предлагать кататься в Мурманск, возможно Липецк… Если им денег не хватает для не такого далёкого Иваново, то куда им в Липецк и Пенза?

структура с вылетами-возвращениями не годится,надо делать аналог МЛС,где есть только один хозяин-сама лига

УЕФА не позволит. Так идея хороша, но если мы решим её осуществить, УЕФА заблокирует вход в ЛЧ и ЛЕ как минимум. Это МЛС от УЕФА не зависит, там могут такое сделать.

Зон может быть хоть 8, как федеральных округов.

Ну раз у нас 10 межрегиональных организаций в третьем дивизионе, то и взять эти 10 зон во второй.

пусть будет самодостаточный турнир для небольших городов с «финалом восьми» где-нибудь в Сочи или Москве.

Отличное описание третьего дивизиона. 10 отдельных самодостаточных зональных турниров, и в ноябре победители зон собираются в итоговом турнире в «тёплых краях», где в ноябре играть можно.

Лес Рук

структура с вылетами-возвращениями не годится,надо делать аналог МЛС,где есть только один хозяин-сама лига

Ege

О гарантиях заговорили; неужели!

Какие же гарантии предоставлял профессиональный ФК Тосно? И почему в нашей стране так быстро исчезают профессиональные футбольные клубы?

dorns

Средний бюджет клуба ПФЛ — 40-50 миллионов рублей в год. Это примерно в 10 раз больше, чем у клуба в третьем дивизионе.
Для сравнения стартовый взнос в любительских соревнованиях третьего дивизиона составляет 200 тысяч рублей (в ПФЛ с учетом лицензирования — миллион). А фактически основной строкой расходов у любителей являются транспортные.
Говоря о профессиональном статусе я имею в виду не только то, что в этих клубах игроки должны получать деньги. Отнюдь. Кстати, и сейчас по регламенту ПФЛ клуб может иметь в составе до 10 человек-«любителей».
Профессиональный статус — это прежде всего документальное подтверждение обязательств клуба перед лигой и футболистами. У нас не какая-нибудь Голландия, где игроки могут ездить на выездные матчи на велосипедах 🙂

dorns

Потому что в зоне никакой борьбы не было

А почему не было борьбы, почему «уступили первое место»? Потому что никто из остальных команд не хотел выходить в ФНЛ. А когда из двух соперников один хочет, а второй нет — всегда есть почва для соглашения. Так я как раз и предлагаю убрать этот фактор вообще. Если 1 место не будет давать прямую путевку — то «Афипс» не будет сливать «Армавиру».

И как это состыкуется с «надо больше матчей, больше профессиональных команд»? Так клубы ПФЛ уменьшат транспортные расходы?

Транспортные расходы в любом случае не уменьшить, профессиональный статус (а именно лицензирование) должен давать дополнительные гарантии, что команда не сольется по ходу турнира. И потом — чем больше команд будет, тем «компактнее» они будут расположены. Говоря об увеличении я говорю о командах в целом, а не о количестве команд в зонах. Зон может быть хоть 8, как федеральных округов. Если в каждом регионе будет хотя бы один профессиональный футбольный клуб (а именно такую задачу должна ставить перед собой ПФЛ), то плотность соревнований только увеличится.

ПФЛ нужно превратить в аналог NCAA, пусть будет самодостаточный турнир для небольших городов с «финалом восьми» где-нибудь в Сочи или Москве. Заодно и внутренний туризм разовьем))

stitofff

Чем больше профессиональных команд — тем выше уровень конкуренции в чемпионате.

Не вижу связи. Играло у нас в зоне «юг» 16 команд. Победитель зоны «юг» чуть не вылетел. Играло в зоне «центр» 13. Победитель зоны «центр» ЦСКА из кубка выбивал, в середине таблицы заканчивал. И что эти лишние 6 игр в зоне юг дали клубу? А ничего. Потому что в зоне никакой борьбы не было. Им просто «уступили первое место». Зато в зоне «центр» была рубка, больше принципиальных матчей, где важен результат.

уровень команд получится сильно неравномерным, часть клубов будут на две головы превосходить остальные.

Как раз конкуренцию и даст. Когда условный «Елец» играет не только с условным «Орлом» уровня третий дивизион, но и с условным «Текстильщиком» уровня ПФЛ, в итоге свой уровень поднимешь. Вон, вылетающие из РФПЛ редко плетутся в хвосте ФНЛ. В первой десятке.

И что делать ПФЛ? Менять регламент и снижать требования?

Регламент не пишется на постоянной основе. Он пишется на сезон. Да и вообще, когда у нас к соблюдению регламента стали внимательно относиться? Вон, в регламенте РФПЛ прописано 10К+. А «Оренбург» взяли с семитысячным стадионом «под гарантии». Которые они дают уже второй раз. Ладно бы были новичком РФПЛ. Так нет же, вылетали после того, как в первый раз взяли «под гарантии». И «надо повторить». Зато теперь в Уфе придётся в каждом туре домашний матч ставить. А это не из тёплых регионов, и адептам «надо бы в 18-19 туре из холодных регионов удирать, пусть играют в тёплых в это время» не получится «разделить туры».

Проблема в том, что бюджет клуба даже в этой лиге семи-про будет в разы выше чем сейчас в третьем дивизионе, т.к. в разы выше будут транспортные расходы.

И как это состыкуется с «надо больше матчей, больше профессиональных команд»? Так клубы ПФЛ уменьшат транспортные расходы?

dorns

«А вот будь эта лига семи-про, там могли бы быть баталии. Легче будет попасть в ПФЛ в таком случае, потому что не надо иметь столько бабок, во-вторых, их не заставят «расступаться перед первым местом», чтобы первое место поднять на уровень выше.. »

Проблема в том, что бюджет клуба даже в этой лиге семи-про будет в разы выше чем сейчас в третьем дивизионе, т.к. в разы выше будут транспортные расходы. При этом уровень команд получится сильно неравномерным, часть клубов будут на две головы превосходить остальные. Опять же — многие клубы-любители играют на стадионах, которые никогда не пройдут лицензирование в ПФЛ. Там есть «арены», где даже душевых нет. И что делать ПФЛ? Менять регламент и снижать требования?

dorns

А как ПФЛ должна действовать? Она должна давать необходимые бюджеты победителям второго дивизиона, чтобы те могли заявиться в ФНЛ? Команды могут расти только в одном случае — если у них есть стратегические источники финансирования.
Тот же «Афипс» — это же чуть ли не сельский клуб. Сейчас далеко не те времена, когда «Гурия» выходила в высшую лигу чемпионата СССР и всем миром зимой строили стадион.
В России сейчас, чтобы команда имела стабильное финансирование нужна одна из двух вещей — либо богатый собственник, либо широкая поддержка зрителей, которая превращает данную команду в политический актив. И задача ПФЛ как раз в том, чтобы создавать соревновательные условия и привлекать зрителей на футбол, развивать футбол везде где только можно. Чем больше профессиональных команд — тем выше уровень конкуренции в чемпионате. Ну какая может быть конкуренция и поддержка, если команды на Востоке за год проводят по 10 домашних матчей?
А ПФЛ этим не занимается — наоборот, в июне мы в нашей северной стране в футбол не играем. Была, например, команда в Мурманске и перестала быть, потому что там даже в начале октября не подготовить нормальное поле.
Вот почему давно уже надо отбирать команды в ФНЛ не только по спортивному признаку, а по целому комплексу (включая, наличие инфраструктуры и зрительской базы, а также подтвержденные источники финансирование на ближайшие 2-3 года минимум). ПФЛ же перевести обратно на «весна-осень» или вообще разыгрывать по 2 чемпионата за год, чтобы у большего числа клубов была возможность побороться за высокие места: «весенний» (апрель — июль) и «осенний» (июль — октябрь). И, главное, убрать этот фактор ФНЛ — когда одна из команд перед сезоном набирает заведомо более сильный состав, чтобы занять первое место и попасть в ФНЛ. Если первое место не будет гарантировать прямую путевку в ФНЛ, тогда в наших сегодняшних реалиях уровень конкуренции только вырастет.

stitofff

Задача ПФЛ обеспечить такой уровень соревновательного интереса, чтобы вовлечь в профессиональный футбол как можно больше регионов.

А ведь задачей ПФЛ должен быть «рост клубов, поднятие по социальной лестнице до уровня ФНЛ, и в борьбе определение того, кто достоин для повышения». Борьбы нет — зритель не идёт. Зачем идти, если клубы в первом туре понимают, кто хочет повышения, и намеренно «расступаются» перед будущими чемпионами зоны? Вот хотел «Афипс» подняться. Но владельцу сказали: «А-а-а, мы от зоны юг ждём в ПФЛ Армавир, вам лицензию не дадим. Мы хотим на него повесить задачи Кубани, раз ты, товарищ, не хочешь». Они взяли — и «расступились» в последнем туре «Армавир» занял первое место, они второе. Увидели, что от другой зоны «Арарат» рвётся в ФНЛ, больше претендентов нет… Никто и не претендовал на первое место по большому счёту. Ну или там захотели, чтобы клубы с новыми стадионами не играли в ПФЛ, а как минимум в ФНЛ — и на первое место заранее «отправили» понятно кого в зоне «Урал-Поволжье». Правда, тут догадались сделать имитацию борьбы, но то, кто будет первым, было понятно.
А если нет соревновательного духа, то к чему эта пародия на футбол? А вот будь эта лига семи-про, там могли бы быть баталии. Легче будет попасть в ПФЛ в таком случае, потому что не надо иметь столько бабок, во-вторых, их не заставят «расступаться перед первым местом», чтобы первое место поднять на уровень выше.. Ну а что? Из третьего дивизиона бывает, порой «поднимают» в ПФЛ команды со второго и третьего места в своих зонах, игнорируя первые, потому что учитывают только заявки, поступившие от клубов, которые готовы стать профессионалами. Вон, в зоне Черноземье пятое место «Ротор-2» поднимали в ПФЛ. Поэтому первое место в зоне — это может быть способом обратить на себя внимание, а следовательно, может быть борьба, а не «очевидно, кто займёт первое место, потому что очевидно, кто хочет повышения»…

Ege

Дорн, так даже в АПЛ больше половины клубов убыточны!

dorns

Я не понимаю почему всегда приводят в пример «Краснодар».
Слушайте, «Краснодар» — это ГЛУБОКО УБЫТОЧНЫЙ проект, который осуществляется на энтузиазме его собственника. Никакой экономической основы у него нет. Закончатся деньги или пропадет интерес у Галицкого — и этим стадионом будут восхищаться команды ПФЛ) в лучшем случае. Но раз тратит деньги Галицкий, а не бюджет — то это правильно и образец.
А что тут правильного, простите?
Если бы там была реальная бизнес-основа. Если бы там болельщики приносили в кассу 40-50% бюджета. Тогда бы и поговорили. А сейчас — ничего подобного и близко нет.
Так какая в конечном итоге разница кто содержит клуб? Региональный бюджет или социально ответственный бизнес? Главный вопрос ведь в том — может ли клуб выйти на такую траекторию развития, чтобы содержать себя сам?
И я вам отвечаю — что в ФНЛ и ПФЛ — на текущий момент это в принципе невозможно.

Ege

Дорн, значит надо распускать команды, если никто ничего не может сделать. Нет желания просто! Все хотят не вкладываться, а получать всё и сразу же. И футболистов наших так сейчас (во времена лимита) воспитали, что они на поле то не бегают даже, а пешком ходят 🙂

Необходимо привлекать спонсоров! Как? Да хоть бесплатный стриптиз устраивайте после каждого матча, хоть налоговые льготы (впрочем, в нашей стране и так крупный бизнес по-крупному не платит). Необходимо создать футбольную культуру, которой у нас по большому счёту нет! В Краснодаре ведь смогли построить стадион не на бюджетные средства. А в эти дни, например, банкротится бюджетная Кубань, а частный Краснодар продолжает своё шествие к Лиге чемпионов, а может быть и к первому месту в РФПЛ

dorns

«надо развивать систему, когда бюджет НЕ содержал бы футбольные клубы. Все европейские команды из топ-5 чемпионатов финансируются НЕ из бюджета»

Ege, может подскажете как ее развивать?
У нас есть как минимум два больших отличия от европейских топ-5 чемпионатов и вот они:
— невысокая платежеспособность населения в регионах и, как следствие, минимальные доходы от продажи билетов, атрибутики, рекламных активностей
— большие расстояния, требующие огромного по европейским меркам транспортного бюджета

Вот скажите, принимая во внимание, данные особенности, как сделать,чтобы обойтись без бюджетных денег, но сохранить команды?

dorns

Задача ПФЛ обеспечить такой уровень соревновательного интереса, чтобы вовлечь в профессиональный футбол как можно больше регионов. Но этой задачей никто не занимается. Наоборот, мы вставляем палки в колеса, например, перейдя на систему «осень-весна». Посмотрите во что превратилась зона Восток? Или Северо-Запад, где за вычетом Питера и Калининграда профессиональный футбол представлен только в Псковской области.
У нас в стране ежегодно сокращается количество регионов имеющих профессиональные футбольные клубы. И мы успешно идем к тому, что таких регионов останется 30-35.
Хотя еще в конце 90-х количество регионов не имеющих профессионального футбольного клуба можно было пересчитать по пальцам.

dorns

По поводу ПФЛ и второго дивизиона. Мне кажется что вы достаточно плохо представляете реалии любительского футбола в России. По сути любительский футбол на сегодня — это либо молодежные (фарм) -клубы команд мастеров, либо команды на базе спортивных школ (так называемые «сборные»), либо команды под патронатом небольших предприятий, собственники которых любят футбол и видят в этом реализацию некоей социальной активности)
что объединяет эти клубы? Ровно то, что никому из них не нужен профессиональный статус. У них денег хватает в лучшем случае чтобы доехать до соседней области, приехать на автобусе в день игры и уехать сразу после.
Я уже не говорю о том на каких стадионах эти команды играют…

Ege

Клубы нужны нормальные, а не такие как Тосно, Анжи и им подобные. «Владельцы» поиграли в игрушку и бросили, надоело им. Тогда необходимо «владельцев» выкинуть из бизнеса. Ввести правило: бросаешь клуб — бросай свой бизнес! Всё просто — в футбол не суйся — если потом происходит кидок

В этом случае и клубов останется меньше, но зато они будут более стабильными

stitofff

Зачем стране нужны такие команды?

Ви таки ничего не понимаете в технике дог-шоу «Уралов» и «Амкаров».

stitofff

А по поводу ПФЛ. Давно пора из ПФЛ сделать семи-про лигу, где играли бы и профессиональные, и любительские клубы. Ну т.е. третий дивизион «поднять» на уровень. И также 10 зон, а не 5. Чтобы они меньше тратили на перелёты с ДВ на Западную Сибирь. Им это дороже чем с ДВ в Москву.

Ege

В стране элементарно не хватает средних клубов; не клубов всех подряд, а именно средних. После пяти-шести всем известных команд есть несколько ещё более-менее (которые точно через сезон НЕ развалятся), но ниже 9-10 места РФПЛ — это не клубы, а непонятно что! Их тащили в РФПЛ только для количества что ли? Зачем стране нужны такие команды?

stitofff

Только сколько из них будет иметь свои домашние клубы по окончании чемпионата мира?

В РФПЛ 6, в ФНЛ 5, Лужа бесхозная. Фишт ещё был бесхозным, но там Динамо СПб будет играть.

stitofff

Интересно, а как УЕФА может наложить санкции на «закрытую лигу»?

Так намекнул же: 0 клубов в ЛЧ. Меньше бабок в российский футбол. Все клубы будут убыточными, в том числе и те, кто сейчас только на бабках от ЛЧ живёт лет 8. Это МЛС может закрытую лигу создавать, им всё равно с УЕФА не кентоваться. А у нас…

Ege

Да, Дорн, особенно у ЦСКА много денег и особенно сейчас? 🙂 У них 7-8, а может и ещё больше человек основы покидают клуб. Так что, следующий сезон в РФПЛ для ЦСКА будет очень интересным, в смысле точно НЕ чемпионским.

«Осень — весна» тут роли не играет. Финансирование команд? Так надо развивать систему, когда бюджет НЕ содержал бы футбольные клубы. Все европейские команды из топ-5 чемпионатов финансируются НЕ из бюджета. А у нас? Надо равняться на ФК Краснодар, а не на клубы ФНЛ. Надо создавать условия, чтобы спонсоры приходили в российские клубы всерьёз и надолго! А не на год-другой и всё.

Также необходимо добиться того, чтобы руководство РФПЛ и РФС НЕ занимались распилом вместе с футбольными агентами. Убрать «лимит» на легионеров совсем! Не будет при этом наших? Ну и что? Значит, страна достойна такой сборной. Вот хороший пример — какая сейчас футбольная сборная у нас. Глушакова наконец-таки отцепили от сборной, видимо дошло, что он не сильнейший на такой позиции и никогда им не был в РФПЛ.

Строить стадионы! Просто везде и всюду, нормальные и качественные! Да, они уже построены к чемпионату мира. Только сколько из них будет иметь свои домашние клубы по окончании чемпионата мира? 🙂 Не все будут использоваться. Тут некоторые футбольные команды уже потянулись в Сочи, а некоторые даже в Калининград

dorns

Мы понимаем, что проблемы негров «шерифов» (из Зенита, Спартака и ЦСКА) не особенно волнуют. Когда у тебя круглогодичный доступ к трубе, и при первом желании можно подкрутить вентиль — тут вообще без разницы по какой системе играть. Но в регионах все далеко не так весело.

dorns

Интересно, а как УЕФА может наложить санкции на «закрытую лигу»?
Тут скорее РФС может наложить санкции, а не УЕФА. УЕФА вообще должно быть на всё это «фиолетово».
Претензии к «осень-весна» в данном случае как раз особенно уместны. Все муниципалитеты и крупные компании верстают свои бюджеты на календарный год. И никто из них не рад внезапной перспективе получить в мае — июне нежданный подарок в виде футбольного клуба, который вышел в ФНЛ и теперь будет кушать примерно в 5 раз больше денег.
Если раньше уже в ноябре было понятно кто повысился в классе и, соответственно, у губернатора-мэра было время сделать нужные звонки «социально ответственному» бизнесу, у которого также была возможность спокойно заложить увеличившиеся расходы на футбол в бюджет на следующий год. То сейчас деньги на повышение есть только у тех, кто готовился к этому заблаговременно — еще зимой. У остальных же -ни времени, ни денег.
И, да. Не нужно тут про «цивилизованный» мир) Если жить как в цивилизованном мире, то ПФЛ нужно расформировать прямо сейчас, а следом за ней — и половину клубов ФНЛ.

stitofff

Опять с претензиями к осень-весна… Мда.
А по поводу «надо отбирать с…» Так кто ж даст? УЕФА на «закрытую лигу» наложит санкции, а для ряда клубов еврокубки — единственный шанс не выйти в минус. Слава лимиту и 3000%-му бонусу за паспорт.

dorns

Но корневая причина такого безобразия — конечно в решении Фурсенко о переходе на «осень-весна») ну где в регионе найти на команду кучу денег в мае или июне? Раньше 3 месяца было на решение этих вопросов, а сейчас 3 недели, ппц… )) реформаторы

dorns

А зачем вообще нужна зона вылета в ФНЛ? Вот так если подумать. В ФНЛ нужно отбирать клубы с инфраструктурой, зрителями и деньгами.

Ege

А тем временем, в ФНЛ уникальная ситуация — ни одна из команд из «зоны вылета» не вылетает, даже последняя двадцатая команда на следующий сезон снова продолжит выступление в ФНЛ ! Это настоящий «праздник» футбола!!! Поздравляю всех с этим 🙂

Ещё надо добавить, всё это происходит в год проведения домашнего чемпионата мира по футболу

dorns

Отличный уик-энд намечается: теннис, волейбол, художественная гимнастика. Причем гимнастика в HD (спасибо холдингу «Матч», что не засунули на «Наш спорт»). И на десерт важный гандбольный матч Россия — Австрия.
Люблю такое многообразие спорта, небольшие «локальные» Олимпийские игры 🙂