3) Плотный календарь. На самом деле не такой уж и плотный. Редко единовременно проходит более 4-5 матчей

А каналов КХЛ сколько? 4-5 матчей, идущих одновременно, можно разместить на каналах КХЛ? Считать умеете? :)

1) Сравнили английский Чемпионшип и ФНЛ... Там почти полуторавековая история, а у нас что? Многие команды даже не стремятся подняться в классе (почему, кстати, не знаете?), снимаются по ходу турнира. Такое можно представить в Англии? Плюс структура дивизиона: 24 клуба и 46 матчей за сезон!!! И никто там не ноет, что много матчей, накапливается усталость и прочее. Играют и зрители ходят на стадионы! 2) А возможно ли на двух хоккейных каналах показать все 11-13 матчей игрового дня в прямом эфире? Даже на начальной стадии Кубка Гагарина случаются накладки. Два канала (и всего один в HD) - вряд ли покажут всё. 3) Российский волейбол, как раз финальную стадию показывают сравнительно нормально. Часто правда забывают в HD... Но ведь не все же любители пикселей

Дорн, а что происходит на первом канале? Может туда канделаки хотят засунуть

«Телеспорту» лучше стоит подумать над тем как реализовать телевизионные права не через «Матч», а через любой другой федеральный канал

Это через какой другой федеральный канал? ТНТ? Или первый с радостью купит после ухода малахова, Кизякова, Меньшовой и целого кордебалета в лице "давай поженимся" :) А может "Россия HD" с радостью купит горячие испанские матчи? У неё ведь в штате есть Стогниенко, во всяком случае был

Имел в виду, каким образом теперь это касается именно Уткина, футбольного комментатора. Или надо найти повод, чтобы позлорадствовать :) Почему-то про "очередное снятие" канделаки он не говорит. В чём же дело

Один вопрос: какое отношение Уткин имеет теперь к МАТЧ ТВ и тем более к зимней Олимпиаде?

Генеральный продюсер «Матч ТВ» Тина Канделаки будет уволена...

Ждите малахова :)

Кого-то опять не устраивает 19:30 и 20 часов мск?

Новеньким можно платить меньшую зарплату, чем старожилам, от которых постепенно избавляются. А новеньким после "испытательного срока" тоже укажут на дверь. Карпин же не зря свалил

Карпин - вероятно будущий тренер сборной

За какие такие ошибки "поколения 1950-60-х расплачивались (или расплачиваются) поколение 1970-80-х"???

Немного не понял: а какие у них "трудности взросления"? Приведите примеры.

Именно поэтому я не понимаю что такое «солидарность поколений» и почему я должен оплачивать им пенсию

Им, это кому, нынешним пенсионерам (бабушкам и дедушкам)? Это имеется в виду?

Полный стадион, все в белом. Тимати качает! Роналдиньо на трибуне. Дорогое световое шоу. Вот сразу видно где в России самый профессиональный клуб, в котором умеют работать со зрителями! И публика просто боготворит президента клуба

И показатели по безработице одни из самых высоких. Зато все "любят" президента клуба

1:1 в Екатеринбурге. А «Анжи» пропустит два!

Два - не четыре. Сделаете ставку?

очень просто. ЦСКА и «Анжи» играли 21 мая в 30-м (!) туре, счёт был 4:0

4:0 было аж в прошлом сезоне и теперь ЦСКА тоже должен побеждать с крупным счётом? Какое отношение матч заключительного тура имеет к матчу этого сезона?! Nikita, Вам на заметку: фавориты практически всегда стартуют с "раскачки", они не бросаются с места в карьер, сезон длинный, календарь насыщенный. Тем более, у ЦСКА точно не сыграет Игнашевич. А сколько обычно голов забивается на старте РФПЛ? Nikita, помните? Изучите статистику (как тут кто-то её превозносил) первых туров!Так что учитывая, что Анжи принимает дома ЦСКА, вполне может случиться что-то невероятное. Всё зависит от физической формы. Кто лучше будет готов, тот скорее всего и победит или уж точно не проиграет. Вот вчера, в матче суперкубка между двумя московскими командами было заметно, что физически они ещё готовы плохо. А может и специально не выкладывались. И это неудивительно, старт сезона - нет смысла именно здесь фаворитам всех громить. С другой точки зрения, команды менее сильные и располагающие гораздо скромным составом, могут как раз сделать ставку на стартовый отрезок. Пока большинство ещё расслаблены, многие футболисты не вышли из отпуска, не залечили по конца все повреждения, вот здесь крепкие середняки при условии хорошей подготовки могут иметь даже преимущество перед фаворитом. А матч Урал - Ростов. Тут если у хозяев будет огромное желание победить, то они должны это сделать. Тем более, прошлогодний Ростов с тренером Бердыевым в 15 выездных матчах победил всего в двух! Это при Бердыеве. Пришёл Кучук и теперь победы разу придут? Вряд ди

Более упорная встреча будет «Урал» – «Ростов», чем «Анжи» – ЦСКА? На чём основано это предположение? РОСТОВ продал всех, кого только можно. :) А тренер у него кто? :) Урал не проиграет!

Дорн, если Вы тратите столько времени на писанину на этом сайте, выдумывание программы НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ передач, различного рода "реформы и предложения"... а потратить время на просмотр ЖЕНСКОГО пятисетового волейбольного матча Вы не можете. :)

кассу на «Нашем футболе» собирают два с половиной клуба

Просветите какие

Федю изгнали?

Если только на время отпуска

Nikita, и что это доказывает? Эта разница мячей (очков) в волейболе и "деление одного на другое". Вы ещё сравните матч футбольной Лиги чемпионов с матчем Серии А. Сравнили, мужской более динамичный волейбол с женским, который более красивый, но менее динамичный. А высота сетки не влияет на продолжительность матча, или скорость подачи? А игра связующего оказывает влияние на продолжительность? А, например, в биатлоне, скорость прохождения штрафного круга в гонке (150 метров) одинаковая у мужчин и у женщин? Одинаковая? А скорость стрельбы на огневом рубеже тоже одинаковая? Или мужчины быстрее стреляют в среднем, чем женщины. Неслучайно же у женщин практически всегда более короткая дистанция в сравнении с мужской. А в волейбол все играют до 25 очков или как получится. Вот именно поэтому женщины чуть дольше находятся на площадке, чем мужчины, а не из-за бесконечного количества просмотров и тайм-аутов. Число тайм-аутов строго регламентировано или нет?

Одна система видеоповторов стоит 1,2 миллиона долларов на стадион, а эксплуатация — 100 тысяч долларов... https://lenta.ru/news/2017/05/04/mutko/ А теперь умножьте на количество клубов/стадионов. Или из УЕФА приедут и бесплатно установят всем желающим :) :) :) :) :) :) :)

Владимир Суханов, Вы вероятно не понимаете или прикидываетесь, что не понимаете. Мне на мутко и ввп положить... если Вас это конкретно интересует. Просто для всех простых граждан, к которым и Вы относитесь, стоимость подписки/входящего билета возрастёт. Вот и всё. Хотите Вы этого или не хотите. Внедрение видеопросмотров оплатит население. Вы к этому готовы? Я Вас поздравляю :) Сложилась и так пародоксальная ситуация с каналом НАШ ФУТБОЛ. Количество подписчиков заметно уменьшается, а цена растёт. Всё правильно: оставшиеся будут платить больше

Устаканится... ошибки возможны и они будут и при просмотре "видеоповторов". И что тогда будет? Ещё кого-нибудь наберут в штат дополнительно. Бюджет ведь резиновый. А потом тут, на сайте, будут плакать, - почему же телевизионные права в УЕФА резко подорожали, а "плюсы", например, запихают весь футбол в премиальный пакет. Вообще весь, кроме РФПЛ. Так будет лучше? Например, Мутко уже высказывал мысль про стоимость внедрения "видеоповторов" в РФПЛ. Суммы там немаленькие. :) Кто платить будет? "Многочисленные спонсоры"?

Да можно хоть из Антарктиды пригласить... только качество работы при этом повысится или понизится? И будет ли смысл во всём этом. Можно брать закончивших с активным судейством? Можно? А сколько таких наберётся? Человек пять хотя бы будет? Такие закончившие судить в поле арбитры будут полезны в качестве консультантов, а не в качестве активных "смотрящих видео". Ещё раз, с возрастом внимание притупляется, время реакции увеличивается. Тем более, большинство из них "отошли от дел" (больше не судят, у них нет постоянной практики), а сразу включиться в работу - это тоже не про них. Возраст! И дело далеко не в физической активности. Например, среди шахматистов распространено мнение, что возрастные шахматисты не тянут пятый час в шахматной партии. В смысле просидеть за шахматной доской они ещё могут 5 и более часов, но допустить ляп/ошибку в концовке - это с большой радостью. Да, футбольный матч не длится пять часов. Но и не надо приглашать (опять!!!) в качестве профессиональных "смотрителей видео" тех, кому хорошо за 45... 50 лет. Их время ушло, они только будут тормозить и в прямом и в переносном смысле

Владимир Суханов, можете назвать хотя бы 20 топовых европейских арбитров без помощи гугла? Или в "волшебной комнате для просмотра" должны сидеть вчерашние юнцы? Вы не понимаете того, что повсеместное введение "просмотров" в еврокубках затронет не только Вас как зрителя у дивана, но и сотни (если не тысячи) арбитров. Которые вынуждены будут вместо полноценного отдыха сидеть в "волшебной комнате" и следить за толчками, тычками, определением "вне игры", правильным назначением углового/удара от ворот... Ведь топовые арбитры судят не только еврокубки, но и матчи своего внутреннего чемпионата (Англии, Испании, Италии, Германии и так далее). Если на выходных тур и надо обслуживать матч, а во вторник-среду надо лететь в "волшебную комнату" ради правильно определённого офф-сайда. Хочу напомнить, что многим топовым арбитрам уже за 40 лет (но не более 46) и они далеко не мальчики, чтобы пахать в каждом туре. Обычно один арбитр за сезон в еврокубках обслуживает не более пяти матчей. Очень редко - не более шести. А при таких нагрузках возможны, как говорится, варианты. Ещё нельзя исключать того, что за грубые ошибки в матчах арбитров отстраняют. Не назначают то есть, дают отдохнуть на полсезона, а может и сезон. Как считаете, если топовые судьи будут судить через два дня на третий постоянно, вероятность ошибки у них ПОВЫСИТСЯ или понизится?

Владимир Суханов, Вы уже начинаете думать, раз можете подсчитать правильное количество матчей в туре ЛЧ одновременно, может и дальше продолжите. Итак, 8 матчей, начинающихся одновременно; где будет "главный офис для просмотра"? В Лозанне? В Париже или в Лондоне? И сколько надо дополнительно арбитров, смотрящих внимательно в мониторы? А Лига Европы по четвергам: там сколько матчей? 48 команд в группе, 24 матча, 3 слота. Где набрать столько хорошо подготовленных арбитров? И будет ли толк? Хочу напомнить, что некоторое время назад вводили в судейскую бригаду двоих судей, стоящих за воротами, - судили впятером аж. И как, эксперимент удался? Кое-где уже отказались от судей за воротами. Толку от них мало, зато надо им платить

все эти вопросы давно решены в американских лигах,где решения принимают судьи, сидящие в одном офисе и обслуживающие целый ряд

Так пригласите этих деятелей из-за океана. Сравнили американскую лигу и УЕФА. Матчи сборных и клубные игры. А как эти судьи, сидящие в одном офисе, будут одновременно обслуживать 16 матчей в группе ЛЧ. Пусть не все 16 начинаются в 20:45 СЕТ, два-три начинаются раньше. Тогда как 12-13 матчей одновременно "обслуживать из офиса". И сколько надо судей дополнительно в такой офис? Где их взять? И как вы себе представляете, например, итальянский арбитр (сидящий в офисе) будет смотреть матч сборной Италии или итальянского Ювентуса? Тогда всем "сидящим в офисе" надо индивидуальную и персональную картинку... И сколько таких картинок надо? Смысл всё это городить? Сидящим на диване конечно надо зрелище. Только чем сложнее организована система (механизм), тем выше вероятность прокола. Вы вероятно не понимаете сути. Хлебнёте ещё с этими "просмотрами"

Это знак: скоро МАТЧ тоже последует этому примеру

Нужно удалять вообще этот сайт, так как пишут откровенно чепуху в комментариях

По футбольным "видеопросмотрам" моя мысль требует расшифровки, а то, вероятно до всех сразу не доходит... Большинству тех, кто сейчас как бы "ЗА" введение видеопросмотров на самом деле всё равно кто там где-то сидит за мониторами, в каком количестве и в каком составе, интернациональном ли... Вот тем я предлагаю задуматься. На всех ли турнирах надо теперь вводить эти "видеопросмотры"? Или только в финальных турнирах сборных. А Лига чемпионов тоже нуждается в просмотрах? С какой стадии тогда? Только плей-офф? А в группе? И почему если только плей-офф, а группа тогда без них обойдётся? А если в группе тоже надо вводить, то подсчитайте сколько матчей в группе ЛЧ - правильно 16 матчей в туре. А сколько надо ассистентов (тех, кто будет просматривать)? 4 или 5, чем больше, тем лучше! Замечательно, а теперь, внимание, вопрос: на КК-2017 в качестве ассистентов на просмотрах использовали тех же арбитров, которые обычно судят в поле и обязательно в качестве главного. Линейных не привлекали. Где вы возьмёте ещё дополнительно хотя бы 50 арбитров для просмотра видео? Их надо научить. Или кого приглашать, с улицы всех желающих? Нет, это должны быть действующие арбитры и причём главные. То есть тогда или надо всех топовых главных арбитров посадить за мониторы, а чтобы в поле бегали менее топовые и менее подготовленные и что тогда получим? Или оставить топовых работать в поле, а за мониторы набрать всех желающих по объявлению, так как иначе вы не найдёте дополнительно ещё 50 хороших арбитров на 16 матчей в группе Лиги чемпионов. На такой скоротечный турнир, как Кубок Конфедераций, ещё можно найти дополнительно арбитров, матчей элементарно мало. А когда матчей много - что делать? Вот тогда и вскроются все "прелести" просмотров ;)

Сеты до 15 очков, для победы нужно выиграть 4 сета

То есть, предлагается для победы 4 сета по 15 очков. А завершающий седьмой сет (при 3:3) тоже до 15 очков? Или ограничатся, например, пятью, а может жребий будут тянуть...

почему в волейболе видеоповторы часто гораздо дольше, чем в футболе.

Вероятно потому, что в волейболе сначала сам судья смотрит эпизод, а потом его ещё "включают" и всем остальным. А в футболе введение "видеопросмотров" в конечном итоге ни к чему хорошему не приведёт

Это же надо в первом сообщении вы пытаетесь опровергнуть мысль что «Как правило никакого реального влияния на результат партии они не оказывают», приводя в пример почему-то финал ОИ 2012 года.

Дорн, неужели Вы не понимаете, что жизнь многогранна в своих проявлениях и волейбол в ней тоже бывает разным. Я лишь пытался привести всем известные примеры, что БЫВАЕТ ПО РАЗНОМУ. Бывает, что помогают кому-то тайм-ауты, кому-то мешают. Это нормальная ситуация. Это спорт, где обязательно должен быть выявлен победитель. А вместе с ним и все ноющие и плачущие ;)

Дорн, не очень охота переходить на личности, но Вы вероятно уже совсем отупели от просмотра телевидения...

Так пусть будут видеоповторы, но тренеры берут их в действительно СПОРНЫХ ситуациях, а не потому что «почему бы не взять — у меня их еще целых два в этом сете, заодно ребята отдохнут лишнюю минуту».

А сколько таких СПОРНЫХ ситуаций за партию? Одна, две или три? И когда надо успеть тренеру донести что-то до своих игроков во время этого "видео-просмотра". Ведь всем надо ещё посмотреть картинку на большом экране, а тут ещё и тренерский тайм-аут во время видео-просмотра... Что показывать режиссёру в это время? Повтор или прямую речь тренера? Неужели никому, @ять, неинтересно что говорит тренер во время тайм-аута. Такие включения со скамейки во время перерыва и позволяют зрителю показать всю сущность волейбола. А для тех, кто только и считает очки, эйсы, блоки, ауты и прочую "статистику" - для тех конечно игра затягивается. Ну поставьте на паузу тогда, потом досмотрите. А в футболе видео-просмотры не затягивают игру? То есть в футболе всё в ажуре с повторами, а в волейболе затягивают :)

Я вроде нигде не предлагал отменить видеоповторы и тренерские тайм-ауты совсем)

Я предлагал серьезно сократить их число, именно потому что в массе своей они БЕСПОЛЕЗНЫ. И лишь банально затягивают игру.

1) Два тренерских тайм-аута за партию это много? Вот на прошедших ОИ-2016 играли без технических тайм-аутов. Все были довольны? А игроки? Им когда отдыхать? 2) Никакого влияния в Лондоне-2012 наши тайм-ауты не оказали? Видать, Вы смотрели финал по любимому первому каналу, где "прямая речь Алекно" была фактически НЕ показана полностью из-за мата. А вместо этого были показаны довольные и весёлые зрители, размахивающие триколором... А что говорил Алекно так и осталось за кадром. За что же он тогда извинялся после финала?

статистика это лишь «набор цифр» — это вы расскажите тренерам по статистике, которые есть в каждой приличной волейбольной команде

3) Дорн, Вы хоть в волейбол играли полный пятисетовый матч? Чтобы рассуждать что и как лучше... Побегайте по площадке часа два, попрыгайте над сеткой раз 35, 45, 55, подайте подачу точно в площадку раз 30, ещё с усложнением, а не просто планер; а потом расскажите зачем нужны тренерские тайм-ауты в концовке. Тренер может и должен вмешиваться в ход игры. Иначе зачем он нужен. Чтобы протирать пыль на скамейке запасных или подавать водичку, или для чего он?

Ход финала ОИ в Лондоне я прекрасно помню, но в упор не помню в каком месте и кому там помогли (помешали) тренерские тайм-ауты))

То есть можно было нашим играть без Алекно на площадке? И всё равно вытащили бы финал? Вот это заявление

Для тактических игр у тренеров есть все возможности современной статистики, которые помогают в подготовке к матчам, а также замены по ходу игры. Этого вполне достаточно. Ну а сейчас зачем тренеру думать, когда можно нажать на кнопку и сбить соперника с подачи?

Дорн, Вы, простите, "сколько лет в футболе"??? Статистика - это всего лишь набор цифр и не более; без умелого использования она ничем не поможет. Если к примеру связующий раз за разом ошибается в передачах, ему эта статистика чем поможет? Ему надо как раз подсказать что и как лучше делать. Со стороны виднее, тем более тренеру. Так как в процессе игры, особенно к пятому сету накапливается усталость и голова у многих перестаёт соображать, играют "на автомате", на рефлексах... А как тренер будет вмешиваться в ход игры с помощью статистики? Тем более, современной. А есть ещё и несовременная статистика? :) Нормальный тренер всё видит и без статистики. Мне тут вспомнились игры женской волейбольной сборной при главном тренере Юрии Маричеве, это было сравнительно недавно. И вспомнились многочисленные моменты, когда Маричев брал видео-просмотр и обращал внимание судей на такие моменты, на которые никто даже не думал обращать внимание, - в итоге выигрывал очко для своей команды (так как оказывался прав). Вот так всё просто - надо внимательно смотреть за соперником и вовремя взять просмотр, чтобы судьи тоже это увидели; а что делать, если соперник ошибается, молчать и ничего не говорить/не смотреть? Зачем тренеру думать, чтобы сбить соперника с подачи? А соперник что ли не знает, что концовка сета или именно сейчас важный момент в игре? Как правило, тренеры берут тайм-ауты в самые напряжённые моменты партии. И если соперник ошибся, то он ошибся сам, а не из-за взятого тайм-аута. Дорн, посмотрите сегодняшний финал мужской Мировой лиги БРАЗИЛИЯ - ФРАНЦИЯ... и много ли там тренер бразильцев в концовке напрягал французов своими взятыми тайм-аутами? Наоборот, в пятом сете был даже момент именно у французов спорный, чтобы взять просмотр и убедиться, а французский тренер не стал брать просмотр, проиграл очко, но ведь в итоге оказался прав - его команда победила хозяев. Главное: уверенность в себе и в своей команде. И никакие тайм-ауты соперника не будут страшны

Вообще большинство тренерских тайм-аутов в волейболе, особенно в концовках партий — это банальная затяжка времени игры. Как правило никакого реального влияния на результат партии они не оказывают...

А финал БРАЗИЛИЯ - РОССИЯ в 2012-м помните? Пересмотрите целиком, Вам всё равно делать нечего, а потом нам тут расскажите, нужны ли тайм-ауты в волейболе или нет

На ближайший месяц Евроспорт снова становится главным спортивным каналом страны… 🙂 Это что касается спорта

А первый канал всё что ли? И напомните, как первый канал показал полуфинал КК; опять без гимнов?

Nikita, я говорил (писал) о времени начала ЧГК для Европейской части и там оно обозначено в 22:30 мск и всегда после программы "Время". Восточнее Урала прямого эфира ЧГК никогда не было, поэтому куда его поставят (до или после) по большому счёту не важно, если это запись

Матч за 3-е место LIVE всю сетку Первому каналу сломает...

Зато "Что? Где? Когда?" с суперкомандой Аскерова будет не после 23-х, а по расписанию ;)

А сообщил эту радостную весть Василий Уткин. А то ведь никто и не узнал бы

Ютуб должен реализовывать самые смелые желания? :)

Матчи 1 раунда отбора в ЛЧ и ЛЕ надо показывать на официальном канале УЕФА на ютубе

А ютубе об этом знает? :) И неужели матчи 1 раунда отбора в ЛЧ и ЛЕ представляют собой такую большую ценность

Почему бы Матчу не купить права на матч...

Может в этой паре - будущий обладатель Лиги Чемпионов? :)

А что тренирует этот "киберспорт"? Мозги? Реакцию? Или зависимость И может ли он вообще называться спортом. Компьютерные игры - это спорт?

А быть ли самому МАТЧУ... Все проекты закрываются, бюджеты осваиваются

Национальный рекорд чего? Позора?! Ведь ни одного удара в створ ворот Португалии не нанесли

Играть с Мексикой на ничью - это конечно круто ;) И ведь мексиканцев ничья устраивает

А Португалия проиграет Новой Зеландии? Может поспорим здесь и сейчас

Владимир Суханов, а разницу (точнее забитые мячи) считали? Если три команды наберут по 4 очка, то мы пролетаем: будут считать очки в матчах между этими командами (кроме Новой Зеландии то есть). И что имеем? У нас ничья с Мексикой (допустим) и влёт от Португалии - 1 очко; Мексика - две ничьи - 2 очка: Португалия - победа над нами и ничья с Мексикой - 4 очка. Догадайтесь, кто проходит... Если Новая Зеландия вдруг обыгрывает Португалию, а у нас с Мексикой ничья. Тогда у Португалии 4 и у нас 4. У Мексики - 5. При равенстве очков - личная встреча. И что там? Опять засада. Так что только победа над Мексикой и всё

А кто тут так сильно радовался первому месту нашей сборной на КК после первого тура? После второго тура вышло как я и предсказывал: МЕКСИКА и ПОРТУГАЛИЯ - по 4 очка (2 игры) РОССИЯ - 3 очка (2 игры) НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ замыкает... ;) Теперь обыгрывать МЕКСИКУ в третьем туре (для прохода дальше), чего не случится