Комментарии пользователя dorns (всего 451)

к записи: Спорт на ТВ. 2 октября

1 октября 2017 10:30:01
Видимо все-таки будут такие трансляции КХЛ:
12:20 HD Адмирал - Автомобилист
12:20 SD Куньлунь Ред Стар - Трактор
16:50 HD, SD Салават Юлаев - Югра
19:20 МАТЧ Ак Барс - Сибирь
19:20 SD Локомотив - СКА
19:20 HD Динамо Минск - Динамо М

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 2 октября

1 октября 2017 10:05:31
Хз, в целом не похоже, что перепутаны. Т.к. трансляция из Ярославля стоит в сетке обоих каналов, значит она действительно будет в HD. Но, думаю, что если HD-технику таки повезут в Ярославль, то исключительно под трансляцию на "Матч ТВ". Возможно пока не успели поменять программу "Матч-ТВ", тогда перенос игры "Локомотив" - СКА на HD-канал выглядит "логично" (в духе программирования КХЛТВ). В изначальной версии программы матч "Локомотив" - "СКА" был в эфире КХЛ-ТВ, я ориентировался на нее)

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 2 октября

1 октября 2017 8:58:57
На КХЛ ТВ будет прямая трансляция игры Локомотив - СКА в 19:20

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 1 октября

1 октября 2017 8:57:55
Редкий случай - все 4 матча КХЛ сегодня достаточно любопытны, ни в одном нельзя заранее предугадать победителя и опять 2 игры холдинг "Матч" предложит только в SD-качестве...
Нет, возможно, Кубок мира по шорт-треку на "Арене" - это гораздо более смотрибельное зрелище, чем хоккей. Но я бы, конечно, перенес его трансляцию в запись ради нормальных трансляций хоккея.
15:00 КХЛ SD/HD Металлург - Лада
16:00 АРЕНА HD Йокерит - Северсталь
17:30 КХЛ SD/HD ЦСКА - Торпедо
18:30 АРЕНА HD Слован - Спартак

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 29 сентября

28 сентября 2017 21:00:55
А почему Звонареву в Ташкенте не покажут, раз уж взялись за ВТА?

Перейти к комментарию

к записи: «Телеспорт» готовится к запуску двух спортивных каналов

23 сентября 2017 14:25:09
Кстати, у нас огромная проблема с этим не только в футболе, но и в хоккее.
Это связано с тем, что КХЛ фактически зачистила под себя все информационное пространство. Игры каждый день. При этом в стране есть ВХЛ, которая очень активно работает, развивается, обеспечивает все трансляции на Ю-Тюбе, причем трансляции улучшаются год от года. И зрители на ВХЛ ходят активнее, чем на ту же ФНЛ. Но пробиться к какому-либо вменяемому зрительскому вниманию из-под КХЛ невозможно. Хотя лига этого заслуживает. По средней посещаемости она вообще-то третья из всех российских лиг - после РФПЛ и КХЛ.

Перейти к комментарию

к записи: «Телеспорт» готовится к запуску двух спортивных каналов

23 сентября 2017 14:10:57
Местный спортивный рынок они защищают. Чтобы клубы из 2, 3 и 4 дивизионов не испытывали конкуренции в борьбе за зрителя с клубами АПЛ, Чемпионшипа и тем более других турниров. Чтобы люди ходили на местные команды и тратили деньги на это, а не пялились в ящик. Стоило бы перенять опыт.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 23 сентября

23 сентября 2017 11:42:39
Вот как сегодня должны были быть распределены прямые трансляции КХЛ:

13:00 МАТЧ HD Спартак - Куньлунь
14:00 КХЛ HD/КХЛ SD Авангард - Локомотив
14:00 ИГРА HD Барыс - Динамо
17:00 КХЛ HD/КХЛ SD Витязь - Слован

Перейти к комментарию

к записи: «Телеспорт» готовится к запуску двух спортивных каналов

23 сентября 2017 10:07:39
я понимаю, что отдельным товарищам выгодно видеть во всем политические мотивы, но проблемы развития профессионального спорта в России носят не политический характер, а экономический. Еще 26 лет назад у нас в стране была совершенно другая экономическая модель, при которой финансирование спортивных команд из госбюджета было не только НОРМАЛЬНЫМ, но и ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫМ.
При этом спорт не только не загнивал, но был популярен у зрителей, востребован, реально доступен.
Нигде - ни в США, ни в Великобритании, ни в других европейских странах такого периода не было, у них изначально спорт развивался по другим канонам и естественно, как индустрия развлечения ушел далеко вперед.
И вот, значит, приходят младореформаторы и начинают тут свою мораль читать - типа спорт должен быть изначально организован по другому. Хорошо - пусть будет по-другому. Но скажите, как этот переход осуществить?
Для "правильной" организации спортивного хозяйства по американской модели должен быть базис - уровень доходов населения и их готовность тратить деньги на спорт. Давайте объективно посмотрим на текущую ситуацию? Суммарный уровень доходов всех жителей Москвы сопоставим с доходом жителей Греции или Сербии. При этом зрительский интерес и готовность нести деньги в спорт - в РАЗЫ ниже. Даже несмотря на современные арены. Почему? Снова государство виновато? У Вольнодумца конечно да. Несмотря на то, что нет в Европе страны, где за последние 10-15 лет было бы построено больше спортивных объектов, чем в России. А что по этому поводу думают остальные?

Мое мнение я уже озвучил, все бизнес-доходы от индустрии спорта (включая азартные игры) необходимо оставлять внутри страны. Хочет Вольнодумец смотреть "Ля Лигу", НХЛ или UFC пусть платит из своих денег 500 рублей в месяц и смотрит на платном телевидении. Как это и происходит ВО ВСЕМ ЦИВИЛИЗОВАННОМ МИРЕ. Нигде в тех странах (на которые нам постоянно пеняют здешние "реформаторы") на открытом национальном телевидении не показывают такие соревнования как АПЛ. А в самой Англии даже на платном ТВ запрещают трансляции игр в субботу в 15:00, когда играют большинство местных клубов. Вот это - образец по защите рынка. Давайте и мы наконец присоединимся к лучшим мировым практикам и приучим себя ПЛАТИТЬ за качественный иностранный контент, а не радоваться очередной забугорной "халяве", которую нам проспонсировал со своего барского плеча добрый дядя букмекер.

Перейти к комментарию

к записи: «Телеспорт» готовится к запуску двух спортивных каналов

22 сентября 2017 13:21:08
Продать? А если не купят? Вот вы вроде о бизнесе рассуждаете... Но если это реально приносит прибыль и не требует вложений, то зачем продавать? А если не приносит и требует - кто купит? Понимаете, товарный вид - это категория относительная и второстепенная. Этим хорошо заниматься, когда есть равные условия и есть рынок сбыта. А если рынок отжимают? Представьте на минуту что находится инвестор блаодаря которому на 3й кнопке ТВ появится бесплатный канал который будет показывать премьеры голивудских фильмов день в день. А в кинотеатрах будут давать только отечественное кино. Вам подсказать в какой заднице окажется наш кинорынок уже через пару месяцев или сами догадаетесь? А какой вой поднимут? В спорте сейчас ровно такая же ситуация, но всем отчего-то коллективно пофиг. А на бумаге у вас все красиво.. ) не поспоришь.

Перейти к комментарию

к записи: «Телеспорт» готовится к запуску двух спортивных каналов

22 сентября 2017 12:38:19
Наивность таких теорий о том что государство сначала должно стать финансовым донором, а дальше все само по себе заработает видна невооруженным глазом. Потому что во-первых, не заработает - половину разворуют Вольнодумцы от госсектора, а во-вторых у государства все равно нет свободных денег. Поэтому деньги на развитие профессинального спорта нужно искать ВНУТРИ этой сферы. И они там судя по всему есть) давайте направлять их в правильное русло, а не в финансирование и без того богатых зарубежных лиг.

Перейти к комментарию

к записи: «Телеспорт» готовится к запуску двух спортивных каналов

22 сентября 2017 12:26:11
Т.е. государство должно вложить кучу денег в инфраструктуру, а потом передать это бизнесу? Отлично. Я только за. А откуда государство деньги возьмет на эти цели? Я вот предложил вариант - а давайте ка мы рекламные траты букмекеров и алкашки пустим в финансирование отечественного спорта? А мне в ответ - нельзя, блин. Это ж бизнес, а не меценатство! ;) так где деньги то брать в таком случае для повсеместного развития спорта?

Перейти к комментарию

к записи: «Телеспорт» готовится к запуску двух спортивных каналов

22 сентября 2017 7:32:01
Вот потому в говне и живем, пока есть такие Вольнодумцы, падкие до халявы, которые вместо того, чтобы строить и развивать своё, хотят побыстрее навариться, после чего свалить нафиг из страны и "хоть потоп"... Это просто такой тип человека. Он не будет создавать бизнес связанный с развитием сельского хозяйства, IT-технологий, не будет открывать парикмахерскую или фитнес-клуб. Ему ближе - открыть ларек типа "Деньги", или поставить автомат с "Боярышником". Вот чтобы бабло потекло сразу. Государство наше к сожалению на таких деятелей реагирует не сразу. Но реагирует. Поэтому такие деятели наше государство не очень любят :)

Перейти к комментарию

к записи: «Телеспорт» готовится к запуску двух спортивных каналов

21 сентября 2017 22:43:11
Какой-то слишком "вольный" пересказ написанного... Не знаю каким местом вы читали, но не повторяйте больше, а то переврали все что можно :)
я не собираюсь заставлять "расиян" что либо "жрать". "Расияне" как потребители должны сами иметь возможность сделать выбор в пользу родного и теплого или в пользу заграничного и сладкого. А чтобы выбор был всегда и не зависел от того есть у букмекеров (государства, Газпрома, Галицкого и т.д.) деньги или они закончились - нужно принимать законы, которые будут развивать спорт в стране, повышать готовность людей тратить деньги на спорт, в том числе, на платные подписки. Бесплатные трансляции Ля Лиги на деньги букмекеров - этой задаче не соответствуют. Вот о чем была речь Вольнодумец.

Перейти к комментарию

к записи: «Телеспорт» готовится к запуску двух спортивных каналов

21 сентября 2017 20:14:58
Так это же хорошо. Я не вижу ситуаций и прогнозов, в которых я был категорически не прав) Например, НТВ-Плюс похоронили их жадность и неумелый менеджмент, о чем я еще в конце нулевых много говорил :)) А мне говорили в ответ - помните, что? А жизнь все показала))

Перейти к комментарию

к записи: «Телеспорт» готовится к запуску двух спортивных каналов

21 сентября 2017 19:45:23
Кстати, по поводу свободы. Тоже правильно понимайте. Государство регулирует рынок как раз для того, чтобы сохранить конкуренцию и обеспечить эту свободу. Чтобы потребитель решал в конечном итоге.
Та модель которую выбирает "Телеспорт" - она прямо противоречит принципам свободы. Сначала за счет необоснованно доступного спорта на ТВ "Телеспорт" и букмекеры убьют зрительский интерес к местному спорту. А потом на выжженом поле именно они, а не телезрители будут определять что показывать. Решая при этом свои бизнес-задачи. Это нормальная история для бизнеса, когда происходит захват рынка.
Но это ненормальная история для государства при условии если оно заинтересовано развивать внутренний спорт, делать его конкурентоспособным и оставить своим гражданам право выбора :)

Перейти к комментарию

к записи: «Телеспорт» готовится к запуску двух спортивных каналов

21 сентября 2017 19:38:59
Учитывать интересы государства и обслуживать государство - это концептуально разные вещи. И к свободе СМИ первая из них никакого отношения не имеет. Во всех странах государство регулирует бизнес, определяя правила игры в различных сферах. И это абсолютно нормально. Плохо, когда как в 90-е пускают ситуацию на самотек из-за чего отдельные слои общества резко богатеют, а экономика страны отваливается на десятилетия назад. Нечто подобное мы сейчас можем увидеть в отечественном спорте. Вот и товарищу Рустамову судя по интервью видно что уже начало "сносить крышу" от шального потока денег, которые сами начали течь ему в руки... И жизни он сразу начал всех учить, и исключительность свою подчеркивать, и т.д. и т.п.

Я общался с разными экономистами по другим немного поводам, но тем не менее точки зрения у них похожи. Всегда, когда на определенном устоявшемся рынке "изниоткуда" появляется мешок денег не обеспеченный реальным спросом - это кризисный и непредсказуемый сценарий, который в лучшем случае всего лишь спровоцирует плохо контролируемую инфляцию (в нашем случае рост стоимости телеправ), а в худшем - серьезно поменяет структуру предложения, разорив многих участников рынка, чья продукция перестанет быть востребованной, просто потому что у них физически не хватит времени и ресурсов чтобы успеть адаптироваться к новым условиям. Именно поэтому такие ситуации обязано регулировать государство. А иначе, добро пожаловать в 90-е.

Перейти к комментарию

к записи: «Телеспорт» готовится к запуску двух спортивных каналов

21 сентября 2017 18:04:43
Давайте честно - клубы одной только РФПЛ недополучают сотни миллионов рублей по телеконтракту. Клубы ФНЛ и ПФЛ вообще этих денег не видят. При этом у нас в стране у бизнеса оказывается есть деньги, чтобы обеспечивать общедоступные трансляции АПЛ и Ля Лиги. Ну не идиотизм?

Перейти к комментарию

к записи: «Телеспорт» готовится к запуску двух спортивных каналов

21 сентября 2017 17:59:00
Круто что в отдельных "загнивающих" странах внутренний рынок спортивных соревнований настолько развит, что не нуждается в защите. Но Россия не такая страна - к счастью или к сожалению - кому как. И мы обязаны поддерживать наш спорт всеми возможными методами, в том числе и запретительными. Иначе через 10 лет мы из великой спортивной державы превратимся в типичную республику восточноевропейского типа с 1,5 спортсменами высокого уровня. И будем уже осенью смотреть Лигу чемпионов только по телевизору. И люди будут просаживать деньги не на стадионе,а в пивбарах и у букмекеров. Такого будущего желаете нашему спорту?

Перейти к комментарию

к записи: «Телеспорт» готовится к запуску двух спортивных каналов

21 сентября 2017 17:46:52
Я не сравниваю Ля Лигу с наркотиками. Я говорю о том, что аргумент по поводу "тратят свои деньги значит имеют право" - не железобетонный:) граждане это право действительно имеют, а вот бизнес (как деятельность направленная на извлечение прибыли) должен регламентироваться государством и учитывать государственные интересы. Иначе распродадут всю страну с потрохами как это было в 90-е.. То что Фонбет - спонсор ФНЛ - это как раз хорошо. И если бы Фонбет протащил ФНЛ на этот новый канал я был бы только рад

Перейти к комментарию

к записи: «Телеспорт» готовится к запуску двух спортивных каналов

21 сентября 2017 15:35:54
Следуя такой логике давно пора разрешить рекламу проституции, оружия, наркотиков, сигарет и т.п. ведь бизнес тратит на это свои деньги. А то что люди в стране вымирать начнут - ну и фиг с ним;). А вообще политика протекционизма работает во всех успешных в экономическом отношении странах. И никто не путает никакие две (или три) вещи. Связь прямая. Телеканалы при поддержке букмекеров воруют зрителей (и соответственно финансовые доходы) у спортивных команд в нашей стране. Пусть платят за это. Это абсолютно нормальный подход по защите рынка.

Перейти к комментарию

к записи: «Телеспорт» готовится к запуску двух спортивных каналов

21 сентября 2017 13:46:04
А почему бы им в таком случае не вести свой бизнес в Испании? Вопрос наверное риторический. Естественно они будут спонсировать (пока есть такая возможность) готовый и раскрученный продукт пусть даже иностранный. Это же лучше чем инвестировать в развитие трансляций ФНЛ. С Ля Лигой они быстре наварятся, выражаясь языком барыг. А по поводу принуждения к благотворительности. Во-первых, настаиваю что это не благотворительность. А во-вторых, ну не нравится им - пусть не размещают рекламу на ТВ или в конечном итоге выбирают другой вид бизнеса. Какие проблемы? Их же букмекерством никто не принуждает заниматься.

Перейти к комментарию

к записи: «Телеспорт» готовится к запуску двух спортивных каналов

21 сентября 2017 12:51:04
И по поводу местных князьков. А как изменить ситуацию и помочь спорту уйти с бюджетной иглы? Напишите. Пока мы занимаемся только тем что с помощью государственного телеканала и принимаемых законов уводим последних зрителей с трибун. Ведь дома и совершенно бесплатно показывают АПЛ и Ля Лигу.

Перейти к комментарию

к записи: «Телеспорт» готовится к запуску двух спортивных каналов

21 сентября 2017 12:48:04
Не понял а в чем здесь благотворительность? Они покупают рекламное время, а не воздух. Просто сейчас покупают во время трансляций Ля Лиги, а будут во время ФНЛ. Разность в уровне зрительского интереса компенсируется снижением стоимости рекламного времени. В чем тут благотворительность?

Перейти к комментарию

к записи: «Телеспорт» готовится к запуску двух спортивных каналов

21 сентября 2017 12:05:25
А почему клиники принадлежащие государству должны бесплатно лечить алкашей и психов, делающих кассу этим "частным компаниям"? Какая им с того отдача? То что потом нормальные люди врачами работать не идут? Речь в моем посте шла не о всех частных компаниях, а о вполне конкретных сферах - букмекеры, алашка, фастфуд. Эти предприниматели вполне осознанно паразитируют на здоровье жителей нашей страны. Естественно что государство должно специальным образом контролировать такие сферы и направлять все рекламные бюджеты на поддержку отечественных проектов.

Перейти к комментарию

к записи: «Телеспорт» готовится к запуску двух спортивных каналов

21 сентября 2017 7:35:04
Минспорта и РФС должны принимать срочные меры по защите отечественного рынка.

Во-первых, нужно запретить прямые общедоступные трансляции европейского футбола (турниров без участия российских клубов или сборных команд) в промежутке между 10:00 и 21:00 мск. Хотите футбола - идите на стадионы или оплачивайте подписку.
Во-вторых, деньги от всех "вредных" спонсоров (азартные игры, алкоголь, фастфуд, сигареты) должны оставаться внутри страны и не идти на покупку прав у международных вещателей.

Сейчас еврофутбол уже вытеснил из сетки "Матч ТВ" ЧР по волейболу, только потому что ставки на АПЛ и Серию А букмекерам более интересны, чем ставки на волейбол.
А дальше что? Создадим еще пару "частных" каналов посвященных футболу и мордобою, а другие виды спорта окончательно уйдут в интернет? Ну и нафига это нужно?

Перейти к комментарию

к записи: «Телеспорт» готовится к запуску двух спортивных каналов

21 сентября 2017 7:24:04
По поводу частников.
Вы мне скажите чего хорошего для экономики страны делают, например, букмекеры? Они же вообще ничего не производят, а только обворовывают население, после чего тратят свои прибыли на спонсорство каких-то сомнительных проектов... Налоги, которые они платят, государство и так бы заработало. Социальной ответственности бизнеса - никакой.

В тексте поправок к закону указано:
"Реклама БК допускается к размещению в теле- и радиопрограммах в любое время в течение суток, при условии ее распространения исключительно во время трансляции спортивных соревнований, а также соблюдения условия о ее общей продолжительности (не более 20% от девяти минут в час, то есть не более 108 секунд)"

Принимали закон, конечно, торопясь и не подумав. Добавьте фразу "во время трансляция спортивных соревнований с участием российских спортсменов (клубов, сборных команд)..." И это направило бы поток денег в отечественный спорт. И я бы тут первым приветствовал если бы "Телеспорт" захотел создать канал о нашем спорте при поддержке тех же букмекеров.

А сейчас чему радоваться? Вместо того чтобы тратить деньги на поход на стадион, людей приучают оставаться дома и тратить деньги на ставки на "Реал" или "Барселону", после чего доходы с этих ставок уходят за пределы страны на покупку телеправ у испанского вещателя.
Это АБСУРД!

Перейти к комментарию

к записи: «Телеспорт» готовится к запуску двух спортивных каналов

20 сентября 2017 20:09:52
Вы не понимаете совсем о чем я пишу?
Хорошо, еще раз.
Я написал, что деньги букмекеров и алкашки должны идти на поддержку ОТЕЧЕСТВЕННОГО СПОРТА. Ответьте сами на вопрос - принимает ли участие в Кубке мира по биатлону сборная России? По-моему, да, принимает. Значит, какой делаем вывод? Спонсировать Кубок мира по биатлону - пожалуйста, сколько влезет! Тем более что деньги от покупки прав пойдут на популяризацию наших спортсменов и выплату призовых им же.
В Лиге чемпионов и Лиге Европы по футболу играют русские клубы? Да, играют. Отлично, спонсируйте! Деньги от телетрансляций потом придут на счета наших команд.
А вот например Ля Лига, АПЛ и тому подобные лиги. Я что-то не помню, чтобы там выступал российский клуб. Тогда скажите мне какого художника деньги заработанные на здоровье россиян (потребляющих фастфуд, алкашку и просаживающих свою зарплату у букмекеров) уходят непонятным товарищам - за границу? Мы что банановая республика какая-то? Или у нас своего спорта нет?

Перейти к комментарию

к записи: «Телеспорт» готовится к запуску двух спортивных каналов

20 сентября 2017 19:41:03
"когда Ла Лига вдруг исчезла с экранов в России, большинство было конечно же против этого"

Да ладно??? А мне казалось, что против были только подростки на Спортсе, и отдельные комментаторы, а остальным в массе своей было в общем-то как-то даже и фиолетово...

И дело не в том что я против трансляций Ля Лиги, я против того что деньги от букмекеров и алкашки идут на покупку всякой европейской фигни, а не остаются внутри страны - и не направляются на поддержку и развитие отечественного спорта. Мы сами гробим рынок внутри страны. Безусловно нужно принимать ограничения в этом вопросе на государственном уровне. Хочет букмекер спонсировать или рекламироваться в трансляциях - пусть это будут трансляции с участием отечественных клубов. Пусть развивают и дают зарабатывать клубам ФНЛ и ПФЛ. А то сейчас телевидение и бесплатные трансляции еврофутбола безнаказанно воруют у наших клубов зрителей - и всем плевать. "Матч ТВ" в субботу в 2 часа дня бесплатно показывает игру АПЛ, в воскресенье в час дня - игру Серии А. В Интернете обсасывают каждый пас Роналду при активной поддержке тех же самых букмекеров. Ну какой тут нафиг поход на стадион, где гоняет своя команда во втором дивизионе? Так быть не должно.

Еще раз. Пусть телеканалы показывают Ла Лигу - но при условии реального ЗРИТЕЛЬСКОГО интереса, то есть когда именно ЗРИТЕЛИ готовы платить за это. А зрители за это платить не готовы, иначе подписали бы Ла Лигу еще год назад.

А букмекеры и алкашка пусть работают на внутренний рынок. Дали им преференции по размещению рекламы в телеэфире - ну так и пусть отрабатывают, повышая телевизионную доступность и, соответственно, популярность отечественного спорта.

Перейти к комментарию

к записи: «Телеспорт» готовится к запуску двух спортивных каналов

19 сентября 2017 20:45:17
Классическое спортивное (да и не только спортивное, а вообще любое) телевидение - это телевидение, построенное по запросу и в интересах телезрителей. Классическое ТВ просвещает, образовывает, информирует, формирует зрительский вкус. В модели выбранной "Телеспортом" - телезрители это пассивные наблюдатели, которые кушают то что им накладывают. Тем более что накладывать собираются бесплатно, а халяву у нас, как известно, любят :) Правда судьба самих зрителей и то, что они будут кушать завтра (через год-два) - "Телеспорт" в общем не волнует, что сквозит в интервью, Рустамову важнее отчитаться за клики и правильный их подсчет. Потому что рекламные бюджеты (в отличие от зрительского вкуса) - это величина предельно конкретная, которая привязана к определенному историческому периоду. Придут завтра вместо букмекеров производители прокладок и вместо Ля Лиги "Телеспорт" начнет показывать Гузееву. Но это уже совсем другая история :)

А пока - да... Как у Тимати, "а те кто нас не любит - вы просто нам завидуете" :)

Перейти к комментарию

к записи: «Телеспорт» готовится к запуску двух спортивных каналов

19 сентября 2017 20:13:08
Внимательно прочитал интервью и понял что создается очередной калиф на час, а не канал.
Собственно в двух словах бизнес модель выглядит так.
Так получилось что в последние годы образовались определенные рекламные бюджеты у отдельных компаний (букмекеры, пиво, чипсы, вод(к)а и прочая нездоровая херня). Они пришли на "Телеспорт" с запросом - ребята, помогите, хотим потратить, но не знаем как. "Телеспорт" в ответ - не переживайте, поможем. Далее закупается спортивная попса (еврофутбол, мордобой и т.п.), в нее встраивается реклама и это начинает транслироваться изо всех щелей - лишь бы денежный поток не ослабевал :)
Чтобы хавать было проще - зрителям предлагают не шибко интеллектуальный контент. В футболе у нас, как известно, все разбираются, в мордобое тоже ничего сложного. Для более сложных видов можно включить опцию "патриота". Наши победят, потому что это наши! Олимпиада - идеально. Какие-нибудь чемпионаты мира - тоже.
В общем модель работает. До тех пор пока есть рекламодатели. Зритель в данном случае тупой потребитель, которого ненавязчиво обрабатывают и втягивают в очередной букмекерский лохотрон, заодно приковывая все более разрастающую задницу к дивану.
Плохо что к классическому спортивному телевидению все это отношения имеет мало... Но подросткам точно понравится :)

Перейти к комментарию

к записи: «Телеспорт» готовится к запуску двух спортивных каналов

19 сентября 2017 19:34:03
Если подумать - затея сомнительная. И видимо пришла в голову создателей не от хорошей жизни. Осознали, что реализовать телеправа на Ля Лигу нет никакой возможности, т.к. этот контент сильно переоценен, никому из вещателей по такой цене не нужен... Вот и решили создать собственный канал и заработать хоть что-то на рекламе и абонентах :)

По существу конечно создать еще один спортивный канал можно. Можно даже два канала. Контента в мире спорта хватит и на десять каналов... Вопрос в их зрительской базе и бизнес-основе. Откуда возьмутся зрители? Перебегут с каналов холдинга "Матч"?

Конечно, если у "Телеспорта" есть свой надежный пул рекламодателей, которые захотят вкладываться в кабельный канал с долей в 0,1-0,2%, то все возможно. Но мне кажется пока мы наблюдаем (как модно говорить у экономистов) - "словесные интервенции" с целью измерить интерес аудитории и реакцию спутниковых и кабельных операторов. Олимпиада тут, конечно, в помощь. С точки зрения оперативного проникновения во все сети. Но вот что дальше?

Еще один канал посвященный европейскому футболу и мордобою во всех проявлениях, которого и так полно на "Матч-ТВ"? Еще меньше рекламных денег для волейбола, гандбола и других видов спорта...

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 15 сентября

19 сентября 2017 7:38:13
nikita, не вижу смысла продолжать диалог с человеком, который реально считает, что текущие спортивные результаты команды ключевым образом влияют на уровень всеобщего зрительского интереса к ней... :) Это - просто смешно и у вас нет и не может быть ни одного факта в доказательство данной точки зрения, кроме личных предпочтений.
"Спартак" - это бренд и история. Как бы команда не выступала. Никого в НХЛ не волнует что "Торонто" уже 50 лет не выигрывает Кубок Стэнли и то что за последние 11 лет команда лишь 2 раза попала в плей-офф. Эта команда все равно является одной из наиболее популярных в лиге.

Также и в России - "Спартак" всегда в числе 6-8 наиболее посещаемых команд в регионах. Вот он показатель реального интереса :)

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 18 сентября

18 сентября 2017 22:56:39
Судя по всему в КХЛ уже определили две команды - главные претенденты на исключение из лиги: это "Северсталь" и "Югра". Об этом можно судить по числу трансляций на каналах КХЛ-ТВ. Восточные команды показывают в среднем чаще, чем западные (что неудивительно, учитывая разность в часовых поясах). На Западе прогнозируемо чаще всего показывают московские клубы и СКА. На удивление много игр "Витязя" (это можно объяснить удачным календарем). Очень редко в эфире пока представлен "Локомотив" и минское "Динамо". Это, вероятно, обусловлено тем, что команды при посеве были отряжены в одну закрутку с питерским СКА и московским "Динамо", а значит проводят почти все игры параллельно с данными более популярными клубами.
На востоке удивляет внимание к играм "Нефтехимика". Уже показаны 7 встреч нижнекамцев, в том числе, 6 - домашних. Вот что HD-оборудование на арене делает! В SD-формате на "Востоке" картинку теперь вообще дает только "Югра". И в общем в "Югре" уже все прекрасно понимают относительно своего будущего. Гораздо больше вопросов к Нижнему Новгороду и Ярославлю. Вообще присутствие тех или иных команд в числе аутсайдеров трансляций домашних игр напрямую связано с отсутствием HD-трансляций.


Статистика с 22 августа по 18 сентября.

Лидеры по ТВ-трансляциям:
1-2. Динамо Москва, Салават Юлаев - по 11
3. Спартак - 10.
4-8. ЦСКА, Витязь, Авангард, Куньлунь, Адмирал - по 9
9-14. СКА, Слован, Ак Барс, Металлург, Сибирь, Амур - по 8

Аутсайдеры по ТВ-трансляциям:
23. Автомобилист - 5.
24-26. Динамо Мн, Локомотив, Югра - по 3
27. Северсталь - 2.

Лидеры по ТВ-трансляциям домашних матчей:
1. Салават Юлаев - 10
2. Динамо Москва - 8
3. СКА - 7

Аутсайдеры по ТВ-трансляциям домашних матчей:
20-23. Локомотив, Лада, Автомобилист, Югра - по 2.
24-25. Торпедо, Йокерит - по 1
26-27. Динамо Мн, Северсталь - 0.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 15 сентября

18 сентября 2017 20:29:18
Я считаю что "Игра", "Арена" и "Наш спорт" могут показывать прямые эфиры КХЛ, когда это не мешает другим прямым трансляциям. И возможностей так делать полно!
Беру например 21 сентября. Что получается?
В 15:30 на КХЛ SD матч "Сибирь" - "Динамо" (Москва), в 18:30 там же игра "Йокерит" - ЦСКА.
Вот скажите - что мешает показать эти игры в HD-качестве на канале "Игра"?
Или что - вот эти записи соберут больше зрителей?

14:30 Баскетбол. Чемпионат Европы. Мужчины. 1/4 финала. Италия - Сербия. Трансляция из Турции [0+]
16:15 Волейбол. Всемирный Кубок чемпионов. Женщины. Бразилия - Корея. Трансляция из Японии [0+]
17:50 Баскетбол. Чемпионат Европы. Мужчины. 1/4 финала. Россия - Греция. Трансляция из Турции [0+]
19:40 Волейбол. Всемирный Кубок чемпионов. Женщины. Россия - Корея. Трансляция из Японии [0+]

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 15 сентября

18 сентября 2017 20:23:48
nikita, это еще надо посмотреть кто в "танке". по поводу "Локомотива" - это откуда такая информация, что в стране команда более популярна чем "Спартак"?
Есть достаточно объективная статистика уровня зрительского интереса - это посещаемость команды в выездных матчах.
Так вот, по прошлому сезону лидерами были СКА, ЦСКА и Металлург Магнитогорск.
"Локомотив" же из всех клубов Западной конференции пропустил вперед не только армейские коллективы, но и московское "Динамо", "Йокерит", "Спартак" и даже рижское "Динамо".

Я не говорил про то что в КХЛ 8 фаворитов. Все прекрасно знают что в КХЛ 2,5 фаворита :) А кто там кого на сколько очков опережает в данный момент - это математика, которая не имеет никакого значения применительно к зрительскому интересу. Есть СКА, есть "москали", есть четыре топа с Востока и есть все остальные... Кстати, последним чемпионом из не обозначенной восьмерки был "Локомотив" в 2003 году. И это был совсем другой хоккей...

А сейчас "Лада" это, "Локомотив", "Торпедо" или "Сибирь" - широким зрителям это в общем все равно. На длинную эти команды интереса к себе не привлекают. Вот был "Трактор" финалистом Кубка Гагарина сравнительно недавно, а толку? Как был в тени Магнитки, так и остался. Пожалуй единственный пример - это "Салават". Который в конце 90-х - начале нулевых считался приложением для "Лады". А потом как-то резко поменялся с ней местами :) Хотя здесь конечно свою роль сыграло исключение "Лады" на несколько лет из участников КХЛ, и два чемпионства Уфы 2008 и 2011 года.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 15 сентября

16 сентября 2017 13:44:48
В КХЛ есть 8 команд, которые вызывают повышенный зрительский интерес:
На западе - СКА, ЦСКА, Динамо Москва, Спартак
На востоке - Металлург, Ак Барс, Салават Юлаев, Авангард.

Игры этих команд друг с другом это "соль" регулярного чемпионата. У всех из них на аренах установлено HD-оборудование (наконец и Казань с этого года!) И что мы видим на текущей неделе?
Ак Барс - Спартак - SD
СКА - Металлург - SD
Салават Юлаев - Спартак - SD
Выездные игры ЦСКА c Амуром и Адмиралом - в SD

Только Динамо - Металлург в HD показали. Причем опять абсурд. Показали в HD и на Матч ТВ HD и на КХЛ-ТВ HD. Хотя на КХЛ-ТВ HD вполне могли показать игру СКА - Лада, которая шла параллельно и только в SD-качестве...

То есть все самые интересные игры Континентальная Лига предлагает нам смотреть в прямом эфире в SD-качестве, при том что эти игры снимаются в HD. Это разве не клиника? Есть хоть одно рациональное объяснение?

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 16 сентября

16 сентября 2017 13:35:29
И опять... Единственная прямая HD-трансляция хоккея за день - Йокерит - Рига с засыпающим Мельниковым.
А вот игры российских команд российским телезрителям покажут в SD-качестве. Ибо нефиг!

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 15 сентября

16 сентября 2017 13:32:24
Не вижу при чем тут SD-версия? Пусть на SD-версии показывают какие угодно игры. Но HD-показ наиболее интересных игр также необходимо обеспечить. на дворе 2017 год и люди именно за это платят деньги. Иначе это профанация самой идеи создания хоккейного HD-канала, если туда все время будут засовывать второсортные трансляции, мотивируя тем что у него ниже охват!

Давно пора сделать единый (!) канал КХЛ-ТВ в SD и HD версии с действительно ТОПОВЫМИ играми. А остальные прямые трансляции рассовывать по другим спортивным каналам холдинга. По мере возможности. Вот и все дела.

Например, что мешало показать игру Динамо - Лада на канале "Матч! Игра"? Накладка на баскетбол? Так баскетбол и так шел в прямом эфире на "Матч ТВ".

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 15 сентября

16 сентября 2017 10:17:05
Второй позор - игра финалистов Кубка Гагарина комментировалась под картинку из московской студии. Санкт-Петербург, конечно, это же почти как Владивосток. Далеко комментаторов гонять, понимаю...
А своих-то хоккейных комментаторов в Питере тоже нет. Не воспитали пока, хотя спортивное телевидение в России существует уже почти 2 года. Но искать комментаторов в Питере - это почти как осваивать целину. Всего-то ничтожные 5 миллионов жителей - и правда откуда взять?

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 15 сентября

15 сентября 2017 19:27:44
Ну конечно...
СКА с Магниткой засунули на КаХаЭль ТВ. Типа охват шире, да?
Игра финалистов Кубка Гагарина - ТОЛЬКО в SD-качестве! Браво!!!
Идиоты. Клинические. Просто нет слов.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 15 сентября

14 сентября 2017 19:16:39
Все-таки на МатчТВ странные люди работают.
Круто что баскетбол в прямой эфир поставили, но зачем же полностью было снимать с эфира хоккей? Почему не показать в записи, раз уж трансляцию объявили? Футбол же вы в записи показываете?

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 13 сентября

13 сентября 2017 21:48:02
И сразу же после отличного баскетбола невероятный ляп...
Не показали гимн Лиги чемпионов перед началом игры Марибор - Спартак.
Ну как так? Это же не рядовой матч, это возвращение Спартака в турнир, а гимн - главный символ турнира. Могли бы закончить свою болтовню в студии ради этого на минуту пораньше)

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 13 сентября

13 сентября 2017 21:11:01
Я давно не встречал такой профессиональной работы комментатора на баскетболе как во время сегодняшней игры Греция - Россия. Андрей Беляев очень хорошо читает игру, отлично разбирает моменты, превосходно видит площадку и не дает никакой лишней информации. А еще и эмоции включал по делу. Сегодня был важный матч, и комментатор своей работой не только не испортил его, а наоборот - украсил!
Молодец!

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 2 сентября

4 сентября 2017 23:18:55
Если на минуточку посчитать. На Гибралтаре живет 33 тысячи человек. По возрасту под состав молодежной сборной подпадают 500-600 человек. Не футболистов, а именно что вообще всех людей. Теоретически если усилить состав 14-15-летними, то может быть количество потенциальных игроков до тысячи дотянет)) Уже ржу.
Ребятам с Гибралтара скорее всего сказали что вот вас ждет туристическая поездка в Москву, в ходе которой надо будет сыграть с русскими в футбол. Перед поездкой им наверняка выдали по справочнику с правилами игры в футбол. С такой конкуренцией за попадание в состав, я не удивлюсь, если в сборной Гибралтара есть люди, которые правила игры до конца не знают и уверены что за 3 угловых назначают пенальти :)

Вот такое ГАВНО нам показывает "Матч-ТВ", на который я отчего-то должен молиться) Самим-то не смешно?

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 2 сентября

4 сентября 2017 23:11:54
Да первенство Костромы по лапте уж точно позрелищнее будет, чем эпическая битва отечественных недорослей из числа говнофутболистов с их сверстниками из Гибралтара, которой нас собираются баловать завтра.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 2 сентября

4 сентября 2017 23:01:55
Самоочевидно друг мой недогадливый, что никто в здравом уме не будет брать на себя показ спорта пока есть общедоступный спортивный канал, который 80% эфирного времени гоняет футбол.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 2 сентября

4 сентября 2017 21:28:19
Я не против еврофутбола - но место ему на ПЛАТНЫХ каналах. Или пусть будет на открытом канале, но не в ущерб трансляциям отечественного спорта.

Вот в ближайшее воскресенье на "МатчТВ" не нашлось времени для трансляции матча открытия ЧР по волейболу, зато нашлось время чтобы показать:
- матч чемпионата Италии по футболу;
- запись матча чемпионата Англии по футболу;
- запись Смешанные единоборства. UFC. Д. Джонсон - Р. Борг. Трансляция из Канады
- запись Профессиональный бокс. 1/4 финала Всемирной суперсерии бокса. А. Усик (Украина) - М. Хук (Германия). Трансляция из Германии.

ну и объясните мне зачем нужен такой общедоступный спортивный канал?

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 2 сентября

4 сентября 2017 21:13:38
простите, а в чем тут противоречие? Если этот "некто" считает что наличие и текущая программная политика общедоступного спортивного канала негативно влияют на развитие и на популяризацию отечественного спорта? И приводит примеры - когда вместо российских спортсменов демонстрируются иностранные футбольные матчи.
Это - позиция, причем аргументированная.
А вот у вас так называемых "вольнодумцев", кроме оскорблений и ярлыков никаких других аргументов я пока не наблюдаю.

Перейти к комментарию