Комментарии пользователя dornsport (всего 3475, суммарный рейтинг -1193)

к записи: Спорт на ТВ. 11-18 мая

15 мая 2020 19:15:45
Привет всем тем дебилоидам, кто кричал, что «все уже решено, ничего не возобнонят»
"Дебилоид" это я видимо? Зашел сегодня почитать реакцию, так и знал что тут найдутся плясуны на костях которые будут биться в экстазе от того что им "вернули футбол" :)) РФС в очередной раз показал что это карманная организация, которой плевать на развитие футбола в стране. Что из всех возможных вариантов они обязательно выберут самый худший. Я как "дебилоид" думал что "спортивный принцип" - это когда либо все доигрывают, либо все прерывают. Но оказывается "спортивный принцип" - это когда одни (РПЛ) доигрывают, а другие (ФНЛ, ПФЛ) нет. Когда одни ("Ахмат", "Крылья Советов") получают шанс побороться за место в РПЛ, а другие ("Торпедо", "Чертаново") - нет. Очень по спортивному, ничего не скажешь :) По спортивному видимо и то, что вся ФНЛ теперь не сможет стартовать ни в июне, ни даже в июле (!!!), потому что будет ждать пока определятся два неудачника РПЛ. А если "Химки" не пройдут лицензирование - то один неудачник (в этом случае свое место сохранит 15-й клуб РПЛ, "Торпедо" на него претендовать не сможет). "Семеро одного не ждут"? Это явно не про наш футбол. Ждут, еще как ждут. Короче, смешно :) И да, многоуважаемый Альберт,
ПФЛ послали куда подальше
только не сегодня, а в 2010 году. Когда на "осень-весна" переходили. Странно что Вы этого до сих пор не заметили. P.S. Этот комментарий - признание моего поражения. Моя ставка не сыграла, а потому возвращаться на сайт после 01.09.2020 я не намерен - такие были условия, все честно. Благодарю всех постоянных пользователей за интересные дискуссии. Временами здесь было интересно. Всем здоровья!

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 15-30 апреля

21 апреля 2020 23:01:34
Пожалуй последую совету Премьер-министра Нидерландов и не буду до 1 сентября отравлять своим присутствием настроение Альберту и прочим участникам сайта. Тем более что это действительно никому не нужно. А чтобы добавить спортивного интереса - после 1 сентября я вернусь на сайт только в случае совпадения трех событий: - сезон в РПЛ 2019/20 не будет доигран; - финал ЛЧ до 01.09.2020 не состоится или состоится, но в присутствии зрителей; - к 01.09.2020 уже будет принято решение о том что с 2021 года РПЛ вернется на формат "весна-осень". Вот такой экспресс от безумного Дорна) Посмотрим как будут развиваться события. Нам всем нужно немножко отдохнуть друг от друга))

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 15-30 апреля

21 апреля 2020 19:50:50
УЕФА еще раз настоятельно рекомендовал закончить внутренние соревнования — чемпионаты и Кубки. При этом в официальном заявлении из Ньона указывается, что «некоторые особые случаи рассмотрят после того, как будут разработаны принципы допуска в европейские соревнования — в случае отмены внутренних турниров». Предположительно, речь идет о нескольких лигах, которые собирались объявить итоги своих турниров недействительными. Возможно, так случится в Бельгии и Голландии.
Ну вот. РПЛ и ФНЛ можно завершить досрочно. Смысла играть в июне на пустых стадионах никакого нет, сплошные расходы. Кубок, конечно, в июне можно доиграть. Дождемся какие рекомендации в четверг даст УЕФА по определению участников еврокубков в случае досрочного завершения сезона. Новый сезон в таком случае можно будет спокойно начать в июле, постепенно допуская зрителей на трибуны, и сыграть его в один круг, определив участников еврокубков-2021/22. А в ноябре провести матч за титул чемпиона-2020 между "Зенитом" и победителем осеннего чемпионата. Таким образом у нас будет официально один чемпион в 2020 году. Ну а с 2021 года всем лигам дружно перейти на "весну-осень" и начать уже играть в нормальные сроки. Все сходится. Посмотрим как будет на самом деле.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 15-30 апреля

21 апреля 2020 13:07:29
Понимаете в чем парадокс ситуации? Сильнее всего сейчас пострадают те немногие в России частные клубы, которые как раз пытаются выстроить нормальный футбольный бизнес. Потому что телеправа недооценены, а отмена игр со зрителями не только лишит их основного источника прибыли, но вгонит в убыток, т.к. клубы в итоге вынуждены будут компенсировать владельцам абонементов весьма круглые суммы. "Зениту" все компенсирует "Газпром", "Тамбову" и "Уфе" не привыкать играть без зрителей...

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 15-30 апреля

21 апреля 2020 13:00:33
Я всё больше склонен принять точку зрения некоторых участников форума, что для Вас это площадка для Ваших деклараций, а не для дискуссий
Carteblanche, это, безусловно, Ваше право принимать ту или иную точку зрения. С Вами всегда интересно дискутировать, но по данному вопросу, мне кажется, мы уже в достаточной мере высказались. Есть факты, а есть их интерпретация. И мы уже перешли именно в стадию обсуждения этой интерпретации, потому что базовые позиции, в общем, известны. Я исчерпал набор аргументов, потому что на мой взгляд слова Федуна сами по себе предельно понятны - он рассуждает как бизнесмен и говорит о том что играть без зрителей убыточно. Это не значит что он против таких игр в принципе, это означает что он ждет от РПЛ (РФС, УЕФА и так далее) каких-то предложений как компенсировать эти убытки. Мне кажется это адекватное поведение, разве нет? Почему именно Прядкин должен прийти с предложениями к Федуну, а не наоборот? Тут тоже все логично. "Спартак" являясь участником РПЛ передал Прядкину право реализовать телевизионные права на игры "красно-белых". И именно Прядкин реализовал эти телеправа таким образом что "Спартак" (самый популярный клуб в стране) в итоге не может за счет доходов от телеправ компенсировать даже минимальные траты на собственно проведение игр без зрителей, то есть в отличие от клубов в Англии, Германии, Италии, Испании вынужден будет проводить эти игры себе в убыток. При этом нам достоверно известно что в 2018 году у Прядкина было другое предложение на реализацию ТВ-прав, которое как минимум не уступало, а по сути давало клубам больше денег и больше возможностей. В частности, игры "Спартака" не менее 1-2 раз в месяц показывали бы по федеральному ТВ, что позволило бы клубу привлекать новых зрителей и выгоднее продавать рекламу на форме и стадионе. Перечисленное выше - это факты. А отношение к ним, повторюсь, может быть разным. Я считаю что именно РПЛ в этой ситуации недорабатывает. Потому что Федун построил стадион, вкладывает деньги в команду и пытается хотя бы как-то зарабатывать на футболе, а лига эксплуатируя бренд "Спартака" не может адекватно продать его ни телевидению, ни спонсорам. Лига не может создать нормальный насыщенный внутренний календарь, который помог бы "Спартаку" заработать больше на матчдэях. Лига подписывает спонсорские контракты с банком и букмекером, выплаты от которые не покроют и 10% стоимости собственных контрактов "Спартака" с другим банком и другим букмекером. И так далее... И вот в кризисный момент - лига вновь не предлагает НИЧЕГО чтобы как-то помочь клубу, который пытается выстраивать нормальную экономическую модель существования.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 15-30 апреля

21 апреля 2020 7:59:03
Бесполезно продолжать дискуссию, простите
По поводу выгодности контракта АСМ — спорно.
Речь даже не о выгодности как таковой, хотя что там спорного непонятно. Контракт с "Матчем" действует до 2022 года (на 4 сезона). Речь о том КАК и КТО принимает решения в РПЛ. То есть руководители бюджетных "Зенита" и "Локо" такие умные и дальновидные, а руководители "Спартака" и "Краснодара" - идиоты получается, которые не смогли увидеть эту "спорность"? :) Ну-ну.
Там один матч на Первом, тут — два на федеральном Матче
Там топовый матч на регулярной основе, тут - на 90% баттлы из серии "Ахмат" - "Уфа", в перерывах между "Эльчами" и "Сассуолами". Я много раз предметно об этом говорил - при действующей стратегии показа РПЛ толку от этих игр нет никакого. Рейтинги уронили ниже плинтуса, спонсоров нет, потому что ни один вменяемый спонсор не придет к РПЛ ради 300 тысяч подписчиков платного канала и прямых эфиров на всю страну игр "Ахмат" - "Уфа". Пришел как видим только Тинькофф и то по звонку Дюкова и за крайне символичную сумму.
Сколько будет выделяться на производство к доходам клубов не имеет отношения
Да ну? Серьезно? Чем качественнее контент, тем больше абонентов. Чем больше абонентов - тем выше доходы от подписчиков. Преодолевают доходы от подписчиков порог в 3 млрд лига и Федун получали бы дополнительные деньги. Что они получают от "Матч ТВ" в случае роста абонентской базы канала "Премьер"? Кукиш с маслом. Более того - "Матч ТВ" вообще не заинтересован в росте абонентской базы, потому что будет расти база, лига попросит больше денег на следующий контракт. И для "Матча" эффект от роста числа абонентов обнулится. Больше чем сейчас они все равно на контракте с РПЛ не заработают. Так зачем что-то менять и работать лучше? Ведь конкуренции, как Вы пишете, все равно нет. То есть конкуренты есть, но конкуренции - нет. Проблема в том что по всем перечисленным пунктам предложение АСМ было выгоднее именно с финансовой основы. "А в остальном прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо..."

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 15-30 апреля

20 апреля 2020 22:56:58
Ну а что это меняет? Как ни посмотри предложение АСМ было выгоднее, чем предложение ГПМ. По всем параметрам выгоднее. Больше денег готовы были вложить в производство контента, общедоступные трансляции на "Первом канале" (гарантированно лучшие игры, а не "Ахмат" - "Уфа"), дополнительные отчисления в случае превышения годовой выручки платного канала, интерес потенциальных спонсоров для размещения рекламы в трансляциях на федеральном канале, клубы сохраняли бы набор маркетинговых прав на локальном уровне - продавали рекламу на стадионах, могли делать трансляции на местном ТВ и т.п.
как быть с действующим договором между РПЛ и Матч ТВ?
Не понял о каком договоре идет речь? Летом 2018 года договор заканчивался. Сейчас-то, конечно, ничего не исправить. Ну так не Федун же этот договор заключал и подписывал? Это делал Прядкин и его дружки. Пусть в таком случае Прядкин повертится и поищет другие источники дохода. Разве это не справедливо? Почему Федуну вообще не должно быть плевать на обязательства лиги перед телевизионным партнером, если он с этого имеет копейки? А годовая сумма выплат от телеконтракта сравнима с доходом "Спартака" от проведения одной-двух домашних игр.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 15-30 апреля

20 апреля 2020 22:30:32
Не понимаю иронии. По информации РБК «Агентство спортивного маркетинга» предлагало в 2018 году РПЛ ежегодно 2,2 млрд рублей за сезон с контрактом на пять лет (в сумме — 11 млрд рублей). АСМ хотели полностью организовать платный показ российского футбола, оставив лиге право на трансляцию одного матча РПЛ на федеральном канале. Но за три месяца переговоров никаких новостей слышно не было, а лига в итоге согласилась на предложение «Матча» в 1,7 млрд. (де факто 1,5 млрд, т.к. 200 млн уйдут на производство трансляций). Вот объясните почему РПЛ выбрала вариант за 1,5 млрд, а не за 2,2 млрд? Что там насчет "реальной цены"? :) И почему в итоге было принято решение, за которое проголосовали всего два клуба из шестнадцати - "Зенит" и "Локомотив".

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 15-30 апреля

20 апреля 2020 22:10:29
По поводу игр на нейтральном поле, именно РПЛ (и товарищ Прядкин) сейчас должен придти к Федуну и сказать что-то вроде: "Мы хотим доиграть сезон при пустых трибунах. Я (Прядкин) договорился с двумя городами, на аренах которых мы проведем эти игры. Также я договорился с телевидением - 20 игр из оставшихся 64-х будут показаны в июне на "Первом канале" и в "Яндексе", под эти трансляции я нашел двух спонсоров, которые позволят нам дополнительно заработать не менее 500 миллионов рублей - деньги будут поделены между клубами пропорционально средней посещаемости их домашних игр, "Спартак" получит примерно 70-80 миллионов. Конечно это все равно значительно меньше, чем вы бы заработали при допуске болельщиков на ваш стадион, но по крайней мере этих денег должно хватить чтобы компенсировать транспортные расходы и покрыть все расходы на организацию матчей..." Вот это был бы президент серьезной лиги. А что сделает Прядкин? Назначает внеочередное заседание, в начале выступит перед президентами клубов и расскажет им что у нас оказывается коронавирус в стране из-за чего в футбол играть не разрешают, разведет руки в стороны и начнет спрашивать: "Что будем делать, товарищи?"
Есть рынок, на котором сейчас несколько игроков, но больше, чем МАТЧ ТВ не предлагает никто
Напомню что корявый спортивный проект ОККО вырос после того как его идеологов прокатили в 2018 году с правами на РПЛ (а там привлекали инвестиции "Сбера" и гарантировали показ на "Первом", оставляя другие игры на "Нашем футболе") - и сумма была не меньше той которая оказалась в итоге у "Матча". Просто "Газпрому" ну очень не хотелось терять эксклюзив... А Прядкину ну очень не хотелось портить отношения с "Газпромом". При этом понятно что регулярные трансляции ТОП-игр на "Первом" помогли бы РПЛ найти титульного спонсора без помощи звонка Дюкова и значительно раньше чем в феврале 2020 года. И заплатил бы этот спонсор не 500 миллионов рублей в год, а раза в полтора-два больше. Поэтому нужно считать не номинальную стоимость прав, а всю упущенную выгоду в комплексе.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 15-30 апреля

20 апреля 2020 21:38:54
какая телекомпания готова платить столько за матчи Спартака?
30-40 миллионов рублей за матч от ТВ - это разве много? Не сказал бы... Примерно в такую вот сумму федеральному "Матч ТВ" обходится обычная трансляция игры Лиги чемпионов. И - ничего - как-то выживают, спонсоры у этих трансляций есть и так далее, уж явно не в убыток себе работают. Значит и на трансляциях игр самой популярной команды в стране тоже можно зарабатывать как минимум сопоставимые деньги.
Федун и его коллеги — это и есть лига
Нет. Лига - это преданные лоббисты гениальных идей отдельных товарищей из двух всем известных клубов. А остальных (типа Федуна или Галицкого) - лишь номинально включают в какие-то "совещательные" органы. Но когда дело доходит до серьезных решений - на их мнение всем плевать. "Спартак" и "Краснодар", насколько мне известно, были против подписания в 2018 году телеконтракта с "МатчТВ" на копеечных условиях (1,5 млрд рублей за год). Федун и Галицкий понимают что это смешные цифры для эксклюзивного показа на платном канале и даже на бесплатных общедоступных трансляциях можно было заработать больше. Но кто-то их спросил?

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 15-30 апреля

20 апреля 2020 19:23:27
Когда наши уважаемые лиги спешно сворачивали спортивный сезон в России, а всякие Умарки с полными штанами сбегали из страны - думаю последнее что их интересовало это "люди перед телевизорами". Федун - бизнесмен, он понимает что расходы на эти 8 игр без зрителей для его клуба будут выше, чем если бы их вообще не проводить. Транспортные расходы, эксплуатация стадиона, премиальные футболистам в случае побед. С каких доходов это компенсировать? Ему и так надо платить зарплаты игрокам и сотрудникам. А тут умные дяди из РПЛ предлагают ему потратиться дополнительно. Те самые дяди, которые из года в год заключают позорный телеконтракт, мешая Федуну зарабатывать на ТВ столько сколько мог бы зарабатывать "Спартак" (а это минимум 500 тысяч долларов с каждой игры). Поэтому Федун мягко намекает что инициативу в данном вопросе и должна проявлять лига. Как во всем мире. Если будут проводить игры без зрителей, то пусть именно РПЛ ИЗ СВОЕГО БЮДЖЕТА решает вопрос с аренами и всеми расходами с логистикой команд. Или пусть лига лоббирует право клубов пускать зрителей на трибуны. В общем пусть лига не выпускает пресс-релизы из серии "Кэп Очевидность", а делом занимается. Варианты прорабатывает и предлагает.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 15-30 апреля

20 апреля 2020 14:01:36
Федун как всегда прав. И не поспорить. — А какой смысл играть без зрителей? Футбол без болельщиков мертв. — В Европе всерьез подумывают над таким вариантом доигровки чемпионатов. — Там другая картина. В Европе гигантский телевизионный контракт. Наш телевизионный контракт — оскорбительно маленький. Фактически никакой, если разделить на все клубы! И потом если играть без зрителей на нормальном стадионе, а не на базе (но это уже совсем...), то организация матча обойдется нам в 15-20 миллионов. Рублей. Такие вот затраты на одну игру, а доходов от матчей без болельщиков — ноль. Вот и считайте сами.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 15-30 апреля

20 апреля 2020 11:53:38
Вот оптимальный вариант ЛЧ, на мой взгляд: 04-05.08 (вт - ср) ЛЧ. 1/8 финала. Ответные матчи (оставшиеся игры) Для четвертьфиналов и полуфиналов УЕФА заблаговременно (не позднее июня) выберет ОДИН нейтральный стадион на котором пройдут два турнира в формате "четверок", в каждой из них определится финалист. 11-12.08. (вт - ср) ЛЧ. 1/4 финала. Игры с участием "Лейпциг", "ПСЖ", "Аталанта" и "Атлетико". 15.08 (сб) ЛЧ. Первый полуфинал. неделя на карантинные мероприятия, восстановление газона и т.п. 25-26.08. (вт - ср) ЛЧ. 1/4 финала. Игры с участием остальных команд, которые определятся во встречах 4 и 5 августа. 29.08 (сб) ЛЧ. Второй полуфинал. Ну и далее финалисты совместно с УЕФА договариваются о том в какие сроки они будут готовы провести финал. Играя его дома и в гостях. В итоге нет безумного графика, проходных игр, минимум международных перелетов - все перемещения в адекватные сроки (команды будут знать об этом в промежутке трех недель), можно спокойно спланировать выезды, УЕФА сэкономит на аренде стадиона/гостиниц и т.п., соблюдет все телевизионные формальности. С ЛЕ посложнее (команд осталось больше), но и там можно найти похожее решение, просто придется арендовать не один, а два стадиона и начать на неделю раньше. ... Например так: 26.07, 30.07 (вт, сб) ЛЕ. 1/8 финала. Игры Хетафе - Севилья. 27.07, 31.07 (ср, вс) ЛЕ. 1/8 финала. Игры Рома - Интер. 28.07 (чт) ЛЕ. 1/8 финала. Ответные матчи. 16.08-17.08 (вс, пн) ЛЕ. 1/4 финала. Арена А. 18.08-19.08 (вт, ср) ЛЕ. 1/4 финала. Арена Б. 20.08 (чт) ЛЕ 1/2 финала. Арена А. 22.08 (сб) ЛЕ 1/2 финала. Арена Б.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 15-30 апреля

20 апреля 2020 10:05:48
Ну, что я могу сказать, время покажет. Тот проект который был представлен Скай, может быть реализован только в одном случае - если все игры пройдут на нейтральном поле без разъездов. Но играть финал без зрителей - это абсолютная глупость, тем более никакими дедлайнами время проведения финала не ограничено. Люди стоящие двумя ногами на земле - должны бы это понимать :) Уверен, кстати, что реакция Стамбула и Гданьска не заставит себя ждать... После официального объявления УЕФА 23 апреля (если оно вообще последует)

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 15-30 апреля

19 апреля 2020 23:49:23
Сезон отпусков в этом году в Европе будет актуален как никогда ранее :) А если серьезно, то никакого безвиза с марта 2020 года не существует. Под документами я имел в виду, прежде всего, медицинские разрешения, которые во всех странах будут разными. Каким будет авиасообщение между странами? И будут ли регулярные рейсы из стран-финалистов в Турцию и Польшу (достаточным ли будет их количество), чтобы на них можно было оперативно купить билеты? Готовы ли будут Турция и Польша массово запускать людей "с корабля на бал", то есть с самолета на стадион без какого-то карантинного периода? Слишком много неизвестных, чтобы всерьез это рассматривать и планировать - а финалы еврокубков это серьезное мероприятие со всех точек зрения и тут нужно учесть все детали. Проводить финалы только "для своих" зрителей - слишком дорогостоящее удовольствие. А для пустых трибун - удовольствие совсем бессмысленное. Конечно в итоге опубликованный Скай Спорт Италия вариант не будет принят, потому что это полная ерунда - со всех точек зрения. Между полуфиналами и финалом и в спокойной обстановке должно быть не менее двух недель (в той же ЛЧ, например, в этом году пауза должна была составить 23 дня). Более того УЕФА долго сопротивлялась, но все-таки пришла к тому чтобы и финалы Лиги Европы проводить на одной неделе с финалом ЛЧ, тем самым также увеличив расстояние между полуфиналами и финалом до 20 дней, чтобы болельщики команд-финалистов успели купить билеты и запланировать поездку, а у организаторов было больше времени для подготовки. Хотя в прошлом году англичанам и 20 дней не хватило чтобы нормально выбраться в Баку... Ни о какой неделе между полуфиналом и финалом и уж тем более ни о каких трех днях между ответной игрой 1/4 финала и первой игрой 1/2 финала - не может быть и речи. Это бред.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 15-30 апреля

19 апреля 2020 22:13:38
Ну, например, победитель Лиги должен участвовать в следующем розыгрыше. А если в финал выйдет команда, которая не попадёт в ЛЧ через чемпионат?
Не аргумент ни разу. Национальные чемпионаты завершатся в начале августа. У УЕФА будет вагон времени, чтобы решить этот вопрос и предусмотреть все варианты. Можно дать путевки не только победителям, но и всем финалистам. Все равно половина из них наверняка квалифицируется в группы ЛЧ через свои чемпионаты. А если в финал выйдет "Ман.Сити" - то ему путевка не потребуется в принципе :) Это не тот вопрос, который невозможно решить.
Не будет зрителей на трибунах в октябре ни в Италии, ни в Германии. И, с хорошей вероятностью, в большинстве остальных стран.
Ну вот когда зрители там будут - тогда и сыграть финалы. К тому же даже насчет октября я не был бы так категоричен. Сейчас в Италии и Германии говорят о том что не будут допускать зрителей на игры чемпионата. Которых каждую неделю по 9-10 штук - в разных городах и на разных стадионах. А здесь речь будет идти об одном отдельно взятом событии, к которому можно будет заблаговременно подготовиться.
Финалы пройдут в Стамбуле и Гданьске и, с вероятностью 90%, при пустых трибунах — это просто надо принять как факт
Это все круто, конечно, но просто интересно а самому Стамбулу и Гданьску нужны такие финалы без зрителей? Зачем они деньги тратили на их организацию? :) Или их в данном случае, как и меня, тоже никто спрашивать не будет - просто примут как факт.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 15-30 апреля

19 апреля 2020 21:35:11
начать новый розыгрыш, не завершив предыдущий? Оба варианта абсолютно нереальны.
Интересно, а чем этот вариант нереален? Именно с технической точки зрения, а не с точки зрения каких-то "шор" в голове? :) К тому же январь я просто "от фонаря" привел, договорятся клубы могут и в октябре сыграть, да когда угодно. Смысл в том чтобы на финальных играх были болельщики участвующих команд. В августе в Стамбуле и Гданьске их точно не будет. Даже если чудесным образом вдруг откроют границы и пустят зрителей, с точки зрения элементарной логики - полуфиналы завершатся лишь за неделю до финалов - кто успеет оформить документы, отпроситься с работы и купить билеты? Единицы. Зачем нужны эти финалы в таком случае? )

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 15-30 апреля

19 апреля 2020 17:11:37
есть ли смысл заморачиваться с разъездами.
Даже для нормальной ситуации - график предложен безумный. А в ситуации когда у каждой страны будут действовать свои правила пересечения границ - это изначально утопия. Ну и физическое состояние игроков, которые и без того на протяжении июня и июля будут играть по 2 игры в неделю тоже вызовет вопросы. Ну и вопрос еще в том - зачем вообще проводить финалы в августе на пустых стадионах в Гданьске и Стамбуле? Не лучше ли будет как раз сделать ровно наоборот - провести стадии 1/4 и 1/2 финала из одного матча на нейтральных аренах (получится две четверки). А финалы в виде исключения как раз сыграть из двух матчей и провести их по согласованию клубов в сроки, когда зрителей хотя бы домашней команды уже будут пускать на трибуны (ну например в январе 2021 года). Потому что финал с пустыми трибунами - это нонсенс. UPD Ну или в Белоруссии всё доигрывать :) Инфраструктура у них есть: финал ЛЕ - в Борисове, финал ЛЧ - в Минске :))

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 15-30 апреля

19 апреля 2020 12:33:13
В УЕФА работают еще бОльшие фантазеры, чем я. Реальный сценарий - если все будут доигрывать на одной арене, оптимистичный - на двух-трех. То что предлагается сейчас - это фантастический.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 15-30 апреля

19 апреля 2020 11:19:08
«Спартак» сыграет с ЦСКА в 1/4 финала КиберЛиги Pro Series #2. Плей-офф турнира пройдёт 19 апреля и начнётся в 12:00. Серии в плей-офф будут идти до двух побед. Расписание четвертьфиналов: 12:00 «Уфа» (Александр Степин) – «Оренбург» (Заурбек Джелиев) 13:00 «Зенит» (Иван Середенко) – «Тамбов» (Давид Бадтиев) 14:00 «Сочи» (Сергей Ванюшин) – «Урал» (Денис Журавлёв) 15:00 «Спартак» (Олег Ишуткин) – ЦСКА (Александр Королев) Полуфиналы будут сыграны в 16:00 и 17:00, матч за 3-е место – в 18:00. Финал турнира состоится в 21:00. Трансляции будут доступны на официальных ресурсах РПЛ, а также на официальном сайте и в мобильном приложении Генерального партнёра турнира – БК «Лига Ставок». Финал - в прямом эфире на "Матч ТВ".

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 15-30 апреля

17 апреля 2020 23:10:49
Кубок "Матч ТВ" по киберфутболу - это видимо главное телевизионное событие месяца в области спорта. На 100% удача телеканала - без вариантов. И формат, и студийное оформление, и работа ведущих. Гораздо более смотрибельно, чем чемпионат Белоруссии. Можно транслировать и еще больше киберфутбола. не удивлюсь если рейтинги будут выше чем у всех остальных программ на этой неделе.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 15-30 апреля

17 апреля 2020 19:22:19
1 тур лиги чемпионов 2020-2021 начнётся 20 октября, лиги Европы 22 октября
В целом ожидаемо, о чем-то подобном я тут уже размышлял. В эти сроки должен был пройти 3 тур. Видимо если ФИФА отменит международные паузы для сборных, то групповой этап успеют провести осенью и завершат в привычные сроки, будут играть в режиме: игры две недели подряд - неделя паузы. Как раз выйдет 2 тура в октябре (20-29 октября), 2 тура в ноябре (10-19 ноября) и 2 тура в декабре (1-10 декабря). Не исключаю, кстати, что нас могут ожидать неожиданности при посеве. Например УЕФА может специально свести в одну группу две команды из одной страны (речь о странах ТОП-4 у которых по 4 клуба в групповом этапе), чтобы сократить число международных переездов. Аналогично, кстати, и с четвертьфиналами текущих Еврокубков - самый простой способ их провести для УЕФА автоматически свести клубы из одной страны в пары. Учитывая форс-мажор, думаю, что клубы не будут против. Да, и конечно надо "пережеребить" 1/8 финала Лиги Европы, развести испанцев и итальянцев по разным парам. Пусть играют "Хетафе" - "Севилья" и "Рома" - "Интер". Могут обойтись одним матчем на нейтральном поле - заодно время сэкономят.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 15-30 апреля

16 апреля 2020 19:54:47
Думаю внутрироссийский спортивный сезон возобновится не раньше середины августа. Учитывая что по динамике распространения заболевания Москва отстает от Европы как минимум на месяц, а, в свою очередь, российские регионы на 2-3 недели отстают от Москвы... И до пика в той же Москве еще далеко... В общем уже совершенно ясно, что наши спортивные чиновники перебдели и рано тормознули внутренние чемпионаты. Можно было спокойно доигрывать без зрителей тот же волейбол, где все завершилось бы уже 4 апреля. Можно было доиграть КХЛ даже без иностранных участников, вывезя все оставшиеся команды на нейтральную арену, на это потребовалось бы всего 12 дней (команды в тройках за два круга определили бы победителей конференций и потом финал до двух побед). Да и РПЛ могла уже успеть завершить сезон играя пару раз в неделю по видоизмененному календарю на нейтральных полях без зрителей и с минимумом переездов. Тот факт что Белоруссия играет до сих пор (а ситуация там такая же как и в России, если не хуже) показывает сколько времени мы упустили впустую.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 15-30 апреля

16 апреля 2020 7:47:16
Можно возобновить подписку на футбольные каналы. С 20 апреля на "Футбол-2" ретроспектива Лиги чемпионов (с сезона 09/10) С 21 апреля на "Футбол-1" ретроспектива чемпионата мира по футболу 2018

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 1-14 апреля

15 апреля 2020 18:21:26
Думаю что могут пересмотреть календарь финального турнира - система с многочисленными разъездами между странами в стадии плей-офф в нынешних условиях выглядит сомнительной. Возможно весь плей-офф пройдет в одной-двух странах. Самое смелое предположение - учитывая дефицит времени - на Евро-2021 могут официально разыграть часть путевок на ЧМ-2022 (например их получат полуфиналисты), отборочный турнир к ЧМ-2022 вообще отменят, а остальные путевки на ЧМ-2022 будут разыграны через Лигу наций, которая судя по последним новостям от ФИФА - вся полностью переедет на осень 2021 года.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 1-14 апреля

11 апреля 2020 20:13:30
Причем тут теория заговора :) Неужели Вы видите какую-то иную логику в действиях МОК и тех кто ими рулил? Когда одни страны они признают за 4 месяца, а другие не признают за 6? Более того речь же не только о сборной СССР. Еще круче они с югославами обошлись.Там же вообще уникальная ситуация сложилась: если НОК Латвии, Литвы и Эстонии хотя бы предварительно в 91 году приняли в МОК, чтобы блюсти какие-то нормы приличия, то НОК Боснии, Словении и Хорватии стали членами МОК только в 1993 (!!!) году. Однако это не помешало спортсменам под флагами этих стран выступать на Олимпиадах в 92 году. Как это вообще возможно? У меня ответ один: "Значит кому-то было "очень нужно"))

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 1-14 апреля

11 апреля 2020 19:10:47
помимо баскетбола Литва была представлена отдельной командой в 10 видах спорта
А в чем тут противоречие со сказанным мною? :) Естественно не могли же допустить только баскетбол, допустили всю сборную Литвы - иначе это было бы совсем палевно. Поэтому допустили и ряд других спортсменов, которые кстати несколько медалей все-таки выиграли и конечно не благодаря, а исключительно вопреки базовой спортивной подготовке, которую они получили в стране-"оккупанте". Дело-то в другом. Опять же - давайте включим логику. Страны Балтии получили независимость в сентябре 91 года и уже в феврале (через 4 полных месяца) выступали под своими флагами на зимних ОИ, а Россия, Украина, Белоруссия и другие страны получив независимость в декабре 91 года на летнюю Олимпиаду (до которой оставалось больше полугода) все равно поехали как безликая сборная независимых государств? :) Почему же в первом случае так торопились чтобы дать Литве, Латвии и Эстонии персональные приглашения, а во втором случае - не торопились увидеть достаточно сильных спортсменов представляющих отдельно независимую Россию, Украину, Белоруссию и т.п.? Как объяснить такие двойные стандарты? И стоит ли их объяснять, если объяснение на поверхности? :)) С одной стороны нужно было показать заведомую поддержку "униженным и уязвленным жертвам коммунизма", а с другой так же показательно унизить оставшихся представителей Советского Союза аббревиатурой C.I.S, запретив им выступать за свою страну (как бы она теперь не называлась) и слушать стоя на пьедестале гимн этой страны. Жаль, что мы в то время были наивными идиотами, которые позволяли делать с собой все что заблагорассудится.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 1-14 апреля

11 апреля 2020 18:40:32
народ, только что освободившийся от полувековой оккупации, такого решения не понял бы.
Вам перечислить фамилии литовских баскетболистов, которые регулярно играли в составе сборной страны-"оккупанта" и слушали гимн этой страны стоя на высшей строке пьедестала олимпиад? :)) Что-то никто из них не жаловался. А тут разом все такие принципиальные стали? Не смешите) В отношениях Литвы и СССР была определенная точка невозврата - события в телецентре в январе 91 года, однако напомню что на ОИ-92 предполагалось выступление не сборной СССР, а сборной независимых государств. Никто литовцев под красным стягом выступать не заставлял.
Соревнований на носу не было. Включили через несколько месяцев.
Ну в футболе на носу был чемпионат Европы 1992 года, например. И чемпионат мира 1994 года в отбор которого хорваты и украинцы (как и большинство стран СНГ за исключением собственно прибалтов) уже являясь независимыми странами и членами ФИФА и УЕФА все равно допущены не были. В футболе не торопились.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 1-14 апреля

11 апреля 2020 18:29:34
СССР со своими сателлитами нагло и лицемерно повезли на Игры профессионалов под видом любителей.
Очень спорное и сильно упрощенное утверждение)) Во-первых, все без исключения страны возили на игры под видом любителей профессионалов. Не только СССР и страны соцлагеря. Например, по сути все горнолыжники были профессионалами. Сильнейшие спортсмены, чемпионы и призеры Олимпийских игр в индивидуальных видах спорта регулярно получали стипендии, дотации от разных "университетов" и успешно зарабатывали на рекламных контрактах - преуспевали в этом как раз страны развитого капитализма :) Да и в игровых видах спорта участвовать могли по сути все кто хотел. Швеция вроде не страна соцлагеря, но на Олимпиады исправно возила профессиональных хоккеистов и регулярно выигрывала там медали. Давайте уж откровенно. В МОК же не круглые дураки работали, они всё прекрасно понимали. И запрещали они участвовать в играх не всем спортсменам-профессионалам, а только тем из них, которые выступали в независимых профессиональных лигах(турах) не подконтрольных международным спортивным федерациям. Как например НБА или НХЛ, ну или теннисные туры. И причина здесь была в здравом опасении руководства МОК что эти лиги впоследствии сами начнут диктовать олимпийскому комитету свои условия и требования, а там глядишь дойдет дело и до того что деньги начнут требовать с МОК за выступление своих спортсменов... Вот в чем была причина. Но пришел Самаранч, случились две по сути сорванные из-за бойкота Олимпиады, развалился соцлагерь, появились первые крупные телеконтракты американцев, которые хотели видеть на играх сильнейших американских спортсменов - и МОК прогнулся. И вот сейчас в 2020-м году глядя на то как уже НХЛ "шантажирует" руководство МОК участием своих игроков в следующих играх - давайте подумаем так ли уж были не правы руководители МОК в середине прошлого века не допуская игроков НХЛ и АХЛ на игры? Они прекрасно понимали к чему все это приведет в итоге.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 1-14 апреля

11 апреля 2020 16:23:17
эта сборная влетела бы американцам без шансов
Так принято думать. Но проблема в том, что ответ мы никогда не узнаем. Да, американцы были бы безусловными фаворитами, но случиться могло всякое. История спорта богата примерами. Суперсерия-72 Канада - СССР. 3:7 в первом матче. Или "чудо на льду"-80. Тогда безусловные фавориты терпели сокрушительное фиаско вопреки всему. В 92 году в баскетболе этот вариант нужно было исключить в принципе - задача была показать тотальное доминирование американского баскетбола и НБА. Так что явно подстраховались. Почему такие уважаемые в мире спорта организации как ФИФА и УЕФА не торопились включать в свои члены новые независимые республики? А консервативный МОК вдруг так спешил с этим и был готов менять регламент и отборочный турнир? Какой в этом был интерес у МОК? Смотрите сами - только 6 сентября 91 года СССР "де юре" признал независимость Литвы, Латвии и Эстонии, 17 сентября 91 года это признала ООН, а уже на следующий день (!!!) 18 сентября 91 года МОК спешно включил национальные олимпийские комитеты этих стран и допустил их к участию в олимпийских играх 1992 года. Эстонский "Калев" на радости чуть ли не на следующий день снялся с Открытого чемпионата СССР по баскетболу :)

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 1-14 апреля

11 апреля 2020 15:04:10
Еще из исторического. Не так пристально слежу за Евроспортом и за его олимпийскими программами (типа "Зал славы"), но в следующую среду в 20:00мск они собираются в полном объеме повторить баскетбольный финал Олимпиады - 92 в Барселоне. Состав финалистов не анонсируют, но наверное не так уж и важно с кем тогда играли в финале американцы с Майклом Джорданом в составе? Это были первые ОИ куда разрешили приехать игрокам НБА - как раз накануне летних ОИ в США. Через 6 лет такой же фокус провернут и с хоккеистами. В условиях краха мировой системы социализма олимпийские идеалы Кубертена быстро оказались обменяны на кэш)) Вообще развивая историческую подоплеку тех игр говорят, что неспроста тогда литовцам как-то уж очень быстро разрешили выступать отдельной командой. Приняли в МОК их вместе с остальными прибалтами и экс-югославами только в 91-м - за год до Олимпиады - но этого хватило, чтобы спешно заявить Литву, а заодно и примкнувшую к ней Эстонию с Хорватией в отборочный баскетбольный турнир. При этом латыш Гундарс Ветра спокойно продолжал выступать за Объединенную команду, несмотря на то что в Барселоне-92 Латвия уже принимала участие в ОИ под своим флагом. Так что никакой последовательности тут не было, речь явно шла о том чтобы избирательно ослабить экс-сборные СССР (чемпион ОИ-88 и финалист ЧМ-90) и Югославии (чемпион мира 1990) в стратегически важном для американцев виде. Ничего кроме олимпийской победы от баскетбольной Дрим Тим на родине не ждали, а то что для достижения желаемого результата американцы используют все средства сомневаться не приходится. А жаль... Если бы литовцы тогда немного включили голову и согласились поехать на ОИ в составе Объединенной команды - то мы гарантированно получили бы баскетбольный финал века. Все лучшее наследие советской школы против звезд НБА первой величины. И сегодня уж точно не задавали бы себе вопрос - а с кем там играли американцы в финале ОИ в Барселоне...

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 1-14 апреля

11 апреля 2020 9:39:02
Неожиданное от телеканала "Старт". С 13 апреля в 20:00мск (повтор на следующий день в 8:00мск) они начинают в ежедневном режиме трансляцию игр чемпионата Италии по футболу сезона 2010/2011. Почему выбран именно этот сезон понять сложно) Ну фанаты Кальчо должны быть довольны.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 1-14 апреля

11 апреля 2020 7:52:40
Для российского спорта в целом от того что клубы вдруг начнут жить по средствам никакой катастрофы не произойдет - вернемся в 90-е, но при этом с нормальной инфраструктурой - со стадионами и аренами на которые приятно ходить, с качественными и доступными спортивными трансляциями. Да, топ-спортсмены снова вереницей поедут в западные клубы (правда не факт что их там будут ждать с распростертыми объятиями), но зато и к нам не приедет куча иностранцев за легким рублем. И мы не будем видеть такого позора как в женском баскетболе, когда проигрываем шведкам (!!!) олимпийский отбор. Или как в мужском - когда на чемпионате мира способны обыграть только Нигерию. Сильнее всего ситуация ударит по клубам КХЛ - но чемпионат как турнир от этого явно не проиграет. И сейчас конкуренция в КХЛ на хорошем уровне, а выравнивание класса команд и избавление от заведомых аутсайдеров сделает этот турнир еще более непредсказуемым.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 1-14 апреля

10 апреля 2020 16:44:15
Стогниенко на "Мяч ТВ", откуда-то взяли его комментарий игры Россия - Португалия в отборе к ЧМ-2014 (Стогни работал эту игру для "России-1"). Поймал себя на мысли что не слышал комментарии Стогниенко с ЧМ-2018 и что не особенно жалею об этом.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 1-14 апреля

10 апреля 2020 15:13:13
Что ж... Губернаторы, которые еще сомневались, после слов от Министра спорта "профессиональный спорт не будет являться приоритетом" должны очень сильно подумать перед тем как поддерживать спортивные клубы, ведь с них и спросить теперь могут за нецелевое расходование, так сказать... Так что поздравляю - сегодня наступил официальный звиздец минимум для половины профессиональных клубов страны. Да, откуда можно прямо завтра взять деньги для финансирования профессионального спорта в стране - я уже говорил неоднократно) Законодательно ЗАПРЕТИТЬ букмекерским компаниям финансировать покупку телевизионных прав на иностранные турниры и, соответственно, размещать свою рекламу в этих трансляциях. Вот прямо с 1 июля и запретить. Пусть все свои рекламные бюджеты сливают в спонсорство трансляций российских спортивных лиг.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 1-14 апреля

10 апреля 2020 12:12:17
Почему? 2021-й будет таким же каким был бы 2020-й. И то не факт. Летний сезон 2020-го в неигровых видах спорта уже полностью сорван. Поэтому понятно что решение о переносе ОИ на 2021-й год было поспешным. Спортсмены оказались вырваны из привычного соревновательного ритма и что они покажут в Токио - хрен знает. Так что в вопросе о сроках проведения летних ОИ я бы не ставил точку. Сейчас получается что огромное преимущество получают спортсмены из развитых в спортивном отношении стран, где есть тренировочные базы и высокая конкуренция. Они смогут спокойно готовиться к ОИ у себя в стране и обойтись без международных стартов. Но что делать спортсменам (тем же легкоатлетам и пловцам) из менее развитых стран? В какой форме они подойдут к Олимпиаде если у них не будет доступа к нормальным условиям тренировок? Да даже если их и допустят тренироваться в другие страны - на какие деньги они будут оплачивать эти тренировки за границей, если у них не будет международных стартов в этом году? Не все же в России живут, не за всех заплатит государство) МОК следовало бы подумать в первую очередь об этом. Ближайший зимний спортивный сезон также может не состояться или пройдет в сильно урезанном виде. FIS вот уже подумывает об отмене Кубка мира по лыжным гонкам, соответственно, под большим вопросом и классический лыжный ЧМ в Оберстдорфе. Свозить в одно место и лыжников, и прыгунов с трамплина явно не лучшая идея. Так что вполне вероятно что в Оберстдорфе оставят только соревнования прыгунов с двоеборцами, а что делать с беговыми лыжами - хрен знает... Как без Кубка мира (и на какие деньги) будут готовиться к ЧМ спортсмены не из Норвегии, Швеции и России - тоже хрен знает. С горнолыжным Кубком мира такая же неопределенность, предсказать каким будет следующий зимний туристический сезон в Европе невозможно в принципе. А организаторы горнолыжных этапов кормятся именно с туристов и если продажи будут на нуле, то вынуждены будут закрыть часть трасс и просто не смогут финансово позволить себе проведение этапов. Это не говоря уже о том, что ЧМ по горным лыжам должен был пройти в итальянской Кортина де Ампеццо и тут уже понятно что там он не пройдет. В общем проблем вагон и маленькая тележка. Так что не думаю что мировой спорт оправится от этого коронавируса за один год.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 1-14 апреля

10 апреля 2020 8:40:23
На канале "Игра" проходит ретроспектива крупных чемпионатов прошлого года. С 6 апреля ежедневно в 6:00мск (повтор около 16:00мск) - все игры Кубка мира по регби - 2019, друг за другом. С 6 апреля ежедневно в 13:30мск (повтор около 3:00мск) - все игры хоккейного Евротура - 2019/2020 друг за другом. С 13 апреля ежедневно в 8:00мск (повтор около 20:00мск) - игры чемпионата мира по хоккею 2019, также в полном объеме - матч за матчем. С 13 апреля ежедневно в 18:00мск - повтор всех транслировавшихся на каналах субхолдинга игр мужской волейбольной Лиги наций - 2019.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 1-14 апреля

8 апреля 2020 15:41:49
С иностранцами вопрос один - когда откроют границы. И от клубов это не зависит. При этом чтобы заявить иностранный клуб в КХЛ - у него к началу июня должна быть полная определенность относительно участия, т.к. от этого зависит состав команды, ну и в целом ее бюджет. Комплектовать команду в авральном режиме никто не будет. Поэтому в том что "Йокерит" и Рига сольются с ближайшего чемпионата я практически не сомневаюсь. Очень вероятно что обе команды ближайший сезон отыграют в финском чемпионате, думаю что местная федерация возражать не будет, а клубы серьезно сэкономят на контрактах и транспортных расходах. Что касается "Барыса" и минского "Динамо", то тут 50/50. Хрен знает. Пропускать сезон в КХЛ ни те ни другие в общем не заинтересованы. Им банально некуда идти - местные лиги слабые, а у той же Белоруссии на носу чемпионат мира. А вот по поводу "Куньлуня" - тут можно быть спокойными, этим ребятам надо к ЗОИ-22 готовиться, поэтому если партия скажет надо, то спокойно могут весь чемпионат отыграть в России - проводить домашние игры хоть во Владивостоке, хоть в Сочи.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 1-14 апреля

8 апреля 2020 10:42:02
Я тут подумал на тему сокращения участников КХЛ. Если в КХЛ останутся 16-18 клубов - это будет праздник какой-то. Серьезно. Весь балласт уберут. Кубок Гагарина в этой ситуации нужно будет начать с полуфиналов конференций, а не с четвертьфиналов - значит ценность игр регулярки возрастет в разы. Вновь как и в лучшие времена Суперлиги можно будет следить за каждым туром.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 1-14 апреля

8 апреля 2020 6:34:25
Как минимум следующий сезон в КХЛ пропустят пять российских клубов: "Адмирал", "Амур", "Сочи", "Нефтехимик", "Северсталь". Также на 99,9% не примет участие в ближайшем турнире рижское "Динамо". "Йокерит" и "Барыс" могут пропустить ближайший сезон КХЛ, если ситуация с пандемией не разрешится в ближайшие пару месяцев.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 1-14 апреля

7 апреля 2020 12:19:49
Кстати, по поводу карантина. В кругах власти набирает популярность идея о том чтобы в качестве "компенсации" за нерабочие недели ввести рабочие субботы. Пока получается что выпадает 24 рабочих дня (с 30 марта по 30 апреля). Поэтому речь о том, чтобы все субботы во втором полугодии объявить условно "рабочими". Сейчас думают о механизмах - чтобы не нарушать ТК и не баламутить народ. Но в конце концов, так называемые, "нерабочие дни", которые формально не являются выходными и праздничными - придумали же? Поэтому что мешает придумать "невыходные дни", которые формально не будут являться рабочими (т.е. в 40 часов в неделю не попадают), однако по сути за привлечение к работе в эти дни никаких санкций на компании возлагаться не будет. Скорее всего всем кто на пятидневке будет предложено написать заявление и выбрать - или они выходят в эти дни на работу (понятно что без изменения оклада), или они просят засчитать эти субботы в счет ежегодного отпуска. А в ТК внесут дополнение - если сотрудник не привлекался к работе с 30 марта по 30 апреля то норма про 14 обязательных дней отпуска на него не распространяется. Так что вот) На всякий случай, кстати, напомню что рабочие субботы в нашей стране отменили в 1967 году. По субботам в те годы работали 6 часов (с часовым перерывом на обед). Рабочий день заканчивался обычно в 3-4 часа дня. Именно с шестидесятых пошла традиция по субботам начинать футбол/хоккей в 5 часов вечера.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 1-14 апреля

7 апреля 2020 7:49:16
Я уж удивился, думал неужели в РПЛ в этот раз основательно подготовились. А по факту хрень полная эти схемы))) Первоклассник не хуже нарисует. И главное зачем нужны четыре схемы, если реально рабочая из них только одна? ) Вот в самой РПЛ интересно понимают КОГДА они будут играть туры, если начать сезон 30 августа, а завершить 16 мая? Если не знают - нафига вообще предлагать это клубам рассматривать? Ради чего? Чтобы потом слушать нытье клубов которые внезапно обнаружат что они больше половины игр сезона должны будут провести в период с ноября по март? Или вот например как в РПЛ представляют себе подготовку команды ФНЛ (допуск, лицензирование стадиона и т.п.), если между финишем предыдущего сезона и стартом следующего будет две недели. Ах да, они еще в этой схеме и переходные матчи забыли, т.е. по факту будет одна (!) неделя. Ну это же бред натуральный, нет? Или мы закрываем лигу и никто на повышение не переходит? Вместо того чтобы сейчас решать концептуальные вопросы при которых клубы могли бы расширить горизонт планирования своего будущего на сезон-полтора РПЛ в очередной раз занимается какими-то тупыми отписками. Ну выберут они сейчас один из вариантов - а дальше что? Как будет организован обмен клубами между лигами? Нужен ли он сейчас в принципе? Как и где будут проводиться сами игры? Готовы ли клубы при необходимости играть на нейтральном поле? Какие альтернативные варианты завершения сезона есть? Если 8 туров провести не получится? В конце концов сама РПЛ будет хоть что-то делать для того чтобы сезон завершить? Или тупо будет сидеть на заднице ровно и ждать - разрешать им играть до очередного выдуманного "дедлайна" - 12 июля или нет?

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 1-14 апреля

6 апреля 2020 11:13:59
НХЛ собирается вывезти клубы в Северную Дакоту и доиграть регулярный чемпионат на местной арене без зрителей. Если играть будут практически круглосуточно, то можно успеть провести 6 игр за день. Учитывая что клубам осталось в среднем провести по 12 игр, то доигрывание займет как раз один месяц.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 1-14 апреля

5 апреля 2020 11:42:43
Клубы АПЛ рискуют потерять порядка 1,3 миллиарда евро из-за кризиса, вызванного пандемией коронавируса, сообщает The Telegraph. Если сезон не будет возобновлен, то клубы могут не досчитаться доходов от продажи прав на телетрансляции на 865 миллионов. Еще 227 миллионов от проведения матчей и 198 миллионов от спонсорских контрактов.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 1-14 апреля

5 апреля 2020 7:50:12
Международный союз конькобежцев (ISU) покажет на своем ютуб-канале трансляции чемпионата мира по фигурному катанию-2019 в японской Сайтаме. Выступления пар будут показаны 15-16 апреля, женщин – 17-18 апреля, танцевальных дуэтов – 19-20 апреля, мужчин – 21-22 апреля, показательные выступления – 23 апреля. Начало всех трансляций – 13.00 по московскому времени.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 1-14 апреля

5 апреля 2020 7:48:56
Нынешний сезон Лиги чемпионов и Лиги Европы должен быть завершен не позднее 3 августа, сообщил президент Союз европейских футбольных ассоциаций (UEFA) Александр Чеферин в интервью телеканалу ZDF. «Мы обязаны завершить сезон до 3 августа. Это касается и Лиги чемпионов, и Лиги Европы. Мы попали в экстраординарную ситуацию, так что мы придерживаемся гибкого подхода при определении дат и времени начала матчей. Если кризис пойдет на спад раньше, мы сможем начать быстрее»,— сказал господин Чеферин. Он допустил, что вместо двухраундовых противостояний может быть проведен один матч на нейтральном поле. Напомним, в Лиге чемпионов на стадии 1/8 финала сыграны 12 матчей из 16, а в Лиге Европы — лишь шесть.Александр Чеферин говорил, что что нынешний футбольный сезон, приостановленный в большинстве стран из-за пандемии коронавируса, «может быть потерян». По словам господина Чеферина, это случится, если национальные первенства не удастся возобновить до конца июня. UEFA пригрозил не допустить к следующим розыгрышам еврокубков клубы тех стран, где победители национальных чемпионатов будут объявлены досрочно, без проведения туров, оставшихся недоигранными.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 1-14 апреля

4 апреля 2020 21:39:07
Вы прекрасно понимаете, что Ваши идеи — это абсолютные фантазии, никто так чемпионат проводить не будет, это очевидно
Если бы мне пару месяцев назад сказали, что вечером 4 апреля я буду смотреть на "Матч ТВ" три подряд игры чемпионата Белоруссии по футболу, то я бы ответил примерно в том же ключе про "абсолютные фантазии" и заодно послал бы этого человека подлечить больное воображение. Я не претендую на исключительность собственных идей, я лишь написал о том что в складывающихся сегодня обстоятельствах включение белорусских команд с необходимой инфраструктурой (БАТЭ и "Динамо-Минск") в состав участников чемпионата РПЛ было бы выгодно и первой и второй стороне. Потому что РПЛ через пару месяцев видимо будет набирать клубы по объявлению, а в Белоруссии наоборот низкий уровень своего чемпионата и ТОП-клубы не могут развиваться играя в нем. Почему бы не пойти друг другу навстречу, если сама жизнь подсказывает) А дискутировать о формах и методах можно бесконечно.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 1-14 апреля

4 апреля 2020 21:27:03
Альберт, простите, я обсуждаю то, что показывают по ТВ) А сейчас кроме Белоруссии там не показывают ничего. Но чтобы завершить разговор в телевизионной плоскости - вот ссылка на один из самых жестких первоапрельских приколов в программе "Футбольный клуб" от 1 апреля 1996 года. Как раз на тему единого чемпионата России и Белоруссии. https://youtu.be/FCEZGXS8TcY Сам Василий Уткин рассказывал позднее, что после этого выпуска ему весь вечер звонили с вопросами футбольные функционеры, в т.ч. самого высокого уровня) Надеюсь просмотр этого выпуска компенсирует Вам Альберт все неудобства от прочтения)

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 1-14 апреля

4 апреля 2020 20:49:55
это нарушает спортивный принцип — две команды заведомо имеют преимущество, непонятно с какой стати.
это буквоедство :) с такой же примерно логикой, например, клубы РПЛ заведомо имеют преимущество перед клубами ПФЛ в рамках розыгрыша Кубка России. Непонятно с какой стати. Все Еврокубки уже давно построены на нарушении спортивного принципа, иначе чемпионы Англии и Белоруссии должны бы начинать выступление с одной и той же стадии турнира. Но этого же не происходит? )

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 1-14 апреля

4 апреля 2020 19:59:27
Представьте, что в чемпионате России не участвуют Спартак и ЦСКА. Останется к нему интерес прежним?
Ну в чемпионате ФНЛ, например, не участвуют "Спартак" и ЦСКА. Это, безусловно, влияет на зрительский интерес к чемпионату ФНЛ, но это же не означает что болельщикам и футболистам "Спартака" и ЦСКА теперь должно быть интересно играть с клубами ФНЛ? Кроме того я в упор не вижу подтверждения тому что на игры БАТЭ и "Динамо" (Минск) в городах Белоруссии собирается какая-то повышенная зрительская аудитория. Нет там такого, посмотрите статистику. По посещаемости выездных матчей и БАТЭ и минское "Динамо" даже не лидеры. Так что все равно не принимаю этот аргумент. Если минское "Динамо" начнет играть в чемпионате Белоруссии по хоккею - интерес к этому турниру в целом практически не изменится, зато интерес к домашним играм самого минского "Динамо" сразу же упадет в два-три раза.
теперь их с какого-то перепугу должны допустить сразу в финальную стадию
В Кубке играют со всеми, в чемпионате их можно допустить в финальную стадию - не вижу проблем, но это не означает автоматически что им вручат путевки в Еврокубки. Как раз и определят в этой финальной стадии все места. Всего там три путевки будут на кону. Вот например как это можно сделать. Простите за много буков. Возьмем четыре сильнейших команды из чемпионата Белоруссии, а также БАТЭ и "Динамо" (Минск). Сначала делаем две группы по 3 команды (в одну автоматически БАТЭ, в другую - "Динамо"), играть можно в 1 круг на полях команд, в зависимости от места в регулярном чемпионате Белоруссии (т.е. БАТЭ и "Динамо-Минск" обе игры в гостях, а победитель и второе место в регулярном чемпионате, соответственно, обе игры дома). Далее две сильнейшие команды из каждой группы идут в полуфиналы (дома - в гостях), играют крест - накрест, а потом аналогично из двух игр финал (победитель - путевка в ЛЧ, проигравший - путевка в ЛЕ). Если БАТЭ и "Динамо" Минск слабо выступят, то они и из группы не выйдут. Все по спортивному принципу, никаких преференций. Что касается регулярного чемпионата Белоруссии - то у него тоже будет бонус, победитель этого чемпионата (как и обладатель Кубка) гарантированно получит как минимум место в Лиге Европы. Если же он завоюет место в ЛЧ или выиграет место в ЛЕ через Кубок, то гарантированную путевку в Лигу Европы получит вторая команда и так далее. Так что и в регулярном чемпионате Белоруссии мотивация будет достаточная.
зачем Белоруссия-то должна идти на какие-то изменения своего чемпионата?
Чтобы сильнейшие белорусские футболисты имели регулярную игровую практику в сильном чемпионате, например. Чтобы интерес к футболу в стране вырос. Много других причин можно найти, при желании.

Перейти к комментарию