Комментарии пользователя dorns (всего 2398, суммарный рейтинг 425)

к записи: Спорт на ТВ. 24 августа

24 августа 2019 16:45:27
Вообще можно как угодно к Губерниеву относиться. Много спорного в его поведении. Но можно только представить как бы он вытянул рейтинги спорта если бы ему дали в полную меру развернуться не на нишевом спортивном канале, а на действительно большом общенациональном. Понятно что по своему масштабу он уже давно перерос рамки "Матч ТВ". ВГТРК никак Губерниева не использует для продвижения спорта. А вот "Первый канал", который реально повернулся лицом к спорту, вполне мог бы под Губерниева закупить какие-то трансляции, и не только биатлон, но и лыжи или плавание. У "Первого" как раз проблема с харизматичными спортивными комментаторами. Популярность трансляций фигурного катания во многом завязана на имени Татьяны Анатольевны Тарасовой. Но в других видах спорта сопоставимых личностей нет.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 24 августа

24 августа 2019 16:01:34
Суббота. День. На "Первом канале" идет прямая трансляция митинга с проспекта Сахарова. Прямые включения ведет Дмитрий Губерниев. Всё смешалось)

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 25 августа

24 августа 2019 10:23:27
26 АВГУСТА, ПОНЕДЕЛЬНИК 18:00 Корт 17. КАСАТКИНА (Россия) - Конта (Великобритания, 16). 18:00 Арена Армстронга. Ка. Плишкова (Чехия, 3) - Мартинцова (Чехия). 19:00 Арена Артура Эша. Барти (Австралия, 2) - Диас (Казахстан). 20:00 Арена Армстронга. МЕДВЕДЕВ (Россия, 5) - Гуннесваран (Индия). 20:00 Корт 5. АЛЕКСАНДРОВА (Россия) - Стосур (Австралия). 20:00 Корт 14. ГАСПАРЯН (Россия) - Хон (Австралия). 21:00 Арена Артура Эша. Джокович (Сербия, 1) - Карбальес Баена (Испания). 23:00 Корт 7. ДОНСКОЙ (Россия) - Чорич (Хорватия, 12). 23:00 Корт 17. Свитолина (Украина, 5) - Осикве (США). *** 2:00 Арена Артура Эша. ШАРАПОВА (Россия) - С.Уильямс (США, 8). 4:00 Арена Артура Эша. Федерер (Швейцария, 3) - Нагал (Индия). 27 АВГУСТА, ВТОРНИК 18:00 Арена Армстронга. РУБЛЕВ (Россия) - Циципас (Греция, 8). 18:00 Корт 10. ВИХЛЯНЦЕВА (Россия) - Гергес (Германия, 26). 18:00 Корт 15. КУДЕРМЕТОВА (Россия) - Лоренцо (США). 19:00 Арена Артура Эша. БЛИНКОВА (Россия) - Осака (Япония, 1). 21:00 Корт 12. ХАЧАНОВ (Россия, 12) - Поспишил (Канада). 21:00 Корт 14. ПАВЛЮЧЕНКОВА (Россия) - Парментье (Франция). 21:00 Арена Артура Эша. Тим (Австрия, 4) - Фаббиано (Италия). 21:00 Арена Армстронга. Халеп (Румыния, 4) - Гиббс (США). 23:00 Арена Армстронга. ПОТАПОВА (Россия) - Гауфф (США). 2:00 Корт 5. КУЗНЕЦОВА (Россия) - Ан (США). *** 2:00 Арена Артура Эша. Надаль (Испания, 2) - Мильман (Австралия). 2:00 Арена Армстронга. Сабаленка (Белоруссия, 9) - Азаренка (Белоруссия). 5:00 Арена Артура Эша. КАЛИНСКАЯ (Россия) - Стивенс (США, 11).

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 24 августа

24 августа 2019 8:59:48
Португалию для всех уже и так заявили достаточно в этом августе :0

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 24 августа

24 августа 2019 7:25:55
Снова чудеса контрпрограммирования на "Матч ТВ" :) В 19:00 на "Премьере" главный матч тура РПЛ "Краснодар" - "Локомотив". И "Матч ТВ" параллельно в бесплатном эфире решил показать игру "Парма" - "Ювентус". Зачем создавать конкуренцию своему же премиальному каналу, транслирующему РПЛ? На мой вкус лучше бы уж показали в 19:10 хоккей "Спартак" - "Динамо" (Знарок в "Спартаке" впервые против "Динамо" - будет очень жарко), а Серию А можно было дать в 21:40 в прямом эфире игру "Фиорентина" - "Наполи". "Ювентус" это, конечно, дело хорошее и рейтинговое, но у "Ювентуса" в сезоне будет достаточно вечерних матчей, чтобы показывать их в прямом эфире. Ну а выбор игры "Бенфика" - "Порту" для федерального эфира вообще трудно объясним.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 22 августа

22 августа 2019 19:08:44
"Матч ТВ" мог бы проявить чуть больше изобретательности и на разогрев к футболу показать хоккей, тем более там вывеска ЦСКА - Спартак.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 21 августа

21 августа 2019 20:07:18
Лимон пока поизучай, а заодно и админ сайта тоже: Лимон также информирую что на каждое твое оскорбление я сделал скриншот. действия, характеризуемые в качестве оскорбления личности (в т. ч. через Интернет), предполагают для виновного административную ответственность в форме наложения денежного штрафа, размер которого определяется судом на основании положений ст. 5.61 КоАП РФ (значения приведены для физических, должностных и юридических лиц соответственно): ч. 1: унижение достоинства и чести иного лица – от 1 до 3, от 10 до 30 и от 50 до 100 тыс. руб.; ч. 2: публичное оскорбление – от 3 до 5, от 30 до 50 и от 100 до 500 тыс. руб.; ч. 3: непринятие мер к недопущению публичного оскорбления – от 10 до 30 и от 30 до 50 тыс. руб. (для должностных и юридических лиц соответственно). Также обращаю внимание что в соответствии с действующим законодательством: В том случае, если реальные данные обидчика неизвестны, и отсутствует возможность их определения, потерпевшему достаточно указать в заявлении его никнейм (сетевой псевдоним) и/или иные известные сведения. Сотрудники следственных органов обязаны самостоятельно осуществлять все необходимые следственные мероприятия, к которым в данном случае будет относиться и установление реальной личности правонарушителя.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 21 августа

21 августа 2019 19:57:55
Лимон если не удалишь - завтра пишу на тебя заявление, пусть ищут и штрафуют.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 21 августа

21 августа 2019 19:35:56
Включите КХЛ-ТВ, это же реально бред. Там 4 метра ковра между последним зрительским рядом и бортами - и этот ковер попадает в кадр ведущей камеры. Ощущение что стадионная классика. Кошмар. Я надеюсь перед стартом сезона в Питере что-нибудь придумают с расположением ведущей камеры?

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 21 августа

21 августа 2019 19:29:15
Ну что - теперь действительно ни дня без хоккея) Как всегда приличный турнир в Питере, Кубок мэра в Москве, турнир юниорских сборных в Перми и Кубок мира среди молодежи в Сочи. Ну а потом и старт КХЛ. Посещаемость в Питере, кстати, впечатляет. Даже на предсезонку ходят активно. А вот новый размер площадки конечно выглядит стремновато... Огромное расстояние от одной из трибун и камера теперь очень далеко. Ужас, короче!!!

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 20 августа

20 августа 2019 22:18:42
Ощущение что "Аякс" играет с "Ростовом" :)) даже спонсор совпадает

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 20 августа

20 августа 2019 22:16:49
stitofff, в этом году, надеюсь, у них произойдет слом шаблона по поводу 6 тура. по крайней мере в ЛЕ. ЦСКА и "Спартак" точно не смогут проводить домашние матчи в один день, поэтому "Спартак" видимо будет играть дома игры 1 и 6 тура. Осталось выйти в групповой этап) Ну и в ЛЧ если вдруг там будут 3 российских клуба, то может они все-таки сделают чтобы в одном туре дома не играли все 3 команды. А в групповом этапе можно все предусмотреть. Когда было два групповых этапа УЕФА ставил и домашние матчи наших клубов на 6 тур, ничего страшного не происходило)

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 20 августа

20 августа 2019 19:05:53
Carteblanche, идея здравая, если убрать перегибы. На ранних стадиях (плей-офф, групповой этап, 1/8 финала) можно делать фиксированный таймслот для каждой временной зоны. Например в странах где местное время совпадает с СЕТ или с WET (СЕТ-1), клубы начинают свои игры в 21:00СЕТ. А в странах где время СЕТ+1 и СЕТ+2, клубы начинают свои игры в 19:00СЕТ. И никаких вопросов не будет возникать. И не будет риска, что "Краснодар" закончит свой домашний матч в час ночи (вдруг там добавленное время и пенальти будут?). А ведь еще до дома добраться надо, уже представляю какие цены у таксистов будут, дороже чем сам билет. Метро в Краснодаре нет, в отличие от Питера и Москвы. А то получается как в РПЛ. "Арсенал" уже три недели назад вылетел из Лиги Европы, т.е. ему не обязательно играть в воскресенье. Однако кто-то сильно умный в РПЛ еще в июне запланировал игру "Арсенал" - "Оренбург" на воскресенье на 21:30. А поправить не хотят. У "Оренбурга" уже кстати второй выездной матч в сезоне в 21:30 по Москве (23:30 по местному). В прошлом году точно так же издевались над "Енисеем" и его болельщиками.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 19 августа

20 августа 2019 18:51:10
Ерунду пишут, какие правовые ограничения если "Матч ТВ" спокойно выкладывает эти же обзоры на своем канале в YouTube?

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 19 августа

19 августа 2019 21:00:09
Кстати, саму игру "Спартак" - ЦСКА "Матч ТВ" покажет завтра в 9:20.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 19 августа

19 августа 2019 20:57:12
"Матч ТВ" решил в тихую запустить часовой обзор матчей европейских национальных чемпионатов. Прямо сейчас - в 20:40 - без анонсирования в программе передач и параллельно с игрой ЦСКА - Спартак. Идея очень хорошая и долгожданная, можно сказать. Но почему же такую конспирацию устроили? И почему в такое неудачное время? По содержанию - классические Евроголы - хайлайты без ненужной говорильни в студии.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 20 августа

19 августа 2019 19:58:39
УЕФА, конечно, опять страдает маразмом со своим фиксированным временем начала игр. Вот какой кайф паре Олимпиакос - Краснодар начинать обе игры в 22:00 по местному времени? Зачем? Неужели вся Западная Европа отложив свои дела будет следить за развитием событий в этой паре? Обе игры, что в Пирее, что в Краснодаре могли бы спокойно стартовать в 20:00 по местному времени.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 13 августа

18 августа 2019 17:37:34
lexanisimus2, давайте не будем по второму кругу, уже все сказано. Порту сначала дал доступ к сигналу, а потом отрубил его в 20:20 по Москве. Если изначально Порту ждал денег до матча, зачем вообще давал доступ к сигналу? Чтобы подразнить? ) Это же глупо. Кроме того на "Матче" же не идиоты в самом деле работают, чтобы заблаговременно зная о том что у них не будет доступа к картинке, анонсировать игру, собирать студию и так далее) Самая вероятная последовательность развития событий: 1. "Порту" запросил денег за трансляцию - 200 тысяч, "Матч" предложил 15 тысяч, 2. "Порту" снизил стоимость до 50 тысяч, 3. "Матч" договорился с партнером, который должен был компенсировать каналу недостающую до 50 тысяч сумму, 4. "Матч" направил в Португалию документ с гарантией и графиком перечисления денег (скан Гордеева), 5. "Порту" в ответ предоставил "Матчу" всю необходимую информацию для доступа к ТВ-сигналу, что по сути означало его согласие с предложенными условиями, 6. Физического договора между сторонами на вечер понедельника подписано не было, 7. В день игры "Порту" пользуясь тем, что формально договор подписан не был, передумал и потребовал заплатить до игры (скан почты), предупредив что в противном случае отрубит сигнал. Одна из правдоподобных версий: президент "Порту" не согласовал контент, который предполагалось транслировать на бортах для ТВ-картинки на Россию и клуб решил подстраховаться чтобы не потерять деньги, 8. Билан категорически отказалась платить до игры 50 тысяч, вернувшись к стартовым 15 тысячам. Т.к. к этому времени "Порту" не направил на канал подписанный договор она опасалась что клуб может на свое усмотрение изменить и другие пункты соглашения, в частности, о трансляции рекламы партнера "Матч ТВ" на стадионе - в результате канал попадет на деньги, 9. За 3-4 часа до игры "Матч" начал принимать сигнал из Португалии и готовить его к прямому эфиру, 10. "Матч ТВ" продолжил переговоры с португальцами, но уже предлагая стартовую сумму 15 тысяч (т.к. канал, не имея на руках подписанного с португальцами договора, в свою очередь, вынужден был отменить соглашение с партнером, выкупившим у него рекламное время и борта во время трансляции), 11. В 20:20 "Порту" понимая что 50 тысяч ему не заплатят, отрубил доступ к сигналу, вероятно, надеясь повлиять на процесс переговоров, 12. ФК "Краснодар" подключился к переговорам и выразил готовность помочь выкупить права у "Порту", но учитывая дефицит остававшегося до начала игры времени и отсутствие юридических оснований (подписанного договора) технически перевести деньги через банк не представлялось возможным, - речь шла о валютных операциях. Отсюда и возникли твиты о том что португальцы просят деньги чуть ли не в чемодане наличными, 13. Билан, в свою очередь, продолжала настаивать на том, что канал готов заплатить только 15 тысяч и только после игры, 14. За несколько минут до начала игры "Порту" окончательно отказался предоставлять доступ к сигналу, посчитав что "Матч ТВ" нарушил взятые на себя обязательства, 15. Зрителям "Матч ТВ" объявили, что трансляция не состоится за минуту до эфира, 16. Юристы "Матч ТВ" внимательно изучили условия аккредитации съемочной бригады канала, которая работала на стадионе "Порту", и не нашли там никаких запретов на проведение прямого включения корреспондента во время игры, 17. "Матч ТВ" пользуясь арендованным каналом связи, выдал в прямой эфир трансляцию заключительных минут встречи с камеры из-за ворот. Кто прав, кто виноват решайте сами)

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 18 августа

18 августа 2019 13:52:23
"Матч ТВ" планирует показать в прямом эфире игру 8 тура РПЛ "Спартак" - "Зенит". На это указывает время начала стартового матча КХЛ - "Кубка открытия" между ЦСКА и "Авангардом" - 15:30 мск. Вероятно "Матч ТВ" решил ударно начать новый телевизионный сезон 1 сентября.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 18 августа

18 августа 2019 13:40:28
"Матч ТВ" решил показать художественную гимнастику в полночь? :) А что мешает дать прямой эфир? С 14:00 до 16:15 у них в сетке ничего прямоэфирного нет.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 13 августа

17 августа 2019 21:28:38
Дорн, а если будет безработица, что Вы предпочтёте — продолжать искать работу или откликнитесь на единственное предложение о работе с зарплатой 1 тысяча рублей (или пусть даже 5 тысяч)?
Владимир, а Вам не кажется что это АБСОЛЮТНО некорректное сравнение? :) Ну или напишите какие поиски продолжил "Порту", отклонив предложение "Матч ТВ"?

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 13 августа

17 августа 2019 21:26:44
Цена зависит от конкретных участников, от интереса к ним в разных странах, от ёмкости рынка в странах-получателях сигнала, даже от результата 1-й игры.
Так это все измеряемые величины, разве нет? В чем тут специфичность? Стоимость "Кока Колы" в магазине тоже зависит от места где вы ее покупаете, от температуры, от наличия (или отсутствия) налаженных каналов дистрибуции и даже от того какое в стране законодательство по контролю за качеством пищевой продукции. Но это же все заблаговременно просчитывается, анализируется спрос и только после этого выставляется ценник. Если мы говорим о серьезном бизнесе. Вы же писали так:
И это пишет называющий себя понимающим в маркетинге. Уж не позорились бы… Любая стоимость на столь специфичный товар изначально появляется в голове, потом идут переговоры заинтересованных сторон
Вот это как раз полная ерунда. Как понимающий в маркетинге я могу уверенно заявить, что так рассуждают только полные дилетанты в области продажи телеправ, например, такие как президент "Порту" :) В итоге они ничего и не продают.

Перейти к комментарию

к записи: Rambler приобрёл права на АПЛ

17 августа 2019 21:16:13
ОККО реально нанял интернет-троллей. Зашел к ним на ветку и обратил внимание вот на что. Почти в каждой ветке появились пользователи, которые пишут что у них все отлично показывает и сразу же начинают переходить на личности. Обзывают тех у кого какие-то проблемы "нытиками", советуют им провести нормальный интернет, смотреть РПЛ по Матч ТВ, 3 тысячи - это не деньги и т.д. и т.п. То есть переводят уровень дискуссии в "сам дурак". Главные аргументы у этих троллей одинаковы: 1) у меня же все показывает, значит это не ОККО виноват, а ты что-то делаешь неправильно 2) не устраивает нормальный футбол на ОККО смотри убогую РПЛ на "Матч ТВ" 3) ты только ныть в интернете и умеешь, а ребята делают крутой проект, счастья и удачи им, косяки не страшно, мы потерпим. 4) реклама в трансляции - это фигня, всего 3 секунды В общем задача троллей убить любую дискуссию на корню. Вряд ли почитав комменты человек захочет написать о том, что у него есть проблемы с воспроизведением видео, т.к. ему тут же напишут, что он убогий, у него убогий интернет и вообще он только ныть и умеет. Эти комментарии никак не модерируются. ОККО, мне стыдно за вас.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 18 августа

17 августа 2019 20:44:16
19:00 баскетбол 21:00 теннис 23:00 футбол Так? :)

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 17 августа

17 августа 2019 17:44:19
Ну у них там в Испании, как я понимаю, один рекламодатель - ФОНБЕТ, который собственно эту Испанию для "Матча" и купил. Может решили, что перебор будет работать 6 часов вечером подряд вообще без рекламы.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 17 августа

17 августа 2019 16:40:40
Прямо сейчас в прямом эфире "Матч ТВ" в бегущей строке анонс прямой трансляции пляжного волейбола по прежнему имеет место быть :)

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 17 августа

17 августа 2019 16:16:11
"Валенсию" можно в прямой эфир поставить :)

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 13 августа

17 августа 2019 15:58:32
Это не уровень села, я думаю.
С точки зрения числа покупателей (1) - не уровень села, да. Уровень деревни. Причем продавец в магазине отдавая товар под "честное слово" хотя бы реально рискует попасть на бабки, т.к. этот товар он сам у кого-то купил. А вот чем рисковал "Порту" - хрен знает. Отдав права на показ "Матчу" даже под честное слово он никак не мог сработать себе в убыток.
Правильно, значит его и не было. И Гордеев врет.
Ну я бы не стал говорить что он врёт, скорее всего он просто не до конца подумал, когда это писал. Он вообще (судя по интервью) не сильно глубоко погружен в предмет своей работы. Договора не было, были прописанные на бумаге договоренности, которые португальцы в последний момент изменили.
Они заливали, что трансляция будет, хотя подписанного договора не было. И за минуту сообщили, что «мы не договорились», хотя обязаны были сделать заранее, и не давать лживых анонсов.
Опять же, существовали договоренности. И то что "Порту" изначально дал доступ к сигналу - говорит о том, что "Матч" договаривался не сам с собой :)) Поэтому по поводу анонсирования трансляции - тут вопросов у меня к ним нет. Вопрос в том, что во вторник, когда португальцы обрубили сигнал, нужно было не побояться и сразу объявить зрителям об этом, а также повесить плашку под логотип. И построить вокруг этого весь эфир предматчевой студии. Могли бы, кстати, и самого Гордеева в прямой эфир вывести, чтобы он объяснил всё. Но это уже о другом разговор. Это разговор о том за что я постоянно критикую "Матч ТВ" - это их отношение к собственным зрителям. Они взяли в привычку снимать трансляции с эфира без предупреждения. Просто когда речь идет о водном поло или о пляжном волейболе - всем вроде бы как и "пофиг". А вот тут случился резонанс.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 13 августа

17 августа 2019 15:08:49
Ну придите в магазин, возьмите еды, а на кассе скажите, что «деньги через недельку занесу, вы же меня давно знаете, я тут всегда покупаю». Посмотрим, как скоро вас выгонят оттуда.
В сельских магазинах, где покупателей мало, такое сплошь и рядом, кстати. Но в Википедии об этом, конечно, не напишут.
Мне надо опять доверять вам, а не фактам? Вам, конечно, лучше Гордеева известно что это было коммерческое предложение, а не договор
Я исхожу из того, что договор, скрепленный подписями и печатями, так никто и не предъявил.
Его показывали в ДОЛГ, но это не значит что на бумаге не было никаких договоренностей о оплате.
Так были договоренности о оплате, такие же как и в данном случае. В данном случае правообладатель обычно идет на встречу покупателю, т.к. нормальные правообладатели понимают, что рубль через месяц, это все равно лучше чем гарантированный ноль.
Это Матч ТВ заявлял перед открытием о своей социальной функции, а не Евроспорт или Яндекс.
И "Матч ТВ" адекватно к этой социальной функции в данном случае подошел. Не позволив тратить деньги налогоплательщиков на то, чтобы удовлетворить прихоть зажравшегося президента "Порту". И тут Билан вообще на 200% права. Продайся они вчера за 50 тысяч "Порту", завтра у них "Брага" попросит 100 тысяч. Ну и нафига это надо?
Он хотел на своих условиях протолкнуть сделку. Вот это он хотел. Причем невыгодных для второй стороны.
Да, конечно, получить 15 тысяч евро это невыгодно, выгодно не получить ничего :) Тут даже не поспоришь.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 13 августа

17 августа 2019 15:00:50
я правильно понимаю, что по вашему мнению, португальцы были обязаны согласиться на предложение Матча о 15 тыс. евро и позволить дать сигнал нашим, а деньги получить к 01.09?
Если я не ошибаюсь это было ЕДИНСТВЕННОЕ предложение о покупке прав из России, которое им поступило. Если они вообще хотели реализовать эти права - то, да, обязаны были согласиться. Потому что 50 тысяч евро до 1 сентября это больше, чем 15 тысяч евро прямо сейчас, а 15 тысяч евро прямо сейчас это больше чем 0 евро. Я думаю что с арифметикой у португальцев все в порядке :) Если же им изначально было до фонаря купят права в России или нет - тогда, конечно, не обязаны были соглашаться. Но в этом случае я тем более не понимаю суть претензий к "Матч ТВ".

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 17 августа

17 августа 2019 14:20:41
Дортмунд с Аугсбургом все-таки в 16:30 начнут, я так понимаю?

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 13 августа

17 августа 2019 13:52:03
Любая стоимость на столь специфичный товар изначально появляется в голове, потом идут переговоры заинтересованных сторон
Владимир, не пишите ерунду. Кто Вам сказал что телеправа являются "специфичным товаром"? И в чем, простите, их "специфичность". Есть вполне понятная система измерения их стоимости, основанная на зрительском и рекламном интересе. С телеправами всё предельно объективно. Это касается как спорта, так и других видов контента - фильмов, научно-популярных передач и т.п. Разница лишь в том, что спорт - товар скоропортящийся.
Ведь они утверждают, что он был заключен в отличие (не договорились по сроку оплату) от португальцев) Значит признаете, что Матч заврался?
Гордеев просто сглупил назвав этот документ договором, а дальше уже все подхватили. Ну не скажешь же зрителям: "Ребята, мы собирались показывать матч не имея на руках подписанного договора". :)) Но, хочу заметить, точно так же не имея на руках подписанного договора "Матч ТВ" показывал многие турниры, в том числе даже Лигу чемпионов - о чем сообщалось ранее. Правообладатели часто идут на уступки, компромиссы и соглашения - потому что в их интересах продать. Почему "Порту" не пошел на такой же компромисс - спросите у "Порту". И прежде чем хейтерить "Матч ТВ" в связи с этим вспомните - в России НИКТО кроме "Матч ТВ" не выразил желание купить права на этот матч. НИКТО. Ни кабельный "Футбол", ни замечательный "Евроспорт", ни "Первый канал", ни "Яндекс. Эфир". Ни даже хваленый ОККО TV, в котором (как Вы пишете) отлично умеют строить бизнес-модели и работают настоящие профессионалы своего дела и которым оказывается "Краснодар" предлагал купить первый матч. Вот все эти гиганты интернета, телеэфира и гуру маркетинга по каким-то причинам решили, что покупка прав на игру "Порту" - "Краснодар" себя не оправдает. И только "Матч ТВ" решил показать для России эту встречу. Показать исходя из тех возможностей, которые у канала объективно есть. Не "Матч ТВ" в конце концов виноват, что футбол этот посмотрели бы в лучшем случае 3 миллиона зрителей. Посмотрели бы 30 миллионов - тогда и за 200 тысяч евро купили бы. Но если спорт в России неконкурентоспособен как ТВ-зрелище, то кого Вы тут пытаетесь обвинить?

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 13 августа

16 августа 2019 19:53:32
Л - Логика :)
А что мешает Матчу? Он же частично выложил. Пусть покажет полностью.
Мешает то, что договора как такового не было. Все же очевидно. ЧТД :)
А так да португальцы требовали перечислить за 50к, если Матч хотел показать футбол, а не надеялся, что португальцы отступятся.
А на каком основании, простите требовали? Договор же не подписан? В отсутствии договора "Матч" направил португальцам свое коммерческое предложение - мы готовы показать игру за 50 тысяч, сможем оплатить эту сумму до 1 сентября. Всё) Именно это нам и показал в скане Гордеев. Вы спорите опять не учитывая бизнес-реалии, считая что "Матч" что-то там и кому-то должен. Но включите голову. Я могу понять откуда взялась цифра 15 тысяч евро. Это экономически просчитанная каналом сумма, которую можно отбить на рекламе с учетом прогнозируемого рейтинга. Платить больше - значит работать себе в убыток. Вы lexanisimus2 будете работать себе в убыток? Вот и Билан не будет. Но откуда взялись 50 тысяч и тем более 200 тысяч, которые были на старте у "Порту"? Они lexanisimus2 взялись из головы. Эту стоимость определил не рынок. Эта стоимость появилась в голове у президента "Порту", "Порту" так захотел. От фонаря. И вот на этом основании я считаю виновными в ситуации португальцев. Именно они изначально предложили "Матчу" цену выше рыночной и при этом (когда канал уже согласился и стал искать варианты) выкрутили ему руки своим требованием обязательно заплатить до начала игры. Т.е. до того как станет понятен рейтинг трансляции (и, соответственно, объем рекламных поступлений). Так дела не делаются. Это не продажа футболиста в "Зенит", это совершенно другая ситуация. Поэтому "Порту" был послан нахрен и поделом ему:))

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 13 августа

16 августа 2019 17:44:50
Я как-то окончательно запутался :) По всему выходит вот что. Выходит договор вообще подписан не был, но португальцы на каком-то основании требовали перечислить им 50 тысяч до начала трансляции (т.е. за фактически неоказанные услуги). Вот любой из пользователей сайта ответьте - Вы бы стали переводить 50 тысяч евро без договора на руках? Я понятия не имею как работает налоговая полиция в Португалии, но хорошо представляю как работает бизнес в России. Сотрудник принявший решение перевести 50 тысяч евро лично отвечал бы за любой косяк, связанный с трансляцией. А где гарантия, что переведи "Матч ТВ" деньги вовремя - не появились бы проблемы с ТВ-сигналом? Вдруг какие-нибудь помехи со спутником и т.п.? Все эти нюансы прописываются в договоре, а договора не было. Если же договор все-таки подписан был и условие предоплаты в нем значилось, то я не понимаю одного - вот уже третий день идет и что мешает ФК "Порту" выложить скан этого договора на всеобщее обозрение, чтобы прекратить любые спекуляции на эту тему? :))) Но они же этого не делают, а отдельные пользователи в России продолжают верить португальскому слову больше, чем российскому) По сути же мы убедились в том, что настоящая беда для рынка спортивного ТВ, когда реализацией прав занимаются дилетанты, а не специальные маркетинговые агентства. Потому что задача клуба - получить деньги, а задача агентства - обязательно окупить затраты, продать и заработать на комиссионных. В случае с трансляцией "Порту" - "Краснодар" посредник в виде агентства мог бы за небольшой процент удовлетворить прихоти обеих сторон - сначала перечислить португальцам деньги до 13 августа, а затем уже до 1 сентября получить деньги от "Матч ТВ". И все бы остались довольны.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 13 августа

15 августа 2019 0:52:04
Кстати, о "РЕН-ТВ". Коммент бывшего продюсера спортивной редакции "РЕН-ТВ" Алексея Николова на Спортсе: "Знакомая история. Прямо как в своё прошлое перенёсся... лет на 20 назад. Я тогда работал продюсером спортивной редакции REN TV, и пару раз такие ситуации возникали, когда мы пытались делать первые трансляции матчей в Кубке УЕФА (который потом превратился в Лигу Европы), где клубы тогда владели домашними правами на все матчи. Кроме финала, естественно. С английской премьер-лигой, например, никогда проблем не было: раз договорились (даже устно, еще не подписав контракт) - можно быть спокойным. А с клубами бывала нервотрепка. Правда, тогда не столько хозяева взбрыкивали, сколько маркетинговые компании, насколько помню. Кто-нибудь кому-нибудь шепнул - это ж русские, у них денег полно, они заплатят, сколько запросишь, никуда не денутся... и накануне трансляции вдруг мы получали примерно такую же пакость, как "Матч" вчера. И репутация их не волновала - ну, подумаешь, русских немножко обманем, кого они волнуют... Так что коллегам - мои выражения сочувствия."

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 13 августа

15 августа 2019 0:29:26
lexanisimus2, ну неужели Вы сами верите, что "Матч ТВ" мог "кинуть" португальский клуб на деньги? :) Ну мне кажется это как-то несерьезно. Это же крупнейший спортивный холдинг России, а не какой-нибудь "РЕН-ТВ", где одна трансляция в год. "Матчу" же еще работать с крупными европейскими и международными правообладателями. Смысл ему так подставляться? И португальцы явно это прекрасно понимали. А по поводу предоплаты. В свое время "Матч ТВ" в долг показывал даже основной турнир Лиги чемпионов. А Вы тут о каком-то "Порту" :)) Я не знаю, может у этой истории есть какой-то бэкграунд по итогам первого матча, о котором широкой публике неизвестно. Может была какая-то обида на "Краснодар". Ведь не только "Матч ТВ", но и сам "Краснодар" участвовал в переговорах и не смогли договориться)

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 13 августа

14 августа 2019 23:27:41
lexanisimus2, а давайте просто логику включим, а не будем верить словам. Смотрите: на входе было 200 тысяч от "Порту" и 15 тысяч от "Матча". На выходе компромисс - 50 тысяч. Далее ставлю себя на место "Порту". Мне предлагают 50 тысяч евро. Я с этим вроде как соглашаюсь. Более того это вероятно прописано в договоре. Какая разница заплатят мне их 13 августа или до 1 сентября? У меня же на руках есть бумага - никаких рисков. Если даже "Матч ТВ" не заплатит, я иду в любой суд и легко выигрываю. А у "Матч ТВ" серьезно портится репутация в среде правообладателей. То есть выбор у меня примерно такой: или я гарантированно получаю 50 тысяч евро, или я не получаю ничего. lexanisimus2, объясните почему в такой ситуации "Порту" выбрал второй вариант - не получить ничего? На мой взгляд, это было осознанное решение руководства "Порту", которое внезапно передумало продавать права за 50 тысяч, а отсутствие платежа до 13 августа стало лишь удобным поводом отказаться от достигнутых уже договоренностей. Скорее всего президент "Порту" (не сомневаюсь, что решение принимал именно он) посчитал, что 50 тысяч евро - это слишком мало для его великого клуба и в последний момент решил или будет как мы хотим (а мы хотим 200 тысяч), или нифига. Пошел на понт. Типа можем себе позволить. Ну и получил) А сейчас "Порту" лишь пытается сохранить лицо, т.к. ситуация получила резонанс (и в среде европейских телевещателей, я уверен, тоже).

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 13 августа

14 августа 2019 19:30:12
Ну вот и реакция на просьбу товарища dorns-а играть матч 17-ого. Вопрос только в том, сколько теперь болельщиков не попадёт на игру из-за того, что матч перенесли сначала на 18-ое с 17-ого.
Альберт, Вы уж меня простите, но по-моему это глупость со стороны РПЛ и "Краснодара". Сначала переносить с 17 на 18, а потом обратно. Это просто говорит об отсутствии элементарной последовательности и стратегического мышления. Конечно в Саранске всем пофиг на дату матча, но я допускаю что многие болельщики из Тамбова планируют выезд. А это все-таки 300 километров от Тамбова. Сначала они планировали на субботу выезд, потом им сказали что игра в воскресенье - пришлось поменять планы, а теперь снова в субботу. Потому что "Краснодар" попросил. А Тамбов тут причём? Если посмотреть на европейские чемпионаты, только в Италии пытаются создать какие-то условия "Ювентусу" и другим клубам, чтобы они успешнее выступали в Европе, выносят игры на пятницу например. В других сильнейших лигах такой ерундой не страдают. Если между европейской игрой и матчем чемпионата есть двое суток - никто даже париться не будет с переносами. А у нас? У нас между играми "Порту" - "Краснодар" и "Тамбов" - "Краснодар" изначально было даже не два дня, а три (!) дня. Зачем же вообще было переносить на воскресенье? Вот в чем вопрос)) Дурацкая формулировка в регламенте что клуб-участник Еврокубков может перенести свою игру на 1 день в рамках тура. Нужно добавить обязательно что клуб это может сделать при условии что перерыв между игрой чемпионата и игрой Еврокубков составляет менее 72 часов. В остальных случаях - не нужны никакие переносы.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 13 августа

14 августа 2019 19:19:40
Беспрецедентная открытость для отечественного спортивного ТВ. Вообще сумма в 50 тысяч евро за один матч выглядит действительно небольшой, в масштабе российского рекламного и телевизионного рынка. 3,5 миллиона рублей в переводе на наши деньги. Другой вопрос - даже эту сумму невозможно отбить стандартными минутами рекламного времени на "Матч ТВ", которые помещаются в трансляцию. А тратить на эти цели деньги которые идут от подписчиков канала "Премьер" "Матч ТВ" не захотел. Тем более был букмекер, который вероятно просто технически не успевал перевести транш до даты матча) Я считаю что в данной ситуации, конечно, виноват "Порту". Тут, на мой взгляд, двух мнений быть не может.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 13 августа

14 августа 2019 7:26:51
Возвращаясь к стартовому посту на этой ветке. Нормальный график у "Краснодара" вырисовывается, как считаете? :) 18/08 Тамбов - Краснодар 21/08 Олимпиакос - Краснодар 24/08 Краснодар - Локомотив 27/08 Краснодар - Олимпиакос Может с "Тамбовом" лучше было бы все-таки в субботу сыграть? Как изначально в календаре и планировалось? :)

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 13 августа

14 августа 2019 6:22:23
Вообще ситуация с этими отборочными раундами крайне сложная для ТВ. Можно как угодно хейтерить "Матч ТВ", но любой телеканал (даже такой как "Матч ТВ") планирует свой бюджет и эфирную сетку заранее. Игры квалификационных раундов в Еврокубках возникают "внезапно", собственники прав на все игры - разные, договориться заблаговременно невозможно. О том что "Краснодар" сыграет именно в Португалии (а не в Бельгии, например) стало известно всего за три недели до игры. У "Матча" наверняка на показ этого раунда была забронирована некая средняя денежная сумма, и были договоренности с потенциальным спонсором трансляции. Как и обычно. С адекватными клубами и вещателями схема работает - игру "Спартака" в Швейцарии спокойно показали. С неадекватами - не работает (последний пример "Динамо" Минск - "Зенит" в прошлом году). "Порту" вероятно захотел денег чуть больше чем обычно, раз в 10. "Матч" был готов двигаться, но с интеграцией на стадионе и привлечением спонсора - букмекера. А дальше: хозяин - барин. В итоге португальцы обосрались покруче чем ОККО TV, а Portohub - это достойный креатив от "МатчТВ" :)

Перейти к комментарию

к записи: Rambler приобрёл права на АПЛ

12 августа 2019 20:38:39
tost, почему? это попытка цивилизованно выйти из сложившейся ситуации, снижение нагрузки на серверы в пиковые моменты + дополнительная реклама проекта, которая сейчас просто необходима. Ошибки бывают у всех, но делать вид что ничего не произошло - это глупо. Самое умное, что ОККО может сделать сейчас - это показать, что им не наплевать на своих действующих подписчиков, и что при необходимости они готовы на любые действия (даже смыть собственные амбиции в унитаз). Никто же кроме ОККО не виноват, что они не захотели вовремя и заблаговременно протестировать свои возможности. И потом - не забывайте. 16 августа стартуют чемпионаты Испании и Германии, 24 августа - чемпионат Италии. Уже идет чемпионат России. Все эти турниры широко представлены на ТВ, в том числе, и на бесплатном. У среднестатистического зрителя всего 24 часа в сутках, поэтому смотреть всё он априори не в состоянии. Допускаю что часть из тех кто раньше смотрел АПЛ просто перефокусируются на другие чемпионаты и торопиться с подпиской не будет. Особенно после такого информационного фона вокруг трансляций на ОККО в 1 туре. Чтобы реанимировать подписку нужно чтобы эта аудитория тоже имела возможность в каком-то виде смотреть английский футбол. Иначе с ОККО останутся только ярые фанаты английских команд и английской лиги.

Перейти к комментарию

к записи: Спорт на ТВ. 13 августа

12 августа 2019 20:07:37
"Порту" - "Краснодар" можно не смотреть. Зачем смотреть, если сам "Краснодар" не верит в то что может победить. Как иначе объяснить, что игру "Тамбов" - "Краснодар" уже успели перенести с субботы на воскресенье? То есть вариант при котором "Краснодар" выйдет в раунд плей-офф Лиги чемпионов и теоретически будет там играть в следующий вторник в клубе даже не рассматривается. Ведь глупо же переносить игру сначала с субботы на воскресенье, а затем обратно с воскресенья на субботу? :)

Перейти к комментарию

к записи: Rambler приобрёл права на АПЛ

12 августа 2019 19:16:30
Как можно выйти из ситуации для ОККО с наименьшими репутационными и финансовыми потерями? 1) Срочно заключить "страховочный" телеконтракт с одним из общедоступных вещателей, который будет распространяться на самые ажиотажные матчи. Естественно игры придется отдать бесплатно, но с рекламой своего сервиса и своих партнеров. Это определенно порадует "ОЛИМП" и снизит градус напряжения среди абонентов. 2) Снизить стоимость годовой подписки до 2900 рублей. Всем кто уже купил за 3900 рублей или вернуть 1000 рублей, или предложить другую подписку за данную сумму. 3) Предоставить возможность всем абонентам, оплатившим годовую подписку, отказаться от нее до 1 сентября с возвратом денежных средств. 4) Отменить пробную подписку за 1 рубль. Вместо этого сделать бесплатный доступ для всех желающих к одному из матчей тура с не самой яркой вывеской (без клубов из ТОП-6). 5) Подумать о создании платного ТВ-канала с трансляцией игр АПЛ. Понятно, что это процесс не быстрый, нужно получать лицензии и т.п. - но к следующему сезону можно успеть подготовиться.

Перейти к комментарию

к записи: Rambler приобрёл права на АПЛ

12 августа 2019 19:07:20
Теперь у ОККО права на ошибку уже нет, т.к. повторение такого форс-мажора будет означать полное фиаско. Там уже люди хотят письма в АПЛ писать. А я думаю что в контракте ОККО с АПЛ есть какие-то моменты и штрафные санкции за срыв трансляций по вине транслятора. Ну и "Олимп" вероятно не в восторге и уже думает о целесообразности вложений. Сначала сделали ему отличную антирекламу поставив интеграцию на гимн Ливерпуля, а потом и критический срыв на потенциально самом денежном матче первого тура.

Перейти к комментарию

к записи: Rambler приобрёл права на АПЛ

11 августа 2019 21:41:33
Видимо они повторили ошибку всех стриминговых сервисов, которые впервые в жизни показывают спорт - на первом же ажиотажном матче их сервер лёг, не выдержав нагрузки, в первую очередь количества запросов в единицу времени. Это дополнительно к вопросу о надежности интернет-трансляций... Я не вижу смысла злорадствовать по этому поводу.

Перейти к комментарию

к записи: Rambler приобрёл права на АПЛ

10 августа 2019 17:50:29
Я подписан на футбольные каналы в среднем 6 месяцев в году. Сейчас вот подписка есть, утром даже к своему удивлению посмотрел запись игры французского чемпионата "Монако" - "Лион". Что для меня не свойственно, но смотреть нечего было. Осенью наверное отключусь, т.к. стартует хоккейный сезон. Я может быть и "дилетант", но "дилетант" с маркетинговым образованием, поэтому в продвижении продуктов на рынке кое-что понимаю. Если ОККО рассчитано только на базу любителей АПЛ в РФ, то зачем куча заказных статей и столько рекламы в газетах и в интернете? Любители АПЛ же сами прекрасно знают где показывают и почём? :) У сервисов ЛигПасс НБА, НХЛ и НФЛ никогда не было такого количества рекламы, так что сравнивать их некорректно. Ну и спортивным ТВ я интересуюсь достаточно давно, чтобы делать те или иные выводы. На данный момент коммерческая успешность ОККО.Спорт определяется лишь тем фактором, что у них есть инвестиционный бюджет от Сбербанка и план выхода на самоокупаемость. При этом у них нет успешного опыта реализации спортивных проектов в Интернете. И вполне логично, что могут быть сомнения относительно успешности этого начинания. Кстати, половина всех стартапов в России закрываются в течение первых пяти лет, а экономически успешными в итоге становятся лишь меньше 10%. Это не мои данные, это данные Forbes. Вся история спортивного ТВ в нашей стране говорит об одном - не нужно пытаться учить зрителей как им жить и что им смотреть. Аудитория спортивного ТВ в России сама по себе достаточно невелика и при этом крайне инертна, "ленива". Все попытки революционным образом изменить привычный для нее уклад и способ потребления контента в конечном итоге терпели коммерческую неудачу (достаточно вспомнить хронический невыход на самоокупаемость спортивного "НТВ-Плюс", попытки эксклюзивно пристроить РФПЛ на "Наш футбол", проект "СИЛА-ТВ" в 2017 году, или такие локальные чудачества как переход Формулы-1 на РЕНТВ). Нужна эволюция, требуется время и нужен сервис. Ни один проект ориентированный на тех "кому очень надо" в конечном итоге не имел коммерческого успеха. Если переход в интернет - это неизбежность, то он должен быть плавным. Нельзя сразу отсекать ящик, дайте время. Ничто не мешает ОККО TV сделать адекватный сервис для телезрителей и параллельно развивать интернет-подписку. Мой сегодняшний спич лишь об этом, lexanisimus2.

Перейти к комментарию

к записи: Rambler приобрёл права на АПЛ

10 августа 2019 16:19:58
Ну вот - я же говорю. Пошли ключевые аргументы: Сам я "никто" и звать меня "никак". Хозяин - барин. Кто девушку ужинает - тот ее и танцует)) Продолжайте lexanisimus2. Просто зачем Вы вообще вступаете в дискуссию с человеком, мнение которого Вас настолько не интересует. Какая цель этого диалога?
это лучше отложенного просмотра на ТВ, там только три дня, а не семь
повторы по ТВ идут всю неделю, так что отложенный просмотр там не семь дней, а все десять)))
1) Дорнс так и не доказал наличие плохой скорости инета у многих, что может помешать просмотру трансляций.
Дорнс нигде и не ставил такую цель. Дорнс говорил о том, что у многих скорость интернета недостаточно высокая или просто нестабильна, что может помешать нормальной работе сервиса - эта мысль, кстати, звучит и в "отличной статье с грамотным подходом к делу"
2) Сам он АПЛ бы не купил и на ТВ, поскольку ему не нравятся иностранные чемпионаты.
Я действительно редко смотрю иностранные чемпионаты, турниры сборных мне более интересны. Но это в данном случае не играет никакой роли, т.к. речь идет о новом сервисе. Мне совершенно точно было бы интересно попробовать этот сервис и, как знать, возможно я бы даже стал его постоянным подписчиком. Я этого не исключаю. С Вашей же логикой ОККО TV не нужны новые потенциальные абоненты, т.к. ориентируются они исключительно на тех кто уже является активным фанатом АПЛ и готов ради АПЛ "лезть на крышу". Ну ОК, пусть будет так) Посмотрим что из этого получится.

Перейти к комментарию

к записи: Rambler приобрёл права на АПЛ

10 августа 2019 16:05:51
По-моему дискуссия себя исчерпала. Не вижу смысла спорить с аргументами из серии "сам дурак". Желаю Вам приятного просмотра.

Перейти к комментарию

к записи: Rambler приобрёл права на АПЛ

10 августа 2019 15:56:32
Вообще странно, что какой-то Дорнс советует людям, у которых в собственности крупнейший медиа-ресурс плюс сеть своих кинотеатров как быть коммерчески успешными)
Вы действительно считаете, что правом на личное мнение могут быть наделены только те, кто возглавляют корпорацию уровня Газпрома? :)

Перейти к комментарию