23:00 Футбол. Кубок Испании. Финал. «Барселона» — «Валенсия». Матч! Футбол 1
--------------
в 22:00

04:00 Баскетбол. NBA. Плей-офф. Западная конференция. Финал. Голден Стейт Уорриорз — Портленд Трэйл Блэйзерс. Матч 5. Viasat Sport

матча не будет..ГС 4-0

13:15 и 15:00 Мотоспорт. Суперспорт. Чемпионат мира. Этап в Имоле, Италия. Eurosport 2
ну так не верно..в 15-00 Супербайк..

ну для общего понимания о мотосериях..
MotoGP - это типа Формулы-1..модель мотоцикла в единственном экземпляре
Супербайк - это сильно доработанные мелкосерийные мотоциклы..
Суперспорт..это серийный мотоцикл..такой можно в интернет-магазине купить..но естественно настроить в домашних условиях его до уровня..который будет конкурентоспособный в гонках..не получится...
как правило мотоциклы Серии Супербайк даже мощнее MotoGP..но в гонках на одной трассе проигрывают им достаточно много по гоночным меркам..
вот как то так..

02:05 Хоккей. NHL. Плей-офф. Нью-Йорк Айлендерс — Каролина. Матч 5. Eurosport Gold
вычёркиваем..Каролина 4:0

19:30 Футбол. Чемпионат Англии. Лига 1. «Лутон Таун» — «Оксфорд Юнайтед». т/к Футбол
это не чемпионшип..
ну и вроде как будут казать 19:30 Саутенд Юнайтед — Сандерленд

http://skrinshoter.ru/i/030519/lpDy8T9I.jpg

23:00 Футбол. Южноамериканский кубок. 1/32 финала. «Эстудиантес де Мерида» (Венесуэла) — «Архентинос Хуниорс» (Аргентина). Ответный матч. Матч! Футбол 3

вроде как матч не состоится..

гыгы...Альберт..а вы считаете что меня ваше мнение обо мне как то интересует..?..это раз..второе..под лежащий камень вода не течёт...
и третье..ещё раз повторяю..правила придумывают люди..и эти правила они могут изменить...или вы не согласны и считате Инфантин и Чеферин богами..?...если в вашем представлении это именно так..то я тож был лучшего мнения о вас..товарищ Хафизов...хотя и понимаю..что и вас моё мнение вощемта не интересует...аха...

если не собираются..можно подтолкнуть..чтобы собирались..привести аргументы....ничего невозможного в сиим нет..
повторюсь..эти правила сформулировали люди..и они вполне могут их видоизменить...ну и Ньютон свой закон сформулировал..только вот ни он и никто другой не может сей закон переформулировать..ибо он объективен по своей сути..

Альберт Хафизов пишет:
Нет, изменить нельзя, так как ни УЕФА, ни ФИФА не собираются снимать полномочия с главного арбитра матча.
------------------------

а УЕФА и ФИФА не люди что ли..?..инопланетяне..?..люди придумали правила..люди их могут и видоизменить..так что тут непреодолимых проблем нет..ето не закон Ньютона..

Альберт...сейчас это так....но в связи с введением ВАР этот постулат можно и видоизменить...вон в хоккее два главных арбитра..и ничё..как то уживаются...нужно адаптировать сие и в футболе в каком то виде..опять же..варщик в моём представлении должен подчищать явные косяки судьи в поле..именно явные а не миллиметровые офсайды и т.п..ну например вчера с эпизодом перед пендалем...варщик увидел..што была игра рукой и должен сам оценить сей эпизод если ему сие позволяет видеокартинка..и крикнуть главному на поле...главный может прислушаться к мнению варщика..а может и нет..если уверен в своей правоте..и всё это без хождения к телевизеру..вот и всё..работает бригада арбитров..и бригада несёт ответственность оптом..а не тока главный на поле..

таки судья профессионал и достаточного высокого уровня..раз ему доверили судить матч ЛЧ..и наверняка получше нашего разбирается в правилах..и наверняка побольше нашего имеет опыт в разрешении подобных эпизодов...это его работа...
а наши споры..ето нормальное явление если они не выходят за определённые рамки..хотя и эти рамки скажем так могут быть у каждого свои...

в данном конкретном случае судья поступил правильно..игрок ПСЖ..Кемпебе вроде..рукой увеличил зону обороны своих ворот скажем так..и до кучи движение рукой было...расстояние от бьющего игрока Далота до руки Кемпебме значительное..да..мяч попал в руку и Кемпембе умышленно ей не играл..ну по крайней мере так показалось..но на результат удара это повлияло....
на счёт умышленно неумышленно...в данном случае это не важно..это сродни тому..что я бы встал в штрафной..руки в стороны..и пусть попадают мне в руки..я ими не играю..это бьющий виноват ибо попал мне по руке..
в данном случае ВАР сработал правильно...но к сожалению..очень часто ВАР применяют необоснованно часто и по всяким мелочам..это реально мешает..а в данном случае справедливость восторжествовала..арбитр в поле реально мог не видеть всей динамики эпизода и вынести справедливый вердикт..он не останавливая игру..назначил угловой..дождался пока просмотрят варщики эпизод..сам засмотрел..и назначил пендаль...
я тока единственное чего могу отметить..думаю не нужен главному телевизер..пусть пологаетса на мнение варщика..так всё будет динамичнее...

в канаде и пендостане весь юношеский спорт в университетах....а профессиональные клубы они потому и профессиональные..што способны зарабатывать деньги..и в них играют лучшие профессионалы...и не важно от куда ты..из соседнего двора или из гандураса какованить..

dorns пишет:
Понятно что для локального Нижнего Новгорода — любой матч плей-офф пока в диковину и воспринимается как праздник, и там люди высидят и 6 часов, а не только 4,5. Но речь не о них.
------------------

хы..Торпедо уже давно каждый год в плофф играет..и диковинкой сии матчи назвать никак низя..особоуспешным конечно назвать выступление Торпедо нельзя..но например матчи с Йокеритом были вообще огонь...
и мне не понятно..типа речь не о болельщиках..которые высидят 6 часов..я вчера на хоккее не был..и не могу сказать что я прям вот хоккейный болельщик...я больше зритель..но вчера от телека оторваться не мог и пережил массу эмоций в том числе и в овертайме..у меня знакомые были на хоккее и пережили тож кучу эмоций..и болельщики с детьми были.ничего страшного..если спокойной ночи малыши пропустили..за то с детсва за Торпедо..в том числе и в таких затяжных матчах..
и во вторых..а для кого праздник ели не для болельщиках..?..о ком речь..?...
да..мне бы вот например похрену..есди бы овертайм был например в матче Спартак - СКА..да пусть хоть до утра играют..я посплю лучше...нго о чём это говорит...?..это говорит только о том..что мне похрену именно на етот матч а не на формат плофф..который меня устраивает...
а проблемы ТВ меня не волнуют..пусть канделаки волнуется..или кто там у них сейчас..

В футболе футболисты по 90 минут бегают за основное время..в хоккее хоккеист в районе 20 с небольшим с перерывами...ну примерно 25 смен за игру ведущие защитники проводят..вот вчера Торпедо - Барыс..примерно 95 минут сыграли матч..я бы не сказал что они в овере еле ноги передвигали...ну и второе..в футболе забитый мяч гораздо ценнее хоккейного..ну банально..что в среднем их за матч меньше забивается....а полноценные оверы в хоккее до забитой шайбы..я считаю вообще нормально..а на счёт зрителей..детей..такси..стоянок.....ребят..вы знали куда идёте..и знали что овер может быть...нужно быть к этому готовым....настоящего болельщика сие не остановит....по сему нытьё с бесконечными оверами считаю ваще неуместным..

таки смотрим на Еврике Курдюкова...губошлёпа в топку..

всё ж считаю не должно быть никаких запросов от команд на просмотр...ВАР должен быть дополнительными глазами главного что бы избежать явных косяков..и всё..у главного не должно быть экрана ваще..он либо доверяют мнение судьи у телека..либо нет....судья у телика является как бы..не побоюсь этого слова..членом бригады арбитров..и в итоге вся бригада получает оценку от инспектора..или кто там у них..и всё..зачистка явных косяков..ну например дал пендаль а нарушение за пределами штрафной...судья у телека кричит в ухо главному..и тот быстренько исправляется..всё динамично и прозрачно..
вот и всё..

про ВАР..вот реально..вещь полезная..но любая полезная весчь превращается в бесполезную..если ей сложно пользоваться..я вот насмотрелся матчей с ЧМ..да и после...и вот к выводу такому пришел..который указал ниже..

лыжи тока по Еврику смотрим..губошлёпа в топку..

в моём представлении..с видиоповтороми должно быть всё просто....если судья на телеке заметил явный...подчёркиваю..явный косяк главного на поле..то кричит ему в уши...и всё..обратной связи нет...никаких телевизеров для главного..никаких миллиметровых вне игры тож вычислять не нада...только то..что видели все кроме главного...вот тогда будет круто..

21 февраля стартует снукерный турнир Shoot-Out

На турнире Shoot-Out применяются правила стандартной версии снукера со следующими изменениями:

— Перед каждым раундом проводится случайная жеребьёвка.
— Максимальная продолжительность фрейма составляет 10 минут.
— Розыгрыш начального удара производится путём «раскатки» шаров на короткий борт (оба игрока одновременно наносят удар по биткам при их расположении на границе болкерной линии; у кого в результате удара биток остановится ближе к противоположному короткому борту, тот и выигрывает право разбоя).
— На каждый удар игроку отводится не больше 15-и секунд в первые 5 минут и не больше 10-и секунд в последующую пятиминутку; никаких тайм-аутов. В случае, если игрок не укладывается в отведённое время, сопернику начисляются дополнительные 5 очков.
— При каждом ударе хотя бы один шар должен коснуться минимум одного борта, либо хотя бы один шар должен быть забит в лузу (в этом случае соприкосновение с бортами необязательно).
— При любом фоле право удара переходит к сопернику, причём он может поставить биток в любую точку стола (игра с руки).
— В случае, если после забития всех шаров счёт становится равным, происходит «переигровка в синем» (аналогично переигровке в чёрном для стандартного варианта снукера): синий шар выставляется на свою отметку, затем путём жребия определяется игрок, получающий право выполнить начальный удар из сектора D. Тот, кто забьёт синий, и выигрывает фрейм.

- Ну и зрителям многое позволено)

Вот как это выглядит:

Michael Georgiou vs Graeme Dott •Final• |Coral Shoot-Out 2018|
https://www.youtube.com/watch?v=mFd6dGUEEEQ
-------------------------------------------

вощем будет весело...всем рекомендую..к томуж турнир рейтинговый..т.е. кроме бабосов народ получит копеечку в рейтинг...победителю 32 000 английских денег и столько же очков...а победить может вообще кто угодно...

так я и не смотрю..иногда случайно тыркаюсь..а там то соловьёв..то киселёв..то малахов..то исчё какянить хрень..

а я как не тыркнусь на сии каналы..то как будто эмигрировал на Украину..но живу почему то в Сирии...помойка вощемта а не каналы..

а ктонить ваще первый и т.п. смотрит ещё..?

Home Nations так себе престижные..там пол состава фаворитов как правило выбывает до стадии 1/16....китайские - это прежде всего бабосы..
повторюсь..смотрим на призовые победителю..и по сему ориентируемся..с каким настроем фавориты будут играть...всё..что 100 000 английских денег призовых особо престижным назвать нельзя..даже если турниры в Великобритании..

календарь снукерных турниров..
http://www.snooker.org/res/index.asp?template=2#current

пара групп в ВК..там и трансляции есть и расписание их и многое другое
https://vk.com/snookernews
https://vk.com/snookerlovers

самые важные турниры..это ЧМ..UK и Мастерс..последние два уже прошли..а так легко ориентироваться по сумме для победителя...если меньше 100 000..то так себе турниры..а если больше..то уже круто..
на следующей неделе Shoot-Out..необычный турнир..крайне рекомедную засмотреть..

Международный союз биатлонистов (IBU) перенес спринтерские гонки на этапе Кубка мира в канадском Кэнморе с субботы на воскресенье из-за мороза.
Ожидается, что в субботу, 9 февраля, температура воздуха в Кэнморе опустится до минус 25 градусов.
Таким образом, 10 февраля в 22.20 по московскому времени пройдет мужской спринт, женская гонка начнется в 0.45 минут 11 февраля.

аха..на Матче
22:20 Биатлон. Кубок мира. Эстафета. Мужчины. Прямая трансляция из Канады
00:10 Все на Матч!
00:35 Биатлон. Кубок мира. Эстафета. Женщины. Прямая трансляция из Канады

хотя на самом сайте матча ещё не поправлено..

и..на сколько я понимаю..как то так должно быть..
http://skrinshoter.ru/i/050219/rfFyqJZs.jpg

в программе Матч ТВ на их сайте
http://skrinshoter.ru/i/050219/DgWlfDCA.jpg

таки и я про то..по сему считаю по крайней мере странным суждением о том..мол чего уместно показывать на федеральном канале..а что на кабельном...чему приоритет отдавать...нет разницы..главное что бы всё показывали..и не важно где...в таком случае пусть хоть Сигала опять на федеральном крутят при условии что это не вступает в конфликт..например..с трансляциями Лиги чемпионов...когда каналов не хватает на все матчи...вот тогда Сигал идёт лесом...в иных случаях..пусть чего хотят..то пусть и ставят на федеральный...мне по барабану..и пусть Черданцев считает..что если он на федеральном..значит он крутыш..мне всё равно..на федеральном он или нет..как был посредственным комментатором..так и остался..это только его самомнение тешит...

тут важно само отношение к событию..допустим у нас речь Гаранта назначена на канале Первый-1..а у Первого есть исчё канал Первый-2..ну такой же как Первый-1...и на Первом-1 играли бы ну скажем так Амкар и Тосно..а тут Гарант у микрофона томиццо..про необходимость пенсионной реформы и какие блага это немногочисленным дожившим до пенсии принесёт...сложно себе представить чтоб Гаранта на Первый-2 перенесли..это раз..
второе..когда говорят..давайте мол отдавать приоритет на федеральном канале российским соревнованиям и т.п..сразу себе зададим вопрос..а вот такое что в англии могло у нас произойти с трансляцией Амкар - Тосно...?..если да..то не вопрос..круглосуточно смотрим Амкар - Тосно..в Небесной лиге...кстати есть такая...

Телеграм канал Премьер - Лига | АПЛ, [17.01.19 01:22]

Британия, конечно, удивительная страна. По главному каналу BBC1 идёт трансляция переигровки (!) 3 раунда FA Cup (!). В 10 вечера по каналу должна была выступить премьер-министр страны Тереза Мэй. Она специально для этого подошла к микрофону на 10 Downing Street.
Речь должна была быть судьбоносной для страны: только что ее чуть не сместили с поста в парламенте, непонятно, что с Брексит....
Знаете, что произошло? По BBC1 в 21:58 во время дополнительного времени матча Саутгемптон - Дерби, точнее в перерыве ДП, сказали, что речь Мэй будет показана на второстепенном канале - BBC2.
А главный канал продолжит трансляцию переигровки 3 раунда FA Cup между Саутгемптоном и Дерби.
Вот так...!..

Альберт Хафизов пишет..
Дмитрий, Черданцев комментирует только самые крутые игры. Он на простые матчи даже и надеяться не будет. Он теперь как бренд же. Только самое-самое работает.
-----------------------------------------------
вово..а в моём представлении..да и только далеко не в моём..он очень посредственный комментатор..
Итоги голосования за лучшего комментатора на форуме НТВ-Плюс
https://pp.userapi.com/c845123/v845123810/16936d/3slepZ44EFY.jpg
но кто-то там его назначил брендом....как и губошлёпова в биатлоне...но в биатлоне лехче..можно по Еврику смотреть...вот там Курдюков реальный комментатор..а из губошлёпа тож сделали бренд..и он ведёт себя так..что без него биатлона ваще нет..

есть ещё один немаловажный момент...
ну вот допустим федеральный матч типа флагман..там всё чикипуки должно быть..ну тогда ставьте нормальных комментаторов а не Черданцева...я вот например надеюсь..что матч Блэкберн — Ньюкасл будет комментить Елагин...у него матчи даже с не такой яркой вывеской получаются интересными..к концу матча все игроки как родные будут..

ну почему бы и нет..?..и в этом варианте ничё плохого не вижу..но и прыгать от восторга тож повода нет...если хочу засмотреть волейбол в 17-30..я его засмотрю..главное что бы показывали не важно где..
вот была ситуация с БК "Нижний Новгород"..играли с поляками в Лине Чемпионов..(название турнира конечно крутое.)).)..таки там трансляции накладывались..и эту игру Матч только в записи транслировал..пришлось искать польский канал....или как то МЮ в ЛЧ играл с Янг Бойз..Матч тож эту игру в запись поставил...не приятно но не смертельно..английскую трансляцию нашли...

даже не на Арене..а на Футбол 2

таки я пытаюсь..но не понимаю.....
допустим сделаем как то вот так..
http://skrinshoter.ru/i/150119/8j1rB2gn.jpg
что изменилось..?..по мне так ничего...
а вот если бы текущую программу изменили следующим образом...
на федеральном матче 22:45 Лутон - Шеффилд Уэнсдей..на Футбол 1 - Блэкберн - Ньюкасл а на Арене Сток Сити - Шрусбери..вот это было бы круто..!

Альберт...ну вот я вижу то что вижу..
Альберт Хафизов пишет..
вот не понимаю я целесообразности трансляции на федеральном «Матч» игры между Саутгемптоном и Дерби Каунти…
и далее
Я не против Кубка Англии, но на федеральном российском канале надо отдавать приоритет соревнованиям страны, а не зарубежному футболу, который далеко не топовый по содержанию.
и далее
Я о целесообразности показа именно этого матча в этот день, когда есть что другое показать, а Вы о трансляции в целом.
----------------------
смотрим программу Матча..ну всех каналов Матча с прямыми трансляциями вечером..
http://skrinshoter.ru/i/150119/OIp1SwPR.jpg
чего мы не увидим..?..увидим всё..а теперь давайте попробуем переставить сетку..да легко..с федерального переносим на Игру..а с игры на федеральный...комунить легче стало?..лично мне всё равно..я и баскет посмотрю..я из Нижнего Новгорода..я и Юве посмотрю..и Кубок Англии..я бы только задался вопросом..а почему именно этот матч из Кубка Англии показывают..?,.там есть ещё два и в моём представлении более колоритные..но это уже мои проблемы..захочу..найду трансляции этих матче если они в природе существуют...вот..
Ну и в моём представлении нет разницы между федеральным и кабельным каналом...нлавное что бы показывали..

таки показывают и другое..какая разница где..?..вот если бы другое проигнорили по каким либо причинам..то да..вопросы возникают...а так..не вижу разницы..

Альберт..я не против того что бы на федеральном канале показывали российские соревнования или с участием российских команд..я веду к другому...мне не понятно вообще суть постановки вопроса в принципе..какая разница что и на каком канале показывают..?,..главное что бы показывали....ил другой пример..вот есть федеральные каналы типа первого..Россия..НТВ..ещё чёнить...куда не щёлкнешь..то Малахов..то Соловьёв..то Упырёв..то Вурдалакин....вот собрали бы их всех на одной кнопке и крутили бы круглые сутки..а освободившиеся отдали Нашему Спорту..например..и все счастливы..!

да какая разница..федеральный или тематический..?..главное что показывают....нужно понимать..что подавляющему большинству..кто пользуется исключительно федеральным каналом..ваааще по барабану что Манчестер Сити..что Саутгемптон..Что УНИКС..что Фридрихсхафен (придумали же название)..в моём представлении..люди..которые хотят что-то посмотреть всегда изыщут такую возможность..на федеральном это..на тематическом..вобще на вражеском каком нить..да без разницы..благо сейчас это не доставляет особых затруднений умеючи..вот..

ребят..ето кубок англии..это почти всегда весело..особенно когда команда седьмого английского дивизиона встречается например с пятым...смотришь и видишь..что у нас такова антуража в фнл например нету...
пару сезонов назад то ли Линкольн..то ли Саттон из нон лиг играл дома с лондонским Арсеналом..ваще круто было..

Чилич — Томич

09:30 Теннис. Турнир WTA в Сиднее, Австралия. Матч! Арена

пишут вроде так..
00:00 Хоккей. МЧМ. 1/2 финала. Россия - США
04:00 Хоккей. МЧМ. 1/2 финала. Финляндия - Швейцария

«Нюрнберг» — «Вольфсбург» на Матч ТВ поставили..

Кубок Первого канала сам первый не кажет..?
опять "Давай поженимся" весь хоккей затмевает..?..))

Грацио, #####!🤝

🇮🇹Итальянская Серия А возвращается на СИЛА ТВ!

⚡24 ноября 2018, 20:00 Ювентус – СПАЛ | Борисов и Порошин
⚡24 ноября 2018, 22:30 Интер – Фрозиноне | Наливайко

⚡25 ноября 2018, 17:00 Наполи – Кьево | Алхазов и Порошин
⚡25 ноября 2018, 20:00 Лацио – Милан | Стогниенко

*Пока так, дорогие зрители, но комментаторы могут поменяться!😉

пишут:

Вопросы про Серию А продолжаются. Поэтому дублируем:
Нет. Серии А в программе не появилось. Ни у «Матча», ни у «Силы ТВ». Виной всему спонсор Серии А буки 1хыбэт — контора, запрещенная на территории РФ
Будет ли вообще в этом сезоне? Время договориться было — 3 недели. Так и не смогли пока