Rambler приобрёл права на АПЛ

Медиахолдинг Rambler объявил о подписании эксклюзивного контракта на трансляцию матчей Английской премьер-лиги (АПЛ). Трёхлетнее соглашение вступит в силу с сезона 2019/20.

По информации газеты «Коммерсантъ», стоимость контракта составила около 7 млн. евро за сезон. Представители Rambler эту информацию не подтверждают.

Транслироваться матчи будут на OTT-платформе Okko, где появится специальный раздел Okko.Sport. Стоимость месячной и годовой подписки, как передаёт «Коммерсантъ» со ссылкой на руководителя спортивных проектов Rambler Михаила Гершковича, пока не утверждена.

Планируются прямые трансляции всех 380 матчей лиги. Предполагаются также информационные и развлекательные программы, в том числе и собственного производства Okko.Sport.

По утверждению генерального директора Okko Ивана Гродецкого, Rambler на данный момент не планирует перепродавать права другим вещателям.

В настоящее время АПЛ транслирует субхолдинг «Матч».

Источник: Чемпионат.com

Rambler/Okko, Футбол
, ,

Отправить ответ

271 комментарий

dornsport

Ну вот — я же говорю. Пошли ключевые аргументы:

Сам я «никто» и звать меня «никак».
Хозяин — барин.
Кто девушку ужинает — тот ее и танцует))

Продолжайте lexanisimus2. Просто зачем Вы вообще вступаете в дискуссию с человеком, мнение которого Вас настолько не интересует. Какая цель этого диалога?

это лучше отложенного просмотра на ТВ, там только три дня, а не семь

повторы по ТВ идут всю неделю, так что отложенный просмотр там не семь дней, а все десять)))

1) Дорнс так и не доказал наличие плохой скорости инета у многих, что может помешать просмотру трансляций.

Дорнс нигде и не ставил такую цель. Дорнс говорил о том, что у многих скорость интернета недостаточно высокая или просто нестабильна, что может помешать нормальной работе сервиса — эта мысль, кстати, звучит и в «отличной статье с грамотным подходом к делу»

2) Сам он АПЛ бы не купил и на ТВ, поскольку ему не нравятся иностранные чемпионаты.

Я действительно редко смотрю иностранные чемпионаты, турниры сборных мне более интересны. Но это в данном случае не играет никакой роли, т.к. речь идет о новом сервисе. Мне совершенно точно было бы интересно попробовать этот сервис и, как знать, возможно я бы даже стал его постоянным подписчиком. Я этого не исключаю. С Вашей же логикой ОККО TV не нужны новые потенциальные абоненты, т.к. ориентируются они исключительно на тех кто уже является активным фанатом АПЛ и готов ради АПЛ «лезть на крышу». Ну ОК, пусть будет так) Посмотрим что из этого получится.

lexanisimus2

Позвольте вмешаться в ваши споры с вопросом почему матчи в записи будут храниться всего 7 дней? Что мешает хранить весь сезон?

Мне кажется или Лига ограничила или ограничен ресурс сервиса, в любом случае это лучше отложенного просмотра на ТВ, там только три дня, а не семь.

lexanisimus2

Ну раз дискуссию закончили, подведем итоги.
1) Дорнс так и не доказал наличие плохой скорости инета у многих, что может помешать просмотру трансляций.
2) Сам он АПЛ бы не купил и на ТВ, поскольку ему не нравятся иностранные чемпионаты.

lexanisimus2

Вы действительно считаете, что правом на личное мнение могут быть наделены только те, кто возглавляют корпорацию уровня Газпрома? 🙂

да право на ваше мнение у вас никто не отнял)
только вот оно дилетантское)
почему я должен от вас слушать мнение о «критериях коммерческой успешности»? Какое у вас образование? Почему ваше мнение дилетанта должно быть для кого приоритетнее, чем мнение создателей сервиса? Кто вы такой, что считаете необходимым кому-то советовать как развивать их продукт, в который они вложили свои, а не ваши деньги?
о политике каждая семья на кухне рассуждает, а Дорнс о том какое должно быть спортивное ТВ)))

tost

Позвольте вмешаться в ваши споры с вопросом почему матчи в записи будут храниться всего 7 дней? Что мешает хранить весь сезон?

dornsport

По-моему дискуссия себя исчерпала.
Не вижу смысла спорить с аргументами из серии «сам дурак».
Желаю Вам приятного просмотра.

lexanisimus2

Вот прямо ткни меня пальцем в то место где я написал «у большинства жителей в стране отсутствует интернет»

Ну ок, типа скорости мало. Не потянет картинку, понятно. Только этих данных, кроме твоих слов ты тоже не привел. А словам я мало верю.

Для них это первый проект в сегменте спорта.

А для вас какой?

Я, как потенциальный клиент считаю важным заметить, что интерес к АПЛ внутри страны не такой высокий, чтобы сразу же отсекать существенную часть подписчиков

ой хорош врать, никогда тебе АПЛ не нравилась. я читал твои комменты на сайте. тебя интересуют соревнования с участием россиян. скинь скрин, что был подписан на пакеты «Футбол», когда у них балы АПЛ на Матч ТВ. Тогда поверю.

готовых платить за трансляции через ТВ и не готовых платить за трансляции через Интернет (не готовых в силу разных причин, какими бы смешными и несущественными лично Вам lexanisimus2 они не казались).

смешно. любитель АПЛ всегда найдет возможность посмотреть, через инет или радиоточку. и глупые отговорки: типа не не хочу платить за Инет, качество плохое — и останутся лишь глупыми отговорками.

dornsport

Вообще странно, что какой-то Дорнс советует людям, у которых в собственности крупнейший медиа-ресурс плюс сеть своих кинотеатров как быть коммерчески успешными)

Вы действительно считаете, что правом на личное мнение могут быть наделены только те, кто возглавляют корпорацию уровня Газпрома? 🙂

dornsport

Нет, ну кричи дальше о отсутствии интернета у большинства жителей в стране

.

Вот где, друг мой, Вы всё это берете?
Вот прямо ткни меня пальцем в то место где я написал «у большинства жителей в стране отсутствует интернет»
Зачем же так НАГЛО передёргивать?

А тебе не кажется, что люди, которые купили права знают как быть коммерчески успешными?

Не кажется. Для них это первый проект в сегменте спорта. Судя по хаотичному промо, метаниям со стоимостью подписки, противоречиям своим же словам об отсутствии рекламы и т.п., люди пока находятся в поиске и сами до конца не понимают как это будет работать. Это нормально для любого стартапа.

Я, как потенциальный клиент считаю важным заметить, что интерес к АПЛ внутри страны не такой высокий, чтобы сразу же отсекать существенную часть подписчиков, готовых платить за трансляции через ТВ и не готовых платить за трансляции через Интернет (не готовых в силу разных причин, какими бы смешными и несущественными лично Вам lexanisimus2 они не казались).

lexanisimus2

Плюсы и минусы okko.sport.
https://www.euro-football.ru/article/31/1004214730_pervaya_translyaciya_apl_na_okko_sport_kak_eto_byilo

Отличная статья и грамотный подход к делу.

lexanisimus2

Вообще странно, что какой-то Дорнс советует людям, у которых в собственности крупнейший медиа-ресурс плюс сеть своих кинотеатров как быть коммерчески успешными) Сам то поди корпорацию возглавляет, не иначе Газпром))))

lexanisimus2

— средняя зарплата в России составляет 42595 рублей

«Я вам привел официальные данные из Вики. Приведите альтернативные. Я считаю, что проблемы нет. Докажите, что есть проблемы»

Есть доказательства — опровергни. Нет, ну кричи дальше о отсутствии интернета у большинства жителей в стране.

lexanisimus2

если ОККО хочет быть коммерчески успешным, он должен развивать свой сервис и через Интернет и через классическое ТВ.

А тебе не кажется, что люди, которые купили права знают как быть коммерчески успешными?

подключи Инет и смотри как хочешь», «это не проблема Окко обеспечить тебя интернетом. А проблема тех, кто его не подключает. Значит им и не надо»

Правильно, потому что кому не надо, не будут ее и покупать через ТВ-подписку. А кому надо проведет себе инет. Это не сложно. Позиция «не куплю АПЛ, потому что у меня нет инета» — смешна.

dornsport

lexanisimus2, это примерно как
— средняя зарплата в России составляет 42595 рублей

«Я вам привел официальные данные из Вики. Приведите альтернативные. Я считаю, что проблемы нет. Докажите, что есть проблемы»

🙂

Может зря тут Владимир в соседней ветке что-то переламывать собрался?

lak74
lexanisimus2

Если Вы ее не видите — это не значит что проблемы нет))

Я вам привел официальные данные из Вики. Приведите альтернативные. Я считаю, что проблемы нет. Докажите, что есть проблемы.

dornsport

Краткая суть дискуссии с lexanisimus2
(кому лень читать)

Моя позиция: если ОККО хочет быть коммерчески успешным, он должен развивать свой сервис и через Интернет и через классическое ТВ. Чтобы подписчики самостоятельно выбирали более удобный для них формат.

Позиция lexanisimus2: «подключи Инет и смотри как хочешь», «это не проблема Окко обеспечить тебя интернетом. А проблема тех, кто его не подключает. Значит им и не надо»

dornsport

Так что не вижу проблемы в качественном инете в регионах

Если Вы ее не видите — это не значит что проблемы нет))

Первый — спорный. Но тогда получается, что платного контента в инете ВООБЩЕ не должно быть. Я же уже за него заплатил, почему с меня еще требуют?

Я ведь не говорил, должно или не должно. Это Вы передергиваете)) Я говорил о том, что должен быть выбор. Вот например Амедиатека. Я могу подключить ее через Ростелеком, а могу через сайт. Я САМ выбираю где мне удобнее. ОККО мне такой возможности не предоставил.

Кроме того контент контенту рознь. Сериалы и спортивные трансляции — это два разных типа контента. В случае с сериалом качество и скорость интернета не играют принципиально важной роли. Сериал не показывают «в прямом эфире». Упала скорость — отложил просмотр и посмотрел в следующий раз.

lexanisimus2

Дорн. не надо сравнивать установку тарелки и Инета. Это смешно.

Качество сигнала мы передаем хорошее. А если у тебя окна выходят на другую сторону, ну что сказать, сходи в ЖЭК, договорись поставить антенну на крышу… И вообще главное что у меня все показывает

Так а в чем проблема договориться с ЖЭКом?
Если надо, то пойдешь и договоришься, как в свое время я и сделал.

Ни разу не надуманный 🙂 В случае с ТВ — у меня есть выбор: смотреть футбол с помощью ТВ или с помощью интернета.

Так вы же говорили,не об этом изначально. А о том, что с инетом с привязан к своей квартире. так если смотреть вне дома вы так и так к нему привязаны)

Выбора нет, понимаете? Как и с этими тарелками в 2007-м году)

Как это нет? Подключи Инет и смотри как хочешь.

dornsport

lexanisimus2, что и требовалось доказать. Опять побеждают те, кому «очень надо». На этом бизнес-модель не построить 🙂 Я сейчас словно в 2007-й год вернулся. Всё как под копирку. Помните?

И это не проблема Окко обеспечить тебя интернетом. А проблема тех, кто его не подключает. Значит им и не надо.

«И это не проблема НТВ-Плюс обеспечить тебя спутниковой тарелкой. А проблема тех, кто ее не ставит. Значит им и не надо»

Я уверен в качестве тоже. У меня сейчас HD картинка.

«Качество сигнала мы передаем хорошее. А если у тебя окна выходят на другую сторону, ну что сказать, сходи в ЖЭК, договорись поставить антенну на крышу… И вообще главное что у меня все показывает, а ты как-нибудь сам разберись, друг. Если очень надо»

Так для мобильного приложения тоже нужен Интернет. Вы сами себе противоречите. Я тоже могу выбрать, ПС 4, Комп, смартфон через тоже приложение. Надуманный пункт.

Ни разу не надуманный 🙂 В случае с ТВ — у меня есть выбор: смотреть футбол с помощью ТВ или с помощью интернета. В случае с ОККО — у меня нет выбора, мне В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ нужно подключение к интернету. Речь об этом) Выбора нет, понимаете? Как и с этими тарелками в 2007-м году)

lexanisimus2

1) Я плачу только за ТВ-трансляцию

Да, за интернет не надо платить. Тут не поспоришь. Но с другой стороны, инет должен быть у всех. Если, сейчас в 21 веке ты не подключен к инету… без комментариев. И это не проблема Окко обеспечить тебя интернетом. А проблема тех, кто его не подключает. Значит им и не надо.

Я уверен в качестве трансляции (скорость интернета на него не влияет)

Я уверен в качестве тоже. У меня сейчас HD картинка. Все хорошо, без лагов

Я имею возможность САМ выбрать удобный для меня формат просмотра: ТВ, мобильное приложение, Интернет.

Так для мобильного приложения тоже нужен Интернет. Вы сами себе противоречите. Я тоже могу выбрать, ПС 4, Комп, смартфон через тоже приложение. Надуманный пункт.

В Москве или в Питере возможно и так) Но в других регионах — далеко не везде так, поверьте))

Хорошо, так расскажите про себя. Где живете, что такие проблемы? И почему их не решаете?
А у меня иные данные:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
В 2010 году Россия заняла 27 место в мире по скорости доступа в интернет, средняя скорость доступа составила 2,59 Мбит в секунду[41].
В 2014 году средняя скорость фиксированного доступа в интернет в России составила почти 24 Мбит/сек[42]. По сообщениям СМИ, в среднем самый быстрый интернет — в городах Сибири[43][44].

Как видите 27ое место в мире не самый плохой результат среди более 190 стран. Так что не вижу проблемы в качественном инете в регионах. На одном СПб и Москве 27ое места не будет.
Два последних пункта вами надуманы. Первый — спорный. Но тогда получается, что платного контента в инете ВООБЩЕ не должно быть. Я же уже за него заплатил, почему с меня еще требуют?
Извините, вы меня не убедили.

dornsport

Плюсы ТВ-трансляции перед ОККО (специально для lexanisimus2):

1) Я плачу только за ТВ-трансляцию;
2) Я уверен в качестве трансляции (скорость интернета на него не влияет);
3) Я имею возможность САМ выбрать удобный для меня формат просмотра: ТВ, мобильное приложение, Интернет.

Так если у вас интернет через Ростелеком подключен, то проблем со скоростью нет. Он высокоскоростной»

В Москве или в Питере возможно и так) Но в других регионах — далеко не везде так, поверьте))

lexanisimus2

Дорнс, во время исполнения гимна Ливерпуля была, за что Стогни извинился.

dornsport

А есть ли на сайте эти подписчики? Кроме lexanisimus2?

Уже пишут что во время трансляций идет реклама букмекера и комментатор говорит об этом. Получается что люди оплатили подписку и смотрят рекламу. Хотя изначально заявляли об обратном. Я не помню чтобы в Амедиатеке я покупал подписку и смотрел рекламу.

Валентин

Раз Окко каким-то образом связан с Синема Парк (Формула кино), то могли бы попробовать в кинотеатрах показывать топовые матчи. Условно за 200-250 рублей посмотреть матч МЮ-Челси на большом экране — почему бы и нет. Для сравнения: билет на обычные фильмы без всяких IMAX’ов — в СПБ стоит 300.
Тем более, что опыт показа футбола в кино уже был в году эдак 2010 (финал ЛЧ показывали). Правда, судя по одному из отзывов в 2017-м году, зрителей на***ли с просмотром ответного полуфинала ЛЧ — так и не показали.

lexanisimus2

Вопрос в доступности высокоскоростного интернета, lexanisimus2. Только в этом.
По сути получается ты привязан к своей квартире и можешь смотреть АПЛ только из нее 🙂

А ТВ-трансляцию как смотреть не из дома без высокоскоростного интернета? Тоже самое и с ТВ.

Можно конечно подписать безлимитный интернет на телефон, но это дополнительные расходы и опять же нет гарантии достаточной скорости.

Есть такой. А гарантий никто не даст.

Они бы заработали фактически те же самые деньги, а я по крайней мере был бы уверен в том что спокойно посмотрю интересующие меня игры в нормальном качестве и с функцией отложенного просмотра.

А через Окко почему не уверены? Интернета высокоскоростного все-таки нет?

Например если бы ОККО гипотетически сделали свой канал с АПЛ и попали в Ростелеком за те же 550 рублей в месяц (или сколько там), я бы подключил.

Так если у вас интернет через Ростелеком подклчен, то проблем со скоростью нет. Он высокоскоростной.
Извините, но плюсов просмотра матча по ТВ вы так и не привели. Никакой разницы нет.

lak74

Вопрос у меня подписчикам okko.sport. Есть возможность при просмотре футбола live вернуться на 10 минут назад этого матча и посмотреть еще раз забитый гол? Или ждать когда матч закончится?

Torkvemada

Дорнс, все правильно. Вообще, понятие «высокоскоростной интернет» ( особенно в нашей стране ) крайне не стабильное ( мягко сказал ). Даже в Москве. А если чуть дальше за МКАД — это вообще мифическое. Платить деньги и дергаться: посмотрю — не посмотрю?! Ну, на даче ( Можайский район ) и дергаться не надо — точно не посмотрю. Дома…80 на 20 где-то…И зачем мне это?! Удовлетворюсь Англией в еврокубках, Кубком Лиги и Кубком Англии…А там, глядишь, АПЛ и на ТВ вернется.
И еще…Во всем мире продавец подстраивается под покупателя. В ОККО почему-то решили что покупатели их продукта должны подстраиваться под них. Так не получится.

dornsport
tost

dorns, а ссылку можно?

dornsport

Там Данил Тармасинов на Спортсе разродился очередным эпическим опусом про новую «технологичную эру» в которую, наконец, вступает (хорошее слово в данном контексте) отечественное спортивное ТВ.

На мой взгляд этот пафос пока сильно преждевременный. И вот почему.

Во всем мире (как и у нас в стране) стриминговые спортивные проекты пока выстреливают только за счет инвестиций. Либо инвестиций собственных (с других проектов), либо привлеченных (как в случае с OKKO). И окупятся ли эти масштабные инвестиции пока неясно. И главное неясно что будет со зрительским интересом к соревнованиям, которые полностью ушли в платную интернет подписку.

Сейчас стриминговые платформы что в России, что в Северной Америке привлекают широкую аудиторию разогретую именно регулярными ТВ-трансляциями. Но пройдет год-два. Смогут ли они поддерживать необходимый уровень интереса к спортивному контенту исключительно своими силами? Не получится ли так, что мы сейчас видим мыльный пузырь, который лопнет сразу после того как инвесторы поймут, что инвестиции не оправдались?

Пример с «СИЛА ТВ» ведь прямо перед глазами. Сколько было амбиций, а в итоге? Продались тому же «Матчу», потому что спонсоры трансляций быстро поняли что школьники и студенты — не самая денежная аудитория, а букмекерам интереснее чтобы человек тратил деньги на ставки, а не на подписку.

dornsport

Вопрос в доступности высокоскоростного интернета, lexanisimus2. Только в этом.
По сути получается ты привязан к своей квартире и можешь смотреть АПЛ только из нее 🙂 Ну как-то в 21 веке это несерьезно.

За пределами квартиры нужен или стабильный вай-фай, или требуется специально проводить скоростной интернет (например на даче это дико неудобно, дорого и, главное, бесполезно). Можно конечно подписать безлимитный интернет на телефон, но это дополнительные расходы и опять же нет гарантии достаточной скорости.

Мне кажется для спортивных трансляций развивать только одно направление (ящик или интернет) — это тупиковый путь. Нужно присутствовать и там и там. А пользователи сами выберут как им удобнее. Например если бы ОККО гипотетически сделали свой канал с АПЛ и попали в Ростелеком за те же 550 рублей в месяц (или сколько там), я бы подключил. Они бы заработали фактически те же самые деньги, а я по крайней мере был бы уверен в том что спокойно посмотрю интересующие меня игры в нормальном качестве и с функцией отложенного просмотра.

Выбирать какой-то там субботний матч в 17:00 мне нафиг не сдалось, т.к. в этот слот почти не бывает интересных встреч) Сегодня в это время не играет ни один из клубов ТОП-6. Да, как доп.опция — это круто. Но эта фишка не оправдает и 1% стоимости подписки, потому что в случае с АПЛ реально пригодится она только 2-3 раза за сезон. Вот если бы речь шла о Лиге чемпионов, о НХЛ и т.п. — тогда другое дело. Для качественного показа АПЛ же вполне достаточно одного канала.

lexanisimus2

Лексанисимус, прежде чем задавать вопросы просмотрел бы комментарии ниже. Тут есть ответы на них. Ну и попробуй ответить на вопрос: почему в других странах этого нет? Может пазлы и сойдутся.

Ну объясни мне: в чем разница? Между просмотров на ТВ И Инетом, если у тебя он высокоскоростной? Я для себя ее не вижу. Расскажи. И я не знаю почему этого нет в других странах.

lexanisimus2

«Так а чем отличается просмотр на канале от Инета» ?
тем же, чем живая женщина от куклы из секс-шопа. ))))

Ну я не спец по резиновым, так что не могу провести параллель.
Так в чем различие между ТВ и Инетом? Я смотрю через ПС 4. И по ТВ. Экран большой есть? Есть. Качество такое же — HD. Плюс в пятичасовой слот в субботу — я сам выберу матч для просмотра.
Наоборот — только плюсы. Не вижу минусов просмотра в Инете.

Тони

«Так а чем отличается просмотр на канале от Инета» ?
тем же, чем живая женщина от куклы из секс-шопа. ))))

Резюмируя: кому и кобыла невеста !

Torkvemada

Лексанисимус, прежде чем задавать вопросы просмотрел бы комментарии ниже. Тут есть ответы на них. Ну и попробуй ответить на вопрос: почему в других странах этого нет? Может пазлы и сойдутся.
Я не был бы столь категоричен в вопросе, что сублицензии не будет.

lexanisimus2

Здесь нытиков нет. Платить такие деньги за просмотр футбола через интернет мне не хочется. Во вторых отстаёт время матча в интернете. И не знай кто будет прав в следующем году. Захочу посмотрю по тв каналу в отличном качестве. Это не проблема. Интересно сколько подписчиков подписались на футбол. Много обещали okko.sport что будет на всех приставках. Ну пока этого нет.

Так а чем отличается просмотр на канале от Инета? Посмотреть по ТВ каналу ты не сможешь, на ТВ Англии не будет. И на сублицензию не рассчитывай. На ПС 4 есть. Все смотрю пока без проблем.

lexanisimus2

Я бы давным давно заплатил эти 3000 рублей за сезон ( и больше бы заплатил ), НО…Если бы это был ТВ-канал. За интернет я не заплачу ничего.

Поясни в чем разница ТВ и Интернета? У тебя нет высокоскоростного, думаешь будут тормоза и отставание трансляции?

Приведи пример хоть одной другой страны где АПЛ можно смотреть за деньги только в интернете?! Где еще кто-то купил права и засунул все в интернет?!

Так из-за чего ты не купил? Что в остальных странах такого нет? А причем тут это?
Почему ты не хочешь платить, из-за того, что тебе покажут в Инете?

dornsport

Ничего) С осени «Матч ТВ» опять в открытом эфире будет показывать все игры «Реала», «Барселоны», «Ювентуса».
Вон в 1 туре Ля Лиги на «Матч ТВ» аж пять трансляций.

Бузман39

Может, потому что в декабре куча матчей из-за боксин дея? С другой стороны, в январе, наоборот, игр мало — начинается Кубок Англии для команд АПЛ. Из-за него туры проходят через неделю.

Яков Рыбалко

Не совсем понял , а почему ноябрь-январь. Судя по опыту, чемпион к тому времени уже в отрыве (Лестер, Челси) прошлый сезон исключение. Да и потом вы фильмы тоже с середины и не до конца смотрите?

lak74

Абонент на месяц okko.sport 549 можно выгодно купить ноябрь-январь. Все остальное не выгодно. Очень много вопросов абонентов к okko.sport на чем смотреть футбол. Всё только обещают.

lak74

Здесь нытиков нет. Платить такие деньги за просмотр футбола через интернет мне не хочется. Во вторых отстаёт время матча в интернете. И не знай кто будет прав в следующем году. Захочу посмотрю по тв каналу в отличном качестве. Это не проблема. Интересно сколько подписчиков подписались на футбол. Много обещали okko.sport что будет на всех приставках. Ну пока этого нет.

Torkvemada

Лексанисимус, деньги тут вообще не при чем. Я бы давным давно заплатил эти 3000 рублей за сезон ( и больше бы заплатил ), НО…Если бы это был ТВ-канал. За интернет я не заплачу ничего. Приведи пример хоть одной другой страны где АПЛ можно смотреть за деньги только в интернете?! Где еще кто-то купил права и засунул все в интернет?! Это бред. Во всем мире интернет это довесок к ТВ. Не более того. В этом большая проблема Рамблера. И они это скоро поймут, а скорее всего уже поняли.

Яков Рыбалко

Проблемы в сумме нет, но на компе до сих пор нет безлимитного интернета. Боюсь 50 гб на месяц хватать не будет

dornsport

Теперь у них 3990 рублей за сезон до 30 сентября 🙂

lexanisimus2

Он же и его подчинённые сделали так , что АПЛ теперь невозможно смотреть на устройствах младше 8 айфона.

а в чем проблема смотреть через сайт?
насчет яблочных — согласен. через старый айпад мини не псмотреть, но есть андроид))

lexanisimus2

Купил подписку за 2990 и рад, смотрю через ПС 4 Борнмут-Лацио. Качество огонь! Не понимаю нытиков, которым было жалко этой суммы за лучший чемпионат в Мире!

xottabi4

В Украине по АПЛ наконец устаканилось, Сетанта зашла на рынок, сегодня выдали право на вещание. Теперь АПЛ, НБА, НХЛ, ЮФСи, Ф-1 на Сетанте.

Яков Рыбалко

Да, все так. Только это не газовый спонсор , а хороший мальчик Вова Стогниенко говорил о том , что неподъёмная цена- это адекватно. Он же и его подчинённые сделали так , что АПЛ теперь невозможно смотреть на устройствах младше 8 айфона. А так конечно газовый спонсор во всем виноват