«Матч Премьер» вместо «Нашего футбола» с 27 июля

Я по этому интервью могу сказать только одно — в нынешнем сезоне, начиная с осени, я вообще перестал следить за РПЛ. То есть вообще. Никогда со мной такого не было раньше) В чем причина? В отсутствии стратегии показа.

Бесплатные трансляции нужны для формирования привычки смотреть тот или иной турнир. Например, в субботу в 16:00 я увижу какой-то более-менее приличный матчи РПЛ. И я буду заранее это планировать, а там (может быть) заинтересуюсь и захочу смотреть больше — подписав платный пакет. Вот так это работает в России. Сравнивать с АПЛ, где половина страны являются активными фанатами того или иного клуба — ну как-то недальновидно, что ли? В России есть 3,5 клуба, обладающих более-менее солидной зрительской аудиторией и они сконцентрированы в двух крупнейших городах страны. У нас не применим традиционный европейский опыт продаж и это уже 10 раз было доказано. Даже 500 тысяч абонентов «Лиги-ТВ» на пике — это копейки.

Кроме того, РПЛ сама сместила сезон в сторону зимы, а это значит что навлекла на себя конкуренцию с традиционно популярными в стране зимними видами спорта, а переход на систему «осень-весна» сделал осенние и ранние весенние туры не такими привлекательными с точки зрения борьбы за титул. В итоге у нейтрального зрителя нет проблем с выбором трансляций в выходные и (в отсутствии внятных общедоступных трансляций) нет шансов заинтересоваться развитием событий в РПЛ. В фокусе внимания осенью — выступление наших клубов в еврокубках и выступление нашей сборной. РПЛ в этом меню выполняет роль несущественного гарнира — но никто не будет оплачивать его, при условии что основное блюдо подается бесплатно и в обильном объеме.

Интервью Прядкина Коммерсанту
https://www.kommersant.ru/doc/3799282

— В этом сезоне РПЛ еще на четыре года продлила контракт с «Матч ТВ». По параметрам он практически повторяет прежнее соглашение, параметры которого очень далеки от тех $100 млн в год, которые, как вы не раз говорили, хотелось бы получать от телевидения. При этом, говорят, у вас был и альтернативный, более выгодный вариант, предложенный Агентством спортивного маркетинга. Его якобы были готовы поддержать и «Первый канал», и Сбербанк. Почему решили все-таки остаться на «Матч ТВ»?

— Да, контракт по сравнению с предыдущим действительно вырос ненамного. Но было бы несправедливо говорить, что цена не менялась. Если сравнивать с первым контрактом, который мы подписывали еще с «НТВ-Плюс» в 2007 году, то в рублях сумма выросла почти в четыре раза. Что касается нового соглашения, я уверен, что мы не ошиблись. Дмитрий Чернышенко (глава «Газпром-Медиа», в структуру которого входит «Матч ТВ».— “Ъ”), кстати, тоже сказал мне недавно: выбрали правильную модель. Вы помните, что у нас в лиге была дочерняя структура, занимавшаяся развитием платного телевидения?

— «Лига-ТВ»?

— Да, «Лига-ТВ». На пике у нее было около 500 тыс. подписчиков. Мы закрыли «Лигу-ТВ», передали все новому каналу «Матч ТВ» совместно с «НТВ-Плюс». Платная подписка снизилась до 67 тыс., потому что по пять-шесть матчей из тура транслировали в открытом доступе. Сейчас подписали новый контракт, и за два месяца платные каналы набрали около 400 тыс. подписчиков. При этом контракт с «Матч ТВ» предусматривает кое-что еще кроме положенных по нему гарантированных выплат. Если доходы, полученные вещателем, превысят заложенную в нем сумму, полученные дополнительные доходы делятся между каналом и лигой в определенной пропорции, которая сильно в пользу лиги.

— Сумма, которую нужно превысить,— 1,7 млрд руб.?

— Не имею права ее раскрывать.

— Тенденция на превышение есть?

— Я бы не стал сейчас делать какие-то выводы. Мы начали движение, договорились, что работаем по этой модели. Прошло два месяца, и мы пока довольны промежуточными результатами. И вообще, иначе в футболе не получается. Ни в одном чемпионате нет такой практики, чтобы бесплатно показывали почти все матчи. Если не развивать платное телевидение, все, кто сидит на бюджетных деньгах, так и будут на них сидеть.

— Но считается, что у нас не готовы платить за просмотр футбола. Тем более есть пиратские ресурсы.

— Не готовы платить 200 руб. за матч ЦСКА—«Спартак»? Понимаете, это больше психология. Давайте вспомним: лет десять назад все игры, музыку скачивали бесплатно. Сейчас, согласитесь, другая ситуация. Платный контент вошел в нашу жизнь. Главное, чтобы сервис удобный был.

— Рекламные возможности это не ограничивает?

— Рекламный рынок, по крайней мере в нашем сегменте, достиг потолка. Ну невозможно букмекеров без конца ставить. И денег у них столько нет… Недавно в Москву приезжал президент испанской La Liga Хавьер Тебас — мы с ним коллеги по совету директоров Европейской ассоциации профессиональных футбольных лиг. Вот мы сидели, разговаривали в том числе о телевидении. Он вообще не понимает, что такое бесплатно. Он мне говорит: «Вы ходите в кинотеатр и покупаете билеты. Вас же это не удивляет?»

Возьмем Англию. Откуда там такие возможности у телевидения? Да все просто: там 12 млн человек платят £25–30 за футбол. Плюс не забывайте, что в топ-5 европейских футбольных стран между телеканалами идет конкуренция за право показывать матчи национального первенства. Везде как минимум по два претендента. Формально в этом году похожая ситуация сложилась и у нас. Но дело в том, что, согласно обязательствам перед нашими партнерами, мы должны показывать по 60 матчей в сезон на федеральных каналах. Это знали и в АСМ. На вопрос, как они собираются обеспечить трансляцию 60 игр, там ответили, что пойдут договариваться на «Матч ТВ», а там, глядишь, и «Первый» подключится. Но, во-первых, зачем нам посредник в работе с «Матч ТВ», а во-вторых, «Первый» нам вообще гарантированных выплат не обещал. Больше того, на канале были готовы лишь, так сказать, рассмотреть возможность осуществления определенного объема трансляций. Что касается денежных отношений, то канал выражал готовность поделиться доходами от рекламы, размещаемой во время игры. Но мы подсчитали, сколько там можно собрать, и вышло не более 290 млн руб. Это же даже расходов на продакшн не покроет!

— Но вы могли хотя бы разделить медийные права на несколько пакетов. Так наверняка вышло бы дороже. Да и соискателей могло быть больше. А так получилось, что все права проданы «Матч ТВ».

— А мы и пытались это сделать: хотели продать права несколькими частями. Даже разослали потенциальным партнерам предложения. Но какая-то конкуренция была только в IT-правах, которыми интересовался ряд крупных интернет-сервисов. Потом проанализировали ситуацию, и выяснилось, что выгоднее пока работать с одним партнером.

Итак, к 3 туру стало понятно, что на «Матч Премьер» будут трансляции ЛЧ не только с участием российских клубов, но видимо и с участием российских футболистов 🙂
На следующей неделе также покажут в прямом эфире игры «Валенсии» и «Монако». Причем «Монако» параллельно с «Матч ТВ».

Есть мнение, что в ГМХ наконец поняли, что даже сверхжесткие методы с ограничением общедоступных трансляций РПЛ не приносят достаточного экономического эффекта и пытаются мотивировать зрителей покупать подписку регулярным еврофутболом. Но пока выглядит весьма странно.

Это может сработать — но лишь в том случае если ГМХ возьмет за правило, что в то время когда на «Премьер» идет прямая трансляция футбола, на «МатчТВ» никакого футбола нет. Зачем заводить РПЛ на платный канал, если параллельно на бесплатном показывают игру «Реал» — «Барселона».

А я программу раньше воскресенья и не смотрел, не знал об изменениях. Новость выложил в другом контексте. То есть «Премьер» давно обещал эти программы, а в ведущих чемпионатах уже сыграно немало туров и обзоров ни разу не было..

поменяли программу?

На «Премьер» 17 сентября с 21.25 по 02.00 обзоры чемпионатов Германии, Италии, Англии, Испании,Франции.

«Рапид» — «Спартак» на «Премьере» — это очень неожиданно. Я бы сказал даже крайне неожиданно. Видимо придется возобновить подписку на «Премьер» с 15 сентября 🙂

Странная идея дублировать матчи при недостатке каналов. Футболы 1, 2, Игра, Арена, Матч ТВ — всего 5 каналов. А в позднем слоте 6 матчей. Да, на наш спорт шестой вынести можно, но лучше было бы на премьер третий после матчей Футболов 1 и 2. Именно третий, а не шестой — после того как Матч ТВ, Игра, Арена разберут третий — пятые. Ну, если ставят задачу зарабатывать на платных каналах.

https://twitter.com/mdm1987nn/status/1039241696188542978

Все косвенные признаки указывают на то, что на «ПРЕМЬЕР» будут как минимум отдельные матчи российских команд в Еврокубках. Хотя программы самого канала на следующую неделю пока нет.
Вероятно на этом канале пропишутся все игры «Краснодара», которому «повезло» играть параллельно со «Спартаком».
Возможно покажут и какие-то другие игры наших команд.
Я бы на «ПРЕМЬЕР» поставил лигочемпионский онлайн. Но по предварительной программе онлайн будет на «Футбол3».

Дорн, уровень РФПЛ не зависит от системы проведения «весна — осень» или «осень — весна». Напомните, как играют в топ-5 европейских чемпионатах? Разве там по «весна — осень». Дорн, если система «весна — осень» так хороша, то что же по ней не играют в Англии, Испании или Италии? 🙂 В Англии исторически сезон всегда начинался осенью.

Время побед в Кубке УЕФА вспомнили, а сколько тогда там играло команд (тоже 48 начинало? нет), какая формула турнира? Дорн, и тогда уровень Кубка УЕФА был невысокий, или высокий?
Также вспоминается полуфинал Кубка УЕФА Зенит — Бавария в 2008-м году и 4:0

Пресса несколько лет назад обращала внимание, что мюнхенская команда после первого матча 1:1, в ответном получила 0:4, было высказано предположение, что не просто так. Возможно, матч Баварией был сдан, сознательно или нет. Но согласитесь, Зенит даже тогда не был на голову сильнее мюнхенской команды. 4:0 — очень подозрительный счёт

Ege, Вы прямо как старик Кант, который по Булгакову сначала разрушил 5 доказательств бытия Бога, а потом, словно в насмешку над собой создал шестое.

Если Вы пишете что уровень РПЛ безнадежно низкий — тогда ЗАЧЕМ мы переходим на формат проведения чемпионата, который якобы позволит нам лучше выступать в Европе? 🙂
Какая разница кто и когда выходит в Еврокубки, если все равно там играем посредственно?

История не терпит сослагательного наклонения, но есть такой достаточно железобетонный аргумент. При системе «весна-осень» наши клубы два раза выигрывали Кубок УЕФА. При системе «осень-весна» ни разу не добирались даже до полуфинала. То есть предыдущая формула никак не мешала добиваться успехов в Европе, если команды были к этому готовы.

Наоборот, вспомните как по весне 2005 года ЦСКА переносили всё подряд — по-моему три игры чемпионата перенесли на лето. Так же было и в 2008 году с «Зенитом». А сейчас переносить весной уже некуда)))

Дорн, Вы о чём? Семак в Уфе что ли навсегда? Уфа — это не уровень Семака, неужели не ясно. А если бы была «весна — осень», то Семак остался в Уфе?

ФК Тосно — тут тоже «весна — осень» продлила бы агонию этого клуба? На сколько? На полгода?

В этом году из квалификации ЕК в основу прошел только «Зенит»! «Спартак» и «Уфа» благополучно вылетели из квалификации

Спартак всё равно не прошёл бы Бенфику в квалификации ЛЧ (раунд плей-офф), зато продал Промеса 😉 хоть какая-то польза

Уфа в ЛЕ — это серьёзно? Для кого? Если конечно учесть тот факт, что 95 процентов топклубов не играют в ЛЕ до стадии 1/4 в полную силу, то Уфа конечно же могла их подвинуть, ну а если серьёзно. Не надо переоценивать значимость ЛЕ.

Дорн — уровень нашей РФПЛ по-прежнему низкий, кто бы что ни говорил. ЦСКА слаб, Локомотив с тренером-ретроградом не станет чемпионом страны во второй раз подряд. Спартак с Каррерой — ну ведь сами видели, как ПАОК его раскатал. Кстати, матч против Зенита Спартак провёл хорошо! Зенит с Семаком? Нынешний чемпионат слаб как никогда. Думается, Ростов вполне может попасть в первую пятёрку в таком чемпионате по итогам сезона

Ege, ну вот «Уфа» в этом году завоевала путевку весной.
И что? По факту с командой за два месяца случилось это самое «разное». Ушел главный тренер, изменился состав и в итоге команда провалила старт сезона и вылетела из Лиги Европы.
Про «Тосно» (вместо которого «Уфа» попала в ЕК) я даже не вспоминаю. С этой командой за два месяца случился звиздец.

Поэтому то о чем вы пишете — это ТУПОЙ и НАДУМАННЫЙ предлог для перехода на систему «осень-весна». В российских реалиях наоборот если команда завоевывала путевку осенью она могла собирать нормальный состав и подготовиться к участию в еврокубках.
А если на нее эта радость сваливается весной, то ее наоборот скорее раздербанят более денежные клубы и по факту у нее будут проблемы с попаданием в основную стадию.

В этом году из квалификации ЕК в основу прошел только «Зенит»! «Спартак» и «Уфа» благополучно вылетели из квалификации.

Дорн, какие плюсы в системе «осень — весна», хотя бы один — синхронизация с еврокубками. Раньше (при «весна — осень») команда, которая занимала место в «еврокубковой зоне» начинала своё выступление на европейской арене когда? Через 9-10 месяцев! Чемпионат заканчивался в ноябре, еврокубки стартовали в августе — сентябре. Так было нормально? Почти год проходил, с командой могло случиться и случалось разное. При системе «осень — весна» этот период сокращается до 2-4 месяцев, что согласитесь, гораздо лучше

Илья Фирсов в своём телеграм-канале «Телеспортивные бредни» написал: «На канале «Матч Премьер HD» на платформе «НТВ-Плюс» появилась вторая дорожка с интершумом, по аналогии с «Матч ТВ HD».

Буду дома, посмотрю, может и у «Ростелекома» появилась.

Вот кстати Казань. Там и так хоккей популярнее футбола. Так теперь ещё и на местном ТВ футбола не будет, а хоккей показывают все игры. И к чему мы придем? Раньше с апреля по август футбол был видом номер 1. А на осень оставалось 4-5 решающих игр, которые именно благодаря своему статусу «уживались» с хоккеем. А сейчас? Выбирая между хоккеем и футболом большинство пойдут на хоккей. Особенно если погода будет осенней) а на футбол походят в августе и в мае) как раз все самое интересное — старт сезона и решающие матчи

Валентин, это больше похоже на комментарий. После продолжительного разговора, я думал, что будет больше, чем то, что, в итоге, попало в конечный вариант…

Предположим, в последнем туре будут морозы как в Перми в последний «весенне-осенний» сезон. Куда переносить?

В Сочи или Краснодар. А еще лучше на последний тур в Перми игры в принципе не назначать.
Если принимая календарь мы начинаем рассуждать о возможностях переноса — значит зачем мы вообще принимаем такой календарь?

Много говорили, что переход на систему «осень-весна» якобы подстегнет к развитию инфраструктуры? И? Подстегнул? А что мешало «подстегивать» при прежней системе?
Ну например поставьте себе задачу расширить рамки сезона для начала в РПЛ. Обяжите клубы и начинайте сезон не в марте, а в феврале, подготовив соответствующую инфраструктуру. А потом обкатав этот формат на протяжении минимум 3-4 сезонов принимать дальнейшие шаги.
В Краснодаре ведь можно и в январе играть. Почему мы не используем такую возможность? Если в Краснодаре можно, то и в Перми подстроятся. Главное же начать, а дальше как-нибудь срастется 🙂 Такая же логика у наших футбольных функционеров. Тем более, как пишет Ege, «во всех топовых европейских чемпионатах» например в январе играют. Возможно это, кстати, и делает их топовым. Так что начнем играть в январе — сразу повысим уровень чемпионата!

летом всё равно во всех топовых европейских чемпионатах перерывы

И что? 🙂 Вы сначала сделайте в России погоду и уровень дохода болельщиков как «во всех топовых чемпионатах», а потом переводите на систему «осень-весна»? Логично же, нет?

При системе «осень — весна» плюсов больше, тем более у нас это фактически «лето — весна»

И какие же в ней плюсы? Хоть один? Вот чтобы принципиально было лучше чем раньше?

http://www.kazan.aif.ru/dontknows/pochemu_po_televideniyu_perestali_translirovat_futbolnye_matchi_rubina

Это всё? Вспоминается сцена с «интервью» Бриджит Бордо в фильме «День радио»

Дорн, какая разница, летом всё равно во всех топовых европейских чемпионатах перерывы, Ваша же идея относительно РФПЛ в том, чтобы всё лето матчи РФПЛ игрались, так? При системе «осень — весна» плюсов больше, тем более у нас это фактически «лето — весна»

В штатах главное футбольное соревнование MLS, в России — ЛЧ, ради прибыли в котором 30 туров теряют бабки в каком-то там РФПЛ. Плюс в системе осень-весна есть свои плюсы. Предположим, в последнем туре будут морозы как в Перми в последний «весенне-осенний» сезон. Куда переносить? А тут есть куда…

В Штатах вот молодцы. Могли же играть по системе осень-весна? Но поняли что конкурировать с бейсболом как-то попроще чем с американским футболом или баскетболом… ;)) А у нас стратегическим анализом обладают единицы и руководители футбола в их число не входят))

В принципе все обзоры на ютюбе Матча в открытом доступе. Но я Премьер с 1 сентября отключил) если и подключу то ради еврокубков, а так сейчас КХЛ. Умники которые переводят наш футбол на западные рельсы забывают что в России есть ещё хоккей. Если бы сейчас был решающий отрезок сезона в РПЛ — тогда другое дело. А так с лёгкой душой расстаюсь с Премьером до апреля)

Их видит только Гавр в своих снах.

Кроме того, на «Матч Премьере» будут выходить обзоры матчей ведущих европейских чемпионатов.

Как вам обзоры, пацаны?)))

оба мимо!

Интервью с вампиром

интервью с петлёй на шее,наверное

не, у меня взяли.

интервью с кем…с самим собой?

Господа-товарищи, завтра, в газете «Аргументы и факты» выходит моё интервью о трансляциях Чемпионата России на Матч ТВ и о канале Матч Премьер в частности. Буду рад, если прочтёте и напишите своё мнение. Ссылку завтра прикреплю.

Выбор для раскрутки пал на встречу «Спартак» — «Динамо» наверно потому, что это давнее дерби. Московское дерби, что важно наличием платёжеспособной аудитории.
Кстати, есть и ещё один аспект темы. Хайлайты не успевают по причине неприлично затянувшейся игры Рубин — ЦСКА (оставим в стороне требование к спортТВ быть гибким). РПЛ очень хочет много денег за трансляции, но совершенно не умеет начинать матчи вовремя.

Россия и ея футбол находится под личным вниманием В.В.Путина

ну…в дворовом футболе «моментов» еще больше,тут вопрос, в результате чего они возникают,то ли , это-просто следствие ошибок неумех,то ли ,следствие мастерства…в случае РГУ-ответ очевиден

«Матч» в каждом туре выбирает центральную игру к которой делает получасовое превью 🙂
Странно что выбор пал на встречу «Спартак» — «Динамо».
Потенциально конечно игра «Рубин» — ЦСКА выглядела более интересной. Да и у встречи «Уфа» — «Зенит» интриги побольше будет.

А в целом согласен с Владимиром. Послематчевые хайлайты — это обязательная часть «обвязки» трансляции на платном канале.

Что касается уровня турнира, то он разный. «Рубин» — ЦСКА вчера неожиданно крутой матч выдали по напряжению и по числу опасных моментов.

скажу так-подписку на суперспорт продлять не буду,ограничусь спортплюсом(((Убогий турниришко с никакущими исполнителями в подавляющем большинстве команд,убогий уровень канала…Поймал себя на мысли,что в последнее время почти не смотрю РГУ,чтобы не раздражаться,в конце концов,ведь есть много другого ФУТБОЛА,да и спорта в целом,жаль тратить время и какие-никакие деньги на этот желтый понос.

Смог посмотреть только первый тайм и последние минуты второго Рубин — ЦСКА. По окончании хотел увидеть гол и прочие интересности из 2-го тайма. Вместо этого запустили за полчаса до начала говорильню перед следующей игрой, да ещё с тремя далеко не самыми умными персонажами..
Совсем не то, что я жду от платного канала. Если так будет продолжаться, вернусь к пиратам.

Руслан Задорожный? Это кто вообще?)
Павел Богданов… Ну послушал я его вчера до матча, и сильно об этом пожалел. Картавит, бедняга

Игра шестого тура Российской премьер-лиги (РПЛ) между командами «Зенит» и «Спартак» будет показана в прямом эфире на телеканале «Матч ТВ», а также на премиальном футбольном канале «Матч Премьер», на digital-площадках matchtv.ru, sportbox.ru и в приложении «Матч! Клуб». Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе канала.
Игра состоится 2 сентября (начало — 19:00 мск) на стадионе «Санкт-Петербург». Встречу прокомментируют Денис Казанский и Михаил Поленов, ведущий в студии стадиона в Санкт-Петербурге Роман Гутцайт с гостями обсудят игру перед матчем. Включения студии также запланированы в перерыве и после встречи. Кроме того, телеканал запустит серию промо-роликов, в том числе ролик о героях чемпионата мира — Артеме Дзюбе и Романе Зобнине.
На сайте matchtv.ru питерский музыкант, болельщик «Зенита» Сергей Шнуров устроит баттл фанатов с исполнителем Александром Степановым (ST), который болеет за «Спартак». Баттл фанатов произойдет прямо на трибуне во время матча. Как сообщает телеканал, в отдельном окне на сайте и в аккаунте «Матч ТВ» в социальной сети «ВКонтакте» можно будет следить за тем, как они заводят болельщиков и какими кричалками обмениваются друг с другом. Победителя этой битвы выберут зрители.
Ответная игра во втором круге чемпионата России между «Спартаком» и «Зенитом», которая состоится в Москве, будет показана только на телеканале «Матч Премьер».

http://tass.ru/sport/5483189

Пусть из Самары комментирует один Дмитрий Петров.
Шмельков — это ппц. Человек весь матч увлечен общением.

17 августа
· «Матч Премьер». «Анжи» – «Оренбург». Прямая трансляция в 19:15. Комментаторы: Александр Аксенов и Руслан Задорожный

18 августа
· «Матч Премьер». ЦСКА – «Арсенал». Прямая трансляция в 16:15. Комментатор: Денис Казанский
· «Матч Премьер». «Краснодар» – «Спартак». Прямая трансляция в 18:30. Комментаторы: Юрий Розанов и Роман Нагучев
· «Матч Премьер». «Ахмат» – «Рубин». Прямая трансляция в 21:15. Комментатор: Александр Аксенов

18 августа
· «Матч Премьер». «Крылья Советов» – «Локомотив». Прямая трансляция в 16:15. Комментаторы: Артем Шмельков и Дмитрий Петров
· «Матч Премьер». «Зенит» – «Урал». Прямая трансляция в 18:45. Комментаторы: Сергей Кривохарченко и Павел Богданов
· «Матч ТВ» и «Матч Премьер». «Ростов» – «Енисей». Прямая трансляция в 21:25. Комментатор: Константин Генич

20 августа
· «Матч ТВ» и «Матч Премьер». «Динамо» – «Уфа». Прямая трансляция в 19:25. Комментаторы: Роман Трушечкин и Филипп Кудрявцев

https://matchtv.ru/football/matchtvnews_NI882943_Rozanov_i_Naguchev_prokommentirujut_vstrechu_Krasnodar__Spartak_na_Match_Premjer

на трёх каналах чтоли будет спартак, на матч тв. футбол 1 и премьер ? )

По РПЛ думаю, что все выездные игры «Зенита», «Спартака», ЦСКА и «Локомотива» должны показываться эксклюзивно на канале «Премьер». Что касается игр этой четверки друг с другом, то все они также должны быть эксклюзивно на «Премьере», но с трансляцией в записи на «Матч ТВ» вечером в понедельник — вместо АПЛ — перед аналитической программой-обзором тура.

А всего за сезон на «Матч ТВ» в прямом эфире должны быть показаны по 6 домашних игр ТОП- клубов, и по 3 домашних игры каждой из остальных команд РПЛ. В сумме получится как раз 60 матчей. Можно более-менее грамотно разбить эти игры, определить для них постоянный таймслот (например, суббота и воскресенье 16:30) и ситуация станет более понятной и логичной, чем она есть сейчас.

А меня в целом удивляет такое изменение отношения к «Зениту».
Неужели они наконец поняли, что нужно зарабатывать деньги на питерских болельщиках а не кормить их (а вместе с ними и всю страну) халявным футболом?
В РПЛ пока в этом чемпионате на «Матч-ТВ» не показали ни одной игры «Зенита», а уже прошли 4 тура. Местные питерские каналы тоже в этом году не показывают футбол. А чтобы «добить» вопрос — решили еще и еврокубковый матч спрятать на «Премьер».

Тестят) если каким то чудом мы не получим минус 2 в квале, второй российский выбор скорей всего будет там

Еще бы Спартак в ЛЧ не показали, такая бы вонь поднялась на все интернеты.