Расписание трансляций ХХIII Зимних Олимпийских Игр 2018 года

да всем посрать на это дело

Сейчас будет что-то в духе «какое нам дело до того, как считают в США? Мы же в России находимся». Ужи на сковородке будут выкручиваться.

Американцы кстати традиционно считают зачет Олимпиад по общему количеству медалей, а не по числу «золота» и у них сейчас сборная ОАR идет на 6 месте, сразу после Голландии. Это для местной «либеральной» публики, которая считает медальный зачет по другому 🙂 Но дело не в этом. Впервые после провала на играх в Нагано сборная США не попадает в тройку общего зачета зимней Олимпиады. Раньше было так:
Солт-Лейк Сити — 2 место
Турин — 2 место
Ванкувер — 1 место
Сочи — 2 место
В Солт-Лейке и Турине по общему числу медалей американцев опередили только немцы, в Сочи — россияне. Отдельный привет в этой связи Якову — где ему там мерещилась Норвегия, которая «регулярно» обыгрывала Штаты 🙂

В этой связи американцы сейчас в лучших традициях демократических стран пытаются сместить повестку с обсуждения в общем-то провального выступления своей сборной, на проблемы «отдельных» государств. Зашел в олимпийский раздел на сайте NYT, как будто на русский сайт попал. Мне кажется там больше половины материалов, посвящены выступлению россиян — посмотрите сами. Кого волнует, что Штаты выиграли «золото» в керлинге, когда русская бобслеистка провалила допинг-тест? :))

https://www.nytimes.com/news-event/winter-olympics-2018

Еще один небольшой «наброс» 🙂 И на телевизионную тему, в том числе.

Сборная США на этой Олимпиаде выиграла 9 «золотых» медалей. Если не считать «золота» Микаелы Шифрин в гигантском слаломе, то 8 остальных побед одержаны в видах программы, которые появились после 1994 года.
— 4 в сноуборде (хафпайп с 1998 и слоупстайл с 2014)
— 1 в керлинге (с 1998)
— 1 в женском хоккее (с 1998)
— 1 в лыжах, командный спринт (с 2010)
— 1 во фристайле, хафпайп (с 2014)

Если бы программа зимних ОИ-2018 повторяла программу зимних ОИ-1994, то сборная США выиграла бы всего 6 (!) медалей, из которых половину в горных лыжах. Я их даже поименно перечислю.
«золото» Микаела Шифрин, женщины гигантский слалом, горные лыжи
«серебро» Микаела Шифрин, женщины альпийская комбинация, горные лыжи
«серебро» Крист Маздзер, мужчины санный спорт
«серебро» Джон Крюгер, мужчины 1000 м, шорт-трек
«бронза» Линдси Вонн, женщины скоростной спуск, горные лыжи
«бронза» Майя и Алекс Шабутани, танцы фигурное катание

В Лиллехаммере 1994 года разыгрывались 61 комплект медалей. В Пхенчхане 2018 года — 102 комплекта. Но даже такая агрессивная политика по изменению программы ОИ не дает результат — американцам с трудом удается замещать только провалы в классических олимпийских дисциплинах, но делать шаг вперед не получается. Даже с устранением России.

Для сравнения спортсмены от «ОАР» даже в текущем составе по программе Лиллехаммера завоевали бы наград больше, чем американцы — 5 медалей в лыжных гонках, 2 медали в фигурном катании, 1 медаль в конькобежном спорте, 1 медаль в мужском хоккее, 1 во фристайле. Итого: 10 медалей.

Понятно, что подобные сравнения условны. Но продолжать с упрямством отрицать очевидные вещи, что американцы напрямую не влияют на подавляющее большинство решений МОК — значит быть крайне наивным и предвзятым 🙂 О проблемах норвежцев знали десятилетиями, но вслух заговорили только сейчас. Почему? Да потому что в «нулевые» норвежцы успешно справлялись с тем, что отнимали медали у стран, конкурирующих с североамериканцами в общем зачете (в первую очередь, у России, конечно), а сейчас они нежданно-негаданно сами превратились в проблему. Есть только две европейские страны, которым «позволено» выигрывать у США на Олимпиадах — Германия — зимой и Великобритания — летом. И то, с условностями. Норвегия в этой иерархии нужна чтобы обыгрывать русских, шведов, французов, итальянцев, финнов, ну и чтобы немцам жизнь уж совсем малиной не показалась. Норвегия в качестве победителя общекомандного зачета зимней Олимпиады — на Западе не нужна никому. Так же как и Россия. Ни спонсорам, ни телекомпаниям, ни самим зрителям. И вчерашние слова Зеппельта можно трактовать только одним образом — последнее «китайское» предупреждение.

В смысле «ночью»?? Лыжи в 9 утра, а церемония в 2 часа дня (беру время МСК)! Самый праймтайм выходного дня!))
Или Вы из Вашингтона?))

valerossi46,а почему нет-то,не все ли равно,что ночью показывать,смотреть то все равно не будет никто

stitofff, спасибо за Вашу адекватность и уважение к собеседникам! Специально залогинился, чтобы сказать об этом.

А по поводу норвежцев, сегодняшний слив 50 километровой гонки и появившиеся перед этим заявления Зеппельта — это, конечно, абсолютная случайность 🙂 Смело минусуйте!

http://www.dw.com/ru/у-автора-фильмов-о-допинге-в-россии-есть-вопросы-к-норвежским-лыжникам/a-42716233

И ещё. В статье указано, что завтрашнюю гонку у женщин будут комментировать Панкратов и Тимошенко. Хотя сегодня Губерниев в эфире говорил, что он будет работать на гонке и церемонии закрытия.
Посмотрим..

Вообще тему в мусорку превратили.
Между тем, в программе Евроспорт 1 Россия 27 февраля в 03:30 стоит церемония закрытия Игр в Пхёнчхане.
Как это понимать, интересно.

Малыш Сид, к тебе-то вообще меньше всего претензий. Более того, про тебя я в самом начале и говорил: «И у оппонентов дорна есть позиция». Пока общались вы с дорном, это походило на дискуссию, как пришли в тред жбан и е е, началась ахинея, когда вместо аргументированного дискурса началось то самое, что я и описал: шваряние ярлыками, эмоциональное давление и прочее, что далеко от стиля конструктивного диалога и близко как раз к той самой шейнинщине. Проявлять ту позицию, которую сам же обсираешь («пропагандистское продавливание с использованием клише, а не аргументов») я считаю низким и лицемерным. Опять же, претензия не к тебе, а ко всяким жбанам. Вот она — ваша любовь к обобщениям. Говорю о конкретном стиле ведения дискуссии — начинают принимать на свой счёт, т.к. обобщают это со всей «оппозицией дорну». Притом, что я сам во многих вопросах оппозиция дорну. Суть не в том, какая позиция, а в том, как ты отстаиваешь данную позицию. Можно пытаться всех несогласных с твоей позицией скрестить с быдлом, «ватой» и прочим, тем самым шантажируя принять твою (либеральный плюрализм мнений где-то курит в сторонке) или аргументированно пытаться доказать, почему твоя позиция правильная, и убедить в этом в равной дискуссии. Ты и занимался вторым, поэтому к тебе претензий и не было за весь ваш диалог.

Небольшой оффтоп
Есть чему порадоваться! Этническая казашка стала чемпионкой олимпийских игр в женской биатлонной эстафетной четверке. Динара молодец! Куттыктаймыз жарайсын Динара кызы!!! Поздравляем нашу Динару!!!

«При этом словенскую медаль, которую завоевала бы бывшая россиянка, за российскую уже бы не считали несмотря на то, что тоже «натурализованная».»
Подсчёт такого рода по Рио-2016 был сделан. Возможно и по Пхенчхану будет.
https://sputnikipogrom.com/society/59097/team-russians/#.WpBSl6OWTcc

Ститтоф, если кто здесь ахинею и нес так это вы, причем целый день не переставая. Косить под умника получалось неплохо только поначалу)))
Все что хотел изложить ПО ТЕМЕ я уже изложил.

Володя,а как там Герасименя поживает,когда ждать ее появления в расписании телепередач?

Любители Совдепа, как и сторонники Путина, плохие люди. Ужасные люди. Хуже их только демшиза.

очень хорошо

хорошо

Ну так тему медального зачета здесь поднял Дорн, дескать американцы щяс натравят на норвежских «астматиков» все антидопинговые структуры. А то видите ли США заплатив такую деньгу за трансляции ОИ не хотят смотреть как Норвегия уделывает их в медальном зачете. Наверное также Дорн забыл написать о грядущей угрозе запрета для немцев выступать на современном санно-бобслейном инвентаре, пускай выступают на деревянных санках а то иначе Америка их не догонит. Хотя стоп! Ведь Германия — родина Баха и вообще там крутятся большие деньги, нет их не тронут! Значит, наверное, возьмутся за голландских конькобежцев — заставят бегать в хоккейных коньках, все одним конкурентом в медальном зачете для США меньше. Ну, Канаду понятно по дружбе не тронут.
Так что да с «нестандартным подходом» «живым мышлением» «выходом за рамки» у Дорна все в порядке, это уже давно было подмечено)
П.С похоже медальный зачет если кого здесь и интересует так это Ститтофа и Дорна, лично я вчера впервые с воскресенья его увидел, потому и спрашивал у Дорна как у нас там дела)

да,ЕЕ,пора проверить норкина на наличие дронов в крови,хотя,скорее всего,они гнездятся в его моче)))

ну что же,уже можно вертеть дырку для второй олимпийкой медали

А вы заметили, что я как-то пытаюсь вернуться к теме через обсуждение того, что МОК это не интересует, и вы, вместо того, чтобы зацепиться за этот не-оффтоп и продолжить обсуждать по теме, начинаете нести ахинею в духе «сколько дорнов в оппонентах»? По теме нечего ответить, поэтому идёт нащупывание поводов чтобы слиться в свой любимый стиль общения — «ярлыки, клеймо»? Притом что эти ярлыки и клейма зачастую противоречат здравому смыслу. «У вас шаблонное мышление» — говорят люди, для которых «правильно только так, как нам говорят» тем, которые ищут нестандартный подход. «Вы защитник первого» — говорят человеку после его нелицеприятных реплик про Шейнина. Лишь бы разделить мир на «белое» и «чёрное». Аккурат как любят адепты «шаблонного мышления». «Раз ты не белый, значит чёрный».
И эта бригада сомневается в логике других людей… Фанатики… Прав был Юнг. Люди упрекают других в своих же недостатках… Не любят люди зеркало, что поделать…

кстати,а у нонешней бАбслеистки уж не дорн ли найден в крови,я бы не удивилась

не найден ли дорн в крови у некоторых,м.б. надо отстранять некоторых за превышение дозы дорна?ваду надо привлечь для проверки,может родченков поможет с разоблачением коктейля «дорн»?

может быть пора угомониться,не слишком ли много этого дорна «в холодной воде»?

Зачёт вообще не считается официально. МОК его считает излишним писькомерством. И МОК не указывает что надо считать только так и никак иначе. И дорн в этом плане мыслит куда вариатичней, пытаясь считать и по количеству развитых видов спорта (во скольких видах спорта есть медали), и по количеству медалей вообще. Это как раз далеко от «шаблонного мышления», которым вы тут награждаете всех «поцреотов». Это нестандартный подход, живое мышление, выход за рамки. А вот «шаблонное мышление» как раз у вас. «Нам сказали так считать — значит так. И никаких гвоздей». Правда, «нам сказали так считать» действует только в те моменты, когда «так удобно». Когда можно покричать: «Азаза, рашка на 15м. Ватники, лол». А вот когда становится неудобно так считать, начинает хвост двигать животным. Уже вводятся всякие «ну там несколько золотых от натурализованных, а не россиян, давайте их вычтем», и ты ды, тыры-пыры. При этом словенскую медаль, которую завоевала бы бывшая россиянка, за российскую уже бы не считали несмотря на то, что тоже «натурализованная».

Даже после всех недопусков у нас 3-4 по численности дилегация спортсменов на этой Олимпиаде, в полтора раза больше тех же норвежцев. Логично что по общему числу медалей мы в десятке. Не одних туристов в конце концов привезли ведь. Хотя конечно и туристов тоже было в достатке.

шейнин-кумир путинской молодёжи,не клевещите

Ститтоф, а я имел в виду зачет по ЗОЛОТЫМ МЕДАЛЯМ и там мы 15-е отставая от 12-го на два золота.
На всех российских интернет-сайтах и во всех газетах публикуется зачет именно по золоту, так что полагаю нетрудно было догадаться какой именно зачет я имел в виду)))

«оправдания по первому аналу»
Его прикол: «Сегодня ночью первый собирается показать кёрлинг с участием сборной России, а организаторы об этом не знают. Надо срочно уведомить»… Как-то не защита, а сарказм над тем, как «Первый» составлял сетку. Последние комменты вообще не упоминали даже первый как факт, обсуждалась олимпиада, медали, т.е. всё что угодно кроме того, как показывают ОИ каналы. «Пропагандиский бред». Это про «по силам оказаться в десятке по общему числу медалей»? На каком месте СЕЙЧАС ОАР по общему числу медалей? Подчёркиваю: он говорил про ОБЩЕЕ. Седьмая. Десятое опережает на 4 медали. В десятке? Даже сейчас в десятке. Освещение реальности — «пропаганда»? Это факты. Их иначе сложно интерпретировать.

Артём Шейнин, ведущий политических ток-шоу «Первого канала», который примерно в таком же стиле свою «аргументацию» доносит. Иллюзия выбора, в духе «или ты патриот и не едешь на ОИ, или ты предатель», эмоциональное давление, а не «подпорка фактами и аргументами», больше ярлыков, клише… А потом крик на всю Владимирскую — «они не могут смириться с другой позицией»… После насильственного насаждения своей, даже не доказывая что она лучше и чем она лучше, а просто за счёт такого уровня «детсадовского авторитета» а-ля «или ты с нами, или ты говно». Иногда, правда, это лишь признаки юношеского максимализма. Ну, у Шейнина, может, ещё контузия из-за военных действий обострила такую реакцию… А вот у остальных уровень IQ и неуверенность в своей позиции, что надо обязательно стоять за чьей-то, но которую ты обосновать не можешь, но «за тебя думают другие люди, они обоснуют, а я лишь говна в интернете покидаю будто защищаю её». Собственно, как раз один уровень. Шейнин как раз в студию с импровизированным говном приходил… «Детсадовские приколы».

Шейнин это пропагандон с первого.
такие же как ститофф и дорн с этого сайта. Ститофф не смеши) какая там позиция у Дорна, которую он обосновывет?) пропагандонский бред и оправдания по первому аналу. вот и все. противно читать этого бездаря))

stitofff,а кто такой этот шейкин?

ааа,гр-н «норкин»,быть певцом первого канала становится как -то не очень комильфо?????да неужели???Может скоро дойдет до возложения тобой цветов к будущей доске на доме Бориса Немцова???Мы теряем тебя как активного борца,выходит.(на самом деле -нет,просто юлит чертяка)))

> Сравниваешь стиль ведения диалога оппонента со стилем общения ведущего Первого канала Шейнина, называя его «эмоциональным шантажом», а не «аргументированной дискуссией»
> Становишься защитником «Первого канала».
Да, у кого-то с логикой настолько туго, что неудивительно, что он переходит в стезю «эмоционального шантажа», «давления ярлыками», уходя от аргументированной дискуссии. Короче, теперь, когда стало видно, каким образом получаются те или иные ярлыки, противореча здравой логике («обсираешь ведущего Первого канала» — «защитник Первого канала»), становится абсолютно чётко понятно, что человек не умеет ни во что… У Шейнина с головкой непонятно — хотя бы объяснить можно. Психологическая травма после боевых действий — она такая. А вот сколько раз акушер уронил тебя, что возникли схожие симптомы «ничего не вижу — топорно продвигаю свои клише путём создания иллюзии ложного выбора», не знаю…
А «вся эта чушь про пруфы» очень пригодится в суде, когда кто-то догадается подать в суд за клевету. «Защита чести, достоинства и деловой репутации» — благо, та статья, которая в России работает.

всю эту чушь про пруфы оставь для менее искушенной аудитории,не хватало мне еще мараться о твоё пропагандистское творчество.да и вообще,давно замечено,как только пропагандона схватят за причинное место,он начинает юлить и искать запасные аэродромы,прячась за личиной случайного защитника справедливости от нападений американского империализма.Ты предсказуем ,»норкин».

«Тебе, как известному певцу первого канала». Пруф или удобно сотрясать воздух навешиванием ярлыков вместо аргументированного спора?

оставь эту борьбу с «ярлыками»,тебе,как известному певцу первого канала пора бы уж бросить эти штучки…а то что ты ольгинец,это сомнению не подлежит,скажи прямо,ты назначен смотрящим за этим маленьким ресурсом после того как твоя физиономия изрядно пострадала на более крупном,а «норкин»??не справился и брошен на периферию?

Не знаю что у тебя там за маня-фантазии относительно того кто там кого возит на телеспутнике. Я там до сих пор существую, и вполне рад тому, что там такой флейм с переходом на личности пресекается правилами. А обсуждать по теме мне всегда интересно. Даже если я чего-то не знаю, и на это обращают внимание компетентные люди, для меня это не является «возят». Ну наставляют, помогают узнать что-то новое… Ты слишком типичный. Когда по сути ответить нечего — сам начинаешь клеить ярлыки «ольгинец, ватник», но при этом начинаешь упрекать других в том, что тебе отвечают симметрично тому, что ты выдаёшь. «Мама, как они посмели — использовать те же приёмы, которые я сам пускаю в ход?»

и вдогоночку…занятно,что маленькое меланхолическое замечаньице о вони местного ковЁрного вызвало такой выплеск энергии товарища титова-тролля со стажем,периодически всплывающего на ресурсах телевизионной направленности…

ну вот,полный набор ольгинских прибауток-хомячок,илитка и т.п. объявляются умением мыслить и позицией,ах-ха,только титула «бандеровец» не хватает!титов чего ты записался тут в учителя логики,в свое время тебя не мало на телеспутнике мордой возили и ты решился тут отыграться ,представляя себя гуру ,понимающим в телевидении)))Норкина из тебя не выйдет,кодлы провластной вокруг тебя нет и безнаказанно ничего не пройдет,будь спок.

У него хотя бы есть позиция, которую он может обосновать. Я её не всегда разделяю, более того, мы часто с ним дискутировали из-за разных взглядов на проблематику, но я его уважаю хотя бы за то, что он имеет свою позицию. Даже его оппоненты имеют свою позицию, и пытаются её обосновать. И только ты влез не со своей позицией, а с вонью в надежде дешёвым троллингом срубить кучу лойсов у секты хомячков дешёвыми оскорблениями, чувствуя себя «критически мыслящей илиткой», а не дворовым быдлом, который даже собственного мнения не имеет, т.к. даже не может объяснить, почему он так думает, что при постановке прямых вопросов съезжать на дешёвый понт «вы все ватники, поэтому не понимаете».

так и не встревал бы,,кроме того ,где ты тут увидел у себя критическое МЫШЛЕНИЕ,тут только набор смешных нелепиц с использованием вычитанных не знамо где ученых фамилий.

Есть такая вещь в психологии. Называется проекция. Ещё Карл Густав сие явление хорошо описал, рассказывая о полярности личности. Так вот: этот труд совпадает с пословицей «громче всего кричит держи вора тот, кто…» Т.е. мягко говоря «фантазёр» винит всех окружающих в том, что они лжецы, человек, который не имеет критического мышления и не может что-то аргументированное противопоставить сразу переходит на «мантру» в духе «вы все тут ватники», свято уверуя в то, что он один думающий, а все вокруг «стадо». Когда будут в споре аргументы, а не вонь «вы все ватники», тогда и поговорим. Я не из секты хомячков, на эмоциональный шантаж уровня Шейнина (в смысле довольно-таки топорно сделанный) вместо аргументов не поддаюсь. А аргументы уровня «или ты белый, или чёрный» на меня перестали действовать классе эдак в третьем, когда я понял, что в палитре куда больше чем 2 цвета. Хотя это не аргументы, а опять же эмоциональный шантаж уровня Шейнина: «Или ты едешь на ОИ и предатель, или не едешь —
и герой». А пока, хочу, чтобы комментарии не засорялись вонью впоследствии, посему прекращаю диалог.

да нет там мнения,там троллинг и выжимка из лапши на ушах первоанального происхождения.Тебе ж объяснили или ты тоже упоротый поцтреот?тогда и не веди разговоров,веруй в карлика дальше.

И этот человек жалуется, что у оппонента неприятие другого мнения… Ну-ну…

да не смеши,какое там мнение;)))Там одна песня-путин молодец,америка-гадит,и «илиткой» не надо быть,чтобы сие понять

Забавно. «Поцреот» обосновывает своё мнение, не выходит за рамки, не опускается до личных оскорблений, а говорит по сути, и тут приходит «илитка», и сразу вступает в конфронтацию с личных оскорблений со словами «фу, вони сколько. Вот что значит не приемлет чужого мнения». Ну так не разносите вонь — и вонять не будет.

Вонь, Вонять — саморожденное описание ощущений поцреота при столкновении с отличающимся мнением.

По поводу чистого «золота» кстати, мы уже вошли в пятерку :)))

Россия вышла на пятое место в мире по объему запасов монетарного золота. При этом она обогнала Китай, вытеснив его на шестую строчку.
Запасы монетарного золота в международных резервах России по итогам января выросли на 20 тонн — до 1857 тонн. Тем самым страна перешла на пятое место в мире по данному показателю, сообщает международное рейтинговое агентство Bloomberg. Для сравнения, в Народном банке Китая, который теперь переместился на шестую позицию, числится 1843 тонны драгоценного металла. Крупнейшим суверенным держателем золота в мире остается США — 8133 тонн. На втором месте Германия — 3374 тонны, на третьем — Италия, 2452 тонны, далее идет Франция — 2436 тонн.

Оффтоп завершаю 🙂 Всем хороших эмоций от просмотра заключительных дней ОИ. До встречи во время ЧМ по футболу 🙂

Малыш Сид, я считаю, что сборной России вполне по силам оказаться в десятке сильнейших по общему количеству набранных медалей. Учитывая, что во многих видах спорта у нас целенаправленно выбивали лидеров, мы не добираем главным образов в «золоте». Но большое количество других медалей и широкий диапазон видов спорта показывает, что у нас везде (кроме биатлона) есть скамейка запасных. С лидерами могли бы претендовать на 25 медалей и вошли бы в пятерку стран по общему числу наград. Какого-то системного «провала» я не вижу (за исключением биатлона). Ну если у нас в стране нет горных лыж или лыжного двоеборья — так у нас его и нет… 🙂