«Телеспорт» готовится к запуску двух спортивных каналов

Маркетинговое агентство «Телеспорт» планирует запуск двух спортивных линейных каналов. Об этом в интервью сайту «БИЗНЕС Online» сообщил руководитель TeleSport Digital Илья Рустамов.

«В ближайшее время мы запускаем два телеканала. «Сила» – канал, полностью посвященный единоборствам. Большой волосатый телевизор с яйцами. И второй канал – спортивный, где весь спорт, включая ближайшую Олимпиаду», — сказал Рустамов.

Какие именно соревнования, помимо Олимпийских игр в Пхёнчхане, будут показаны на новом телеканале, пока неизвестно. Агентство «Телеспорт» владеет правами на показ чемпионата Испании по футболу, матчей футбольной сборной России, боёв UFC, чемпионатов мира по боксу и борьбе.

Запуск телеканала «Сила» запланирован на 30 декабря, о сроках запуска общеспортивного канала не сообщается.

Источник: «БИЗНЕС Online»

Агентство «Телеспорт», Пхёнчхан-2018, Сила ТВ
, , , ,

Отправить ответ

88 комментариев

Войти с помощью: 

Евгений Старицкий

получается неи два канала а три целых

Юра Поликарпов

Больше всего интересно про Спорт Лайф что там будет?

nikita
08.10.2017 05:59

«Бокс ТВ плюс» местный, остальные, оказывается, из той же линейки, что и «Авто-24»

Anton Malakhovich
07.10.2017 08:32

Кто знает, что за каналы такие?

БОКС ТВ ПЛЮС

Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77 — 70440
Статус свидетельства действующее
Наименование СМИ БОКС ТВ ПЛЮС
Дата регистрации 20.07.2017
Форма распространения Телеканал
Территория распространения Российская Федерация
зарубежные страны
Учредители Общество с ограниченной ответственностью «Атлетика»
Адрес редакции 620072, Свердловская обл., г. Екатеринбург, Сиреневый б-р, д. 12
Языки русский, английский

Телеканал «Легенды спорта»

Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77 — 69958
Статус свидетельства действующее
Наименование СМИ Телеканал «Легенды спорта»
Дата регистрации 29.05.2017
Форма распространения Телеканал
Территория распространения Российская Федерация
зарубежные страны
Учредители Общество с ограниченной ответственностью «Сервинком плюс»
Адрес редакции 129626, г. Москва, 1-й Рижский пер., д. 2Г
Языки русский

Спорт Лайф

Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77 — 69952
Статус свидетельства действующее
Наименование СМИ Спорт Лайф
Дата регистрации 29.05.2017
Форма распространения Телеканал
Территория распространения Российская Федерация
зарубежные страны
Учредители Общество с ограниченной ответственностью «Сервинком плюс»
Адрес редакции 129626, г. Москва, 1-й Рижский пер., д. 2Г
Языки русский

Александр Попов

Журналы NHLtonight заказаны на GOLD
[…]

nikita
27.09.2017 06:58

Да уж, контракт на показ НХЛ не был однолетним. А еврокубки в основном «Игра» показывает, а не «Наш спорт»

Вольнодумец Вольнодумец

тут новость о Евроспорт Голд промелькнула http://www.telesputnik.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=48339&p=2082589#p2082589 какие предположения?

stitofff
26.09.2017 16:58

Им или дублировать, или показывать игры типа «Югра» – «Амур» постоянно при такой концепции?

Не обязательно. Евролига. В ней 2 российских клуба. Волейбольная лига чемпионов. В ней 3 российских клуба. Баскетбольный еврокубок. 4 российских клуба. В понедельник помимо КХЛ может быть единая лига ВТБ, поскольку из-за того, что евролига в четверг-пятницу, игры часто делают на понедельник.
Да и по поводу КХЛ. В день обычно 6-8 матчей. КХЛ ТВ может показать где-то 2-3 матча в прямом эфире, столько же КХЛ HD. Часть матчей не попадают в эфир. Плюс есть такая вещь как ФНЛ.

nikita
26.09.2017 11:01

Илья, у нас здесь вообще–то тоже весьма свободное и функционирующее СМИ, а Вы говорите «не реализованное в нашей стране право»)

nikita
26.09.2017 10:53

Вольнодумцу пора бан давать, а у Дорна по крайней мере на этой странице были достойные внимания высказывания и вопросы, как и у ЕГЭ

nikita
26.09.2017 10:27

Не могу согласиться на 100% с последним комментарием. Идея затронет и «Матч ТВ», и «Наш футбол», и «Наш спорт», и КХЛ. Им или дублировать, или показывать игры типа «Югра» – «Амур» постоянно при такой концепции?

nikita
26.09.2017 10:10

Вероятно, церемонию открытия Олимпиады будут транслировать онлайн как минимум пять каналов: Первый, «Наш спорт», «Арена», «Игра» и этот, условно говоря, «Телеспорт». Относительно КХЛ ТВ не уверен, у «России» закрытие по очереди, «Матч ТВ» отпадает, а остальные просто не транслируют зимние виды спорта вообще, и скорее я поверю в ОТР и «Россию–24», чем в «Бойца» и «Наш футбол» в этой роли

stitofff
24.09.2017 18:17

Вообще, перечитал весь спор dorns’а и Ильи. По сути, правы оба, хоть и выражают иногда противоположные мнения. Проблема не в букмекерах, а в телеканалах. И тут я согласен с тем, что «Матч ТВ» должен транслировать только матчи с участием российских спортсменов\клубов. Именно Матч ТВ, а не Матч Игра, Матч Футбол и другие платные каналы. Но должны меняться не букмекеры, как это предлагает dorns, а госмонополия, как предлагает Илья. И тогда букмекерам придётся вкладываться в ставки на ФНЛ, если хотят получать аудиторию. Если госмонополия предлагает «финансировать трансляции АПЛ, за которые народ не готов платить», букмекерам, какие претензии к букмекерам? Они просто «пользуются случаем», чтобы «идти по лёгкому пути». Первый шаг должна делать госмонополия. Контент в духе ла лиги, АПЛ имеет право быть на российском ТВ, но исключительно в парадигме платных каналов.

Ржавый Жбан Судьбы

дorns,Так ты на галке, дружок. Страшно же.

Вольнодумец Вольнодумец

путиноид,опять 25…узбагойся уже,Сила не будет показывать мхл пфл и другие тепло-говнистые «элы»,не будет и все тут как бы ты не выстраивал свои химерические видения защиты некоего внутреннего рынка за счет уже ограбленных местными фюрерами Расиян.

dorns
23.09.2017 14:25

Кстати, у нас огромная проблема с этим не только в футболе, но и в хоккее.
Это связано с тем, что КХЛ фактически зачистила под себя все информационное пространство. Игры каждый день. При этом в стране есть ВХЛ, которая очень активно работает, развивается, обеспечивает все трансляции на Ю-Тюбе, причем трансляции улучшаются год от года. И зрители на ВХЛ ходят активнее, чем на ту же ФНЛ. Но пробиться к какому-либо вменяемому зрительскому вниманию из-под КХЛ невозможно. Хотя лига этого заслуживает. По средней посещаемости она вообще-то третья из всех российских лиг — после РФПЛ и КХЛ.

dorns
23.09.2017 14:10

Местный спортивный рынок они защищают. Чтобы клубы из 2, 3 и 4 дивизионов не испытывали конкуренции в борьбе за зрителя с клубами АПЛ, Чемпионшипа и тем более других турниров. Чтобы люди ходили на местные команды и тратили деньги на это, а не пялились в ящик. Стоило бы перенять опыт.

Ege
23.09.2017 13:24

А в самой Англии даже на платном ТВ запрещают трансляции игр в субботу в 15:00, когда играют большинство местных клубов. Вот это — образец по защите рынка

Проясните какой «рынок» они в Англии таким образом защищают? Рынок трансляций? Или какой рынок

dorns
23.09.2017 10:07

я понимаю, что отдельным товарищам выгодно видеть во всем политические мотивы, но проблемы развития профессионального спорта в России носят не политический характер, а экономический. Еще 26 лет назад у нас в стране была совершенно другая экономическая модель, при которой финансирование спортивных команд из госбюджета было не только НОРМАЛЬНЫМ, но и ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫМ.
При этом спорт не только не загнивал, но был популярен у зрителей, востребован, реально доступен.
Нигде — ни в США, ни в Великобритании, ни в других европейских странах такого периода не было, у них изначально спорт развивался по другим канонам и естественно, как индустрия развлечения ушел далеко вперед.
И вот, значит, приходят младореформаторы и начинают тут свою мораль читать — типа спорт должен быть изначально организован по другому. Хорошо — пусть будет по-другому. Но скажите, как этот переход осуществить?
Для «правильной» организации спортивного хозяйства по американской модели должен быть базис — уровень доходов населения и их готовность тратить деньги на спорт. Давайте объективно посмотрим на текущую ситуацию? Суммарный уровень доходов всех жителей Москвы сопоставим с доходом жителей Греции или Сербии. При этом зрительский интерес и готовность нести деньги в спорт — в РАЗЫ ниже. Даже несмотря на современные арены. Почему? Снова государство виновато? У Вольнодумца конечно да. Несмотря на то, что нет в Европе страны, где за последние 10-15 лет было бы построено больше спортивных объектов, чем в России. А что по этому поводу думают остальные?

Мое мнение я уже озвучил, все бизнес-доходы от индустрии спорта (включая азартные игры) необходимо оставлять внутри страны. Хочет Вольнодумец смотреть «Ля Лигу», НХЛ или UFC пусть платит из своих денег 500 рублей в месяц и смотрит на платном телевидении. Как это и происходит ВО ВСЕМ ЦИВИЛИЗОВАННОМ МИРЕ. Нигде в тех странах (на которые нам постоянно пеняют здешние «реформаторы») на открытом национальном телевидении не показывают такие соревнования как АПЛ. А в самой Англии даже на платном ТВ запрещают трансляции игр в субботу в 15:00, когда играют большинство местных клубов. Вот это — образец по защите рынка. Давайте и мы наконец присоединимся к лучшим мировым практикам и приучим себя ПЛАТИТЬ за качественный иностранный контент, а не радоваться очередной забугорной «халяве», которую нам проспонсировал со своего барского плеча добрый дядя букмекер.

Вольнодумец Вольнодумец

mishanushka,интерес к спорту не должен базироваться на идеологии милитаризма,как в нынешней россии,где существует такая фигня как гто,туча клубов «оборонно-спортивной» направленности,где олимпиада и чемпионаты мира-европы-замена войне,а иногда и сама война,когда власти посылают штурмовиков громить стадионы европы.Интерес к спорту должен быть ИЗНАЧАЛЬНО бескорыстным,либо существовать на деньги благотворителей и только потом приносить доход,быть зрелищем и т.п.Когда здешний путиноид призывает гос-во заставить народ жрать «родное и теплое» псевдоспортивное говно,ограждаясь от мира,он не понимает,что спорт сейчас служит двум целям-отвлечение населения от насущных проблем и подготовке пушечного мяса,и,выбивая одну из этих табуреток,путиноид покушается на одну из тв-башен,облучающих население.Отсюда-мораль,нести дурь ему позволено,но реализованы его дикие планы северокорейские,конечно,не будут.

mishanushka
23.09.2017 07:47

Интересная тут беседа ниже была. А я вот хотел бы обратить еще внимание на общий интерес населения к спорту. Тут спор шел о конкуренции зарубежных ТВ-трансляций и отечественного спорта. Но проблема еще есть в том, что у нас по ТВ вообще спорт не собирает высоких рейтингов на фоне развлекаловки, мелодрам, да политических передач. А тут я вижу две основные причины: как правильно ниже заметили, многие видят в отечественном спорте лишь распил государственных денег, да отчетности перед руководством регионов и страны о том, что спорт развивается; а вторая в том, что у нас вообще немногие интересуются спортом. Ну максимум посмотрят матч сборной по футболу-хоккею, ну может что-то из олимпийских трансляций глянут. При этом они не знают ни великих отечественных спортсменов прошлого, ни лидеров в своих видах спорта настоящего, а чаще узнают о спортсменах из новостей типа «спортсмен такой-то женился, развелся, попал в ДТП, кого-то убил или его убили и т.д.» То есть любовь к спорту, к его традициям должна закладываться, где-то это происходит в семье, где-то друзья знакомят. А вот если сделать это частью образования, проводить уроки спорта вместо уроков православия…

Ржавый Жбан Судьбы

Ege,как нет,а «живой товар»-наемники и прочие борцы с …

Ржавый Жбан Судьбы

так,по мнению Дорнса «волосатые ящеры», «голубые антилопы», «лиловато-розовые носороги» населяют Росссию, где алмазы и рубины валяются кучами под солнечным небосводом, а самым страшным хищником оказывается обыкновенная футбольная лига испанская

Ege
22.09.2017 21:21

А откуда государство деньги возьмет на эти цели?

То есть из налогов государство не возьмёт? Откуда Дорн государству взять как кроме налогов и от продажи своих товаров? Своих товаров у нас нет практически — спасибо «либералам», значит — налоги

Вольнодумец Вольнодумец

путиноид не знает истории,Петр 1 так и делал,строил заводы,а потом передавал частным лицам.ибо гос-во не в состоянии было содержать заводы-фабрики-верфи.

Tihonovorel
22.09.2017 13:39

Если не купят, то значит нужно развивать его до тех пор, пока он таки станет интересен бизнес-структурам. А сейчас почти все фидерации/лиги/клубы завязаны на государстве. Судя по состоянию нашего спорта у них не денег, чтобы тянуть этот балласт.Выход один — пусть просят дотации у Центра или открывают кредитные линии, доводят клуб до товарного вида, а затем продают его. За вырученные деньги отдают кредит, а остальное пусть распилят (другого варианта я представить себе не могу). Спортивный клуб, как и другой бизнес должен приносить деньги, а не просто для того «ШОБЫ БЫЛО». Сейчас у нас спорт и валяется в дерьме, т.к им руководят и финансируют по принципу «шобы был». А рекламные/спонсорские бюджеты и сейчас пилят, т.к клубы/лиги/телеканалы у нас либо полностью, либо квазигосударственные. Там без распила никак. Вот по этому у нас 80% клубов бесконечно «бьются» за выживание, а не за чемпионство на стадионах с деревянными лавками и лужей во вратарской площадке.

dorns
22.09.2017 13:21

Продать? А если не купят? Вот вы вроде о бизнесе рассуждаете… Но если это реально приносит прибыль и не требует вложений, то зачем продавать? А если не приносит и требует — кто купит? Понимаете, товарный вид — это категория относительная и второстепенная. Этим хорошо заниматься, когда есть равные условия и есть рынок сбыта. А если рынок отжимают? Представьте на минуту что находится инвестор блаодаря которому на 3й кнопке ТВ появится бесплатный канал который будет показывать премьеры голивудских фильмов день в день. А в кинотеатрах будут давать только отечественное кино. Вам подсказать в какой заднице окажется наш кинорынок уже через пару месяцев или сами догадаетесь? А какой вой поднимут? В спорте сейчас ровно такая же ситуация, но всем отчего-то коллективно пофиг. А на бумаге у вас все красиво.. ) не поспоришь.

Tihonovorel
22.09.2017 13:08

Не передать, ПРОДАТЬ! Разницу чуете? Продают только то, что имеет товарный вид. Мешок с лерьмом и шишками никто не купит.

dorns
22.09.2017 12:38

Наивность таких теорий о том что государство сначала должно стать финансовым донором, а дальше все само по себе заработает видна невооруженным глазом. Потому что во-первых, не заработает — половину разворуют Вольнодумцы от госсектора, а во-вторых у государства все равно нет свободных денег. Поэтому деньги на развитие профессинального спорта нужно искать ВНУТРИ этой сферы. И они там судя по всему есть) давайте направлять их в правильное русло, а не в финансирование и без того богатых зарубежных лиг.

dorns
22.09.2017 12:26

Т.е. государство должно вложить кучу денег в инфраструктуру, а потом передать это бизнесу? Отлично. Я только за. А откуда государство деньги возьмет на эти цели? Я вот предложил вариант — а давайте ка мы рекламные траты букмекеров и алкашки пустим в финансирование отечественного спорта? А мне в ответ — нельзя, блин. Это ж бизнес, а не меценатство! 😉 так где деньги то брать в таком случае для повсеместного развития спорта?

Tihonovorel
22.09.2017 12:16

Заранее извините за «много букв». Любой бизнес (стартап) должен окупиться за 3-5 лет. Всё остальное — меценатство и деньги в трубу. Вот из-за этого «ТелеСпорт» и запускает свои каналы с контентом, который можно окупить. На внутреннем спорте денег не заработать ни через пять, ни через десять лет и большого интереса зрителей к нему не привить. У нас подавляющее большинство местных спортивных клубов курируются региональными администрациями и гос.компаниями. Для них успех клуба — десятое дело. Они просто выделяют команде бюджет, чтобы она не потонула и отправляют в Кремль отписки в стиле «Спорт поддерживаем. Всё Ок»! Думаете, что массовому зрителю интересно смотреть «Чемпионат России среди двух относительно сильных команд и лузеров»?! Хех! Бизнес в это болото тоже лезть не хочет, ибо большие риски. На мой взгляд, выход из этой задницы есть. Государству нужно потратить деньги не на очередной «Аллах-бабах», а построить в регионах современные арены, на которые зрителям будет приятно ходить, сдать часть территории арен под кафе и всякие разлекушечки (таким образом стадион станет невольным местом притяжения для людей, которые спортом не увлекаются(, поработать над маркетингом (афиши по всему городу, акции и прочее), обеспечить качественные трансляции матчей на региональных каналах (21-я кнопка), купить пяток нормальных игроков, которые протирают штаны на скамейках запасных в клубах РФПЛ, КХЛ и иностранных лигах. Благодаря всему этому, о клубе станут чаще говорить и упоминать прессе, поднимется конкурентноспобность клуба за счёт новых игроков. Зрителя потянутся на трибуны, а у частного бизнеса появится интерес к покупке перспективного клуба. Государство продаёт клуб (вместе с а)реной), а новый владелец будет развивать команду, т.к это в его интересах (деньги нужно отбивать). Конкуренция среди клубов усилится и к лиге проявят интерес федеральные каналы. Вот и будкт тогда у нас конкуренция между ЛаЛигой и ФНЛ, НХЛ и ВХЛ. Нужно весь спорт ставить на коммерческие рельсы отойдя от принципа «Бюджеты регионов крутятся — откаты мутятся», а не пенять все свои проблемы на телевидение.

dorns
22.09.2017 07:32

Вот потому в говне и живем, пока есть такие Вольнодумцы, падкие до халявы, которые вместо того, чтобы строить и развивать своё, хотят побыстрее навариться, после чего свалить нафиг из страны и «хоть потоп»… Это просто такой тип человека. Он не будет создавать бизнес связанный с развитием сельского хозяйства, IT-технологий, не будет открывать парикмахерскую или фитнес-клуб. Ему ближе — открыть ларек типа «Деньги», или поставить автомат с «Боярышником». Вот чтобы бабло потекло сразу. Государство наше к сожалению на таких деятелей реагирует не сразу. Но реагирует. Поэтому такие деятели наше государство не очень любят 🙂

Вольнодумец Вольнодумец

родного и теплого..ГОВНА,пусть родного и теплого,но говна,и эти самые «расияне»,какими они ни были бы путриотами,отлично разбираются,где говно ,а где качественный продукт,где фнл,а где Лига..как бы ни хотелось путиноиду это оспорить-это так.Заставить их жрать сей пахучий продукт не получится.

dorns
21.09.2017 22:43

Какой-то слишком «вольный» пересказ написанного… Не знаю каким местом вы читали, но не повторяйте больше, а то переврали все что можно 🙂
я не собираюсь заставлять «расиян» что либо «жрать». «Расияне» как потребители должны сами иметь возможность сделать выбор в пользу родного и теплого или в пользу заграничного и сладкого. А чтобы выбор был всегда и не зависел от того есть у букмекеров (государства, Газпрома, Галицкого и т.д.) деньги или они закончились — нужно принимать законы, которые будут развивать спорт в стране, повышать готовность людей тратить деньги на спорт, в том числе, на платные подписки. Бесплатные трансляции Ля Лиги на деньги букмекеров — этой задаче не соответствуют. Вот о чем была речь Вольнодумец.

Вольнодумец Вольнодумец

резюме из этого словоблудия таково-путиноид призывает государство заставить «расиян» жрать говно на том только основании,что это самое говно родное и теплое)))Пока,к счастью,даже это гос-во не дошло до такого маразма .

dorns
21.09.2017 20:14

Так это же хорошо. Я не вижу ситуаций и прогнозов, в которых я был категорически не прав) Например, НТВ-Плюс похоронили их жадность и неумелый менеджмент, о чем я еще в конце нулевых много говорил :)) А мне говорили в ответ — помните, что? А жизнь все показала))

Денис Михалыч

Дорн, Вы не меняетесь. Одно и тоже поёте десятилетия

dorns
21.09.2017 19:45

Кстати, по поводу свободы. Тоже правильно понимайте. Государство регулирует рынок как раз для того, чтобы сохранить конкуренцию и обеспечить эту свободу. Чтобы потребитель решал в конечном итоге.
Та модель которую выбирает «Телеспорт» — она прямо противоречит принципам свободы. Сначала за счет необоснованно доступного спорта на ТВ «Телеспорт» и букмекеры убьют зрительский интерес к местному спорту. А потом на выжженом поле именно они, а не телезрители будут определять что показывать. Решая при этом свои бизнес-задачи. Это нормальная история для бизнеса, когда происходит захват рынка.
Но это ненормальная история для государства при условии если оно заинтересовано развивать внутренний спорт, делать его конкурентоспособным и оставить своим гражданам право выбора 🙂

dorns
21.09.2017 19:38

Учитывать интересы государства и обслуживать государство — это концептуально разные вещи. И к свободе СМИ первая из них никакого отношения не имеет. Во всех странах государство регулирует бизнес, определяя правила игры в различных сферах. И это абсолютно нормально. Плохо, когда как в 90-е пускают ситуацию на самотек из-за чего отдельные слои общества резко богатеют, а экономика страны отваливается на десятилетия назад. Нечто подобное мы сейчас можем увидеть в отечественном спорте. Вот и товарищу Рустамову судя по интервью видно что уже начало «сносить крышу» от шального потока денег, которые сами начали течь ему в руки… И жизни он сразу начал всех учить, и исключительность свою подчеркивать, и т.д. и т.п.

Я общался с разными экономистами по другим немного поводам, но тем не менее точки зрения у них похожи. Всегда, когда на определенном устоявшемся рынке «изниоткуда» появляется мешок денег не обеспеченный реальным спросом — это кризисный и непредсказуемый сценарий, который в лучшем случае всего лишь спровоцирует плохо контролируемую инфляцию (в нашем случае рост стоимости телеправ), а в худшем — серьезно поменяет структуру предложения, разорив многих участников рынка, чья продукция перестанет быть востребованной, просто потому что у них физически не хватит времени и ресурсов чтобы успеть адаптироваться к новым условиям. Именно поэтому такие ситуации обязано регулировать государство. А иначе, добро пожаловать в 90-е.

Ege
21.09.2017 18:54

Клубы ФНЛ и ПФЛ вообще этих денег не видят. При этом у нас в стране у бизнеса оказывается есть деньги, чтобы обеспечивать общедоступные трансляции АПЛ и Ла Лиги

«Такова жизнь»

Например, тот же сбербанк в Чехии выдаёт кредиты гражданам этой страны, внимание, под очень низкий процент, в сравнении с тем, что у нас. По ипотеке ещё «веселее» http://nstarikov.livejournal.com/1494259.html

В нашей стране совсем «другая» жизнь

Ege
21.09.2017 18:14

Следуя такой логике давно пора разрешить рекламу проституции, оружия, наркотиков, сигарет…

А разве федеральные каналы занимаются чем-то иным? Первый проституцию не рекламирует!!! Но современное российское кино, которое идёт в эфире этих федеральных каналов, часто является шлаком. Другой канал тнт — так полностью таковым и является.

Бизнес (как деятельность направленная на извлечение прибыли) должен регламентироваться государством и учитывать государственные интересы…

А разве «либеральная модель экономики» (которую у нас провозгласили с 1990-х) не утверждает обратное? Государство должно «регулировать» бизнес? Расскажите это Чубайсу, Явлинскому и Гусинскому

dorns
21.09.2017 18:04

Давайте честно — клубы одной только РФПЛ недополучают сотни миллионов рублей по телеконтракту. Клубы ФНЛ и ПФЛ вообще этих денег не видят. При этом у нас в стране у бизнеса оказывается есть деньги, чтобы обеспечивать общедоступные трансляции АПЛ и Ля Лиги. Ну не идиотизм?

dorns
21.09.2017 17:59

Круто что в отдельных «загнивающих» странах внутренний рынок спортивных соревнований настолько развит, что не нуждается в защите. Но Россия не такая страна — к счастью или к сожалению — кому как. И мы обязаны поддерживать наш спорт всеми возможными методами, в том числе и запретительными. Иначе через 10 лет мы из великой спортивной державы превратимся в типичную республику восточноевропейского типа с 1,5 спортсменами высокого уровня. И будем уже осенью смотреть Лигу чемпионов только по телевизору. И люди будут просаживать деньги не на стадионе,а в пивбарах и у букмекеров. Такого будущего желаете нашему спорту?

dorns
21.09.2017 17:46

Я не сравниваю Ля Лигу с наркотиками. Я говорю о том, что аргумент по поводу «тратят свои деньги значит имеют право» — не железобетонный:) граждане это право действительно имеют, а вот бизнес (как деятельность направленная на извлечение прибыли) должен регламентироваться государством и учитывать государственные интересы. Иначе распродадут всю страну с потрохами как это было в 90-е.. То что Фонбет — спонсор ФНЛ — это как раз хорошо. И если бы Фонбет протащил ФНЛ на этот новый канал я был бы только рад

Евгений Старицкий

Ещё один плюс от возможного создания такого канала это устройство на работу людей не нужных матчу уткин уже появился Деменьтьев и Андронов дальше а там и стогни подтянуться может . А вот что реально может забрать сила вот это любопытно.

dorns
21.09.2017 15:35

Следуя такой логике давно пора разрешить рекламу проституции, оружия, наркотиков, сигарет и т.п. ведь бизнес тратит на это свои деньги. А то что люди в стране вымирать начнут — ну и фиг с ним;). А вообще политика протекционизма работает во всех успешных в экономическом отношении странах. И никто не путает никакие две (или три) вещи. Связь прямая. Телеканалы при поддержке букмекеров воруют зрителей (и соответственно финансовые доходы) у спортивных команд в нашей стране. Пусть платят за это. Это абсолютно нормальный подход по защите рынка.

wpDiscuz