Без страховки. Набутов — на матче Россия – Англия

Данил Тармасинов — о кадровых решениях Первого канала.

Я думал, что Константин Выборнов на чемпионате мира-2014 – это позор спортивной редакции Первого. Но выбор Кирилла Набутова пробил все днища телевизионной политики. Окей, человек не работал комментатором пять лет, закончил трансляцией Россия – Германия в «Лужниках» и вернулся на ТВ сразу в четвертьфинал ЧМ. Справедливость? Никогда не слышали.

Кирилл Набутов постоянно мелькает на квазиспортивных шоу Первого канала (из последнего – отстойное «Без страховки», которое невозможно смотреть), а теперь появляется на главном футбольном матче года. Форма? Не слышали. Квалификация? Плевать. Набутов – и всё.

Остальные варианты были куда лучше. Сначала я слышал про Выборнова. Потом – про Генича, еще до ситуации с совмещением «Матча» и эксклюзивными контрактами. Затем всем стало известно про Василия Уткина. Потом вроде бы окончательным выбором был Виктор Гусев. А теперь – бах, и Кирилл Набутов вместе с Малафеевым.

Набутов последний раз комментировал футбол на 100ТВ. Было это шесть лет назад, то есть Первый бьет свои же рекорды. Я не могу сказать, почему матчи «Зенита» отдали Фёдору Погорелову, но есть же факт – Набутов прекратил комментировать футбол. Сам ли или по причинам отстранения, неважно. Прекратил.

Уже нет ни 100ТВ, ни основателя 100ТВ, а Кирилл Набутов прыгает даже не через ступень в комментаторской карьере, а через лестничный пролёт. В нашей стране пальцев одной руки хватит, чтобы назвать тех комментаторов, которые достойны (по статусу и умениям) работать на матче Россия – Англия. Если сравнивать комментаторов с пальцами, то Набутову не достанется даже пальца на ноге.

Да, он заслуженный человек, две ТЭФИ. Между прочим, обладатель последней премии лучшему комментатору, которую вручала старая академия в 2014 году. Но эксперты и тогда спорт не смотрели, и сейчас внимательнее не всматриваются. Смешнее всего, кстати, было на ТЭФИ-2010, когда Кирилл Набутов конкурировал сам с собой – в номинации были представлены матч «Зенита» на 100ТВ и какая-то ванкуверская трансляция Первого.

Я считаю дичайшим позором Первого канала, что свою лучшую трансляцию они отдают ведущему программы «Без страховки».

Комментаторы, Первый канал, Статьи
, , ,

Отправить ответ

17 комментариев

Войти с помощью: 

nikita
12.06.2016 06:36

Набутов хоть и называл Акинфеева Славой, зато фартовый теперь)

zh-eug
10.06.2016 10:01

Гусев типа нефаровый. Этой ересью даже руководство 1К прониклось

nikita
10.06.2016 07:07

Может быть, и без шоу о ЗОЖ, но документальные фильмы на нормальном спортивном канале должны быть в обязательном порядке. И на «Матче», и на «Евроспорте» они есть. Не нравятся Набутов и Малафеев — включайте «Наш спорт» или «Футбол 1». Там матч Россия — Англия комментируют Юрий Розанов и Михаил Поленов.

Вячеслав Петровский

В моем понимании нормальный канал о спорте это канал С трансляциями и спортивными новостями без документалок и шоу о ЗОЖ.

zh-eug
09.06.2016 21:20

Да отстаньте уже от Первого, ладно раньше альтернативы не было, можно было капризничать — комментаторы не те, гимны не кажут…

tost
09.06.2016 21:04

Вячеслав Петровский, что в вашем понимании нормальный?

Вячеслав Петровский

Для того чтобы лишить 1 канал прав на показ спорта надо создать нормальный спортивный канал Матч-ТВ на это звание не тянет есть Евроспорт но он есть не у всей страны

nikita
09.06.2016 17:43

Лично я заступился бы за Кирилла в данном случае. И тем более за шоу «Без страховки».

mishanushka
09.06.2016 01:21

Жаль, что у нас Первый канал, который вообще не пытается нормально относиться к спорту, все время получает такие трансляции. Как они комментировали ОИ в Сочи до сих пор легенды ходят… А футбольные матчи нашей сборной или некоторых команд РФПЛ, которые они показывали за Уралом не в прямом эфире, а по середине ночи… В общем, их бы лишить вообще прав на показ спорта, но привилегированное положение канала не даст это сделать

max756
09.06.2016 00:40

1й анал просто облажался с комментаторами. Они изначально думали Генича и Чердака пригласить, но их Канделака не отдала, поднасрала Эрнсту, ха-ха.
Dolphin69, Libero Pensatore +1.

Владимир Суханов

Libero Pensatore
«первый канал-сам по себе дно»

Надо Жириновского пригласить на матчи сборной РФ. Рейтинг взлетит до небывалых цифр!

Dolphin69
08.06.2016 11:04

Спортивные трансляции первого анала всегда ориентированы на «кузьмичей», т.е. зрителей, которые смотрят спорт «чиста за наших поболеть» под пивко и «семачки». Т.е. им вообще по барабану квалификация комментатора, как и само содержание матча (игровые схемы, противоборства игроков и тренерских идей и т.д.). Гусев отлично вписывается в эту концепцию, плевать, что посредственно разбирается в футболе, зато понятен домохозяйкам и «спортивным нашистам». Набутов тоже комментирует исключительно на эмоциях в стиле «давай, давай, ещё быстрее, ну не вышло пока, но ведь молодец!». А для тех, кто привык к профессионалам у микрофона, есть альтернатива — трансляция на «Нашем спорте». Всегда хорошо, когда есть выбор. А другие матчи нашей команды, надеюсь, увижу под комментарий Стогниенко, и это радует.

Libero Pensatore
07.06.2016 17:52

первый канал-сам по себе дно

Anton Malakhovich
07.06.2016 15:50

Я думаю, по крайней мере креативно! За это плюс Первому каналу. А если Набутов будет «зависать», то тут как тут Малафеев 🙂

Sergey Patrikeev
07.06.2016 12:56

ох как у автора то пригорает

Сидик из
07.06.2016 12:44

А можете напомнить, чем «отличился» Выборнов на ЧМ-2014?

max756
07.06.2016 12:28

Первому вообще лучше не давать права на такие трансляции, у них нормальных комментаторов то в штате не было и нет. Слава Богу на Футбол 1 посмотрим с путевыми комментариями.

wpDiscuz