Неестественная монополия. Почему уход Стогниенко с «Матча» вскрывает важную проблему спортивного ТВ

Я не буду писать собственно о том, что Стогниенко ушёл с «Матч ТВ». История оказалось довольно прозрачной: «Матч» отказался отпускать Владимира на «Россию 1» комментировать Евро-2016 (хотя вроде бы поначалу пусть на словах, но был согласен на это), и он сделал выбор в пользу широкой аудитории, хотя непонятно, будет ли он работать для неё из Франции: еженедельник «Футбол» предполагает, что ВГТРК не заказала комментаторские позиции на стадионах Евро.

Авторам нашего блога о таком варианте развития событий стало известно примерно неделю назад, и сегодня он подтвердился.

Так вот, писать я буду о другом. Да, «Матч», похоже, «забил» на имевшиеся обещания отпустить комментатора работать на другой канал на время чемпионата Европы. Хотя у меня ощущение, что все эти просьбы и договорённости, связанные не только со Стогниенко, но и с Василием Уткиным, держались на фигуре экс-главы «НТВ-Плюс» Александра Вронского, а он компанию вскоре после запуска «Матч ТВ» покинул.

Но ведь и корпоративная логика в действиях «Матча» есть: работник холдинга должен вести свою деятельность в рамках холдинга — комментировать на его каналах, быть постоянным экспертом в его передачах, писать заметки на его сайтах. Но в сложившихся в 21 веке в целом (и в 2015-2016 годах в частности) условиях показа спорта на отечественном телевидении это кажется ненормальным и приводит вот к таким вот историям.

Мы привыкли, что, скажем, штатные сотрудники «НТВ-Плюс» Георгий Черданцев и Константин Генич (а до этого — Владимир Маслаченко или Геннадий Орлов) спокойно уходят «на денёк» комментировать футбол на Первом канале. А всё потому, что если и был смысл кому-то, кроме Виктора Гусева и Андрея Голованова, идти на Первый, то вот только так — «на денёк».

Большой загрузки спортивным комментаторам главные федеральные каналы в наше время не предоставляют. Постепенно всё, кроме Олимпиад, Чемпионатов мира и Европы по футболу и матчей футбольной же сборной России, ушло на общедоступный спортивный канал, с оговорками существующий с 2003 года (ну или на платные каналы). А этот общедоступный канал теперь принадлежит структуре, не связанной с этими главными федеральными каналами.

Это и приводит к тому, что теперь не только Первому — а ещё и «России 1» и (если им нужно будет) НТВ в отдельные моменты обязательно надо несколько комментаторов взять со стороны. А если их взять в штат, то делать им будет особо нечего. Вот что после Евро делать тому же Стогниенко на ВГТРК? Ведь если, по словам Виталия Мутко, футбольную сборную из двух главных каналов будет показывать только Первый, то после Олимпиады в Рио трансляций спорта до февраля 2018 года на «России 1» (или до лета 2017-го, если Р1 возьмётся за Кубок Конфедераций в России) не будет вообще! И спортивных программ. И спортивных новостей. Из «большой федеральной тройки» лишь на Первом сейчас, кроме «больших» турниров, гостят ЧМ по биатлону и хоккею и порой проскакивают боксёрские поединки.

При этом собственно кроме трансляций на «главных» каналах обычно ничего нет: никаких превью до трансляций и анализа после, что ещё примечательнее — никаких регулярных тематических программ. Даже спортивные новости в сжатом виде остались только на том же Первом. Нет почти никакой активности и в Интернете: только у НТВ на сайте канала есть скромный раздел со спортивными новостями и соответствующая страничка в Твиттере. Это всё, кстати, только если говорить о «большой тройке». А ведь спорт был в своё время и на ТВЦ, и на РЕН ТВ. А в последнее время — только Кубок мира по регби (причём в прямом эфире на сайте и только в повторах — на ТВ) от канала «Че».

Жалко, что получается именно так. А не как в условной Англии, где только в футболе:

— одна телекомпания показывает чемпионат страны,

— другая — обзорное шоу о чемпионате страны, а также Кубок и матчи сборных и больших турниров,

— а третья — еврокубки

(на самом деле структура немного другая, и даже чуть более разрозненная).

И у каждой — своя бригада комментаторов и экспертов, которая «на сторону» не ходит.

Это приводит к историям, которая произошла со Стогниенко. К уменьшению количества спорта в общедоступном эфире, даже если это вполне оправдано и показывается бесплатно в других странах. К накладкам в стиле «покажем только второй тайм матча Рубин — Ливерпуль», потому что и еврокубки, и национальные чемпионаты и зачастую игры сборных по футболу, хоккею, баскетболу, волейболу — на всё это одна общедоступная частота.

Частота, владелец которой решил играть по нормальным корпоративным правилам. Которые оказались непривычны для ненормальной структуры телевидения. Получившейся отчасти и по его вине. Отчасти — но совсем не полностью.

Оригинал текста

ВГТРК, Комментаторы, Матч ТВ, НТВ, Первый канал, Статьи
, , , , ,

Отправить ответ

52 комментария

Войти с помощью: 
nikita

Не пойму даже, как это Ваше новое слово «ВГТРКовец» прочесть (и правильно написать, кстати, тоже — в словаре нет написания «КВНщик», а есть «кавээнщик»). Вэгэтээрковец, видимо)

stitofff

Губерниева ВГТРКовцы не посылали, он до сих пор ВГТРКовец (советник генерального директора «России-1»), и «Матчу» приходится соглашаться, что он работает и на ВГТРК, если хочет его использовать как комментатора. Со Стогниенко ВГТРК расторг контракт, когда закрывал спортивную редакцию.

zh-eug

Потому что это Губерниев, и он может позволить себе диктовать условия, а без Стогниенко вполне можно обойтись

Евгений Старицкий

кстати странно почему Губерниеву можно свалить на выходные в Швецию для работы на другом канале ,а Володе нельзя чистые двойные стандарты .

nikita

Он, мягко говоря, не мелкий.

stitofff

Евроспорт не подписывает экслюзивные контракты и не имеет мании запрещать работать комментаторам на других каналах. Обычно таким страдают только «главные каналы страны», которые «лицам канала» запрещают светиться на других каналах, а не платные мелкие каналы.

nikita

Вот это поворот! А на «Россию» «Евроспорт» его отпустит?

Евгений Старицкий

Поздравляю Володю с новым местом работы учитывая ещё и уткина не плохой составчик на Евроспорте подобрался однако у нас в украине я на Евроспорте на МЛС Уткина не разу не слышал. .не услышу и стогни поскольку у нас в украине Евроспорт без Бундеса

Anton Malakhovich

Поздравляю Владимира!

Libero Pensatore

Известный спортивный комментатор Владимир Стогниенко присоединился к команде комментаторов телеканалов Eurosport.

«Я работал на Eurosport в юности, сохранил о тех временах самые теплые воспоминания и очень рад вернуться в редакцию. Комментатору, чтобы находиться в форме, необходима постоянная практика. Благодаря Eurosport эта практика у меня будет», – говорит Владимир Стогниенко.

В мае и июне Владимир прокомментирует в прямом эфире матч 1/2 финала юношеского чемпионата Европы по футболу U-17 (18 мая, 18:45 мск), игры MLS «Чикаго Файр» – «Хьюстон Динамо» (22 мая, 0:00) и «Нью-Йорк Сити» – «Реал Солт Лэйк» (3 июня, 2:00).

Дебют комментатора на Eurosport пройдет 14 мая 16:15 мск на матче немецкой Бундеслиги «Вердер» – «Айнтрахт» (доступно зрителям в Литве, Латвии и Эстонии).

Libero Pensatore

в общем,парнишка,надул губенки и свалил с канала,не получив статус примы

nikita

Комментировать финал Лиги чемпионов «Атлетико» — «Реал» (Мадрид) будут Розанов и Гутцайт, финал Лиги Европы «Севилья» — «Ливерпуль» — Шмурнов и Нагучев (http://allsport-news.net/132413_stali_izvestnyi_kommentatoryi_finalov_ligi_chempionov_i_ligi_evropyi.html).

nikita

Что он мог бы получить? А вот что.

stitofff

А что он бы получил, оставшись на «Матче»? Уйдя с «Матча», он ТОЧНО получит матчи евро просто ввиду отсутствия конкуренции. Оставшись на «Матче», лишь «возможно», «перспективы», «выигрывай конкуренцию». При этом не столько качество волнует, сколько насколько дешёвый работник. Попросишь больше — «выведут за штат», потому что Алдонины меньше просят.

nikita

Ещё раз предлагаю вспомнить, как Стогниенко заканчивал «Большой футбол» — тоже до самой последней минуты не было ни слова о закрытии. И тогда, и сейчас его «заочно провожал» Алан Касаев.
https://www.youtube.com/watch?v=OjfBvS4703k
Да и не такое уж «скучнейшее зрелище» получилось, раз «Локомотив» умудрился проиграть. Пока это главная сенсация тура и уже точно — игрового дня. Впрочем, Первый канал даже победу «Анжи» над «Рубином» назвал неожиданной.
Услышимся на Евро, Владимир! Остался месяц.

Евгений Старицкий

итак вчера пересилил себя и ради прощания со стогни посмотрел скучнейшее зрелище кубань Локо то что он прощается понять было невозможно. кроме одной фразы в самом конце Услышимся на евро, но даже услышав её я не понимаю причин ухода .ибо что получил бы Стогни оставшись на матче ?? вероятно нишу одного из главных комментаторов вообще на канале и на грядущем Евро тоже . возможно получил бы даже вояж во францию . вместо этого получит 14 матчей максимум и сомнительные перспективы спустя два года . таким образом причина его ухода очевидно и понятно глубже чем невозможность отработать турнир в бывшем родном доме . однако причину эту мы никогда не узнаем но выбор его остаётся уважать . на этом я тему Стогни для себя закрываю ибо ничего уже не изменить в любом случае продолжаю думать , что его уход это огромная потеря и для него и для матча

stitofff

2 недели по трудовому кодексу после заявления должен был отработать.

Mikhael Finagin

Kirill Belkin, 11 мая у него последний матч «Кубань» — «Локомотив»

Kirill Belkin

Так он уже ушел или уйдет непосредственно перед ЧЕ?

tost

Siberian, будет и то и то и даже в большем объеме.

Siberian

а разве канал «матчтв» не общедоступный? и разве на нем не будет евро и рио??

segaded61

Друзья! ПРИВОДИТЬ ПРИМЕР, вовсе не значит С Т А В И Т Ь В П Р И М Е Р.

zh-eug

Так и не надо его приводить в пример как биатлонного комментатора, это не его коронка

nikita

И я тоже не буду приводить Курдюкова в пример, потому что Дмитрий Терехов комментирует биатлон намного лучше него и даже может поконкурировать с Губерниевым, на которого у меня аллергии нет)

Владимир Суханов

Я вовсе не против Курдюкова. Наоборот, я его как пример привёл — даже он уступает английским. Когда тур идёт плавно, конечно даёт очень интересную информацию. Но, извините, на финише горных этапов в случае острой борьбы надо быстро рассказывать об изменении расклада не только на этапе, но и в генералке. Тут, конечно, русский Евроспорт не выдерживает конкуренции.

stitofff

А ещё им придётся раз в 3 года показывать «Евровидение» и другие событие, которые сейчас чередуют «Первый канал» и «Россия-1».

mishanushka

stitofff: А что мешает Матч ТВ стать членом EBU? Я думаю, что они вполне могут решить эту проблему в этом году и уже полностью быть претендентом на все спортивные трансляции, которые продают через EBU

segaded61

Илья Фирсов: По поводу Курдюкова. Прошу прощения, это, наверно, ТОЛЬКО мне попадались ТОЛЬКО негативные отзывы, но Вы больше в теме — Вам виднее. Неудачные трансляции ЧМ по биатлону? Да я биатлон исключительно по ЕС смотрю, хотя Матч ТВ показ в HD, а ЕС — в цифре. Видать, у меня хроническая, редкая и опасная аллергия на Губу. А вот Тихонов А.И. когда-то говорил, что как-то аж уснул под Курдюкова.))) Что ж, каждому свое. Какой-никакой, а выбор: дороже — дешевле, HD — цифра, Матч — ЕС, Губа — Курдюков… Скорей бы добавить: «говорилка» — интершум!

segaded61

stitofff: Уважаемый! «…комментаторов в топку» — Ваша вольная интерпретация моей мысли. Но спасибо! Прекрасно! Вы этим натолкнули меня на еще одну мысль о том, что современные комментаторы — настоящие (дорогостоящие!) отбросы. засоряющие бесценный эфир — там, «в топке», им самое место! Но поймите же Вы, наконец! Я тоже не против права выбора. А «Долой…! Даешь…!» — только крик души, вопиющей, похоже, в пустыне. Противно слышать, что вытворяют так называемые комментаторы. Сколько можно мириться с беспределом?! Где мой выбор?!

segaded61

Владимир Суханов: По поводу «хваленого» Курдюкова. Мне кажется, вы не правы — его, наоборот, все только критикуют, даже вступиться захотелось. Человек, по крайней мере, знает о чем говорит — в наше время редкость редкая! Правда, бывает, переключается с одного на другое. Полусонный? Так это же хорошо! Не мешает спокойно смотреть гонку (да и чего орать-то: «Собака лает, караван идет», пелотон несколько часов за отрывом едет), следить за графикой (благо, изменения каждый километр, а то и через 100 м происходят). А разве любые нарушения размеренного течения гонки — проколы, поломки, падения, сходы, завалы, атаки, финиш, наконец — он не эмоционально комментирует? (Вспомните его «О-па-па!», от которых меня, кстати, тошнит)

stitofff

segaded61, вы просто говорили: «Нужен только интершум, а комментаторов в топку». Я же согласился с тем, что интершум нужен для свободы выбора, но и комментаторы нужны, и всё для той же цели. В 90е, в эпоху аналогового телевидения, это было бы проблематично совместить, сейчас да, ничто не мешает создать вторую дорожку с интершумом.

segaded61

stitofff: «Я, конечно, за интершум… Но право выбора должно существовать…» Тогда уж и Вы меня извините — разве у нас есть выбор? Если бы был интершум, я бы слушал его, а Вы, пардон — комментаторов, коли охота. Но неужели никто не чувствует, что им абсолютно наплевать на нас, телезрителей? Эти, с позволения сказать, наши гиды по эфиру, элементарно не готовятся к репортажам — просто тупо включают микрофон и несут (а то и вопят!) все, что им вздумается. Достали уже эти косноязычные, малограмотные. самодовольные бездельники! А еще, по-Вашему выходит, что на стадионы ходить — живьем спорт смотреть — зря время проводить: там ведь нет комментаторов! Но бедные болельщики на трибунах как-то сами во всем разбираются даже без повторов и крупных планов.

Евгений Старицкий

dorn вы пишите что финал большого домашнего турнира это вершина для любого . согласен , но до него ещё два года а кушать всё это время чего ?? и потом комментатор это работа , которая требует тонуса тонус это практика или у нас уже 4 звезды в барах работать будут ?? три на постоянной основе и 4 в ожидании

Владимир Суханов

segaded61: «Меня лично они только раздражают своей никчемной болтовней, дурацкой интонацией и дикими воплями, всячески мешая сосредоточиться на зрелище. Долой псевдо-комментаторов!» Да, именно «псевдо». В России, как и в СССР, почти нет профессиональных комментаторов. Раньше одновременно с просмотром ТВ иногда слушал Би-Би-Си. Это не то что другой уровень, а просто другая планета. Помню финал ЧМ-94 Бразилия — Италия. По нулям за 120 минут игры. Массовое мнение на следующий день — скучная игра. Я же слушал ВВС и имел отличный анализ тактики команд и отдельных игроков. С хорошим комментатором будто «третий глаз» открывается. Можно по Евроспорту сравнить, кстати. Велогонки с хвалёным Курдюковым или с англоязычным. Совсем другая динамика. после этого Курдюков кажется полусонным.

stitofff

Я, конечно, за интершум, но против «не нужны комментаторы». Извините, но право выбора должно существовать — смотреть с комментатором или без. Да и как вам сказать… Футбол да, можно смотреть хоть без комментаторов. А как быть с баскетболом во время тайм-аутов, если показывают тренера, говорящего на языке, который ты не знаешь? Правильно, комментатор хотя бы может перевести. Жаль только: «надеюсь, вы меня извините, но я не знаю испанского, чтобы перевести слова тренера». А как быть тем, кто привык к комментаторам? А как быть с такими видами спорта как спортивная гимнастика, где одновременно могут выступать на нескольких снарядах несколько команд? В эфир попадает только один представитель одной команды, а комментатор может рассказать, что в этот момент творится на других снарядах. Думать только с позиции своего эго «мне комментаторы не нужны, значит никому они не нужны» немножко… Опять же, повторюсь: я за вторую дорожку с интершумом, но это как «право выбора», а не «всем смотреть без комментаторов».

segaded61

А мне, извините, наплевать на всех этих, с позволения сказать. комментаторов! Меня лично они только раздражают своей никчемной болтовней, дурацкой интонацией и дикими воплями, всячески мешая сосредоточиться на зрелище. Долой псевдо-комментаторов! Даешь интершум, нормальный показ и графику!

nikita

Какой «Наш спорт», простите? Трёх а то и двух «Футболов» хватит с головой, да и не должны они записи европейских чемпионатов целый месяц гонять, когда идёт такой важнейший турнир.

Andreika

Я не удивлюсь если «Наш спорт» упомянут в том смысле, что там будут идти матчи сборной России на Евро… Только зачем, а такой случае, при наличии аж 3-х футбольных ХэДэ каналов? ) Типа, потому, что «Наш Спорт» во всех базовых пакетах? )

Впрочем, скорее всего, это просто оговорка Володина, в череде прочих, среди матчевских начальников… Ведь, если не все матчи Евро будут показывать в ХэДэ, то их поднимут на смех… 😀

Anton Malakhovich

Заместитель генерального директора «Матч ТВ» Борислав Володин: » Мы тоже показываем все матчи Евро, но только на наших тематических каналах – «Футбол 1» и «Наш спорт». »
http://spb.sovsport.ru/news/text-item/900200

stitofff

Ещё раз: да, на судьбу «России-2» они уже повлиять не могли: царь приказал «Газпром будет развивать национальный спортивный канал» — решение принято. Но на судьбу «Спорт-1», «Спорта» и «Бойцовского клуба» ВГТРК влиял самостоятельно. «Газпромовцы» тогда удивились даже, что и их им продают, они хотели только «Россию-2», а платных у них на своей платформе хватало. «Газпромовцам» даже права на биатлон и прочие виды спорта были не нужны. У них и так было достаточно событий, плюс КХЛ явно бы «перекочевал» на общенациональный «Матч ТВ», по причине того, что ВГТРК бы отказалась показывать на «России-1», а «Спорт-1» и «Спорт» им незачем — есть КХЛ ТВ.

Владимир Суханов

Евгений Старицкий: «Я уж простите думаю что никакой ошибки не было ибо не было и никакого решения ВГТРК оставлять или нет спортивное направление в холдинге канала Россия . было принято одно высочайшее решение создать монополиста . это решение и было выполнено . Телеканал Россия просто поставили перед фактом отдать, передать продать . это и произошло . канал Россия не особо сопротивлялся этому»
Вот золотые слова. А то идут оторванные от действительности обсуждения, исходящие из «самостоятельности» руководства ТВ.

stitofff

Первый и ВГТРК являются членами EBU, а не Матч ТВ, потому при подписании нового контракта с EBU первыми предложения получат именно они. А там биатлон. Сейчас Матчу просто все контракты России-2 перешли, а потом контракты Европейского вещательного союза снова будут предлагать в первую очередь каналам союза…

Вольнодумец Вольнодумец

все закономерно,когда изгоняли его товарищей и коллег,он и слова не пискнул против,теперь и его достали….пусть идет в свой пропагандистский цирк и там орет про «вяликие пябеды»

nikita

Ах да, ещё же есть канал «Футбол», который чемпионаты Голландии и Португалии показывает.

nikita

Куда Владимиру идти после Евро? Комментировать в Рио водное поло и дзюдо для «России-1» (в то, что общедоступному каналу нужен молодёжный футбольный турнир без наших, не верю), вести там дневник Олимпиады — вот сезон и кончится. А дальше, действительно, или делать что-то вроде «Я смогу», или пойти по пути Дмитрия Ганичева (был ведущим спортивных новостей Lifenews), или вернуться на радио, или становиться пишущим журналистом какого-нибудь сайта.

tost

«Когда мы его брали, он хотел иметь возможность комментировать матчи чемпионата Европы, для него это было очень важно, — сказал Вронский по телефону. — Он является одним из топовых комментаторов, и, несомненно, мы были уверены, что он эту возможность получит. В контракте этого не было прописано, но это обсуждалось на словах».

https://vk.com/rus_sport_tv?w=wall-39559879_18518

Владимир Суханов

Ну Стогниенко. Одним меньше, одним больше. Разве великий «комментатор»? Никто не слушал Би-Би-Си World Service?

stitofff

Да, поставили перед фактом относительно судьбы «России-2». Что «главный спортивный канал» должен быть Газпромовским. Но про монополиста в заявлениях не было ни слова, распускать спортивную редакцию, отказываться от «Спорта-1», «Спорта», «Бойцовского клуба» и своих прав их никто не просил. «Россию-2» да, они «потеряли» после того, как царь «одобрил инициативу» создать спортивный канал вместо «непонятного».

tost

dorn, кто ж за него волнуется? Просто развели бурю в стакане дюшеса.