Телеспортивная неделя №10. 2—8 ноября

Событие на этой неделе, как и на прошлой, было, по существу, одно. За первыми шагами «Матч ТВ» следят все, и любой огрех в работе канала становится объектом ехидных насмешек.

Даже если огреха на самом деле и не было. В конце недели некие излишне «патриотичные» блогеры запустили флэшмоб под названием #БойкотМатчТВ. Причиной его стало то, что некоторые комментаторы канала, оказывается, недостаточно восторженно высказываются о действиях руководства страны. Под раздачу попал даже Василий Уткин, который от политики в последнее время старается дистанцироваться.

Конечно, на карьере Алексея Андронова и Кирилла Дементьева этот псевдоскандал никак не отразится. Но мутный след остался.

А в нелояльности новый канал обвинить не получается. Как иначе объяснить вот это?

Если у вас после этого не пропало желание читать дальше, продолжаю.

*  *  *

Пока «Матч ТВ» можно охарактеризовать коротко: сыро. Продукт вышел в сильно недоработанном виде, и это чувствуется почти в каждой передаче.

Яркий пример: программа Эдуарда Безуглова о спорте как образе жизни называется «Спортивная анатомия». Такое название стоит в программе, оно же фигурирует и в анонсах, которые, стоит отметить, крутятся крайне часто. А если включить телевизор в урочный час, то на экране крупным шрифтом появится название… «Анатомия спорта»! Его же проговаривает и ведущий. Казалось бы, разница невелика, но из таких мелочей складывается впечатление о канале. Кое-что уже по ходу дела исправляют, кое-что так и остаётся нерешённым.

Пожалуй, самая важная проблема на данный момент — чрезвычайная условность программы. Сетка вещания «Матч ТВ» живёт своей жизнью, не всегда связанной с той, какой она должна быть, если посмотреть в программу даже на сайте канала. Совершенно обычным делом является то, что заявленный по программе выпуск новостей или документальный фильм не выходит, а вместо него идёт программа, которая должна была идти часом позже. Иногда внепланово может возникнуть даже студия в прямом эфире! Так было в пятницу, когда вместо программы «Реальный спорт» в эфире появились Дмитрий Губерниев и Татьяна Навка, обозревавшие Гран-при по фигурному катанию.

С Гран-при связана ещё одна странность, которая, если приглядеться, уже даже и не странность. Короткие программы в эфире «Матч ТВ» заявлены, а произвольные — а по ним итоговое положение и определяется — предлагается смотреть на платном канале «Спорт 1», который уже не принадлежит ВГТРК, но всё ещё носит фирменный стиль госхолдинга. Правда, анонсы образца «НТВ-Плюс» прорываются в эфир канала, но пока делают это весьма осторожно.

А в эфире общедоступного канала Еврохоккейтур. Очевидно, и Роман Скворцов в эфире это косвенно подтвердил, что абсолютный приоритет хоккея — заслуга Дмитрия Чернышенко. Ради своего вида президент КХЛ и руководитель «Газпром-Медиа» пошёл даже на сомнительный с точки зрения контрактных обязательств шаг, обрезав матч Лиги Европы УЕФА. Что же, хозяин — барин. Тем более «Матч ТВ» организовал полную трансляцию футбола на своём сайте.

Вот только обещанной НХЛ в сетке «Матч ТВ» и других российских каналов нет. По нашей информации, шансы на то, что показ всё же начнётся, есть, и весьма существенные.

*  *  *

Второй важный момент — оформление. Не могу не отметить, что многие заставки выполнены очень удачно. Особенно хорошо выглядят «шапки» видов спорта. Вспомнился даже старый добрый «РТР-Спорт», хотя сейчас технический уровень графики, безусловно, выше. Разве что хоккейная выглядит чуть недоработанной.

Но есть то, что напрягает. Вероятно, вы уже догадались, что речь о постоянно повторяющихся промороликах. Я об этом мельком писал ещё в спецвыпуске 2 ноября, но с того момента ситуация лишь усугубилась. Фразу «Все на матч!» интернет-шутники успели переделать во «В сено матч!». Оригинальности нет совсем, разнообразия тоже. Причём самый удачный ролик — с енотом — в эфире почти не ротируется.

Похоже, самореклама служит заменой анонсам актуальных трансляций, которые почему-то почти не изготовляются. То ли некому, то ли некогда. Ещё не всё отлажено.

*  *  *

В частности, до сих пор толком не заработал сайт «Матч ТВ». Пока он работает де-факто в режиме визитки: на единственной странице только плеер с прямой трансляцией, программа передач (как выше написано, не всегда правдивая) и краткое описание канала, из которого следует, что «мы работаем над проектом Matchtv.ru». Как долго продлится «работа», не уточняется. Судя по анонсированным темпам строительства других составных элементов субхолдинга «Матч», в 2015 году в полноценном режиме сайт не откроется.

О самом субхолдинге. Концепция его ребрендинга в части неэфирных каналов уже, в принципе, готова, на следующей неделе попытаюсь её разобрать, спорные моменты есть. Пока же никаких активных действий на платных каналах, особенно и до всех реформ принадлежавших «НТВ-Плюс», не происходит. Причём не только по части оформления или собственных программ, но и в плане контента.

Удивительно то, что на «Матч ТВ» никакого нового контента тоже не появляется! Хотя Дмитрий Чернышенко и руководство субхолдинга бодро заявляет о том, что пакет прав огромен, на практике оказывается, что он ограничивается преимущественно командными игровыми видами, и то в основном соревнованиями с участием российских клубов. На том же «РТР-Спорте» и 7ТВ в лучшие времена все эти соревнования были, только в меньшем объёме. Где здесь «огромный пакет прав»?

А да, футбольный пакет забит под завязку. С ним и связано единственное громкое пополнение: подписали-таки Бундеслигу. Вот только, если не ошибаюсь, Чернышенко что-то говорил про продвижение нерейтинговых видов спорта. Как можно им заниматься, не ведя трансляций?

*  *  *

И здесь я плавно подхожу к самому главному: концепции «Матч ТВ». Как ни странно, оригинальностью она не блещет. Вот взял из википедии цитату. Чья она?

Сейчас главное… это привлечение к спортивной части вещания интереса не только аудитории болельщиков и спортсменов, но более универсальной аудитории. Для этого необходимо пойти по дороге, по которой в демонстрации спорта идут не нишевые и узкоспециализированные телеканалы, а по которому идут универсальные федеральные каналы. То есть это максимальное создание портретов, представления спортсменов, обозначение за счет этого драматургии происходящих спортивных событий — это ключевая вещь.

Узнали? Это не цитата из последнего интервью Тины Канделаки. Встречайте:
Mednikov

Дмитрий Медников, январь 2010 года. И таких интервью у Дмитрия Юрьевича было несколько. В википедии сразу же нашлась ссылка на ещё одно.

На сколько тогда хватило энтузиазма Медникова? На три года. После этого стало понятно, что на показе спорта прибыль не получишь. Дмитрий Юрьевич ушёл с «России 2», и в роли руководителя цифровых каналов о спорте старался не вспоминать. И при первой же возможности без сожаления от «нерентабельного» сегмента избавился.

Не наступят ли в «Газпром-Медиа» на заботливо подложенные предшественником грабли?

Пока стараются самые явные огрехи «России 2» исправить. Боевиков на неспортивную тематику нет, блоков «Моей планеты» — тоже. Вместо них документальные фильмы о спортсменах (в том числе и западного производства), некоторое количество околоспортивных программ и шоу «Ты можешь больше», у массового зрителя теперь прочно ассоциирующееся с напитком под названием смузи.

Хотя на «Россию 2» эпохи Медникова «Матч ТВ» смахивает заметно. Даже повторы бокса (при отсутствии повторов других видов) оттуда перекочевали.

Появился и Юрий Дудь. Его программа «Культ тура» не смогла выйти вовремя: и здесь случилась накладка, коих за первую неделю работы накопилось достаточно. По формату получилось некое подобие недолго просуществовавшей программы «Голеностоп-шоу»: попытки беззлобно шутить над российским футболом. Пока получается так себе: Михаила Шаца нет, а Сергей Шнуров равноценной заменой не выглядит. Перспектив для «Культа тура» больше, чем на сезон, я не вижу. Может быть, к зимнему перерыву раскрутятся?

Другая программа о российском футболе —«После футбола» Георгия Черданцева — также оказалась не из выдающихся. Обзор тура из неё не получается: хотя и показываются все голы (уже достижение!), но в крайне сжатом виде и не всегда на весь экран: практика «НТВ-Плюс» давать студию не к месту перешла и сюда. Аналитика тоже не выходит: разговоры с гостями короткие, вопросы тривиальные.

Программы, посвящённой зарубежному футболу, в эфире «Матч ТВ» нет вовсе. Хотя аналог «Европейской футбольной недели» с тем же Черданцевым бы был очень кстати.

За хоккей должен отвечать «Континентальный вечер» Дмитрия Фёдорова и Дениса Казанского. Казалось бы, в программе такого формата должен быть обзор матчей прошедшей недели КХЛ с некоторым обсуждением итогов. Тем удивительнее, что обзор недели в премьерном для «Матч ТВ» выпуске отсутствовал почти начисто! Весь эфир был разделён на две части: обсуждение премьеры фильма «Красная армия» на другом (!) канале (видимо, так на канале понимают кросс-промоушн) и превью матча рижского и минского «Динамо». Желающим узнать о том, как же прошла неделя в КХЛ, предлагается пользоваться какими-то другими источниками.

А ещё на «Матч ТВ» обнаружилась программа «Лучшая игра с мячом» Никиты Загдая. Что в ней обнаружилось? Всё, кроме обзора матчей Единой лиги ВТБ, которой программа и посвящена! Это уже напоминает «Биатлон с Губерниевым» худших образцов. Стоит ли удивляться, что сама «наша биатлонная программа» из эфира «Матч ТВ» никуда не денется?

Отдельный разговор — программа «Все на Матч!». К сожалению, не всегда она привязана к текущим событиям. В дневном выпуске 6 ноября, например, обсуждали вечер бокса, прошедший… двумя днями ранее, 4 ноября. Понятно, что в пятницу спортивных событий мало, но не настолько же, чтобы уходить настолько далеко назад!

Практика приглашения гостей в каждый выпуск, скорее всего, быстро заглохнет. «Большой спорт» в 2013 году тоже начинался с этого. Хватило ненадолго. Сколько месяцев сможет поддерживать формат преемник спортивного шоу ВГТРК?

*  *  *

Хорошего на самом деле немало. Другое дело, что многое из этого «хорошего» ограничивается одним каналом, на котором трансляций немного. Основная же масса каналов ждёт январского ребрендинга и пока ничего, кроме «лучших традиций «НТВ-Плюс», предложить не может. Вот, например, графика чемпионата России по волейболу, идущая на платных каналах:

НТВ+ Спорт плюс (07-11-2015 16-39-00)

Стиль хорошо узнаваем, и это стиль вовсе не будущего спортивного телевидения, а прошлого: Дирекции спортивных каналов «НТВ-Плюс». Неужели даже после 1 января платные каналы останутся на роли падчерицы?

Для «Матч ТВ»-то стараются. Графика не только современно выглядит, но и по возможности переводится на русский язык. Трансляции обрамляются студиями и включениями корреспондентов с места событий. Вот только платным каналам ничего этого не достаётся. Пока?

Не могу ещё раз не отметить, что вещание идёт в формате 16:9. Это как раз тот позитив, что, напротив, с платных каналов перешёл на общедоступный. «Россия 2» и каналы ВГТРК в целом игнорировали широкий формат, и запущенный на следующий день после «Матча», 2 ноября, канал «Комедия» как ни в чём не бывало заработал в 4:3. Стыдно!

*  *  *

В конце поделюсь ожиданиями от одного будущего события, связанного с небольшим куском спортивного телевидения, оставшимся независимым от «Газпром-Медиа». Имею в виду ребрендинг «Евроспортов».

Ребрендинг на самом деле давно ожидаемый. Четыре с половиной года использовать даже самое удачное оформление не стоит. А в случае с «Евроспортом» оно как раз не самое удачное: слишком пафосное, местами навязчивое (чего стоят вечно «кричащие» относительно интершума рекламные заставки!) и приедающееся. Хочется надеяться, что новый фирменный стиль, который я подробно обозрю через неделю, будет лишён этих недостатков. Выложенный в сеть тизер порадовал. Осталось увидеть само оформление. Днём Х станет пятница, 13 ноября: от суеверий в Discovery Communications свободны.

*  *  *

До ребрендинга спортивных каналов субхолдинга «Матч» осталось как минимум 54 дня и восемь выпусков «Телеспортивной недели». Первый из них выйдет 15 ноября.

Похожие материалы

Матч ТВ, Статьи
, , , , , , , , ,

Отправить ответ

24 комментария

Anton Malakhovich

Матч ТВ не остался в стороне от трагических событий в Париже. Программа «Все на матч» достаточно подробно рассказала о произошедших терактах. Были сообщения корреспондентов с места событий.

nikita

Центральный матч КХЛ в тот день игрался вовсе не в Москве, да и слишком много игр «Динамо» на «Матч ТВ» было бы. Либо «Локомотив» — ЦСКА, либо «Ак Барс» — «Металлург» Мг.

nikita

Я и за все 5 лет не помню, чтобы на Р2 с утра вообще не было новостей, если они были запланированы в сетке.

nikita

Никаких третьих периодов, проходили это уже 5 ноября.

nikita

Волейбол на нишевые каналы отправлять, конечно же, нельзя.

Anton Malakhovich

Заявление Алексея Андронова

Итак.
Хотелось бы объяснить, что, собственно, произошло. Уверен, что большинство реагирующих в последние дни это не совсем понимают. У них есть возможность «услышать вторую сторону».
В четверг на сайте ruposters.ru появилась заметка, представляющая собой компиляцию старых твитов из трех аккаунтов — моего, Василия Уткина и Кирилла Дементьева. Я бегло пробежал ее на стамбульском стадионе, опубликовал в facebook, и закрыл. Через час после этого, находясь в аэропорту, я зашел в свой twitter. Увиденное удивило меня сверх всякой меры. Ни одна из последних записей в моей ленте не была связана с прокомментированным мной футбольным матчем, завершившимся пару часов назад. Поток оскорблений, угроз и нецензурной лексики. При этом никто на статью не ссылался. Отборный мат, обещания вроде «Русский Мир найдет тебя», или «Ты еще ответишь нам за Новороссию». Что-то около 40 записей подобного рода. Я заблокировал все эти аккаунты, и написал ответ. Который, собственно, позже и стал поводом для разбирательств, обращений, и даже был процитирован федеральными СМИ. Как вы можете убедиться сами — это был ответ на те самые 40 сообщений, он адресован «вычищенным отсюда», отсюда — разумеется, из моего твиттера. К сожалению, от употребления неприличных выражений удержаться мне не удалось. И поскольку именно они стали катализатором дальнейшей реакции — я об этом сожалею. Я отвечал конкретным заблокированным пользователям, а воспринято это было так, будто я обращаюсь к огромной русскоязычной аудитории твиттера. Это не так. Но раз подобное ощущение складывается — значит, я виноват. Значит, подобрал не те слова, и не так их расставил.
Когда спустя несколько часов я прилетел в Москву — записей в твиттере было уже больше 100. К утру — больше 300. Стало понятно, что происходит что-то совсем неправильное, и неприличное. Поскольку теперь уже все это было ответом на мой твит — я его удалил. Однако вот уже 4 дня поток непрерывных оскорблений, угроз и прочего — продолжается. К тому же начались запросы в следственный комитет, отклики депутатов, обсуждение и осуждение моего поведения на федеральных каналах и в электронных СМИ.
Обвинения в экстремизме и русофобии — самое удивительное и печальное, что могло произойти. Каждый из нас имеет право на свое мнение, комментатор Андронов тоже. И место работы тут не имеет никакого значения. Но обсуждается даже не мнение (которым никто не интересуется), а вырванные из контекста слова, причин появления которых — ни широкая публика, ни обсуждающие и осуждающие — не знают.
Я никогда не был ни русофобом, ни экстремистом. Не был и не собираюсь быть политическим, или каким угодно еще, — активистом. У меня много друзей, имеющих совершенно другой взгляд на вещи и события, на ту же Новороссию, и прочее. Я ни в коей мере не адресовал слова им. Я уважаю людей, имеющих свою позицию, даже если она кардинально отлична от моей. Наконец, я гражданин России, не собираюсь причинять ей вреда, и уж тем более, ничего не имею против ее граждан, или «русскоязычных граждан зарубежных государств», тех, кто умеет держать себя в рамках приличия, и не засоряет чужие соцсети хамством, и угрозами. Сенатор Пушков считает, что я «демонстративно разместил в своем твиттере заявление», «ставит содержание твита в заслугу своему каналу», «публично ставит всякую мерзость и нечисть в один ряд с Русским миром, и теми, кто его составляет», «публично оскорбляет десятки миллионов наших сограждан». Это не так. Я — спортивный комментатор, и в работе спорт и политику — не соединяю. И соединять никогда не буду. Та подборка, с которой началась вся эта печальная история — относится к довольно давним временам. К тому же все эти реплики вырваны из контекста, что является отличным провокационным ходом — новый читатель не знает, ответ ли это, и если да — то на что. Даже такой внимательный читатель, как депутаты. Вся моя профессиональная деятельность — направлена на развитие спорта в РФ, а не на дрязги и провокации. Так было, так есть, и так будет.
Мне глубоко неприятна история, возникшая вокруг моего имени, и вновь созданного федерального спортивного телеканала. Приношу извинения тем, кого задели слова, к ним не относившиеся. И надеюсь на понимание уважаемой публикой, вне зависимости от ее политических взглядов, гражданства, национальности и вероисповедания.

nikita

Сейчас наткнуться можно только на несколько клипов с той же «Открытие-Арены» без животного.

nikita

На грабли с таким подходом наступят точно, естественно, путём закрытия «Матч ТВ», и я уже прогнозировал, когда это может произойти: по окончании сезона 2017/2018. «Состав ведущих надо было менять на 50%» — можно подробнее, кого бы Вы хотели видеть?

nikita

«Эволюция» — огрех «России-2»? Не ожидал. Вместо «Европейской футбольной недели» на «Спорт плюс» вообще-то выходит «Международная панорама», но повторить её на «Матче» не догадались, вот и всё. Что касается хоккея, то «Игротека» и «КХЛ. Подробно» тоже никуда не делись, и там даже Хаванов и Кларк появились. «Лучшая игра с мячом» совсем не обзор, а скорее документальный цикл, это другой жанр (первый выпуск вспомните). «После футбола» не видел пока, а от «Культа тура» Шнура и Дудя лучшего ждать и не надо.

nikita

«…не настолько же, чтобы уходить настолько далеко назад!» — оговорка из той же «оперы», что и «Дмитрий» Кудряшов, и слово «вытащивает» из уст Трушечкина (земляка даже жалко после этого стало, сами понимаете). «Практика приглашения гостей в каждый выпуск, скорее всего, быстро заглохнет» — если вдруг и заглохнет, то не раньше, чем из эфира уберут промо-ролик с 45 повторами девиза «Все на матч!» и перестанут каждые 30 минут показывать Навку в рекламной заставке)

nikita

За документальные циклы «1+1», «Второе дыхание» и «Мама в игре» готов поставить 5, первому из названных — даже 5+. «Все на матч» — максимум 4 из-за фактических ошибок ведущих (вроде такой: дважды было сказано, что Россия якобы обыграла Швецию со счётом 5:3), накладок с титрами, напоминаний о 1886 г. в репортажах и, самое главное, безобразного стиля ведения Михаила Решетова, Софьи Тартаковой и Марии Командной, которая за утренние шоу уже получила едва ли не по всем версиям твёрдую двойку. И вот это обидно, потому что и на Р2, и на «Дожде» она работала вполне неплохо.

nikita

И про отсутствие финала Интерконтинентального кубка по пляжному футболу Россия — Таити даже в повторе на основном канале не сказано ни слова. Ролик с енотом не транслируется на ТВ не «почти», а вообще.

nikita

Обзор тоже, простите, сделан чуть сыро, потому что в нём явно не хватает двух фото: специальную форму «Терека» и носилки (!) с логотипом «Матч ТВ» в конце этой игры видели?) И на молчавшего 65-70 минут встречи из 90 комментатора обратили внимание? Это он приходил в себя после слов Романа Трушечкина «стремительным домкратом… лифтом ко мне присоединяется коллега по репортажу Александр Шмурнов».

nikita

На трансляциях волейбола и хоккея на «Матче» и «Спорт плюс» в выходные было сильно отличающееся оформление. И если в случае с Евротуром это просто «международная картинка» (при этом словосочетании сразу вспоминается Сочи-2014), то Суперлига — нечто совершенно другое. Я не видел Суперкубок нигде, кроме выпуска «Все на матч», а за краснодарским «Динамо» и «Нижним Новгородом» следил в прямом эфире, но титры «Спорт плюс» значительно лучше, потому что фон не тёмный, а привычный синий, на три буквы названия команд никто не «посылал».

Николай Зимний

ждем «патриотического»хештэга #Я Мутко

Alta Badia

Теория заговоров это не ко мне. Андронов просто кого то раздражает, в том числе и меня.)) Своим конским болением и прочим. Другое дело, что я конечно письма писать не стал бы. Да и по украине полностью с ним согласен

Николай Зимний

Alta Badia,дело не в этом,взгляды Андронова давно известны,он их никогда не скрывал и они никого не смущали до сего дня,просто некая группа во власти решила организовать тучу проплаченного ботья,а потом «сознательные» окисилевнуто-осоловьевнутые граждане подтянулись ,поддержав отвратительную травлю в духе 37 года …Это проверка нового канала на политлояльность к режиму,не более того,больное общество и методы реагирования у него мягко говоря специфические-облаять,а то и разорвать всей стаей.Тут интересно,что коллеги Алексея ,среди которых большинство отнюдь не провластно настроенные, ни пол-словом не поддержали его,ни хотя бы не потребовали прекратить эту мерзость,надеюсь-ПОКА

Alta Badia

Дело не в «свободной» стране. Дело в тупизне самого Андронова. Надо мозги включать, где, когда, кому и что можно говорить. Знал прекрасно в какой стране живет и в какой ситуации.

Denis Kozlov

Anton Malakhovich, какое отношение к действиям руководства имеют называние читателей «мерзостью и нечистью»?
Какое вообще слова Андронова имеют отношение к конструктивной критике?
Поливание субстанцией в твиттерочке — это совсем не то, что выйти на Болотную или даже высказаться в глаза на общей встрече. Вроде и испражнился, и денежку не потерял. #жытьнеполжы
———-
Вот вам для общего развития — футбольный комментатор из Австралии Скотт Макинтайр после подобных твитов моментально лишился работы. И таких могу еще привести с полдесятка по всему миру.
http://www.newsru.com/world/27apr2015/twi.html
А у нас чересчур свободная страна.

Anton Malakhovich

Denis, чушь пишете. Какая разница где я работаю. Если мне не нравятся действия руководства, я что должен молчать? Нет!

Denis Kozlov

«В конце недели некие излишне «патриотичные» блогеры запустили флэшмоб под названием #БойкотМатчТВ. Причиной его стало то, что некоторые комментаторы канала, оказывается, недостаточно восторженно высказываются о действиях руководства страны».
————-
Илья, вот этого от вас не ожидал. От вышеуказанных предложений ангажированностью веет так, что хоть топор вешай.
То, что пишет Андронов, безотносительно политических предпочтений, даже просто манера общения с читателями — это не «недостаточно восторженно», это откровенно скажем, дерьмо. А для цивилизованного человека существует правило: где ешь, там не сри. Когда, расписываясь в зарплатной ведомости ты государственный служащий, а после получения зряплаты — непримиримый борец с системой, выглядит всё, мягко говоря, не слишком честно. На Западе за такие штучки можно было бы и присесть на некоторое время. Штраф схлопотать, так гарантированно. А у нас всё классно и демократически. Надеюсь, меня в «излишне патриотичные» записывать не станете?

Arsen K

Ну если из за шефа,хокей на 1-ом месте,канал поминайте на Хокей24 и другой канал для народа откройте,где футбол скажем один из Ла Лига,из Серия А,Англия,два матча из России и так дальше,где много спорта,аналитки,док фильма..они ХОТ ПОСМОТРЕЛИ ЭФИР ESPN !!!?????

Alta Badia

Пока скучно и убого. Не бывает так, что люди 31 октября сидели в студиях в драных футболках и беседовали, как монпелье играл с каном. А 1 ноября эти же люди вдруг сделают шоу. Пока не получается. Я думаю, состав ведущих надо было менять процентов на 50. Но думаю, этот процесс постепенно пойдет.

Надо срочно входить туда, где люди проводят огромное количество часов в день. И это уже не телевизор. Пока этого понимания нет. Работают для аудитории 60+